Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars (c'est fini) et dans le domaines des services c'est fréquent; dans le droit du travail, c'est en général l'employeur qui trinque, par exemple, même si l'employé a accepté voire exigé ou provoqué la situation délictueuse.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça
avec les détecteurs de radars (c'est fini) et dans le domaines des
services c'est fréquent; dans le droit du travail, c'est en général
l'employeur qui trinque, par exemple, même si l'employé a accepté voire
exigé ou provoqué la situation délictueuse.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars (c'est fini) et dans le domaines des services c'est fréquent; dans le droit du travail, c'est en général l'employeur qui trinque, par exemple, même si l'employé a accepté voire exigé ou provoqué la situation délictueuse.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
le 27/11/2013 à 08:23:09, jr a racounté céci :
Le 27/11/2013 08:06, Patoultan a écrit :
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les
détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont
interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente
partout y compris sur le net et en italie espagne
belgique.......................
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Christian Navis
Patoultan a utilisé son clavier pour écrire :
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue. Ensuite, d'un point de vue strictement juridique, on peut analyser la convention qui lie la professionnelle à son client soit comme un CDD pour une tâche occasionnelle, soit comme un CDD pour prestation de service en urgence. ;-) Or un contrat pour être valide doit avoir un objet licite. Si le Prince décide que tel objet ne l'est pas ou plus, les manants n'ont que 3 options : se soumettre, transgresser avec des risques, ou faire la révolution.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue.
Ensuite, d'un point de vue strictement juridique, on peut analyser
la convention qui lie la professionnelle à son client soit comme
un CDD pour une tâche occasionnelle, soit comme un CDD pour prestation
de service en urgence. ;-)
Or un contrat pour être valide doit avoir un objet licite.
Si le Prince décide que tel objet ne l'est pas ou plus, les manants
n'ont que 3 options : se soumettre, transgresser avec des risques,
ou faire la révolution.
--
Euroraclures, la décolonisation a commencé !
http://christian.navis.over-blog.com/
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue. Ensuite, d'un point de vue strictement juridique, on peut analyser la convention qui lie la professionnelle à son client soit comme un CDD pour une tâche occasionnelle, soit comme un CDD pour prestation de service en urgence. ;-) Or un contrat pour être valide doit avoir un objet licite. Si le Prince décide que tel objet ne l'est pas ou plus, les manants n'ont que 3 options : se soumettre, transgresser avec des risques, ou faire la révolution.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue.
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas un corps.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue.
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas
un corps.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
D'abord, le client n'achète pas, il loue.
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas un corps.
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Mais pas en France.
-- jr
V'la du Mir, putain ! <vlad@plasrouj.ru> wrote:
le 27/11/2013 à 08:23:09, jr a racounté céci :
Le 27/11/2013 08:06, Patoultan a écrit :
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça
avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont
interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente
partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
Une totale absurdité.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Mais pas en France.
-- jr
Arthur
Le 27/11/2013 11:11, Fulminator/ a écrit :
... il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
"jr" a écrit :
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars ...
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Modifié par Décret n°2012-3 du 3 janvier 2012 - art. 22
I. - Le fait de *détenir* ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
-- Arthur
Le 27/11/2013 11:11, Fulminator/ a écrit :
... il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
"jr" a écrit :
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec
les détecteurs de radars ...
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des
détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Modifié par Décret n°2012-3 du 3 janvier 2012 - art. 22
I. - Le fait de *détenir* ou de transporter un appareil, dispositif ou
produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la
présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou
systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à
la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se
soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende
prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Modifié par Décret n°2012-3 du 3 janvier 2012 - art. 22
I. - Le fait de *détenir* ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
-- Arthur
Christian Navis
jr avait prétendu :
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas un corps.
Opinion de blaireau qui est autant juriste que je suis éleveur de gallinacés et de palmipèdes. Un achat implique un transfert de propriété. Corporelle (immeuble) ou incorporelle (brevet, fonds de commerce) Avec possibilité de revente. Par contre, un service s'analyse comme un bien immatériel qui vous procure une satisfaction ou un avantage, ou vous évite une déconvenue, ou dont vous avez l'usage, et dont vous pouvez bénéficier des résultats + ou - longtemps. Louer les compétences de quelqu'un ressort de cette définition.
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas un
corps.
Opinion de blaireau qui est autant juriste que je suis éleveur
de gallinacés et de palmipèdes.
Un achat implique un transfert de propriété.
Corporelle (immeuble) ou incorporelle (brevet, fonds de commerce)
Avec possibilité de revente.
Par contre, un service s'analyse comme un bien immatériel qui vous
procure une satisfaction ou un avantage, ou vous évite une déconvenue,
ou dont vous avez l'usage, et dont vous pouvez bénéficier des résultats
+ ou - longtemps.
Louer les compétences de quelqu'un ressort de cette définition.
--
Euroraclures, la décolonisation a commencé !
http://christian.navis.over-blog.com/
Arf. Quelle distinction de beauf. Il achète un service, il ne loue pas un corps.
Opinion de blaireau qui est autant juriste que je suis éleveur de gallinacés et de palmipèdes. Un achat implique un transfert de propriété. Corporelle (immeuble) ou incorporelle (brevet, fonds de commerce) Avec possibilité de revente. Par contre, un service s'analyse comme un bien immatériel qui vous procure une satisfaction ou un avantage, ou vous évite une déconvenue, ou dont vous avez l'usage, et dont vous pouvez bénéficier des résultats + ou - longtemps. Louer les compétences de quelqu'un ressort de cette définition.
