Une main aux fesses peut aller jusqu'à 5 ans de prison et 75000€ d'amende.

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.]
On 2015-11-13, jr <jqs@froc> wrote:

Je te mets au défi de me dire ou est ce que je me fais la police de quoi
que ce soit.

Partout où vous justifiez de fait le comportement sexo-agressif par la
tenue des victimes. Vous ne justifieriez pas le meurtre du bourgeois par
l'état de sa fortune ou le vol d'une pomme à l'étal parce qu'elle est
vraiment très appétissante?

Et alors, ca ne fait pas de moi un policier de quoi que ce soit.

Ça fait de vous un élément du chœur.

D'ailleurs je ne justifie rien, j'explique le pourquoi du comment.

Si une fille se ballade en mini-jupe, elle va exiter les détraqués de la
baguette, c'est un fait.

D'une part la notion de mini est très sujette à variations
hum-culturelles. D'autre part ce genre de considération sur la mini-jupe
des autres signe un autre aspect du détraquement de braguette.

Sachant cela, je dis que si elle veut éviter
d'avoir des problemes, ben elle se met pas en mini jupe.

En burka, pour être tout-à-fait tranquille.

La comparaison avec le bourgeois vaut tout autant, si tu fais étalage de
ta richesse, il ne faut pas s'étonner d'attirer la convoitise.

Nous parlons d'actes, pas de convoitise. Les bas du front imaginent
bizarrement que la convoitise /sexuelle/ implique des agressions. Je
convoite tout le temps, je n'agresse pas.

"Représenter" comme vous y allez. Vous êtes le pantin banal d'organisations
de tarés, comme les autres vous défendez avec force une culture que vous ne
connaissez pas et une religion que vous ne pratiquez pas, au nom de
principes "anciens" qui n'ont en fait jamais existé et, cerise sur le
gâteau, avec une orthographe qui ne passerait pas le certif.

J'utilise un clavier QWERTY et j'ai donc un acces limité aux characteres
accentués. Voila pour l'orthographe.

Caractères. Et vous avez tort d'utiliser un clavier farfelu, c'est très
facile de le configurer sur Windows, vous devriez essayer un vrai système.
Même sans configurer d'ailleurs, tous les accents sont accessibles sur tous
les claviers.

D'ailleurs, il est impoli sur
Usenet de le faire remarquer.

C'est faux, je vous recommande les bons usages sur fuu.

Si je suis le pantin d'organisation de tarés (organisations dont je ne
suis pas membre, dont je ne connais aucun membre et qui ne m'ont jamais
vendu quoi que ce soit que je n'ai acheté de moi meme). Alors que puis-je
dire de toi et des idées que tu défends et qui ne sont que la pale
reflet d'une propagande aussi grossiere que stupide.

(Snip il a lu des livres)

Sinon, je lis le Nouveau Testament chaque soir,

Eh bé. Et vous ne le savez pas encore par cœur? C'est pas gros pourtant. Et
c'est comme ça que vous savez argumenter que haïr en hébreu veut dire
"aimer moins", alors que c'est un texte écrit en grec et qui utilise le mot
misei. Voir miso comme dans misogyne.
"ει τις ερχεται προς με και ου μισει τον πατερα (...)"

je prie chaque soir et
je vais à la Messe deux à trois fois par mois.

C'est quatre l'obligation, plus les fêtes...d'obligation justement. Et
quand on est divorcé, remarié, et pas chaste, on n'a pas droit aux
sacrements. Vous avez un petit espoir avec les conclusions du dernier
synode, mais vous n'échapperez pas à l'abstinence.


--
https://vimeo.com/71196521
jr

On 2015-11-13, jr <jqs@froc> wrote:

Sachant cela, je dis que si elle veut éviter
d'avoir des problemes, ben elle se met pas en mini jupe.

En burka, pour être tout-à-fait tranquille.

En effet, j'ai vu une vidéo d'une fille qui traversait New York habillée
en pute, les hommes sifflaient ou commentaient sur son passage. Elle a
refait le meme parcours avec une tenue normale et un voile (pas une
burka) et il ne s'est rien passé du tout.

C'est instinctif, c'est comme ca, si une fille s'habille comme une pute,
elle envoie un signal de disponibilité et les hommes répondent.

Je vois aucun probleme la dedans, les gens font ce qu'ils veulent. Il
faut juste assumer les conséquences de ses actes.

Nous parlons d'actes, pas de convoitise. Les bas du front imaginent
bizarrement que la convoitise /sexuelle/ implique des agressions. Je
convoite tout le temps, je n'agresse pas.

Je ne crois pas à ce probleme d'agression. Le viol ou les attouchements
sont des problemes graves mais statitiquement mineurs et surtout
particuliers. Ce que je veux dire c'est qu'on peut pas en faire une
généralité, ce n'est pas un probleme de société comme les féministes
voudraient nous le faire croire.

Il y a des détraqués de la braguette, il y en a toujours eu et il y en
aura toujours. On peut pas avoir 0% de criminalité, c'est comme ca. Cela
doit se traiter par la voie habituelle (justice et condamnation) et
certainement comme un combat social qui sous entend que tous les hommes
sont des détraqués sexuels.

Caractères. Et vous avez tort d'utiliser un clavier farfelu, c'est très
facile de le configurer sur Windows, vous devriez essayer un vrai système.
Même sans configurer d'ailleurs, tous les accents sont accessibles sur tous
les claviers.

Je n'utilise pas Windows, je suis un vieux Linuxien de la premiere
heure. Mais le terminal du salon ne m'offre pas tous les accents (j'ai
la fleme de le configurer correctement). Le terminal du bureau est bien
configuré, mais il est rare que j'aille sur Usenet de cet endroit.

D'ailleurs, il est impoli sur
Usenet de le faire remarquer.

C'est faux, je vous recommande les bons usages sur fuu.

Si, c'est incorrect, c'est ce qu'on appelle la Netiquette, un vieux
concept d'Usenet de la grande époque ou tous les utilisateurs étaient
plus ou moins dans mon cas avec des terminaux plus ou moins bien
configurés (par choix, paresse ou pour des raisons techniques).

C'est quatre l'obligation, plus les fêtes...d'obligation justement. Et
quand on est divorcé, remarié, et pas chaste, on n'a pas droit aux
sacrements. Vous avez un petit espoir avec les conclusions du dernier
synode, mais vous n'échapperez pas à l'abstinence.

Je ne suis pas digne de lasser ses chaussures ...

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

On 2015-11-13, jr <jqs@froc> wrote:

Sachant cela, je dis que si elle veut éviter
d'avoir des problemes, ben elle se met pas en mini jupe.

En burka, pour être tout-à-fait tranquille.

En effet, j'ai vu une vidéo d'une fille qui traversait New York habillée
en pute, les hommes sifflaient ou commentaient sur son passage. Elle a
refait le meme parcours avec une tenue normale et un voile (pas une
burka) et il ne s'est rien passé du tout.

Tu m'étonnes.

C'est instinctif, c'est comme ca, si une fille s'habille comme une pute,
elle envoie un signal de disponibilité et les hommes répondent.

Il vous échappe qu'une fille qui s'habille sexy le fait en général pour
quelqu'un, ou quelques-uns dans des bornes raisonnables, mais pas pour tout
le monde.
Que les putes ont un dressing-code assez éloigné de la fêtarde en short.
Vous devriez vérifier.
Que celles-ci ayant un tarif, comme les taxis si on les hèle c'est pour
payer et elles affichent une disponibilité réelle mais tarifée.
Imaginez-vous que les gens le savent et ne sifflent jamais les putes. Mais
bien des filles sexy en les traitent de putes, ce qui signe une obsession.

Je vois aucun probleme la dedans, les gens font ce qu'ils veulent. Il
faut juste assumer les conséquences de ses actes.

L'acte en l'occurrence c'est l'abruti siffleur qui le pose.

Nous parlons d'actes, pas de convoitise. Les bas du front imaginent
bizarrement que la convoitise /sexuelle/ implique des agressions. Je
convoite tout le temps, je n'agresse pas.

Je ne crois pas à ce probleme d'agression. Le viol ou les attouchements
sont des problemes graves mais statitiquement mineurs et surtout
particuliers. Ce que je veux dire c'est qu'on peut pas en faire une
généralité, ce n'est pas un probleme de société comme les féministes
voudraient nous le faire croire.

Vous êtes juste à côté de la plaque. Regardez autour de vous dans la rue.

Il y a des détraqués de la braguette, il y en a toujours eu et il y en
aura toujours. On peut pas avoir 0% de criminalité, c'est comme ca. Cela
doit se traiter par la voie habituelle (justice et condamnation) et
certainement comme un combat social qui sous entend que tous les hommes
sont des détraqués sexuels.

Rien compris. Essayez en mettant les négations en place.

Caractères. Et vous avez tort d'utiliser un clavier farfelu, c'est très
facile de le configurer sur Windows, vous devriez essayer un vrai système.
Même sans configurer d'ailleurs, tous les accents sont accessibles sur tous
les claviers.

Je n'utilise pas Windows, je suis un vieux Linuxien de la premiere
heure.

Dites, vous croyez que je ne le sais pas? :) j'étais sur Usenet que vous
tétiez encore votre curé.

Mais le terminal du salon ne m'offre pas tous les accents (j'ai
la fleme de le configurer correctement). Le terminal du bureau est bien
configuré, mais il est rare que j'aille sur Usenet de cet endroit.

Votre problème. Le résultat est que vous émettez des bouses.

D'ailleurs, il est impoli sur
Usenet de le faire remarquer.

C'est faux, je vous recommande les bons usages sur fuu.

Si, c'est incorrect, c'est ce qu'on appelle la Netiquette,

La mauvaise traduction française qui sévissait ici et là a été mise à jour
par mes soins et ceux de quelques autres, pour le public francophone, il
doit y avoir 15 ans de ça. Lisez fuu vous dis-je.

C'est quatre l'obligation, plus les fêtes...d'obligation justement. Et
quand on est divorcé, remarié, et pas chaste, on n'a pas droit aux
sacrements. Vous avez un petit espoir avec les conclusions du dernier
synode, mais vous n'échapperez pas à l'abstinence.

Je ne suis pas digne de lasser ses chaussures ...

C'est ce qu'on appellera des chaussures fatiguées.


--
https://vimeo.com/71196521
jr

["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.]
On 2015-11-13, jr <jqs@froc> wrote:

Il vous échappe qu'une fille qui s'habille sexy le fait en général pour
quelqu'un, ou quelques-uns dans des bornes raisonnables, mais pas pour tout
le monde.

Mais il m'échappe rien du tout, j'en ai tout simplement rien à foutre.

Si un fille s'habille sexy pour quelqu'un en particulier ou pas n'est
pas le probleme. Elle se montre, les gens réagissent, c'est tout. C'est
factuel.

Imaginez-vous que les gens le savent et ne sifflent jamais les putes. Mais
bien des filles sexy en les traitent de putes, ce qui signe une obsession.

Je n'ai traité personne de putes, j'ai dit qu'elles utilisaient un code
vestimentaire similaire. Et de fait, si il n'est pas identique, il est
similaire et il a le meme objectif : exciter les males.

Les hommes ne sifflent pas les putes parce que ce sont des putes, mais
c'est à cause de leur nature, pas des signaux qu'elles envoient par leur
code vestimentaires. Ils ne sifflent pas parce que la relation est
codifiée, ils n'ont pas besoin de siffler, juste de payer.

Alors qu'une fille qui n'est pas une pute mais qui affiche une
disponibilité sexuelle par son code vestimentaire n'a pas de relation
codifiée. On la siffle, on lui parle, on la drague pour établir cette
relation, tester cette si cette disponibilité affichée peut se
transformer en réalité pratique.

Ceci n'est PAS du harcelement, c'est une réaction biologique normale.

Je ne crois pas à ce probleme d'agression. Le viol ou les attouchements
sont des problemes graves mais statitiquement mineurs et surtout
particuliers. Ce que je veux dire c'est qu'on peut pas en faire une
généralité, ce n'est pas un probleme de société comme les féministes
voudraient nous le faire croire.

Vous êtes juste à côté de la plaque. Regardez autour de vous dans la rue.

Je regarde et je ne vois rien de ce que tu dis. Je n'ai jamais vu de
viol, jamais d'agressions sexuelles, memes légeres. Au pire, une bande
de jeunes sifflent d'admiration un petit cul dans une mini-jupe, le
mieux c'est d'en rire.

Je vis pourtant pas tres loin d'une ville qui fut considerée comme une
des plus dangereuses de France.

Dites, vous croyez que je ne le sais pas? :) j'étais sur Usenet que vous
tétiez encore votre curé.

Ah, j'ai écrit quelques une des chartes de la hiérarchie fr.* et pas
celles de groupes mineurs.

Votre problème. Le résultat est que vous émettez des bouses.

Si cela t'est désagréable, personne ne t'oblige à me lire, ni meme à me
répondre.

Sinon, je t'emmderde, tu vois c'est simple.

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

Si une fille se ballade en mini-jupe, elle va exiter les détraqués de la
baguette, c'est un fait.

Non, absolument pas : les détraqués dont tu parles sont excités quoi
qu'il arrive. Et le plus gand danger vient des censeurs dans ton genre
(qui du reste sont sont aussi détraqués sexuellement, à preuve lees
réactions hystériques que ce sujet entraîne chez eux), qui décident ce
qui est bon ou pas pour la société ou les gens au nom de préjugés à la
con, d'une vision du monde complètement maladive et perverse.

--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

C'est instinctif, c'est comme ca, si une fille s'habille comme une pute,
elle envoie un signal de disponibilité et les hommes répondent.

Bah non : moi qui suis un homme civilisék, et pas une brute sous
l'influence de ses hormones, je ne réagis pas au pasage d'une fille,
quel que soit son habillement.
LA civilisation, tu sais, ce mot dont tu te goberges sans savoir ce
qu'il veut dire. Il inclut notamment une relation policée et
respectueuse entre les personnes, et notamment entre les hommes et les
femmes. Je sais, ça peut choquer, quand on est habitué à penser quer ce
sont les hormones qui gouvernent les comportements que que réagir comme
un animal à un stimulus est tout à fait légitime, et qu'ne plus on
s'imagine que c'set un système de valeurs respectable.

--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique

On 2015-11-14, Tardigradus <patrick.K1600GTLcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:

Non, absolument pas : les détraqués dont tu parles sont excités quoi
qu'il arrive.

Raison de plus pour ne pas se ballader en mini-jupe.

Mais tout le monde fait ce qu'il veut tant qu'il est pret à en assumer
les conséquences.

On 2015-11-14, Tardigradus <patrick.K1600GTLcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:

C'est instinctif, c'est comme ca, si une fille s'habille comme une pute,
elle envoie un signal de disponibilité et les hommes répondent.

Bah non : moi qui suis un homme civilisék, et pas une brute sous
l'influence de ses hormones, je ne réagis pas au pasage d'une fille,
quel que soit son habillement.

Ben oui, mais toi c'est toi et tu n'es ni un modele, ni une reference.
Tu es juste toi.

Moi non plus, je ne réagis pas, mais de la meme facon, moi c'est moi.

LA civilisation, tu sais, ce mot dont tu te goberges sans savoir ce
qu'il veut dire. Il inclut notamment une relation policée et
respectueuse entre les personnes, et notamment entre les hommes et les
femmes. Je sais, ça peut choquer, quand on est habitué à penser quer ce
sont les hormones qui gouvernent les comportements que que réagir comme
un animal à un stimulus est tout à fait légitime, et qu'ne plus on
s'imagine que c'set un système de valeurs respectable.

Ce n'est pas un probleme de legitimité, toute le monde n'est pas pareil,
tout le monde n'a pas les memes valeurs, la memes éducation et les memes
vertues.

La civilisation n'est pas là pour que nous ayons une relation policée,
ce n'est pas son role de civilisation. Ce sont les lois (qui font
parties de la civilisation, mais qui ne la définissent pas) qui sont là
pour décider de ce que nous pouvons et ne devons pas faire.

Si une loi interdit de siffler une fille, alors c'est interdit. Si
aucune loi ne l'interdit, alors c'est autorisé et c'est la fin du débat
parce que rien d'autre ne peut définir nos comportements en société
(hormis la religion, mais nous vivons un pays laic ou la religion releve
de la sphere privée et ne définit donc aucun standard sociétal
obligatoire ou interdit).

Encore une fois, statistiquement, le harcelement ou le viol sont des
problemes mineurs. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas graves au
niveau individuel, mais ce sont des problemes qui relevent de la justice
et non de luttes sociales ou de grands principes humanistes.

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

il a le meme objectif : exciter les males.

Fais-toi soigner.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique

Stephane T. <stephane@unix.com> wrote:

Ceci n'est PAS du harcelement, c'est une réaction biologique normale.

Merde à la biologie. On est civilisés, capables de contrôler nos
réactions ou juste des mâles en rut ? Pour toi, on a bien compris où tu
te places.

--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique