J'ai trouvé Twitter dans Safari, les notifications. Messages, dictée
vocale (vu les résultats et la lenteur inexploitable), l'intégration
d'iCloud, Rappel (comme les iXxxxx)
PowerNat je suppose que mon Mac est trop vieux ?
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
J'ai trouvé Twitter dans Safari, les notifications. Messages, dictée vocale (vu les résultats et la lenteur inexploitable), l'intégration d'iCloud, Rappel (comme les iXxxxx)
PowerNat je suppose que mon Mac est trop vieux ?
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
Voilà pour les premières impressions
Il faillait peut-être voir les nouveautés avant de l'annoncer joyeusement...
On Jeu 26 juillet 2012 à 11:48,
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
[Mountain Lion] Les nouveautés sont où ?
J'ai trouvé Twitter dans Safari, les notifications. Messages, dictée
vocale (vu les résultats et la lenteur inexploitable), l'intégration
d'iCloud, Rappel (comme les iXxxxx)
PowerNat je suppose que mon Mac est trop vieux ?
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
Voilà pour les premières impressions
Il faillait peut-être voir les nouveautés avant de l'annoncer
joyeusement...
Tu as la liste des nouveautés ici :
<http://www.apple.com/fr/osx/whats-new/features.html>
J'ai trouvé Twitter dans Safari, les notifications. Messages, dictée vocale (vu les résultats et la lenteur inexploitable), l'intégration d'iCloud, Rappel (comme les iXxxxx)
PowerNat je suppose que mon Mac est trop vieux ?
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
Voilà pour les premières impressions
Il faillait peut-être voir les nouveautés avant de l'annoncer joyeusement...
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
Annoncé pour cet automne.
www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Stadelmann
In article , Erwan David wrote:
Patrick Stadelmann écrivait :
> In article <50111278$0$6847$, > Aegidius wrote: > >> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)? > > Annoncé pour cet automne. >
www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
Il s'agit d'une API permettant aux applications d'accéder directement à des fonctions de Facebook.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <m2fw8ewof6.fsf@rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrivait :
> In article <50111278$0$6847$426a34cc@news.free.fr>,
> Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
>
>> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
>
> Annoncé pour cet automne.
>
www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
Il s'agit d'une API permettant aux applications d'accéder directement à
des fonctions de Facebook.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
-- Jean-Pierre
J.P
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article , Erwan David wrote:
> Patrick Stadelmann écrivait : > > > In article <50111278$0$6847$, > > Aegidius wrote: > > > >> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)? > > > > Annoncé pour cet automne. > > > > www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
Il s'agit d'une API permettant aux applications d'accéder directement à des fonctions de Facebook.
Patrick
Pour attrapper encore plus de couillons, leur délivrer plus de pub et réhausser les minables résultats de FesseBouc qui le font plonger à Wall Street ? L'API elle peut rester où elle est ! Le p'tit Zuckenberg, il venait prendre des conseils chez Steve, mais apparemment, il n'est pas tout à fait à la hauteur ...
-- Jean-Pierre
In article
<Patrick.Stadelmann-EF303C.18200026072012@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <m2fw8ewof6.fsf@rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrivait :
>
> > In article <50111278$0$6847$426a34cc@news.free.fr>,
> > Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
> >
> >> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
> >
> > Annoncé pour cet automne.
> >
>
> www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
Il s'agit d'une API permettant aux applications d'accéder directement à
des fonctions de Facebook.
Patrick
Pour attrapper encore plus de couillons, leur délivrer plus de pub et
réhausser les minables résultats de FesseBouc qui le font plonger à Wall
Street ?
L'API elle peut rester où elle est !
Le p'tit Zuckenberg, il venait prendre des conseils chez Steve, mais
apparemment, il n'est pas tout à fait à la hauteur ...
> Patrick Stadelmann écrivait : > > > In article <50111278$0$6847$, > > Aegidius wrote: > > > >> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)? > > > > Annoncé pour cet automne. > > > > www.facebook.com c'est trop compliqué pour le macounet de base ?
Il s'agit d'une API permettant aux applications d'accéder directement à des fonctions de Facebook.
Patrick
Pour attrapper encore plus de couillons, leur délivrer plus de pub et réhausser les minables résultats de FesseBouc qui le font plonger à Wall Street ? L'API elle peut rester où elle est ! Le p'tit Zuckenberg, il venait prendre des conseils chez Steve, mais apparemment, il n'est pas tout à fait à la hauteur ...
-- Jean-Pierre
sebastienmarty
J.P wrote:
In article <50111278$0$6847$, Aegidius wrote:
> Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Tirer argument de la présence d'une fonctionnalité que personne ne t'oblige à *utiliser* pour justifier ton refus d'évoluer vers la nouvelle version du système qui t'es *proposée* devrait en fait t'inquiéter sut toi-même (avec un peu de recul).
Car à supposer que ton opposition générale à la politique actuelle d'Apple en matière de développement nécessite absolument que tu t'exprimes régulièrement et bruyamment sur le sujet, n'y a-t-il vraiment aucun argument plus solide à faire valoir que ce refus d'une non-obligation ?
Moi je dis que ça fait pauvre et que ça ne sert pas la cause que tu prétends défendre (sur l'air de "protégez-moi de mes amis...")
-- Gérald
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain !
JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Tirer argument de la présence d'une fonctionnalité que personne ne
t'oblige à *utiliser* pour justifier ton refus d'évoluer vers la
nouvelle version du système qui t'es *proposée* devrait en fait
t'inquiéter sut toi-même (avec un peu de recul).
Car à supposer que ton opposition générale à la politique actuelle
d'Apple en matière de développement nécessite absolument que tu
t'exprimes régulièrement et bruyamment sur le sujet, n'y a-t-il vraiment
aucun argument plus solide à faire valoir que ce refus d'une
non-obligation ?
Moi je dis que ça fait pauvre et que ça ne sert pas la cause que tu
prétends défendre (sur l'air de "protégez-moi de mes amis...")
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Tirer argument de la présence d'une fonctionnalité que personne ne t'oblige à *utiliser* pour justifier ton refus d'évoluer vers la nouvelle version du système qui t'es *proposée* devrait en fait t'inquiéter sut toi-même (avec un peu de recul).
Car à supposer que ton opposition générale à la politique actuelle d'Apple en matière de développement nécessite absolument que tu t'exprimes régulièrement et bruyamment sur le sujet, n'y a-t-il vraiment aucun argument plus solide à faire valoir que ce refus d'une non-obligation ?
Moi je dis que ça fait pauvre et que ça ne sert pas la cause que tu prétends défendre (sur l'air de "protégez-moi de mes amis...")
-- Gérald
pehache
Le 30/07/12 02:41, SbM a écrit :
J.P wrote:
In article<50111278$0$6847$, Aegidius wrote:
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Personne ne t'oblige à l'utiliser...
Ouais enfin, la présence d'une API facebook montre bien la direction débilitante que prend OS X. Et les développeurs qui travaillent là-dessus ne travaillent pas sur autre chose pendant ce temps.
Le 30/07/12 02:41, SbM a écrit :
J.P<jpp@gmail.com> wrote:
In article<50111278$0$6847$426a34cc@news.free.fr>,
Aegidius<aegidius@live.fr> wrote:
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain !
JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Personne ne t'oblige à l'utiliser...
Ouais enfin, la présence d'une API facebook montre bien la direction
débilitante que prend OS X. Et les développeurs qui travaillent
là-dessus ne travaillent pas sur autre chose pendant ce temps.
Mais quid de FaceBook (qui est présenté avec Safari)?
encore une raison de plus de ne pas migrer vers Mountain ! JE NE VEUX PAS DE cet atrappe-couillon qu'est FESSEBOUC ! ... Na !
Personne ne t'oblige à l'utiliser...
Ouais enfin, la présence d'une API facebook montre bien la direction débilitante que prend OS X. Et les développeurs qui travaillent là-dessus ne travaillent pas sur autre chose pendant ce temps.
