Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Là, c'est toi qui dis des bêtises. La messagerie instantanée, c'est connecté
parce que c'est du TCP et que TCP simule du connecté par dessus IP, non
connecté, en exigeant des accusés de réception et en réémettant si
nécessaire.
Et encore, c'est en supposant qu'il y a un serveur unique dans l'histoire.
Le mail n'a pas par défaut d'accusés de réception, mais il est très facile
de codifier ça pour un usage particulier
Là, c'est toi qui dis des bêtises. La messagerie instantanée, c'est connecté
parce que c'est du TCP et que TCP simule du connecté par dessus IP, non
connecté, en exigeant des accusés de réception et en réémettant si
nécessaire.
Et encore, c'est en supposant qu'il y a un serveur unique dans l'histoire.
Le mail n'a pas par défaut d'accusés de réception, mais il est très facile
de codifier ça pour un usage particulier
Là, c'est toi qui dis des bêtises. La messagerie instantanée, c'est connecté
parce que c'est du TCP et que TCP simule du connecté par dessus IP, non
connecté, en exigeant des accusés de réception et en réémettant si
nécessaire.
Et encore, c'est en supposant qu'il y a un serveur unique dans l'histoire.
Le mail n'a pas par défaut d'accusés de réception, mais il est très facile
de codifier ça pour un usage particulier
Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Si le modèle OSI a encore un sens
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Si le modèle OSI a encore un sens
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Si le modèle OSI a encore un sens
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Cumbalero , dans le message <4ab3df83$0$19308$, a
écrit :Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Cette information est extrêmement limitée, surtout par rapport à ce qu'elle
prétend apporter.
Si le modèle OSI a encore un sens
Le modèle OSI n'est presque jamais pertinent, tu devrais le savoir.
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Probablement, ce n'était pas l'objet de mon message.
Cumbalero , dans le message <4ab3df83$0$19308$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Cette information est extrêmement limitée, surtout par rapport à ce qu'elle
prétend apporter.
Si le modèle OSI a encore un sens
Le modèle OSI n'est presque jamais pertinent, tu devrais le savoir.
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Probablement, ce n'était pas l'objet de mon message.
Cumbalero , dans le message <4ab3df83$0$19308$, a
écrit :Pas que. Les messageries instantanées donnent aussi des infos sur l'état
du destinataire.
Cette information est extrêmement limitée, surtout par rapport à ce qu'elle
prétend apporter.
Si le modèle OSI a encore un sens
Le modèle OSI n'est presque jamais pertinent, tu devrais le savoir.
Dans ma problématique, il n'y a pas de valeur ajoutée.
Probablement, ce n'était pas l'objet de mon message.
Mais puisque tu es si malin, tu noteras que les liens postés hier sont
des articles datés d'hier. Ce n'est ni du hasard, ni de la magie:
quand l'autre idiot l'a ramenée, j'avais une liste d'articles dans ma
boite mail pour lui mettre un peu la vérité devant les yeux.
Mais ce qui m'amuse surtout dans cette histoire, c'est que quelqu'un
qui vient de conchier le principe du blog
L'essentiel des blogs ne mérite que /dev/null comme espace de
stockage.théories "le message c'est le media" (après avoir lu une fiche sur Mc
Machin dans un annabac de philo)
Mac Luhan. Pas dans un anabac, en licence de psychologie.
Et c'est le contraire, même pas foutu de faire un copier/coller: le
media c'est le message. Si tu ne comprends pas qu'on ne dit pas la
même chose, ni de la même façon dans le Monde que sur TF1 (ou dans un
SMS et lors d'un repas en tête-à-tête), j'y peux rien.
Mais puisque tu es si malin, tu noteras que les liens postés hier sont
des articles datés d'hier. Ce n'est ni du hasard, ni de la magie:
quand l'autre idiot l'a ramenée, j'avais une liste d'articles dans ma
boite mail pour lui mettre un peu la vérité devant les yeux.
Mais ce qui m'amuse surtout dans cette histoire, c'est que quelqu'un
qui vient de conchier le principe du blog
L'essentiel des blogs ne mérite que /dev/null comme espace de
stockage.
théories "le message c'est le media" (après avoir lu une fiche sur Mc
Machin dans un annabac de philo)
Mac Luhan. Pas dans un anabac, en licence de psychologie.
Et c'est le contraire, même pas foutu de faire un copier/coller: le
media c'est le message. Si tu ne comprends pas qu'on ne dit pas la
même chose, ni de la même façon dans le Monde que sur TF1 (ou dans un
SMS et lors d'un repas en tête-à-tête), j'y peux rien.
Mais puisque tu es si malin, tu noteras que les liens postés hier sont
des articles datés d'hier. Ce n'est ni du hasard, ni de la magie:
quand l'autre idiot l'a ramenée, j'avais une liste d'articles dans ma
boite mail pour lui mettre un peu la vérité devant les yeux.
Mais ce qui m'amuse surtout dans cette histoire, c'est que quelqu'un
qui vient de conchier le principe du blog
L'essentiel des blogs ne mérite que /dev/null comme espace de
stockage.théories "le message c'est le media" (après avoir lu une fiche sur Mc
Machin dans un annabac de philo)
Mac Luhan. Pas dans un anabac, en licence de psychologie.
Et c'est le contraire, même pas foutu de faire un copier/coller: le
media c'est le message. Si tu ne comprends pas qu'on ne dit pas la
même chose, ni de la même façon dans le Monde que sur TF1 (ou dans un
SMS et lors d'un repas en tête-à-tête), j'y peux rien.
pehache-tolai a écrit :Le canal principal c'est le mail, qui peut tout aussi instantané
Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
"Instantané", c'est dans le nom. Ca sert à quoi d'envoyer un mail à un
type en congés pour signaler un incident par exemple? Et comment tu
peux savoir si le type est en congés? Tu lui passes un coup de fil
avant de lui écrire? Une messagerie instantanée, tu sais si le
destinataire est connecté.
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?
Ca me ferait mal (et à mes collègues aussi) d'utiliser des technos
aussi mal étudiées à un openspace de plus de 50 personnes.
pehache-tolai a écrit :
Le canal principal c'est le mail, qui peut tout aussi instantané
Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
"Instantané", c'est dans le nom. Ca sert à quoi d'envoyer un mail à un
type en congés pour signaler un incident par exemple? Et comment tu
peux savoir si le type est en congés? Tu lui passes un coup de fil
avant de lui écrire? Une messagerie instantanée, tu sais si le
destinataire est connecté.
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?
Ca me ferait mal (et à mes collègues aussi) d'utiliser des technos
aussi mal étudiées à un openspace de plus de 50 personnes.
pehache-tolai a écrit :Le canal principal c'est le mail, qui peut tout aussi instantané
Ca fait juste quelques heures que tu n'avais pas dit une énormité. Le
courriel est un media de communication en mode non connecté,
contrairement au téléphone ou aux messageries instantanées.
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
"Instantané", c'est dans le nom. Ca sert à quoi d'envoyer un mail à un
type en congés pour signaler un incident par exemple? Et comment tu
peux savoir si le type est en congés? Tu lui passes un coup de fil
avant de lui écrire? Une messagerie instantanée, tu sais si le
destinataire est connecté.
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?
Ca me ferait mal (et à mes collègues aussi) d'utiliser des technos
aussi mal étudiées à un openspace de plus de 50 personnes.
Au fait, tu as oublié de répondre à ça :
Non.
Si.
Non, je n'ai pas oublié. Pour retrouver tes propres messages,
débrouille-toi.
Non non. Mais tu as émis un jugement sur MSN, ce qui en toute logique
implique que tu l'as utilisé. En d'autres termes tu es un MSN-user.
Tu sais que la langue française possède de nombreux temps de
conjugaison? Le fait que j'ai testé MSN (passé donc) n'implique pas
que je sois (présent bien-sûr) un utilisateur.
Moi je serais incapable de dire si MSN est une bouse ou pas, vu que
je n'y ai jamais touché.
Merci pour cet aveux d'ignorance.
J'ai testé et comparé avec d'autres, j'ai même été payé pour. Nous
avons retenu Jabber. Et nous sommes loin d'être un cas isolé. Je te
suggérais une recherche Google, je veux bien la liste des produits de
supervisions qui peuvent utiliser MSN, par rapport à ceux qui
proposent d'utiliser Jabber. Même ICQ fait mieux!
Au fait, tu as oublié de répondre à ça :
Non.
Si.
Non, je n'ai pas oublié. Pour retrouver tes propres messages,
débrouille-toi.
Non non. Mais tu as émis un jugement sur MSN, ce qui en toute logique
implique que tu l'as utilisé. En d'autres termes tu es un MSN-user.
Tu sais que la langue française possède de nombreux temps de
conjugaison? Le fait que j'ai testé MSN (passé donc) n'implique pas
que je sois (présent bien-sûr) un utilisateur.
Moi je serais incapable de dire si MSN est une bouse ou pas, vu que
je n'y ai jamais touché.
Merci pour cet aveux d'ignorance.
J'ai testé et comparé avec d'autres, j'ai même été payé pour. Nous
avons retenu Jabber. Et nous sommes loin d'être un cas isolé. Je te
suggérais une recherche Google, je veux bien la liste des produits de
supervisions qui peuvent utiliser MSN, par rapport à ceux qui
proposent d'utiliser Jabber. Même ICQ fait mieux!
Au fait, tu as oublié de répondre à ça :
Non.
Si.
Non, je n'ai pas oublié. Pour retrouver tes propres messages,
débrouille-toi.
Non non. Mais tu as émis un jugement sur MSN, ce qui en toute logique
implique que tu l'as utilisé. En d'autres termes tu es un MSN-user.
Tu sais que la langue française possède de nombreux temps de
conjugaison? Le fait que j'ai testé MSN (passé donc) n'implique pas
que je sois (présent bien-sûr) un utilisateur.
Moi je serais incapable de dire si MSN est une bouse ou pas, vu que
je n'y ai jamais touché.
Merci pour cet aveux d'ignorance.
J'ai testé et comparé avec d'autres, j'ai même été payé pour. Nous
avons retenu Jabber. Et nous sommes loin d'être un cas isolé. Je te
suggérais une recherche Google, je veux bien la liste des produits de
supervisions qui peuvent utiliser MSN, par rapport à ceux qui
proposent d'utiliser Jabber. Même ICQ fait mieux!
pehache-tolai a écrit :A part ça tu n'es pas pétri de préjugés à la con
Paille-poutre..... toussa
pehache-tolai a écrit :
A part ça tu n'es pas pétri de préjugés à la con
Paille-poutre..... toussa
pehache-tolai a écrit :A part ça tu n'es pas pétri de préjugés à la con
Paille-poutre..... toussa
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace
que le mail
Je ne vois pas en quoi...
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace que
le mail
Je ne vois pas en quoi...
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace que
le mail
Je ne vois pas en quoi...
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?
Je travaille justement dans une boîte avec plusieurs sites sur les
cinq continents, et jamais personne n'a ressenti le besoin de
travailler par MI
Dans ce cas, la messagerie instantanée est bien plus efficace que
le mail
Je ne vois pas en quoi...
T'as pas de haut parleur et de micro d'ambiance sur ton téléphone ?