La FNAC propose la vente de musique en ligne au format WMA à 192 Kbits/s.
Sur le site il est dit qu'il n'y a pas de différence audible entre un CD et le
WMA à 192 Kbits/s.
J'aimerai savoir quels sont vos expériences comparatives en ce domaine. Sur une
chaîne "ordinaire" entendez-vous des différences ?
J'ai l'impression que petit à petit on s'oriente de plus en plus vers ce type de
diffusion de la musique sous forme de fichiers audio et qu'à terme on tend vers
la suppression des supports solides. Serait-ce le commencement de la fin de la
HI-FI ?
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...
trop gros: cela ne passera pas
MELMOTH wrote:
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...),
les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les
"musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...
trop gros: cela ne passera pas
*core*administrator
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH wrote:
rbb nous susurrait, le 08/10/2004, dans son message <ck6dlp$t7v$, les troubles mélismes suivants
Je répète ici ca que j'avais déjà écrit il y a plusieurs années :
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux votres. C'est la "musique de film" (ma passion) qui navigue dans certains cas dans les eaux de la musique classique (orchestre symphonique) et dans d'autres cas vers la musique dite "légère".
Pour ma part je prétends que lorsque l'on entend, en salle de concert, la grande suite de musique du film "Lords of the Ring" jouée par le London Symphony c'est aussi beau que n'importe quelle partition d'un des grands maîtres du classique.
Bien sur dans d'autres cas la bande musicale de certains films se rapproche plus du style "boum-boum-rap-mtv" ou alors du "crin-crin-star academy".
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:
rbb nous susurrait, le 08/10/2004, dans son message
<ck6dlp$t7v$1@s5.feed.news.oleane.net>, les troubles mélismes suivants
Je répète ici ca que j'avais déjà écrit il y a plusieurs années :
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...),
les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les
"musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la
production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des
studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre
de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux
votres. C'est la "musique de film" (ma passion) qui navigue dans
certains cas dans les eaux de la musique classique (orchestre
symphonique) et dans d'autres cas vers la musique dite "légère".
Pour ma part je prétends que lorsque l'on entend, en salle de
concert, la grande suite de musique du film "Lords of the Ring" jouée
par le London Symphony c'est aussi beau que n'importe quelle partition
d'un des grands maîtres du classique.
Bien sur dans d'autres cas la bande musicale de certains films se
rapproche plus du style "boum-boum-rap-mtv" ou alors du
"crin-crin-star academy".
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH wrote:
rbb nous susurrait, le 08/10/2004, dans son message <ck6dlp$t7v$, les troubles mélismes suivants
Je répète ici ca que j'avais déjà écrit il y a plusieurs années :
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux votres. C'est la "musique de film" (ma passion) qui navigue dans certains cas dans les eaux de la musique classique (orchestre symphonique) et dans d'autres cas vers la musique dite "légère".
Pour ma part je prétends que lorsque l'on entend, en salle de concert, la grande suite de musique du film "Lords of the Ring" jouée par le London Symphony c'est aussi beau que n'importe quelle partition d'un des grands maîtres du classique.
Bien sur dans d'autres cas la bande musicale de certains films se rapproche plus du style "boum-boum-rap-mtv" ou alors du "crin-crin-star academy".
luc
On 08 Oct 2004 16:22:09 GMT, "Nono Le Rouje/RBC" wrote:
Les majors n'ont apparemment pas réellement compris pourquoi les gens piratent...
surtout que certains amateurs de sons pas trops pourris sont tout a fait capable de "pirater" un morceau sur internet pour voir s'il leur plait et d'acheter l'original en cd. le pb etant que si le cd est aussi pourris que la version encoder....ca decourage d'etre honnette et de renumerer les musiciens
l'avantage des site de telechargement par internet c'est que pour le meme prix en final et un service au client plus faible, plein de gens vont voir leur travail disparaitre.. autre probleme que pose de mode de distribution: il est plus courant de perdre la totalite d'un disque dur suite a un virus que la totalite de sa bibliotheque de cd...ou de vinyl.... dans ce cas le gain pour le fournisseur via internet va etre certain, car si un assurance couvre en cas de cambriolage, elle n'accepte de couvrir les donnees informatique que dans des modes tres precis...
donc plus de support = plus de gain pour les fournisseur, moins de service et moins de securite pour les clients.
Du bonheur si les clients fonctionnent dans ce system
luc
On 08 Oct 2004 16:22:09 GMT, "Nono Le Rouje/RBC"
<NonoLeRouje@NOSPAMfree.fr> wrote:
Les majors n'ont apparemment pas réellement compris pourquoi les gens
piratent...
surtout que certains amateurs de sons pas trops pourris sont tout a
fait capable de "pirater" un morceau sur internet pour voir s'il leur
plait et d'acheter l'original en cd.
le pb etant que si le cd est aussi pourris que la version
encoder....ca decourage d'etre honnette et de renumerer les musiciens
l'avantage des site de telechargement par internet c'est que pour le
meme prix en final et un service au client plus faible, plein de gens
vont voir leur travail disparaitre..
autre probleme que pose de mode de distribution:
il est plus courant de perdre la totalite d'un disque dur suite a un
virus que la totalite de sa bibliotheque de cd...ou de vinyl....
dans ce cas le gain pour le fournisseur via internet va etre certain,
car si un assurance couvre en cas de cambriolage, elle n'accepte de
couvrir les donnees informatique que dans des modes tres precis...
donc plus de support = plus de gain pour les fournisseur,
moins de service et moins de securite pour les clients.
Du bonheur si les clients fonctionnent dans ce system
On 08 Oct 2004 16:22:09 GMT, "Nono Le Rouje/RBC" wrote:
Les majors n'ont apparemment pas réellement compris pourquoi les gens piratent...
surtout que certains amateurs de sons pas trops pourris sont tout a fait capable de "pirater" un morceau sur internet pour voir s'il leur plait et d'acheter l'original en cd. le pb etant que si le cd est aussi pourris que la version encoder....ca decourage d'etre honnette et de renumerer les musiciens
l'avantage des site de telechargement par internet c'est que pour le meme prix en final et un service au client plus faible, plein de gens vont voir leur travail disparaitre.. autre probleme que pose de mode de distribution: il est plus courant de perdre la totalite d'un disque dur suite a un virus que la totalite de sa bibliotheque de cd...ou de vinyl.... dans ce cas le gain pour le fournisseur via internet va etre certain, car si un assurance couvre en cas de cambriolage, elle n'accepte de couvrir les donnees informatique que dans des modes tres precis...
donc plus de support = plus de gain pour les fournisseur, moins de service et moins de securite pour les clients.
Du bonheur si les clients fonctionnent dans ce system
luc
Jean-Louis Matrat
Richard écrivait:
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux votres. C'est la "musique de film" (ma passion)
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale! Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Ma dernière acquisition: Chat noir chat blanc.
JLM
Richard écrivait:
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux
votres. C'est la "musique de film" (ma passion)
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé
pour un CD de bande originale!
Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement
supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le
coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Il y a une troisième catégorie, intercallée entre les deux votres. C'est la "musique de film" (ma passion)
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale! Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Ma dernière acquisition: Chat noir chat blanc.
JLM
luc
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH wrote:
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis obligé de monter dans la cabine de projection pour supplier le connard qui y roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore *insoutenable" dans la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif. l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut d'entendre mieux. c'est imparable, l'age.. luc
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis obligé
de monter dans la cabine de projection pour supplier le connard qui y
roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore *insoutenable" dans
la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age
aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une
environnement qui ne gene pas les plus jeune...
ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a
votre age et non a un volume vraiement excessif.
l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut
d'entendre mieux.
c'est imparable, l'age..
luc
On Sat, 09 Oct 2004 11:05:28 +0200, MELMOTH wrote:
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis obligé de monter dans la cabine de projection pour supplier le connard qui y roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore *insoutenable" dans la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif. l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut d'entendre mieux. c'est imparable, l'age.. luc
Nono Le Rouje/RBC
"Jean-Louis Matrat" @@wanadoo.fr> a écrit dans news:4167fd65$0$28812$:
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale! Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés par les orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de publier la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre les majors, et on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25 euros et 30 min de musique... :-(
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"Jean-Louis Matrat" <je@n-louis.m@tr@t@wanadoo.fr> a écrit dans
news:4167fd65$0$28812$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé
pour un CD de bande originale!
Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement
supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le
coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés par les
orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits
supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de publier
la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre les majors, et
on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25 euros et 30 min de
musique... :-(
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"Jean-Louis Matrat" @@wanadoo.fr> a écrit dans news:4167fd65$0$28812$:
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale! Car dans ce cas, le coût de production et de promotion a été entièrement supporté dans le financement du film, et il ne reste pour le CD que le coût du pressage (trois fois rien) et les marges de distribution.
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés par les orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de publier la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre les majors, et on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25 euros et 30 min de musique... :-(
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
messian_nospam
luc wrote:
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif. l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut d'entendre mieux. c'est imparable, l'age..
J'ai 33 ans c'est vieux ? Parce que je trouve aussi que le volume dans les multiplexes est souvent trop fort pour des films qui n'en ont pas besoins... ok pour Star Wars ou le Seigneur des Anneaux mais pour des films d'auteur ou intimistes... avoir le hurlement des acteurs dans les oreille je ne vois pas trop...
luc <luc.mazzella@free.fr> wrote:
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age
aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une
environnement qui ne gene pas les plus jeune...
ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a
votre age et non a un volume vraiement excessif.
l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut
d'entendre mieux.
c'est imparable, l'age..
J'ai 33 ans c'est vieux ? Parce que je trouve aussi que le volume dans
les multiplexes est souvent trop fort pour des films qui n'en ont pas
besoins... ok pour Star Wars ou le Seigneur des Anneaux mais pour des
films d'auteur ou intimistes... avoir le hurlement des acteurs dans les
oreille je ne vois pas trop...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif. l'usage d'un decibelmetre peut vous aider a y voir clair a defaut d'entendre mieux. c'est imparable, l'age..
J'ai 33 ans c'est vieux ? Parce que je trouve aussi que le volume dans les multiplexes est souvent trop fort pour des films qui n'en ont pas besoins... ok pour Star Wars ou le Seigneur des Anneaux mais pour des films d'auteur ou intimistes... avoir le hurlement des acteurs dans les oreille je ne vois pas trop...
Alain Brillant
"MELMOTH" a écrit
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a effectivement pas besoin de neutralité et de qualité dite "audiophile"..*aucun besoin*...trafiquée qu'elle est de A jusqu'à Z sur des consoles hyper-sophistiquées, avec rajouts divers et variés de samplers, boites à rytmes et tutti quanti...
Je ne partage pas complètement ton analyse.
D'accord avec toi en ce qui concerne le "classique" et le "jazz" sur les prises de son des années 50/60 etc...
Mais j'écoute beaucoup de rock des années 60/70. On ne peut pas dire que toute la production des ces années là soit à jeter à la poubelle. Certes les instruments électrifiés guitares, basse, claviers n'ont de son que par les pédales d'effets et amplis, mais il faut quand même reconnaître le travail de certains ingénieurs du son qui ont su utiliser, justement, tout le panel technologique à leur disposition pour créer des oeuvres je dirais même des chefs d'oeuvres de la musique rock. Je pense par exemple au travail d'Alan Parson avec les Pink Floyd, de Brian Humphries, etc... Je pense que pour apprécier le travail de ces ingénieurs il faut quand même une chaîne HI-Fi digne de ce nom.
Maintenant libre à toi de ne pas aimer ce genre de musique mais je pense que tu fait un amalgame un peu rapide avec certaines formes de musique actuelle.
Alain fan des 70's
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...),
les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les
"musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la
production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des
studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre
de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a
effectivement pas besoin de neutralité et de qualité dite
"audiophile"..*aucun besoin*...trafiquée qu'elle est de A jusqu'à Z sur
des consoles hyper-sophistiquées, avec rajouts divers et variés de
samplers, boites à rytmes et tutti quanti...
Je ne partage pas complètement ton analyse.
D'accord avec toi en ce qui concerne le "classique" et le "jazz" sur les prises
de son des années 50/60 etc...
Mais j'écoute beaucoup de rock des années 60/70. On ne peut pas dire que toute
la production des ces années là soit à jeter à la poubelle. Certes les
instruments électrifiés guitares, basse, claviers n'ont de son que par les
pédales d'effets et amplis, mais il faut quand même reconnaître le travail de
certains ingénieurs du son qui ont su utiliser, justement, tout le panel
technologique à leur disposition pour créer des oeuvres je dirais même des chefs
d'oeuvres de la musique rock. Je pense par exemple au travail d'Alan Parson avec
les Pink Floyd, de Brian Humphries, etc... Je pense que pour apprécier le
travail de ces ingénieurs il faut quand même une chaîne HI-Fi digne de ce nom.
Maintenant libre à toi de ne pas aimer ce genre de musique mais je pense que tu
fait un amalgame un peu rapide avec certaines formes de musique actuelle.
Il y a, grosso modo, deux grands types de musique :
1) la "grande", comme on dit ("classique", baroque; romantique etc...), les jazz (en tout cas certaines formes) et ce qu'on appelle les "musiques du monde" 'le "vrai" folklore)...
2) *tout le reste*...c'est à dire pas loin de 95% de la production...qui n'est en fait que du bidouillage de sons dans des studios plus ou moins élaborés et "à la pointe" du progrès...Ce genre de "musique" (que j'appelle pour ma part de la *muzak*) n'a effectivement pas besoin de neutralité et de qualité dite "audiophile"..*aucun besoin*...trafiquée qu'elle est de A jusqu'à Z sur des consoles hyper-sophistiquées, avec rajouts divers et variés de samplers, boites à rytmes et tutti quanti...
Je ne partage pas complètement ton analyse.
D'accord avec toi en ce qui concerne le "classique" et le "jazz" sur les prises de son des années 50/60 etc...
Mais j'écoute beaucoup de rock des années 60/70. On ne peut pas dire que toute la production des ces années là soit à jeter à la poubelle. Certes les instruments électrifiés guitares, basse, claviers n'ont de son que par les pédales d'effets et amplis, mais il faut quand même reconnaître le travail de certains ingénieurs du son qui ont su utiliser, justement, tout le panel technologique à leur disposition pour créer des oeuvres je dirais même des chefs d'oeuvres de la musique rock. Je pense par exemple au travail d'Alan Parson avec les Pink Floyd, de Brian Humphries, etc... Je pense que pour apprécier le travail de ces ingénieurs il faut quand même une chaîne HI-Fi digne de ce nom.
Maintenant libre à toi de ne pas aimer ce genre de musique mais je pense que tu fait un amalgame un peu rapide avec certaines formes de musique actuelle.
Alain fan des 70's
Jean-Louis Matrat
Nono Le Rouje/RBC écrivait:
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale!
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés par les orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de publier la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre les majors, et on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25 euros et 30 min de musique... :-(
Je comprends l'argument, mais franchement, dans le cas de Emir Kusturica et de son Black Cat White Cat, enregisté à Belgrade, cela s'applque-t-il vraiment? Ah, oui, bien sûr, il y a Polygram dans la boucle...
JLM
Nono Le Rouje/RBC écrivait:
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé
pour un CD de bande originale!
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés
par les orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits
supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de
publier la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre
les majors, et on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25
euros et 30 min de musique... :-(
Je comprends l'argument, mais franchement, dans le cas de Emir Kusturica
et de son Black Cat White Cat, enregisté à Belgrade, cela s'applque-t-il
vraiment?
Ah, oui, bien sûr, il y a Polygram dans la boucle...
Ce qui me rappelle un autre gros motif d'énervement: le prix demandé pour un CD de bande originale!
Là, il y a malheureusement une "bonne" raison: les contrats signés par les orchestres jouant les musiques à Hollywood font que des droits supplémentaires énormes doivent être payés pour avoir le droit de publier la musique sur un CD, et les indépendants ne peuvent suivre les majors, et on se retrouve alors avec des CD chez Varèse à 25 euros et 30 min de musique... :-(
Je comprends l'argument, mais franchement, dans le cas de Emir Kusturica et de son Black Cat White Cat, enregisté à Belgrade, cela s'applque-t-il vraiment? Ah, oui, bien sûr, il y a Polygram dans la boucle...
JLM
Jean-Louis Matrat
luc écrivait:
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis obligé de monter dans la cabine de projection pour supplier le connard qui y roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore *insoutenable" dans la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif.
Ne pas oublier que si vous n'êtes pas gêné, c'est peut-être que malgré votre jeune âge, vous êtes déjà sourd ;-)
JLM
luc écrivait:
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis
obligé de monter dans la cabine de projection pour supplier le
connard qui y roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore
*insoutenable" dans la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age
aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une
environnement qui ne gene pas les plus jeune...
ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a
votre age et non a un volume vraiement excessif.
Ne pas oublier que si vous n'êtes pas gêné, c'est peut-être que malgré
votre jeune âge, vous êtes déjà sourd ;-)
Pour finir, une fois sur deux, quand je vais au cinéma, je suis obligé de monter dans la cabine de projection pour supplier le connard qui y roupille de bien vouloir *baisser* le niveau sonore *insoutenable" dans la salle...
hum bien que quelquefois le volume sonore soit tres eleves, l'age aussi induit par la presbyacoustie une diffculte a s'adaper a une environnement qui ne gene pas les plus jeune... ne pas oublier que si vous etes genes, c'est peut etre aussi du a votre age et non a un volume vraiement excessif.
Ne pas oublier que si vous n'êtes pas gêné, c'est peut-être que malgré votre jeune âge, vous êtes déjà sourd ;-)
