Salut,
je viens pour essayer de comprendre, un pote qui a un 7100 très récent
cherche à le revendre, parait que l'image serait une " bouillie " de
pixels, j'ai vraiment du mal à imaginer ça ?
que ce serait tout juste bon pour publier des photos sur Internet ou
faire des 13 x 18...
ne me demandez pas d'images, je fais cette démarche par curiosité,
je n'en ai pas.
mais bon, comme je le vois changer sans cesse d'appareil car celui
qu'il a ne convient pas, n'est pas bon...
Quand on l'écoute, c'est tout juste si la technique n'en serait pas
encore aux recherches au dix neuvième siècle, donc, je vous lis, merci
a un écran, on peut imagiener partir en voyangeant léger !
en vacances j'utilise un sony RX-100-M2, très petit il tient dans une poche de mon gilet et donc il ne me quitte pas. Il n'est pas vraiment léger, mais rien à voir avec le 5D... il fait même des vidéo pas mal, fait du HDR automatiquement (pas mal pour déboucher les ombres)
Plus 1 pour le RX-100 ! Depuis que je l'ai, les gros reflex Canon full frame ne quittent guère leur étagère...
Sauf cas très spécial, le RX100 fait aussi bien, pèse 240 g et tient dans la poche de la chemisette. Ses fichiers de 21 MPx soutiennent la comparaison avec ceux pris avec des appareils coutant près de 4 fois plus et pesant 6 à 8 fois plus selon objectif !(5D, 5DMk2, etc). Sans pied, il permet des panorama invraissemblables... Un reproche : son champ horizontal, en macro, ne descend pas en dessous de 50 mm. Je l'ai toujours avec moi.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd avait écrit le 21/07/2015 :
Le 21/07/2015 15:31, Ricco a écrit :
a un écran, on peut imagiener partir en voyangeant léger !
en vacances j'utilise un sony RX-100-M2, très petit il tient dans une
poche de mon gilet et donc il ne me quitte pas. Il n'est pas vraiment
léger, mais rien à voir avec le 5D... il fait même des vidéo pas mal,
fait du HDR automatiquement (pas mal pour déboucher les ombres)
Plus 1 pour le RX-100 ! Depuis que je l'ai, les gros reflex Canon full
frame ne quittent guère leur étagère...
Sauf cas très spécial, le RX100 fait aussi bien, pèse 240 g et tient
dans la poche de la chemisette. Ses fichiers de 21 MPx soutiennent la
comparaison avec ceux pris avec des appareils coutant près de 4 fois
plus et pesant 6 à 8 fois plus selon objectif !(5D, 5DMk2, etc).
Sans pied, il permet des panorama invraissemblables...
Un reproche : son champ horizontal, en macro, ne descend pas en
dessous de 50 mm.
Je l'ai toujours avec moi.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
a un écran, on peut imagiener partir en voyangeant léger !
en vacances j'utilise un sony RX-100-M2, très petit il tient dans une poche de mon gilet et donc il ne me quitte pas. Il n'est pas vraiment léger, mais rien à voir avec le 5D... il fait même des vidéo pas mal, fait du HDR automatiquement (pas mal pour déboucher les ombres)
Plus 1 pour le RX-100 ! Depuis que je l'ai, les gros reflex Canon full frame ne quittent guère leur étagère...
Sauf cas très spécial, le RX100 fait aussi bien, pèse 240 g et tient dans la poche de la chemisette. Ses fichiers de 21 MPx soutiennent la comparaison avec ceux pris avec des appareils coutant près de 4 fois plus et pesant 6 à 8 fois plus selon objectif !(5D, 5DMk2, etc). Sans pied, il permet des panorama invraissemblables... Un reproche : son champ horizontal, en macro, ne descend pas en dessous de 50 mm. Je l'ai toujours avec moi.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 21/07/2015 18:25, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sans pied, il permet des panorama invraissemblables...
On 21/07/2015 12:16, YouDontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
des circonstances où on s'en fout de faire archi net tant qu'on a la photo !
Choisir d'avoir à peu près juste ou parfaitement faux. La première option est très souvent la bonne ;-)
Ricco
F#FF0000 avait soumis l'idée :
On 21/07/2015 12:16, YouDontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
des circonstances où on s'en fout de faire archi net tant qu'on a la photo !
Choisir d'avoir à peu près juste ou parfaitement faux. La première option est très souvent la bonne ;-)
tout dépend de " l'archi netteté " , sachant que maintenant beaucoup veulent avoir des photos nettes comme au microscope à deux cents mètres, que dire, plus net que net, même, puisqu'encore accentué au retraitement. Que la photo soit d'une banalité désolante n'est pas pris en compte, du moment que c'est hyper net. On voit ça tout le temps sur FB, des congratulations et autres flagorneries sur les photos que tous mettent en ligne frénétiquement dès arrivés devant l'ordi, vous me faites ça dans le style pompier, bien saturé et s'il vous plait, hyper net ! C'est superbe, surtout pour les carnations féminines, " ai je la peau bien propre jusqu'au fond des pores ? "
F#FF0000 avait soumis l'idée :
On 21/07/2015 12:16, YouDontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
des circonstances où on s'en fout de faire archi net tant qu'on a la
photo !
Choisir d'avoir à peu près juste ou parfaitement faux. La première option est
très souvent la bonne ;-)
tout dépend de " l'archi netteté " , sachant que maintenant beaucoup
veulent avoir des photos nettes comme au microscope à deux cents
mètres, que dire, plus net que net, même, puisqu'encore accentué au
retraitement.
Que la photo soit d'une banalité désolante n'est pas pris en compte, du
moment que c'est hyper net.
On voit ça tout le temps sur FB, des congratulations et autres
flagorneries sur les photos que tous mettent en ligne frénétiquement
dès arrivés devant l'ordi, vous me faites ça dans le style pompier,
bien saturé et s'il vous plait, hyper net !
C'est superbe, surtout pour les carnations féminines, " ai je la peau
bien propre jusqu'au fond des pores ? "
On 21/07/2015 12:16, YouDontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
des circonstances où on s'en fout de faire archi net tant qu'on a la photo !
Choisir d'avoir à peu près juste ou parfaitement faux. La première option est très souvent la bonne ;-)
tout dépend de " l'archi netteté " , sachant que maintenant beaucoup veulent avoir des photos nettes comme au microscope à deux cents mètres, que dire, plus net que net, même, puisqu'encore accentué au retraitement. Que la photo soit d'une banalité désolante n'est pas pris en compte, du moment que c'est hyper net. On voit ça tout le temps sur FB, des congratulations et autres flagorneries sur les photos que tous mettent en ligne frénétiquement dès arrivés devant l'ordi, vous me faites ça dans le style pompier, bien saturé et s'il vous plait, hyper net ! C'est superbe, surtout pour les carnations féminines, " ai je la peau bien propre jusqu'au fond des pores ? "
Ricco
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pour certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100
moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus
les réglages
Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pour
certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça
me semble énorme, mais ?
Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré
dans l'ordre !
Je ne connaissais pas cette possibilité ?
mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pour certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Nul
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
première règle de prise en mains d'un D7000(7100)
affichage du menu complet.
mode prise de vues:
les deux premières lignes du menu sont capitales et incontournables: - pas de déclenchement sans AF - pas de déclenchement sans AE
le reste est aux goûts et possibilités de l'utilisateur.
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100
moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus
les réglages
Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r
certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça
me semble énorme, mais ?
Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré
dans l'ordre !
Je ne connaissais pas cette possibilité ?
mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
première règle de prise en mains d'un D7000(7100)
affichage du menu complet.
mode prise de vues:
les deux premières lignes du menu sont capitales et incontournables:
- pas de déclenchement sans AF
- pas de déclenchement sans AE
le reste est aux goûts et possibilités de l'utilisateur.
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
première règle de prise en mains d'un D7000(7100)
affichage du menu complet.
mode prise de vues:
les deux premières lignes du menu sont capitales et incontournables: - pas de déclenchement sans AF - pas de déclenchement sans AE
le reste est aux goûts et possibilités de l'utilisateur.
Nul
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien: tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l 'icone [?] et tu auras l'explication.
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100
moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus
les réglages
Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r
certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça
me semble énorme, mais ?
Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré
dans l'ordre !
Je ne connaissais pas cette possibilité ?
mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien:
tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l 'icone [?] et tu auras l'explication.
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien: tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l 'icone [?] et tu auras l'explication.
Nul
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques , le réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" d e mise au point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des tru cs que tu connais)
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100
moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus
les réglages
Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r
certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça
me semble énorme, mais ?
Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré
dans l'ordre !
Je ne connaissais pas cette possibilité ?
mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques , le réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" d e mise au point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des tru cs que tu connais)
Le lundi 27 juillet 2015 11:08:43 UTC+2, Ricco a écrit :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
Il garde son D 7100 moi, je n'en ai jamais eu dans les mains, et je ne connais pas non plus les réglages Alors, sauvé, il a procédé à un réglage du font/back focus, pou r certaines optiques, parait que c'est paramètrable de +/- 20 mm, bon, ça me semble énorme, mais ? Et depuis pour les optiques qui ne sont pas Nikon, tout serait rentré dans l'ordre ! Je ne connaissais pas cette possibilité ? mais ça fonctionne, faut vraiment bien lire la notice dirait on ?
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques , le réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" d e mise au point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des tru cs que tu connais)
Ricco
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien: tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l'icone [?] et tu auras l'explication.
je n'ai pas de D 7100 et n'en aurai jamais je ne risque pas d'avoir l'explication sur l'appareil j'aurais un peu de sous, d'ailleurs j'achèterais le Sony RX 100 dernière génération avec viseur électronique, mais quand même, plus de 600 ¤, pour le peu de photos que je fais ne faisant plus que des photos de plages indésirables sur les NG photo, je n'y viens plus, là, c'est exceptionnel parce que je ne disposais précisément pas de l'appareil, le Nikon.
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien:
tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l'icone
[?] et tu auras l'explication.
je n'ai pas de D 7100 et n'en aurai jamais
je ne risque pas d'avoir l'explication sur l'appareil
j'aurais un peu de sous, d'ailleurs j'achèterais le Sony RX 100
dernière génération avec viseur électronique, mais quand même, plus de
600 ¤, pour le peu de photos que je fais
ne faisant plus que des photos de plages indésirables sur les NG photo,
je n'y viens plus, là, c'est exceptionnel parce que je ne disposais
précisément pas de l'appareil, le Nikon.
En mode affichage du menu complet, l'aide est très bien: tu te positionne sur la fonction désirée et tu pousse le bouton avec l'icone [?] et tu auras l'explication.
je n'ai pas de D 7100 et n'en aurai jamais je ne risque pas d'avoir l'explication sur l'appareil j'aurais un peu de sous, d'ailleurs j'achèterais le Sony RX 100 dernière génération avec viseur électronique, mais quand même, plus de 600 ¤, pour le peu de photos que je fais ne faisant plus que des photos de plages indésirables sur les NG photo, je n'y viens plus, là, c'est exceptionnel parce que je ne disposais précisément pas de l'appareil, le Nikon.
Ricco
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques, le réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" de mise au point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des trucs que tu connais)
Non, justement, je ne connaissais pas, comme je te dis dans le post précédent, je n'ai même jamais eu cet appareil en main. alors sa notice et encore moins sa notice embarquée tu penses que je ne risque pas de savoir. Ce qui m'a surtout étonné de la part de l'intéressé c'est qu'il prenne cette décision alors qu'il avait la réponse, et que moi, sur quelques photos qu'il m'avait envoyées, c'est qu'il me semblait, que bien loin de manquer de piqué, le sujet était flou et qu'on voyait distinctement que la M a P était avant le sujet, la photo présentant une PdF très mince. Sans être un spécialiste du numérique, là, il ne s'agissait simplement que d'examiner une photo qui aurait pu provenir de n'importe quel appareil. J'en suis encore vraiment étonné. Etonné qu'on me dise qu'un des mocèles haut de gamme Nikon ne procure que des images " bouillie de pixels " ...c'est quand même assez audacieux. Donc, merci pour tes interventions, mais là, je n'agis que par procuration , par ailleurs personne n'est intervenu avant pour signaler ces possibilités de réglages, moi, je les ignorais totalement.
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques, le
réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la
distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" de mise au
point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des trucs que tu
connais)
Non, justement, je ne connaissais pas, comme je te dis dans le post
précédent, je n'ai même jamais eu cet appareil en main.
alors sa notice et encore moins sa notice embarquée tu penses que je ne
risque pas de savoir.
Ce qui m'a surtout étonné de la part de l'intéressé c'est qu'il prenne
cette décision alors qu'il avait la réponse, et que moi, sur quelques
photos qu'il m'avait envoyées, c'est qu'il me semblait, que bien loin
de manquer de piqué, le sujet était flou et qu'on voyait distinctement
que la M a P était avant le sujet, la photo présentant une PdF très
mince.
Sans être un spécialiste du numérique, là, il ne s'agissait simplement
que d'examiner une photo qui aurait pu provenir de n'importe quel
appareil.
J'en suis encore vraiment étonné.
Etonné qu'on me dise qu'un des mocèles haut de gamme Nikon ne procure
que des images " bouillie de pixels " ...c'est quand même assez
audacieux.
Donc, merci pour tes interventions, mais là, je n'agis que par
procuration , par ailleurs personne n'est intervenu avant pour signaler
ces possibilités de réglages, moi, je les ignorais totalement.
Le D7100 reconnaît le modèle de l'objectif Nikon, pour d'autres marques, le réglage front et back focus est parfois d'utilités, tout dépend de la distance lentille arrière et capteur de ces objectifs (du "point" de mise au point et capteur, en gros, mais pas besoin de t'expliquer des trucs que tu connais)
Non, justement, je ne connaissais pas, comme je te dis dans le post précédent, je n'ai même jamais eu cet appareil en main. alors sa notice et encore moins sa notice embarquée tu penses que je ne risque pas de savoir. Ce qui m'a surtout étonné de la part de l'intéressé c'est qu'il prenne cette décision alors qu'il avait la réponse, et que moi, sur quelques photos qu'il m'avait envoyées, c'est qu'il me semblait, que bien loin de manquer de piqué, le sujet était flou et qu'on voyait distinctement que la M a P était avant le sujet, la photo présentant une PdF très mince. Sans être un spécialiste du numérique, là, il ne s'agissait simplement que d'examiner une photo qui aurait pu provenir de n'importe quel appareil. J'en suis encore vraiment étonné. Etonné qu'on me dise qu'un des mocèles haut de gamme Nikon ne procure que des images " bouillie de pixels " ...c'est quand même assez audacieux. Donc, merci pour tes interventions, mais là, je n'agis que par procuration , par ailleurs personne n'est intervenu avant pour signaler ces possibilités de réglages, moi, je les ignorais totalement.
