Bon, voilà du nu selon tes désirs, pas de chaise ou de chapeau, pas une pose érotique débile, rien que du naturel. http://cjoint.com/13mi/CEAkS1lrBp1_d90_8328-001_1.jpg
c'est aps mal mais t'en a pas une avec une jolie fille ?
Ben, j'ai celle-là, mais elle est prise d'un peu loin, c'est pour ça que j'ai acheté le 300 pour remplacer le 200. http://cjoint.com/13mi/CEAw1m7XoK3_d90_9047-002_1.jpg
Le 26/05/2013 19:23, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Bon, voilà du nu selon tes désirs, pas de chaise ou de chapeau, pas
une pose érotique débile, rien que du naturel.
http://cjoint.com/13mi/CEAkS1lrBp1_d90_8328-001_1.jpg
c'est aps mal mais t'en a pas une avec une jolie fille ?
Ben, j'ai celle-là, mais elle est prise d'un peu loin, c'est pour ça que
j'ai acheté le 300 pour remplacer le 200.
http://cjoint.com/13mi/CEAw1m7XoK3_d90_9047-002_1.jpg
Bon, voilà du nu selon tes désirs, pas de chaise ou de chapeau, pas une pose érotique débile, rien que du naturel. http://cjoint.com/13mi/CEAkS1lrBp1_d90_8328-001_1.jpg
c'est aps mal mais t'en a pas une avec une jolie fille ?
Ben, j'ai celle-là, mais elle est prise d'un peu loin, c'est pour ça que j'ai acheté le 300 pour remplacer le 200. http://cjoint.com/13mi/CEAw1m7XoK3_d90_9047-002_1.jpg
Ghost-Rider
Le 26/05/2013 18:22, jp willm a écrit :
Le 24/05/2013 20:26, Ghost-Rider a écrit :
C'est un SYRPHE, Môssieur Le lapin, un diptère absolument inoffensif pour l'homme. Les syrphes aiment voler en piqué : http://cjoint.com/13mi/CEyuv7Lbi5P_d90_7833-004.jpg Les syrphes aiment battre des ailes très vite : http://cjoint.com/13mi/CEyuurndo7D.htm Les syrphes adorent le vol stationnaire : http://cjoint.com/13mi/CEyuydTLxsa_d90_13353-001_1.jpg Les syrphes ont de gros yeux : http://cjoint.com/13mi/CEyuzKQXWnT_d90_6261-1_1.jpg
Je trouve ces "hélicoptères" adorables. De plus ils ne piquent pas :o)
http://cjoint.com/13mi/CEAssXu9WVy_syrphe.jpg
Jolies nuances.
Le 26/05/2013 18:22, jp willm a écrit :
Le 24/05/2013 20:26, Ghost-Rider a écrit :
C'est un SYRPHE, Môssieur Le lapin, un diptère absolument inoffensif
pour l'homme.
Les syrphes aiment voler en piqué :
http://cjoint.com/13mi/CEyuv7Lbi5P_d90_7833-004.jpg
Les syrphes aiment battre des ailes très vite :
http://cjoint.com/13mi/CEyuurndo7D.htm
Les syrphes adorent le vol stationnaire :
http://cjoint.com/13mi/CEyuydTLxsa_d90_13353-001_1.jpg
Les syrphes ont de gros yeux :
http://cjoint.com/13mi/CEyuzKQXWnT_d90_6261-1_1.jpg
Je trouve ces "hélicoptères" adorables.
De plus ils ne piquent pas :o)
C'est un SYRPHE, Môssieur Le lapin, un diptère absolument inoffensif pour l'homme. Les syrphes aiment voler en piqué : http://cjoint.com/13mi/CEyuv7Lbi5P_d90_7833-004.jpg Les syrphes aiment battre des ailes très vite : http://cjoint.com/13mi/CEyuurndo7D.htm Les syrphes adorent le vol stationnaire : http://cjoint.com/13mi/CEyuydTLxsa_d90_13353-001_1.jpg Les syrphes ont de gros yeux : http://cjoint.com/13mi/CEyuzKQXWnT_d90_6261-1_1.jpg
Je trouve ces "hélicoptères" adorables. De plus ils ne piquent pas :o)
http://cjoint.com/13mi/CEAssXu9WVy_syrphe.jpg
Jolies nuances.
Ghost-Rider
Le 26/05/2013 22:04, LeLapin a écrit :
Qui te dit qu'il ne regarde que les images ? Et qui te garantit qu'il n'envoie pas des fichiers ou listes de fichiers sur le net sans te demander ton avis ?
Rien ne me le dit mais d'abord, il faudrait qu'il les importe et pour quoi faire sinon se les accaparer or j'ai suffisamment de photos absolument géniales sur mon disque pour que Google se me les arrache pour les utiliser à son profit. Or, AUCUNE de mes photos ne se retrouve sur le web. J'ai vérifié. Si c'est pas une preuve, ça !
Le 26/05/2013 22:04, LeLapin a écrit :
Qui te dit qu'il ne regarde que les images ? Et qui te garantit qu'il
n'envoie pas des fichiers ou listes de fichiers sur le net sans te
demander ton avis ?
Rien ne me le dit mais d'abord, il faudrait qu'il les importe et pour
quoi faire sinon se les accaparer or j'ai suffisamment de photos
absolument géniales sur mon disque pour que Google se me les arrache
pour les utiliser à son profit.
Or, AUCUNE de mes photos ne se retrouve sur le web. J'ai vérifié.
Si c'est pas une preuve, ça !
Qui te dit qu'il ne regarde que les images ? Et qui te garantit qu'il n'envoie pas des fichiers ou listes de fichiers sur le net sans te demander ton avis ?
Rien ne me le dit mais d'abord, il faudrait qu'il les importe et pour quoi faire sinon se les accaparer or j'ai suffisamment de photos absolument géniales sur mon disque pour que Google se me les arrache pour les utiliser à son profit. Or, AUCUNE de mes photos ne se retrouve sur le web. J'ai vérifié. Si c'est pas une preuve, ça !
... mais archi faux :) Il n'y a pas de dynamique là ? http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super longtemps ...
Le 26/05/2013 22:49, efji a écrit :
... mais archi faux :)
Il n'y a pas de dynamique là ?
http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super
longtemps ...
... mais archi faux :) Il n'y a pas de dynamique là ? http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super longtemps ...
efji
Le 05/26/2013 11:41 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 26/05/2013 22:49, efji a écrit :
... mais archi faux :) Il n'y a pas de dynamique là ? http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super longtemps ...
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière ambiante". En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement sur-ex :)
-- F.J.
Le 05/26/2013 11:41 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 26/05/2013 22:49, efji a écrit :
... mais archi faux :)
Il n'y a pas de dynamique là ?
http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super
longtemps ...
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de
lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière
ambiante".
En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On
est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement
sur-ex :)
Le 05/26/2013 11:41 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 26/05/2013 22:49, efji a écrit :
... mais archi faux :) Il n'y a pas de dynamique là ? http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News/Photos-la-magie-des-trainees-d-etoiles-dans-le-ciel-australien-3245956
bah oui mais là il y a beaucoup de lumière, il ouvre super longtemps ...
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière ambiante". En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement sur-ex :)
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière ambiante".
oui sinon il faudrait une référence pour dire beaucoup ou pas beaucoup.
là la référence est très simple c'est le nombre max de photons accumulable par le photosite, typiquement 50 000 electrons.
En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement sur-ex :)
:)
Le 26/05/2013 23:51, efji a écrit :
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de
lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière
ambiante".
oui sinon il faudrait une référence pour dire beaucoup
ou pas beaucoup.
là la référence est très simple c'est le nombre max de photons
accumulable par le photosite, typiquement 50 000 electrons.
En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On
est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement
sur-ex :)
Ah OK. Tu voulais "pas de dynamique quand il n'y a pas beaucoup de lumière cumulée sur le capteur", et non pas "pas beaucoup de lumière ambiante".
oui sinon il faudrait une référence pour dire beaucoup ou pas beaucoup.
là la référence est très simple c'est le nombre max de photons accumulable par le photosite, typiquement 50 000 electrons.
En gros il n'y a pas de dynamique quand on est massivement sous-ex. On est d'accord. Et en fait il y en a encore moins quand on est massivement sur-ex :)
:)
Stephane Legras-Decussy
Le 27/05/2013 00:00, LeLapin a écrit :
Autant shooter en 1 bit.
pas de problème, c'est la modulation delta-sigma ...
Le 27/05/2013 00:00, LeLapin a écrit :
Autant shooter en 1 bit.
pas de problème, c'est la modulation delta-sigma ...
