nouvel utilisateur de AVG (6.0 Free Edition) je m'étonne d'une chose : sur
AVG Control Center, l'onglet Information indique Virus Database : 339. Cela
veut-il dire qu'il ne connait et ne test que 339 virus ???
j'ai essayer un update mais il indique que la version n'a pas besoins d'être
mise à jour.
merci de votre aide.
--
a+
bob
nospam00-boblebob@voila.fr
(enlever nospam00-)
----
- Viguard+Net 9 serait-il l'antivirus [quasi infaillible] comme l'indique son concepteur - on peut considérer que le produit de Tegam est un antivirus à part. - En fait, Viguard semble présenter lui-même toutes les caractéristiques des antivirus - etc. !
- Viguard+Net 9 serait-il l'antivirus [quasi infaillible] comme l'indique
son concepteur
- on peut considérer que le produit de Tegam est un antivirus à part.
- En fait, Viguard semble présenter lui-même toutes les caractéristiques des
antivirus
- etc. !
- Viguard+Net 9 serait-il l'antivirus [quasi infaillible] comme l'indique son concepteur - on peut considérer que le produit de Tegam est un antivirus à part. - En fait, Viguard semble présenter lui-même toutes les caractéristiques des antivirus - etc. !
Le lundi 8 décembre 2003 à 23:35:54, vous écriviez :
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé".
Dans quelle catégorie doit-on peut-être vous classer ?
Je ne suis pas au courant de ce texte,
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues, la question de M. Garcia me semble tout à fait sensée.
Non, je n'ai pas publié un tel texte dans nos pages,
Pourtant si :
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Oui oui, et notre ami OA n'a toujours pas répondu.
Est-il peut-être "soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé" ?
Roland Garcia
Le lundi 8 décembre 2003 à 23:35:54, vous écriviez :
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er
novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à
consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme
peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service
commandé".
Dans quelle catégorie doit-on peut-être vous classer ?
Je ne suis pas au courant de ce texte,
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues, la
question de M. Garcia me semble tout à fait sensée.
Non, je n'ai pas publié un tel texte dans nos pages,
Pourtant si :
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Oui oui, et notre ami OA n'a toujours pas répondu.
Est-il peut-être "soit au chomage, soit à la retraite, soit en service
commandé" ?
Le lundi 8 décembre 2003 à 23:35:54, vous écriviez :
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé".
Dans quelle catégorie doit-on peut-être vous classer ?
Je ne suis pas au courant de ce texte,
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues, la question de M. Garcia me semble tout à fait sensée.
Non, je n'ai pas publié un tel texte dans nos pages,
Pourtant si :
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Oui oui, et notre ami OA n'a toujours pas répondu.
Est-il peut-être "soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé" ?
Roland Garcia
Eric
Le 9 décembre 2003 à 00:48, AMcD nous disait :
Eric wrote:
C'est étonnant car leur service abuse a (avait ?) la réputation d'être assez réactif.
Je n'ai même pas encore reçu tous les accusés de reception ! Tu vois un peu...
Je sais qu'ils sont en plein déménagement en ce moment, ceci explique peut-être cela.
-- Cordialement
Le 9 décembre 2003 à 00:48, AMcD nous disait :
Eric wrote:
C'est étonnant car leur service abuse a (avait ?) la réputation d'être
assez réactif.
Je n'ai même pas encore reçu tous les accusés de reception ! Tu vois un
peu...
Je sais qu'ils sont en plein déménagement en ce moment, ceci explique
peut-être cela.
C'est bien la page où il y a le code d'un trojan ? une décision de justice faussement commentée ? des mensonges patents ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé". (...)
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues (...)
"il [Roland Garcia] participe très activement au forum fr.comp.securite.virus : il n'a été sur les mois de mai et juin ni plus ni moins que le principal participant de ce forum, y compris pendant les heures de bureau avec plusieurs centaines de messages postés sous son nom, souvent pour donner de l'aide sur AVP, un produit qu'il semble connaître fort bien [...]"
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Je ne sais pas dans quel contexte DK a publié sa théorie (je n'ai jamais entendu parler de ce texte de novembre 2001) mais pour nous ici il s'agit d'une enquête et d'un cas concrêt.
J'ai tout simplement publié ici ma remarque sur les impressions que j'ai eues à la lecture de ces deux textes, les deux venant des journalistes de vos revues.
Toujours vos mêmes amalgames :-( DK envoie des textes comme tout lecteur peut le faire quel que soit sa profession. Mais elle ne fait pas partie des journalistes d'ACBM, ne participe pas aux réunions de rédactions, etc.
Si vous avez du temps, vous me direz ce qui se passe quand on tente de lancer un Happy99 depuis une disquette sur un poste préalablement protégé par PC Locker, ainsi que je vous l'ai déjà demandé.
Je suppose que vous connaissez déjà la réponse, autant la publier ici, no ?
Non, je ne connais pas le résultat de votre expérience.
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er
novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à
consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme
peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service
commandé".
(...)
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues
(...)
"il [Roland Garcia] participe très activement au forum
fr.comp.securite.virus : il n'a été sur les mois de mai et juin ni
plus ni moins que le principal participant de ce forum, y compris
pendant les heures de bureau avec plusieurs centaines de messages
postés sous son nom, souvent pour donner de l'aide sur AVP, un produit
qu'il semble connaître fort bien [...]"
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Je ne sais pas dans quel contexte DK a publié sa théorie (je n'ai
jamais entendu parler de ce texte de novembre 2001) mais pour nous
ici il s'agit d'une enquête et d'un cas concrêt.
J'ai tout simplement publié ici ma remarque sur les impressions que
j'ai eues à la lecture de ces deux textes, les deux venant des
journalistes de vos revues.
Toujours vos mêmes amalgames :-(
DK envoie des textes comme tout lecteur peut le faire quel que
soit sa profession. Mais elle ne fait pas partie des journalistes
d'ACBM, ne participe pas aux réunions de rédactions, etc.
Si vous avez du temps, vous me direz ce qui se passe quand on
tente de lancer un Happy99 depuis une disquette sur un poste
préalablement protégé par PC Locker, ainsi que je vous l'ai
déjà demandé.
Je suppose que vous connaissez déjà la réponse, autant la publier ici,
no ?
Non, je ne connais pas le résultat de votre expérience.
Selon une analyse de votre éminente consoeur DK en date du 1er novembre 2001 il ressort que: "pour avoir autant de temps à consacrer aux interventions sur un forum de discussion, l'homme peut etre soit au chomage, soit à la retraite, soit en service commandé". (...)
Vous avez publié un texte semblable dans une de vos revues (...)
"il [Roland Garcia] participe très activement au forum fr.comp.securite.virus : il n'a été sur les mois de mai et juin ni plus ni moins que le principal participant de ce forum, y compris pendant les heures de bureau avec plusieurs centaines de messages postés sous son nom, souvent pour donner de l'aide sur AVP, un produit qu'il semble connaître fort bien [...]"
(http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html)
Je ne sais pas dans quel contexte DK a publié sa théorie (je n'ai jamais entendu parler de ce texte de novembre 2001) mais pour nous ici il s'agit d'une enquête et d'un cas concrêt.
J'ai tout simplement publié ici ma remarque sur les impressions que j'ai eues à la lecture de ces deux textes, les deux venant des journalistes de vos revues.
Toujours vos mêmes amalgames :-( DK envoie des textes comme tout lecteur peut le faire quel que soit sa profession. Mais elle ne fait pas partie des journalistes d'ACBM, ne participe pas aux réunions de rédactions, etc.
Si vous avez du temps, vous me direz ce qui se passe quand on tente de lancer un Happy99 depuis une disquette sur un poste préalablement protégé par PC Locker, ainsi que je vous l'ai déjà demandé.
Je suppose que vous connaissez déjà la réponse, autant la publier ici, no ?
Non, je ne connais pas le résultat de votre expérience.
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
1. Viguard n'est pas mon ami.
Pfff ! Humour. Cela te gêne d'avoir à dire publiquement tes préférences ?
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !
Moi, je suis pro-Microsoft. cela me vaut des remarques et des insultes. Et alors ? C'est mon droit. T'as peur de prendre parti ?
J'utilise plusieurs OS en fonction des taches, mon préféré est Linux.
2. Un bloqueur n'est pas un antivirus.
Il y a deux ans sur la boîte il était écrit antivirus. Si tu sais lire, tu peux voir qu'il est toujours écrit le terme antiviral sur leurs boîtes. tiens, je t'aide, clique et regarde sur l'image : http://www.surcouf.com/default.asp?pageÊtalogue/ficheproduit.asp?id_produit28153 "antiviral firewall" est-il précisé en gros. Ça va, t'arrives à lire ? Arrête de nous pendre pour des imbéciles !
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras la différence.
De plus, je te parlais avant de PC Locker. Et tu me réponds Norton. Y a marqué "firewall antiviral" sur la boite de PC Locker pour que tu justifies ta comparaison ?
Essaye encore.
Essayer quoi ? Te prouver que t'y entends que dalle (à moins que tu ne dissimules habilement tes compétences dans ce domaine) ? Tu veux que je te réponde quoi ? Quand tu veux ?
Essaye de me prouver que tu arrives à lancer un Happy99 extérieur sans dropper sur un post protégé par PC Locker. Allez prouve nous ton accusation selon laquelle que je raconte n'importe quoi !
AMcD wrote:
1. Viguard n'est pas mon ami.
Pfff ! Humour. Cela te gêne d'avoir à dire publiquement tes préférences ?
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors
que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !
Moi, je suis pro-Microsoft. cela me vaut des remarques et des insultes. Et
alors ? C'est mon droit. T'as peur de prendre parti ?
J'utilise plusieurs OS en fonction des taches, mon préféré est Linux.
2. Un bloqueur n'est pas un antivirus.
Il y a deux ans sur la boîte il était écrit antivirus. Si tu sais lire, tu
peux voir qu'il est toujours écrit le terme antiviral sur leurs boîtes.
tiens, je t'aide, clique et regarde sur l'image :
http://www.surcouf.com/default.asp?pageÊtalogue/ficheproduit.asp?id_produit28153
"antiviral firewall" est-il précisé en gros. Ça va, t'arrives à lire ?
Arrête de nous pendre pour des imbéciles !
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras
la différence.
De plus, je te parlais avant de PC Locker. Et tu me réponds Norton.
Y a marqué "firewall antiviral" sur la boite de PC Locker pour que
tu justifies ta comparaison ?
Essaye encore.
Essayer quoi ? Te prouver que t'y entends que dalle (à moins que tu ne
dissimules habilement tes compétences dans ce domaine) ? Tu veux que je te
réponde quoi ? Quand tu veux ?
Essaye de me prouver que tu arrives à lancer un Happy99 extérieur
sans dropper sur un post protégé par PC Locker. Allez prouve nous
ton accusation selon laquelle que je raconte n'importe quoi !
Pfff ! Humour. Cela te gêne d'avoir à dire publiquement tes préférences ?
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !
Moi, je suis pro-Microsoft. cela me vaut des remarques et des insultes. Et alors ? C'est mon droit. T'as peur de prendre parti ?
J'utilise plusieurs OS en fonction des taches, mon préféré est Linux.
2. Un bloqueur n'est pas un antivirus.
Il y a deux ans sur la boîte il était écrit antivirus. Si tu sais lire, tu peux voir qu'il est toujours écrit le terme antiviral sur leurs boîtes. tiens, je t'aide, clique et regarde sur l'image : http://www.surcouf.com/default.asp?pageÊtalogue/ficheproduit.asp?id_produit28153 "antiviral firewall" est-il précisé en gros. Ça va, t'arrives à lire ? Arrête de nous pendre pour des imbéciles !
"Firewal antiviral" <> "antivirus", lis la documentation tu comprendras la différence.
De plus, je te parlais avant de PC Locker. Et tu me réponds Norton. Y a marqué "firewall antiviral" sur la boite de PC Locker pour que tu justifies ta comparaison ?
Essaye encore.
Essayer quoi ? Te prouver que t'y entends que dalle (à moins que tu ne dissimules habilement tes compétences dans ce domaine) ? Tu veux que je te réponde quoi ? Quand tu veux ?
Essaye de me prouver que tu arrives à lancer un Happy99 extérieur sans dropper sur un post protégé par PC Locker. Allez prouve nous ton accusation selon laquelle que je raconte n'importe quoi !
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
1. Viguard n'est pas mon ami.
oh que si (suffit de lire les archives du groupe)
Si je vois une personne âgée agressée par une racaille, je prends la défense de la personne âgée même si ce n'est pas mon amie.
2. Un bloqueur n'est pas un antivirus.
certe, mais Viguard n'est pas (qu')un bloqueur... mais un firewall antiviral (enfin, c'était ça la dernière fois que j'ai visité le site de l'éditeur)
faudrait peut être que tu sois un peu plus précis, parce que là...
On parlait de PC Locker et de l'accusation portée contre lui par M. Garcia.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
1. Viguard n'est pas mon ami.
oh que si (suffit de lire les archives du groupe)
Si je vois une personne âgée agressée par une racaille, je prends
la défense de la personne âgée même si ce n'est pas mon amie.
2. Un bloqueur n'est pas un antivirus.
certe, mais Viguard n'est pas (qu')un bloqueur... mais un firewall antiviral
(enfin, c'était ça la dernière fois que j'ai visité le site de l'éditeur)
faudrait peut être que tu sois un peu plus précis, parce que là...
On parlait de PC Locker et de l'accusation portée contre lui
par M. Garcia.
