Olympus E-M5, le meilleur µ4:3
Le
Elohan
L'Olympus E-M5 vient d'être testé par dpreview.
Ils considèrent ce boîtier comme le meilleur mirrorless jamais testé.
Et ils lui ont accordé un Gold award, distinction relativement rare.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/22
Ils considèrent ce boîtier comme le meilleur mirrorless jamais testé.
Et ils lui ont accordé un Gold award, distinction relativement rare.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/22
Ouille, il a un look retro, ça risque de ne pas plaire à tout le monde...
--
JCG
Chasseur d'images est aussi très élogieux, mais il me rappelle mon
contaflex :-))
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos//
( jo1c99$m76$ )
Je confirme.
( jo1bd7$jn7$ )
Un autre aperçu ici :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM
J'envie particulièrement la stabilisation, qui déplace le capteur dans tous
les sens et qui permet de rattraper bien des choses, et l'étanchéité de
l'appareil.
En revanche les aberrations chromatiques non corrigées par le boîtier, en
bord de champ, ouille ouille ouille :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5GALLERY.HTM
Suffit de cliquer sur n'importe quelle image pour l'avoir seule, puis d'y
re-cliquer pour l'avoir en 100%. Sérieusement, les bords partent en sucette,
ce n'est pas exploitable en sortie de boîtier, ce qui n'est quand même pas
normal en 2012, je trouve.
(mais golden quelque chose quand même, bien sûr)
Un petit coté OM10, mon 1er reflex hérité de mon père et bêtement
perdu/oublié sur une plage Corse...
--
François.
grave +1
cette image en particulier :
http://tinyurl.com/7gq76rd
sans chercher la petite bête dans les feuilles dans les coins,
franchement c'est pas bon du tout, regardons le bonhomme, c'est
pas piqué du tout, et surtout les franges chroma _partout_ !
c'est corruption à tous les étages chez dpreview...
Est-ce qu'il fait tchonk ?
Noëlle Adam
( jo227f$8ul$ )
Le problème, c'est que dpreview fait des liens qui expirent et celui-ci ne
marche plus. Avec eux faut donner la page d'exemple et le numéro de la
photo, après au lecteur d'y aller.
C'est d'un pratique...
( jo227f$8ul$ )
Ah ça, les médias ne sont quand même pas réputés pour leur honnêteté
intellectuelle, surtout quand ils appartiennent à un groupe de vente sur
Internet, hein.
Par exemple sur la page vidéo de dpreview, je vois qu'elles sont faites à
Seattle et à Whistler :
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/14
Ça tombe bien, j'y étais il n'y a pas si longtemps :
http://cjoint.com/12mi/BEfmtg7Ahr0_whistler_1.jpg
Sur la page d'exemples proposée hier :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5GALLERY.HTM
Oh oh, je reconnais les mêmes endroits :
http://cjoint.com/12mi/BEfmueMAico_whistler_2.jpg
Et là je me dis « ah d'accord, c'est encore une de ces invitations clés en
main à laquelle les médias se rendent en toute indépendance... »
Whistler étant actuellement la station huppée par excellence, cela vaut bien
un golden truc, bavures en bord de champ ou pas, je dirais.