The following are required to build Barrelfish and its tools: * GCC 4 (4.3.3 and 4.3.4 are known to work; cross-compiling from i386 works) * GNU binutils (2.19 is known to work) * CMake v2.6 * GNU make * GHC v6.8.2 and Parsec 2.1 (earlier versions may work but are untested) * pdflatex (unfortunately CMake fails if this is not present, even when not building the documentation)
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian or Ubuntu system, as these are what we use.
Même Microsoft n'a pas confiance dans ses outils voire plus.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 25/09/2009 19:13, Riquer Vincent a écrit :
P4nd1 - P4nd4 wrote:
du Clubic, enfin, des trucs sains ;>)
Voilà qui peut expliquer ta vision "personnelle" du monde de
l'informatique...
The following are required to build Barrelfish and its tools:
* GCC 4 (4.3.3 and 4.3.4 are known to work; cross-compiling from i386 works)
* GNU binutils (2.19 is known to work)
* CMake v2.6
* GNU make
* GHC v6.8.2 and Parsec 2.1 (earlier versions may work but are untested)
* pdflatex (unfortunately CMake fails if this is not present, even when
not building the documentation)
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on
a recent Debian or Ubuntu system, as these are what we use.
Même Microsoft n'a pas confiance dans ses outils voire plus.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
The following are required to build Barrelfish and its tools: * GCC 4 (4.3.3 and 4.3.4 are known to work; cross-compiling from i386 works) * GNU binutils (2.19 is known to work) * CMake v2.6 * GNU make * GHC v6.8.2 and Parsec 2.1 (earlier versions may work but are untested) * pdflatex (unfortunately CMake fails if this is not present, even when not building the documentation)
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian or Ubuntu system, as these are what we use.
Même Microsoft n'a pas confiance dans ses outils voire plus.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Cumbalero
Stephan Peccini a écrit :
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian
*ENORME!*
A+ JF
Stephan Peccini a écrit :
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on
a recent Debian
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian
*ENORME!*
A+ JF
Yannick Palanque
À 2009-09-25T18:13:19+0200, Cumbalero écrivit :
>> Vu ton niveau en orthographe et grammaire, il est plus qu'évident >> que ce n'est pas en informatique. > > Je ne comprends pas ce lien logique
Le respect de la syntaxe, de l'orthographe et de la ponctuation sont anecdotiques en informatique?
Je ne le pense pas.
Tant que ça se résume à cliquer dans une interface, ce n'est pas nécessaire, mais ce n'est pas faire de l'informatique.
Je suis bien d'accord.
Dès que tu as un script à faire (je ne parle même pas de programmation!), si tu n'as pas cette rigueur, tu vas très vite être confronté à de gros soucis.
Certes. Mais je connais des gens produisant des scripts, ce qui est une grande part de leur métier, et qui ont une maîtrise bien approximative de la langue française. J'imagine que leurs scripts peuvent être parfois peu rigoureux, dans le meilleur peut-être uniquement dans leur présentation, mais ça n'empêche pas ces personnes de travailler dans l'informatique.
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
À 2009-09-25T18:13:19+0200,
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> écrivit :
>> Vu ton niveau en orthographe et grammaire, il est plus qu'évident
>> que ce n'est pas en informatique.
>
> Je ne comprends pas ce lien logique
Le respect de la syntaxe, de l'orthographe et de la ponctuation sont
anecdotiques en informatique?
Je ne le pense pas.
Tant que ça se résume à cliquer dans
une interface, ce n'est pas nécessaire, mais ce n'est pas faire de
l'informatique.
Je suis bien d'accord.
Dès que tu as un script à faire (je ne parle même pas de
programmation!), si tu n'as pas cette rigueur, tu vas très vite être
confronté à de gros soucis.
Certes. Mais je connais des gens produisant des scripts, ce qui est
une grande part de leur métier, et qui ont une maîtrise bien
approximative de la langue française. J'imagine que leurs scripts
peuvent être parfois peu rigoureux, dans le meilleur peut-être
uniquement dans leur présentation, mais ça n'empêche pas ces personnes
de travailler dans l'informatique.
--
« Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux
mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences
tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme
monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
>> Vu ton niveau en orthographe et grammaire, il est plus qu'évident >> que ce n'est pas en informatique. > > Je ne comprends pas ce lien logique
Le respect de la syntaxe, de l'orthographe et de la ponctuation sont anecdotiques en informatique?
Je ne le pense pas.
Tant que ça se résume à cliquer dans une interface, ce n'est pas nécessaire, mais ce n'est pas faire de l'informatique.
Je suis bien d'accord.
Dès que tu as un script à faire (je ne parle même pas de programmation!), si tu n'as pas cette rigueur, tu vas très vite être confronté à de gros soucis.
Certes. Mais je connais des gens produisant des scripts, ce qui est une grande part de leur métier, et qui ont une maîtrise bien approximative de la langue française. J'imagine que leurs scripts peuvent être parfois peu rigoureux, dans le meilleur peut-être uniquement dans leur présentation, mais ça n'empêche pas ces personnes de travailler dans l'informatique.
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
P4nd1 - P4nd4
Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :
Stephan Peccini a écrit :
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian
*ENORME!*
A+ JF
Bah, ce ne sont que des expériences avec une Uni en Suisse
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Ceci est la force de Microsoft
Voyez Linux, qui a pompé sur UNIX, un système existant depuis 40 ans ;>))
Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :
Stephan Peccini a écrit :
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a
recent Debian
*ENORME!*
A+
JF
Bah, ce ne sont que des expériences avec une Uni en Suisse
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des
produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Ceci est la force de Microsoft
Voyez Linux, qui a pompé sur UNIX, un système existant depuis 40 ans
;>))
Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian
*ENORME!*
A+ JF
Bah, ce ne sont que des expériences avec une Uni en Suisse
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Ceci est la force de Microsoft
Voyez Linux, qui a pompé sur UNIX, un système existant depuis 40 ans ;>))
P4nd1 - P4nd4
Cumbalero avait écrit le 25.09.2009 :
P4nd1 - P4nd4 a écrit :
J'ai une autre nouvelle: Un jour, tu va mourir. C'est aussi une catastrophe
Ca n'a rien d'une catastrophe, ça fait partie de la définition de l'être vivant. Si des mecs comme Copernic ou Galilée(*) pouvaient te lire, je pense qu'ils regretteraient qu'on les empêche de mourir.
, mais tu ne peut rien y changer ;>))
Dans une certaine mesure, j'ai le choix de la date et de l'arme. Donc oui, je peux changer quelque chose.
Ca s'appelle de la lacheté, mais non, tu ne peux la prolonger ;>))
(*) je lui file un P2 avec 92Mo de RAM et un CD d'install de Seven juste pour l'entendre dire "merde, ça tourne pas!"
A+ JF
Tu ne lis pas mes messages
Cumbalero avait écrit le 25.09.2009 :
P4nd1 - P4nd4 a écrit :
J'ai une autre nouvelle: Un jour, tu va mourir. C'est aussi une catastrophe
Ca n'a rien d'une catastrophe, ça fait partie de la définition de l'être
vivant.
Si des mecs comme Copernic ou Galilée(*) pouvaient te lire, je pense qu'ils
regretteraient qu'on les empêche de mourir.
, mais tu ne peut rien y changer ;>))
Dans une certaine mesure, j'ai le choix de la date et de l'arme. Donc oui, je
peux changer quelque chose.
Ca s'appelle de la lacheté, mais non, tu ne peux la prolonger ;>))
(*) je lui file un P2 avec 92Mo de RAM et un CD d'install de Seven juste pour
l'entendre dire "merde, ça tourne pas!"
J'ai une autre nouvelle: Un jour, tu va mourir. C'est aussi une catastrophe
Ca n'a rien d'une catastrophe, ça fait partie de la définition de l'être vivant. Si des mecs comme Copernic ou Galilée(*) pouvaient te lire, je pense qu'ils regretteraient qu'on les empêche de mourir.
, mais tu ne peut rien y changer ;>))
Dans une certaine mesure, j'ai le choix de la date et de l'arme. Donc oui, je peux changer quelque chose.
Ca s'appelle de la lacheté, mais non, tu ne peux la prolonger ;>))
(*) je lui file un P2 avec 92Mo de RAM et un CD d'install de Seven juste pour l'entendre dire "merde, ça tourne pas!"
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires et à partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec ces outils de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter le moindre crédit à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de forum un modèle que Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses future innovations ?
Étonnant, non ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 25/09/2009 20:41, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des
produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires
et à partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec
ces outils de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter
le moindre crédit à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de
forum un modèle que Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses
future innovations ?
Étonnant, non ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires et à partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec ces outils de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter le moindre crédit à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de forum un modèle que Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses future innovations ?
Étonnant, non ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 25/09/2009 20:42, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
Tu ne lis pas mes messages
Vu que tu ne lis pas ceux des autres ... Tu te rappelles des parts de marché sur les serveurs qui contredisent tout ce que tu as pu dire sur le sujet ?
Au fait, tu as bien ri avec Ubuntu et KDE 4 avec 192 Mo de mémoire ... Vas-y raconte et fait péter les screenshots.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 25/09/2009 20:42, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
Tu ne lis pas mes messages
Vu que tu ne lis pas ceux des autres ... Tu te rappelles des parts de
marché sur les serveurs qui contredisent tout ce que tu as pu dire sur
le sujet ?
Au fait, tu as bien ri avec Ubuntu et KDE 4 avec 192 Mo de mémoire ...
Vas-y raconte et fait péter les screenshots.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Vu que tu ne lis pas ceux des autres ... Tu te rappelles des parts de marché sur les serveurs qui contredisent tout ce que tu as pu dire sur le sujet ?
Au fait, tu as bien ri avec Ubuntu et KDE 4 avec 192 Mo de mémoire ... Vas-y raconte et fait péter les screenshots.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
P4nd1 - P4nd4
Stephan Peccini a pensé très fort :
Le 25/09/2009 20:41, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires et à partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec ces outils de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter le moindre crédit à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de forum un modèle que Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses future innovations ?
Étonnant, non ?
On ne peut mettre de contrainte à la recherche, et Microsoft n'a pas peur à se challenger lui-même
Stephan Peccini a pensé très fort :
Le 25/09/2009 20:41, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des
produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires et à
partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec ces outils
de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter le moindre crédit
à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de forum un modèle que
Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses future innovations ?
Étonnant, non ?
On ne peut mettre de contrainte à la recherche, et Microsoft n'a pas
peur à se challenger lui-même
Microsoft explore, cherche, créée, ceci dans le but de sortir des produits novateurs qui un jour peut être viendront sur le marché
Et pourquoi ils ne le font pas avec leurs superbes outils propriétaires et à partir et sur un OS à base de Windows ? Pourquoi ils le font avec ces outils de merde en opensource ? Peut-être qu'il ne faut pas porter le moindre crédit à ceux qui critiquent ouvertement et à longueur de forum un modèle que Microsoft trouve adapté pour mettre en ½uvre ses future innovations ?
Étonnant, non ?
On ne peut mettre de contrainte à la recherche, et Microsoft n'a pas peur à se challenger lui-même
