Là où travaille ma soeur ils ont des vieux Macs pour bosser (dans la
généalogie), avec des écrans plats quand même.
Avant, ils avaient des logiciels de chez Microsoft pour la bureautique. (sur
des Macs?!)
D'un seul coup, on leurs a installé OpenOffice.org.
Résultat des courses dans l'ordre :
_ Ils perdent du temps (changement d'habitudes)
_ Ca plante tout le temps qu'elle m'a dit. (je lui ai dit que pour moi ce
logiciel marche bien)
_ Pas trop d'explications compréhensibles sur les causes des plantages
_ Ca ne va plus trop bien.
_ Et comme il n'y a qu'un Mac connecté au web (dans le bureau de la chef),
les autres n'y ont pas accès, donc hors de question de demander de l'aide
sur des forums.
_ La personne qui devait se déplacer pour régler le problème était soit
disant trop cher, donc débrouille par soit même. (évidement on ne paie pas
le logiciel mais le service)
Je crois que c'est là qu'il est le souci.
Comment que ça se fait que dès la sortie de l'école ou même après quelques
années de travail on s'habitue aux logiciels Microsoft?
(ça peut sans doute s'inverser avec Seven)
En plus sur un mac!
Je pensais qu'il y avait des logiciels bureautiques là-dessus (j'y connais
rien en Mac)
Pourtant j'ai lu des articles qui expliquaient la bonne adaptation des
employés sur la migration vers des logiciels libres (Polices, Gouvernement,
etc...)
J'ai l'impression que ce n'est pas gagné.
Jerome Lambert , dans le message <4a18f28f$0$2860$, a écrit :
Facile quand on refuse d'admettre qu'on a dit une connerie. Mébon, on est sur fcold...
Mais lis la discussion, au lieu de dire n'importe quoi : il n'a pas dit une connerie, il a caricaturé une connerie dite par son interlocuteur.
Stephan Peccini
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <4a18f5b1$0$2849$, a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
Pour les matériels, en revanche...
Même pour les logiciels. Qui n'a pas besoin de son dernier SP, de son dernier .Net, de son dernier DirectX ? Le problème des dépendances existe bel et bien sous Windows.
Et de toutes manières, vouloir utiliser les dernières versions n'est qu'une conséquence de la politique commerciale de Microsoft. On peut très bien dans un usage grand public se contenter d'anciennes versions pour beaucoup de choses.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<4a18f5b1$0$2849$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de
Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
Pour les matériels, en revanche...
Même pour les logiciels. Qui n'a pas besoin de son dernier SP, de son
dernier .Net, de son dernier DirectX ? Le problème des dépendances existe
bel et bien sous Windows.
Et de toutes manières, vouloir utiliser les dernières versions n'est qu'une
conséquence de la politique commerciale de Microsoft.
On peut très bien dans un usage grand public se contenter d'anciennes
versions pour beaucoup de choses.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jerome Lambert , dans le message <4a18f5b1$0$2849$, a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
Pour les matériels, en revanche...
Même pour les logiciels. Qui n'a pas besoin de son dernier SP, de son dernier .Net, de son dernier DirectX ? Le problème des dépendances existe bel et bien sous Windows.
Et de toutes manières, vouloir utiliser les dernières versions n'est qu'une conséquence de la politique commerciale de Microsoft. On peut très bien dans un usage grand public se contenter d'anciennes versions pour beaucoup de choses.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
JKB
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Jérome ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Christian a émis l'idée suivante :
Cajoigooo
Ce n'est pas parcque tu achètes une machines avec Windows que tu n'a pas le choix de mettre autre chose...
C'est pour cela qu'un PC c'est ne architecture ouverte
Mmmmmouraf !... Je me souviens avec émotion du scandale d'il y a quelques années...
JKB
Sais - tu installer Linux sur une machine Windows ?
Le rapport avec le schmilblick ? L'installation ne pose pas de problème, mais le boot. J'ai eu une série de machine qu'il fallait démarrer avec une disquette parce que le MBR du disque dur devait être celui d'une certaine version de Windows !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 23-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Jérome ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Christian a émis l'idée suivante :
Cajoigooo
Ce n'est pas parcque tu achètes une machines avec Windows que tu n'a
pas le choix de mettre autre chose...
C'est pour cela qu'un PC c'est ne architecture ouverte
Mmmmmouraf !... Je me souviens avec émotion du scandale d'il y a
quelques années...
JKB
Sais - tu installer Linux sur une machine Windows ?
Le rapport avec le schmilblick ? L'installation ne pose pas de
problème, mais le boot. J'ai eu une série de machine qu'il fallait
démarrer avec une disquette parce que le MBR du disque dur devait être
celui d'une certaine version de Windows !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Jérome ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Christian a émis l'idée suivante :
Cajoigooo
Ce n'est pas parcque tu achètes une machines avec Windows que tu n'a pas le choix de mettre autre chose...
C'est pour cela qu'un PC c'est ne architecture ouverte
Mmmmmouraf !... Je me souviens avec émotion du scandale d'il y a quelques années...
JKB
Sais - tu installer Linux sur une machine Windows ?
Le rapport avec le schmilblick ? L'installation ne pose pas de problème, mais le boot. J'ai eu une série de machine qu'il fallait démarrer avec une disquette parce que le MBR du disque dur devait être celui d'une certaine version de Windows !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Le seul problème, c'est que les fonctionnalités de SENDMAIL et d'eXchange n'ont auqun rapport en commun
Non, le seul problème est que tu ne connais ni l'un, ni l'autre.
Zut, tu as dégainé le premier !...
JKB
Moi je suis certifié sous Exchange, et je l'installe régulièrement
Preuves ?
Et je ne vois aucun rapport avec une simple passerelle SMTP bugées et ciblées par tous les hackers du monde
Gnîi ? Ça fait quinze ans que je fais dans le sendmail sur des serveurs se prenant quelques centaines de milliers de connexions par jour et je n'ai _jamais_ eu de problème. Maintenant, il est vrai, je cause sendmail.cf dans le texte.
Cherche sous Google "sendmail vulnerabilities" et tu commenceras à pisser de rire avec ton super machin
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 23-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 23-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Le seul problème, c'est que les fonctionnalités de SENDMAIL et
d'eXchange n'ont auqun rapport en commun
Non, le seul problème est que tu ne connais ni l'un, ni l'autre.
Zut, tu as dégainé le premier !...
JKB
Moi je suis certifié sous Exchange, et je l'installe régulièrement
Preuves ?
Et je ne vois aucun rapport avec une simple passerelle SMTP bugées et
ciblées par tous les hackers du monde
Gnîi ? Ça fait quinze ans que je fais dans le sendmail sur des
serveurs se prenant quelques centaines de milliers de connexions par
jour et je n'ai _jamais_ eu de problème. Maintenant, il est vrai, je
cause sendmail.cf dans le texte.
Cherche sous Google "sendmail vulnerabilities" et tu commenceras à
pisser de rire avec ton super machin
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait soumis l'idée :
Le 23-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Le seul problème, c'est que les fonctionnalités de SENDMAIL et d'eXchange n'ont auqun rapport en commun
Non, le seul problème est que tu ne connais ni l'un, ni l'autre.
Zut, tu as dégainé le premier !...
JKB
Moi je suis certifié sous Exchange, et je l'installe régulièrement
Preuves ?
Et je ne vois aucun rapport avec une simple passerelle SMTP bugées et ciblées par tous les hackers du monde
Gnîi ? Ça fait quinze ans que je fais dans le sendmail sur des serveurs se prenant quelques centaines de milliers de connexions par jour et je n'ai _jamais_ eu de problème. Maintenant, il est vrai, je cause sendmail.cf dans le texte.
Cherche sous Google "sendmail vulnerabilities" et tu commenceras à pisser de rire avec ton super machin
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
Jerome Lambert a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may cry 4 et tous les derniers jeux, il faut installer directX10, qui n'est disponible que sous Vista.
Trouve autre chose.
A+ JF
Jerome Lambert a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de
Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may
cry 4 et tous les derniers jeux, il faut installer directX10, qui n'est
disponible que sous Vista.
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may cry 4 et tous les derniers jeux, il faut installer directX10, qui n'est disponible que sous Vista.
Trouve autre chose.
A+ JF
Stephan Peccini
JKB a écrit :
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
Juste pour le plaisir, car je l'ai déjà posté : <URL:http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sendmail+vulnerabilities&word2=exchange+vulnerabilities>
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
JKB a écrit :
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
Juste pour le plaisir, car je l'ai déjà posté :
<URL:http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sendmail+vulnerabilities&word2=exchange+vulnerabilities>
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Je rigole déjà en pensant le comparer avec exchage vulnerabilities.
Juste pour le plaisir, car je l'ai déjà posté : <URL:http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sendmail+vulnerabilities&word2=exchange+vulnerabilities>
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Patrice Karatchentzeff
JKB a écrit :
Le 23-05-2009, ? propos de
[...]
Moi je suis certifié sous Exchange, et je l'installe régulièrement
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may cry 4 et tous les derniers jeux
Et à part les jeux?
Cumbalero a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de
Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels,
alors que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi
indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may
cry 4 et tous les derniers jeux
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
C'est on ne peut plus faux. Par exemple pour jouer à Crysis, Devil may cry 4 et tous les derniers jeux
Et à part les jeux?
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <4a18f5b1$0$2849$, a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
Pour les matériels, en revanche...
Même pas. Les pilotes pour les anciens OS sont fournis. Je viens p.ex. d'acheter une imprimante, et elle nécessite Windows 2000 SP4 minimum.
que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
Les dernières versions ne sont pas atteintes d'obésité,
Ahahahah. Ubuntu 9.04 sur mon ancien K6-2, c'est inutilisable. Windows 2000, par contre...
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<4a18f5b1$0$2849$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Sauf qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir la dernière version de
Windows pour pouvoir exploiter la plupart des programmes actuels, alors
Pour les matériels, en revanche...
Même pas. Les pilotes pour les anciens OS sont fournis. Je viens p.ex.
d'acheter une imprimante, et elle nécessite Windows 2000 SP4 minimum.
que sous Linux, avec le jeu des dépendances, c'est quasi indispensable.
Les dernières versions ne sont pas atteintes d'obésité,
Ahahahah. Ubuntu 9.04 sur mon ancien K6-2, c'est inutilisable. Windows
2000, par contre...
