OVH Cloud OVH Cloud

Ooo dans la pratique

592 réponses
Avatar
G-raison
Bonjour,

Là où travaille ma soeur ils ont des vieux Macs pour bosser (dans la
généalogie), avec des écrans plats quand même.
Avant, ils avaient des logiciels de chez Microsoft pour la bureautique. (sur
des Macs?!)
D'un seul coup, on leurs a installé OpenOffice.org.

Résultat des courses dans l'ordre :
_ Ils perdent du temps (changement d'habitudes)
_ Ca plante tout le temps qu'elle m'a dit. (je lui ai dit que pour moi ce
logiciel marche bien)
_ Pas trop d'explications compréhensibles sur les causes des plantages
_ Ca ne va plus trop bien.
_ Et comme il n'y a qu'un Mac connecté au web (dans le bureau de la chef),
les autres n'y ont pas accès, donc hors de question de demander de l'aide
sur des forums.
_ La personne qui devait se déplacer pour régler le problème était soit
disant trop cher, donc débrouille par soit même. (évidement on ne paie pas
le logiciel mais le service)

Je crois que c'est là qu'il est le souci.
Comment que ça se fait que dès la sortie de l'école ou même après quelques
années de travail on s'habitue aux logiciels Microsoft?
(ça peut sans doute s'inverser avec Seven)
En plus sur un mac!
Je pensais qu'il y avait des logiciels bureautiques là-dessus (j'y connais
rien en Mac)
Pourtant j'ai lu des articles qui expliquaient la bonne adaptation des
employés sur la migration vers des logiciels libres (Polices, Gouvernement,
etc...)
J'ai l'impression que ce n'est pas gagné.

--
@+
gr

10 réponses

Avatar
JKB
Le 27-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
debug this fifo a écrit :
Regis wrote:

Ubuntu + Gnome suit le meme processus evolutif que Windows et je n'ai



Cumbalero/JF, faut se rendre a l'evidence, l'evolution (!) effectuee est
peut etre voulue, quand je te dis que ca ressemble a Windows, je ne
tombe pas loin,



tres vrai, il disait quoi Linus, deja ?





En 2005, il disait de fuir Gnome:

" Cette mentalité de GNOME selon laquelle les utilisateurs sont idiots
et sont déstabilisés par les fonctionnalités, est une maladie. Si vous
prenez vos utilisateurs pour des idiots, seuls des idiots utiliseront
GNOME. Je n'utilise pas GNOME parce qu'en s'efforçant d'être simple, il
ne fait tout simplement plus depuis longtemps ce que j'ai besoin qu'il
fasse. S'il vous plaît, dîtes à tout le monde d'utiliser KDE. "

http://www.linux-watch.com/news/NS6060826007.html

En 2009, il a vu KDE4 et a changé d'avis.

La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.



Windowmaker ?

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Cumbalero
JKB a écrit :

La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.



Windowmaker ?



Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...

A+
JF
Avatar
JKB
Le 27-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :

La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.



Windowmaker ?



Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...



XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de
singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Thierry B
On 2009-05-25, Professeur Méphisto wrote:

il essaye de monter du
swap en mémoire, ce qui est particulièrement con



remarquable...



Puisque on en parle : http://lwn.net/Articles/334649/


--
THEOREM: VI is perfect.
PROOF: VI in roman numerals is 6. The natural numbers < 6 which divide 6 are
1, 2, and 3. 1+2+3 = 6. So 6 is a perfect number. Therefore, VI is perfect.
QED -- Arthur Tateishi
Avatar
Professeur M
Le Wed, 27 May 2009 15:33:10 +0200, Cumbalero a écrit :

Windowmaker ?



Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...



J'aime beaucoup, mais ça manque d'utilitaires vraiment adaptés. Du coup
si on prend ceux de gnome, ça perd de son charme... :-(

bo, fsviewer... là c'est vraiment moche.
Avatar
Trinine
Jerome Lambert a écrit:

Un exemple récent et assez parlant, même si sur un marché assez
restreint: http://itc.virginia.edu/students/inventory/compare/
En (re)faisant le graphique, mais avec les pourcentages au lieu des
nombres bruts, la tendance est assez nette...



Voilà, enfin des données solides.
Mac (1/3 du marché comme chacun le sait) aura donc 100% de parts de
marché aux alentours de 2016, date à laquelle windows et les autres
n'existeront plus. Bon, ben y'a plus qu'à attendre, alors.

T. (pas pressé)
Avatar
Nicolas George
Stephane TOUGARD , dans le message
, a écrit :
Toi, t'as jamais fait du SOAP de ta vie.



Ou alors c'est toi qui ne sais pas programmer proprement.
Avatar
Tulle2008
Cumbalero a écrit :


Tulle2008 a écrit :

Je connais bien cette «ligne du parti». Je sais aussi qu'en pratique,
on arrive, en s'y prenant bien, à se faire installer ce qu'on veu t, à
condition qu'on le veuille vraiment.



Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles...



(tiens, je réponds en vrac à d'autres posts)

Possible. Je n'ai bossé que 30 annnées aux postes de forma teur du
support, technico-commercial, développeur (hard/soft), support centr al,
technologies du support, ... j'arrête là car je me doute bien q ue j'en
ai encore plein à apprendre.

Je vais prendre l'exemple de 3 de mes derniers clients.

[...] tous les postes sont masterisés, [...] le soft est installà © à
distance [..]. Le mot de passe du BIOS n'est connu par personne [...],
donc [...] pour installer Linux.... Aucun accès au net, sauf une 1 0aines
de personnes [...], et la liste des sites [...] dans quelques lignes



[...] tous les postes sont masterisés, [...] le soft est installà © à
distance [..]. Le mot de passe du BIOS n'est connu par personne [...],
donc [...] pour installer Linux.... Aucun accès au net, sauf une 1 0aines
de personnes [...], et la liste des sites [...] dans quelques lignes.



Je n'ai rien de particulier contre une rigueur _certaine_ en matière de
sécurité. Mais ma question reste "y-a-t-il des utilisateurs dà ©sireux
d'utiliser Linux sur ces postes" ?


Une banque: même principe. Il y a 3 ans, ils étaient enconre sous NT4
pour [...] risquer de contaminer les postes avec [...] un virus qui
vient de chez toi. Accès au net très restreint. [...] tu sign es le [...]
que toute installation qui ne passe pas [...] sera sanctionnée.



ditto.


Mon client actuel, une grande enseigne de distribution. [...] Notre
responsable d'équipe nous autorise à installer Linux. Youpi!



Comme quoi... Je sussurais qu'il "suffisait" de trouver la bonne maniè re
de se faire entendre.


2 semaines plus tard, [...] le logiciel d'inventaire n'arrive plus à se
connecter à 3 postes dont les IPs correspondent à un bail dà ©livré par le
DHCP.



bêtement, je détecte quelque incompétence ou défaut d e design quelque
part.

Remasterisation des postes dans la journée.



Réaction normale, le chef du chef n'a eu qu'à claquer des doigt s: ce
fut le seul coût pour "remettre des choses d'aplomb" vs une recherch e
sérieuse sur la vraie source du pb.

Depuis, on a eu de nouveaux postes. Assez costaud pour [...] linux dans
une VM. Hop, installation. [...] même motif, même punition.



Ditto. Mais quid des efforts à consentir (négotiations) de la p art de
ceux qui voulaient Linux (hum, pas assez convainquants sans doute ?).

Stephan Peccini a écrit :


Tulle2008 a écrit :

> Je connais bien cette «ligne du parti». [...] La question reste
> "y en a-t-il beaucoup qui veulent" ?




Tu m'installes Lotus Notes sur mon Linux chez mon client.



Celui là ne fait pas l'affaire ?

<http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?rsG5&uid=swg21242686>

Tu
m'installes le client lourd avec du SQL Server que j'ai sur le
PC de ma boîte.



Combien il pèse ? (->:) . Sérieusement, quid de tout ça da ns une VM
car typiquement c'est bien la situation dans laquelle VMware fait
son beurre.


Entre installer un logiciel pratique et changer le système au-delà   des
contraintes de sécurité validées par l'entreprise ... Br ef ...



Ma question change un peu : "jusqu'où «ceux qui veulent Linux » peuvent
(ou veulent/sont près à) aller ?"

Jo Kerr a écrit :

Tulle2008 a exposé le 27/05/2009 :

Jo Kerr a écrit :

Tulle2008 a émis l'idée suivante :

Cumbalero a écrit :

Regis a écrit :

Je me doute bien que tu ne dois pas te tourner les pouces !



[...]Mais comme ma machine de bureau est sous XP, je fausse tous
les calculs de pdm de linux des kikoololleurs.



Tiens, [...], je ne vois pas d'excuses qui tiennent...



Selon les boites, tu ne fais pas ce que tu veux avec ton PC de
bureau. [...] Et des boites avec Windows en standard il y en a.. :-(



Je connais bien cette «ligne du parti». [...] La question re ste "y en a-t-il
beaucoup qui veulent" ?





Selon les boites, tu ne fais pas ce que tu veux avec ton PC de
bureau. [...]Et des boites avec Windows en standard il y en a.. :-(



Je connais bien cette «ligne du parti». [...] reste "y en a -t-il
beaucoup qui veulent" ?



[...], si tu es en province et ne connais pas personnellement les
admins, tu ne fais pas ce que tu veux.



... et t'accomodes finalement d'un environnement merdique

Si [...] la bécane ne tourne plus
sous son Windows, [...] pas être très à l'aise pour te f aire dépanner.



pas assez sûr de pouvoir te dépatouiller sans l'aide du support
officiel?

Pour le moment les softs sous Windows ne sont pas encore contrôlà ©s,



Ah bon ? Mais alors, une toute petite VM semi discrète pour ton usag e
perso ne serait pas hors de portée ? (c'est bien un soft sous Window s,
non ?
mai s
[...] un Linux en double boot, pour quoi faire ? La messagerie est sous
Exchange... Par contre installer un Firefox ou un OpenOffice sous Win,
c'est possible.



Ma conclusion (de loin, donc sans doute biaisée), c'est qu'il n'exis te
pas de réelle volonté (en tous cas efficace) pour introduire Li nux dans
l'entrepris par la grande ou petite porte.

- la grande porte: on réusssit à suggéger Linux comme syst ème principal,
et on met les incontournables sous windowns dans une VM.

- la petite porte: on se met son environnemment Linux dans une VM

Le mieux c'est bien sûr d'arriver à démontrer qu'on peut v irer Windows
pour le bien de tous.... mais la question demeure.

--
|Mon 1er est bête,l'horreur si sale ou méchant,fait pitié si n'est que |
|pauvre.Mon 2ème l'est itou,mais plutôt benêt.Mon 3èm e adore les trous |
|de serrure.Mon tout,achète n'importe quoi,jette son fric aux fenà ªtres®|
|Temps de rejoindre APRIL (http://www.april.org),comme ont fait ...4927|
Avatar
Jerome Lambert
JKB a écrit :
Le 27-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :

La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.


Windowmaker ?


Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...



XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de
singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !



LXDE?
Avatar
Eric Masson
Jerome Lambert writes:

'Lut,

LXDE?



Les dépendances sur les libs de GNome sont quand même nombreuses...

--
> Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute.
> Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT.
use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515;
$ok = $object->connect; -- SB in Guide du linuxien pervers