Là où travaille ma soeur ils ont des vieux Macs pour bosser (dans la
généalogie), avec des écrans plats quand même.
Avant, ils avaient des logiciels de chez Microsoft pour la bureautique. (sur
des Macs?!)
D'un seul coup, on leurs a installé OpenOffice.org.
Résultat des courses dans l'ordre :
_ Ils perdent du temps (changement d'habitudes)
_ Ca plante tout le temps qu'elle m'a dit. (je lui ai dit que pour moi ce
logiciel marche bien)
_ Pas trop d'explications compréhensibles sur les causes des plantages
_ Ca ne va plus trop bien.
_ Et comme il n'y a qu'un Mac connecté au web (dans le bureau de la chef),
les autres n'y ont pas accès, donc hors de question de demander de l'aide
sur des forums.
_ La personne qui devait se déplacer pour régler le problème était soit
disant trop cher, donc débrouille par soit même. (évidement on ne paie pas
le logiciel mais le service)
Je crois que c'est là qu'il est le souci.
Comment que ça se fait que dès la sortie de l'école ou même après quelques
années de travail on s'habitue aux logiciels Microsoft?
(ça peut sans doute s'inverser avec Seven)
En plus sur un mac!
Je pensais qu'il y avait des logiciels bureautiques là-dessus (j'y connais
rien en Mac)
Pourtant j'ai lu des articles qui expliquaient la bonne adaptation des
employés sur la migration vers des logiciels libres (Polices, Gouvernement,
etc...)
J'ai l'impression que ce n'est pas gagné.
Le 27-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
debug this fifo a écrit :
Regis wrote:
Ubuntu + Gnome suit le meme processus evolutif que Windows et je n'ai
Cumbalero/JF, faut se rendre a l'evidence, l'evolution (!) effectuee est peut etre voulue, quand je te dis que ca ressemble a Windows, je ne tombe pas loin,
tres vrai, il disait quoi Linus, deja ?
En 2005, il disait de fuir Gnome:
" Cette mentalité de GNOME selon laquelle les utilisateurs sont idiots et sont déstabilisés par les fonctionnalités, est une maladie. Si vous prenez vos utilisateurs pour des idiots, seuls des idiots utiliseront GNOME. Je n'utilise pas GNOME parce qu'en s'efforçant d'être simple, il ne fait tout simplement plus depuis longtemps ce que j'ai besoin qu'il fasse. S'il vous plaît, dîtes à tout le monde d'utiliser KDE. "
http://www.linux-watch.com/news/NS6060826007.html
En 2009, il a vu KDE4 et a changé d'avis.
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
debug this fifo a écrit :
Regis wrote:
Ubuntu + Gnome suit le meme processus evolutif que Windows et je n'ai
Cumbalero/JF, faut se rendre a l'evidence, l'evolution (!) effectuee est
peut etre voulue, quand je te dis que ca ressemble a Windows, je ne
tombe pas loin,
tres vrai, il disait quoi Linus, deja ?
En 2005, il disait de fuir Gnome:
" Cette mentalité de GNOME selon laquelle les utilisateurs sont idiots
et sont déstabilisés par les fonctionnalités, est une maladie. Si vous
prenez vos utilisateurs pour des idiots, seuls des idiots utiliseront
GNOME. Je n'utilise pas GNOME parce qu'en s'efforçant d'être simple, il
ne fait tout simplement plus depuis longtemps ce que j'ai besoin qu'il
fasse. S'il vous plaît, dîtes à tout le monde d'utiliser KDE. "
http://www.linux-watch.com/news/NS6060826007.html
En 2009, il a vu KDE4 et a changé d'avis.
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
debug this fifo a écrit :
Regis wrote:
Ubuntu + Gnome suit le meme processus evolutif que Windows et je n'ai
Cumbalero/JF, faut se rendre a l'evidence, l'evolution (!) effectuee est peut etre voulue, quand je te dis que ca ressemble a Windows, je ne tombe pas loin,
tres vrai, il disait quoi Linus, deja ?
En 2005, il disait de fuir Gnome:
" Cette mentalité de GNOME selon laquelle les utilisateurs sont idiots et sont déstabilisés par les fonctionnalités, est une maladie. Si vous prenez vos utilisateurs pour des idiots, seuls des idiots utiliseront GNOME. Je n'utilise pas GNOME parce qu'en s'efforçant d'être simple, il ne fait tout simplement plus depuis longtemps ce que j'ai besoin qu'il fasse. S'il vous plaît, dîtes à tout le monde d'utiliser KDE. "
http://www.linux-watch.com/news/NS6060826007.html
En 2009, il a vu KDE4 et a changé d'avis.
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
A+ JF
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
A+ JF
JKB
Le 27-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de
singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Thierry B
On 2009-05-25, Professeur Méphisto wrote:
il essaye de monter du swap en mémoire, ce qui est particulièrement con
remarquable...
Puisque on en parle : http://lwn.net/Articles/334649/
-- THEOREM: VI is perfect. PROOF: VI in roman numerals is 6. The natural numbers < 6 which divide 6 are 1, 2, and 3. 1+2+3 = 6. So 6 is a perfect number. Therefore, VI is perfect. QED -- Arthur Tateishi
On 2009-05-25, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> wrote:
il essaye de monter du
swap en mémoire, ce qui est particulièrement con
remarquable...
Puisque on en parle : http://lwn.net/Articles/334649/
--
THEOREM: VI is perfect.
PROOF: VI in roman numerals is 6. The natural numbers < 6 which divide 6 are
1, 2, and 3. 1+2+3 = 6. So 6 is a perfect number. Therefore, VI is perfect.
QED -- Arthur Tateishi
il essaye de monter du swap en mémoire, ce qui est particulièrement con
remarquable...
Puisque on en parle : http://lwn.net/Articles/334649/
-- THEOREM: VI is perfect. PROOF: VI in roman numerals is 6. The natural numbers < 6 which divide 6 are 1, 2, and 3. 1+2+3 = 6. So 6 is a perfect number. Therefore, VI is perfect. QED -- Arthur Tateishi
Professeur M
Le Wed, 27 May 2009 15:33:10 +0200, Cumbalero a écrit :
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
J'aime beaucoup, mais ça manque d'utilitaires vraiment adaptés. Du coup si on prend ceux de gnome, ça perd de son charme... :-(
bo, fsviewer... là c'est vraiment moche.
Le Wed, 27 May 2009 15:33:10 +0200, Cumbalero a écrit :
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
J'aime beaucoup, mais ça manque d'utilitaires vraiment adaptés. Du coup
si on prend ceux de gnome, ça perd de son charme... :-(
Le Wed, 27 May 2009 15:33:10 +0200, Cumbalero a écrit :
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
J'aime beaucoup, mais ça manque d'utilitaires vraiment adaptés. Du coup si on prend ceux de gnome, ça perd de son charme... :-(
bo, fsviewer... là c'est vraiment moche.
Trinine
Jerome Lambert a écrit:
Un exemple récent et assez parlant, même si sur un marché assez restreint: http://itc.virginia.edu/students/inventory/compare/ En (re)faisant le graphique, mais avec les pourcentages au lieu des nombres bruts, la tendance est assez nette...
Voilà, enfin des données solides. Mac (1/3 du marché comme chacun le sait) aura donc 100% de parts de marché aux alentours de 2016, date à laquelle windows et les autres n'existeront plus. Bon, ben y'a plus qu'à attendre, alors.
T. (pas pressé)
Jerome Lambert a écrit:
Un exemple récent et assez parlant, même si sur un marché assez
restreint: http://itc.virginia.edu/students/inventory/compare/
En (re)faisant le graphique, mais avec les pourcentages au lieu des
nombres bruts, la tendance est assez nette...
Voilà, enfin des données solides.
Mac (1/3 du marché comme chacun le sait) aura donc 100% de parts de
marché aux alentours de 2016, date à laquelle windows et les autres
n'existeront plus. Bon, ben y'a plus qu'à attendre, alors.
Un exemple récent et assez parlant, même si sur un marché assez restreint: http://itc.virginia.edu/students/inventory/compare/ En (re)faisant le graphique, mais avec les pourcentages au lieu des nombres bruts, la tendance est assez nette...
Voilà, enfin des données solides. Mac (1/3 du marché comme chacun le sait) aura donc 100% de parts de marché aux alentours de 2016, date à laquelle windows et les autres n'existeront plus. Bon, ben y'a plus qu'à attendre, alors.
T. (pas pressé)
Nicolas George
Stephane TOUGARD , dans le message , a écrit :
Toi, t'as jamais fait du SOAP de ta vie.
Ou alors c'est toi qui ne sais pas programmer proprement.
Stephane TOUGARD , dans le message
<3seue6-c2u1.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Toi, t'as jamais fait du SOAP de ta vie.
Ou alors c'est toi qui ne sais pas programmer proprement.
Je connais bien cette «ligne du parti». Je sais aussi qu'en pratique, on arrive, en s'y prenant bien, à se faire installer ce qu'on veu t, à condition qu'on le veuille vraiment.
mai s [...] un Linux en double boot, pour quoi faire ? La messagerie est sous Exchange... Par contre installer un Firefox ou un OpenOffice sous Win, c'est possible.
Je connais bien cette «ligne du parti». Je sais aussi qu'en pratique,
on arrive, en s'y prenant bien, Ã se faire installer ce qu'on veu t, Ã
condition qu'on le veuille vraiment.
mai s
[...] un Linux en double boot, pour quoi faire ? La messagerie est sous
Exchange... Par contre installer un Firefox ou un OpenOffice sous Win,
c'est possible.
Je connais bien cette «ligne du parti». Je sais aussi qu'en pratique, on arrive, en s'y prenant bien, à se faire installer ce qu'on veu t, à condition qu'on le veuille vraiment.
mai s [...] un Linux en double boot, pour quoi faire ? La messagerie est sous Exchange... Par contre installer un Firefox ou un OpenOffice sous Win, c'est possible.
Le 27-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La prochaine fois que je le croise au bistro, je lui parlerai d'Xfce.
Windowmaker ?
Je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais accroché...
XFCE, c'était bien lorsque ça singeait CDE. Depuis que ça essaye de singer gnome, j'ai beaucoup de mal... Aller, olvwm pour tout le monde !
LXDE?
Eric Masson
Jerome Lambert writes:
'Lut,
LXDE?
Les dépendances sur les libs de GNome sont quand même nombreuses...
-- > Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute. > Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT. use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515; $ok = $object->connect; -- SB in Guide du linuxien pervers
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
'Lut,
LXDE?
Les dépendances sur les libs de GNome sont quand même nombreuses...
--
> Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute.
> Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT.
use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515;
$ok = $object->connect; -- SB in Guide du linuxien pervers
Les dépendances sur les libs de GNome sont quand même nombreuses...
-- > Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute. > Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT. use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515; $ok = $object->connect; -- SB in Guide du linuxien pervers