OVH Cloud OVH Cloud

Ooo dans la pratique

592 réponses
Avatar
G-raison
Bonjour,

Là où travaille ma soeur ils ont des vieux Macs pour bosser (dans la
généalogie), avec des écrans plats quand même.
Avant, ils avaient des logiciels de chez Microsoft pour la bureautique. (sur
des Macs?!)
D'un seul coup, on leurs a installé OpenOffice.org.

Résultat des courses dans l'ordre :
_ Ils perdent du temps (changement d'habitudes)
_ Ca plante tout le temps qu'elle m'a dit. (je lui ai dit que pour moi ce
logiciel marche bien)
_ Pas trop d'explications compréhensibles sur les causes des plantages
_ Ca ne va plus trop bien.
_ Et comme il n'y a qu'un Mac connecté au web (dans le bureau de la chef),
les autres n'y ont pas accès, donc hors de question de demander de l'aide
sur des forums.
_ La personne qui devait se déplacer pour régler le problème était soit
disant trop cher, donc débrouille par soit même. (évidement on ne paie pas
le logiciel mais le service)

Je crois que c'est là qu'il est le souci.
Comment que ça se fait que dès la sortie de l'école ou même après quelques
années de travail on s'habitue aux logiciels Microsoft?
(ça peut sans doute s'inverser avec Seven)
En plus sur un mac!
Je pensais qu'il y avait des logiciels bureautiques là-dessus (j'y connais
rien en Mac)
Pourtant j'ai lu des articles qui expliquaient la bonne adaptation des
employés sur la migration vers des logiciels libres (Polices, Gouvernement,
etc...)
J'ai l'impression que ce n'est pas gagné.

--
@+
gr

10 réponses

Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

On note que d'après toi personne chez IBM ne se revendique de la
scientologie.



Jamais dit ça.

Mais on attend encore la liste des dirigeants de MS qui s'en revendiquent.



J'ai cité une entreprise partenaire en exemple. On est sur un forum
public, les attaques ad hominem de gens qui ont un salaire 1000 fois
supérieur au mien, je préfère éviter. Les sites de cette secte font
publicité de célébrités (avec des grands patrons en tête de liste). Tu
causes Anglais? Va voir par toi-même.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

D'abord tu parles de dirigeants de MS



Je me cite moi-même "(...)affiliés directement dans des boites liées à
la scientologie"

Dans ce cas je peux te sortir le même genre d'exemple pour IBM:



Jamais dit le contraire. Mais j'attends le comming out de Nat
Makerevitch, Linus Thorvalds, Richard Stallman ou Alan Cox sur le sujet.

A+
JF
Avatar
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: 4a1ef73c$0$26453$
pehache-tolai a écrit :

Ils sont dominants sur leur créneau, en tous cas. Leurs concurrents
sont anecdotiques.



Bon, donc même en bagnoles tu n'y connais rien. Regarde les ventes de
Porsche par exemple, ou de Audi (une filiale tiens...).

Ou de Mercedes/AMG.


Sur ce créneau, l'anecdotique est plus à Maranello qu'en Bavière...



Je ne vois pas le rapport entre une Ferrari et une Mercedes (même AMG) ou
une Audi (ha ha), mais alors pas du tout.

Avec certaines Porsche à la limite (pas toutes).

Un concurrent de Ferrari est (ou plutôt était, parce que bon...)
Lamborghini. Mais anecdotique quand même.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: 4a1ef8f0$0$6280$
pehache-tolai a écrit :

On note que d'après toi personne chez IBM ne se revendique de la
scientologie.



Jamais dit ça.



Donc dans les promoteurs de Linux il y a des gens qui se revendiqueraient
comme scientologues ? Ca alors, pourtant les méchants c'est toujours MS
normalement...


Mais on attend encore la liste des dirigeants de MS qui s'en
revendiquent.



J'ai cité une entreprise partenaire en exemple. On est sur un forum
public, les attaques ad hominem de gens qui ont un salaire 1000 fois
supérieur au mien, je préfère éviter.



HA HA HA... Si les gens en question revendiquent publiquement leur
appartenance à la scientologie, où est donc l'attaque ad hominem de
simplement relayer ce fait ??


Les sites de cette secte font
publicité de célébrités (avec des grands patrons en tête de liste). Tu
causes Anglais? Va voir par toi-même.



Bon, bref, jusqu'à preuve du contraire on en déduira que tu es incapable
d'étayer ton affirmation initiale.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: 4a1ef9ab$0$6280$
pehache-tolai a écrit :

D'abord tu parles de dirigeants de MS



Je me cite moi-même "(...)affiliés directement dans des boites liées à
la scientologie"



Et tu n'as jamais parler de "dirigeants de MS" ?? On attend toujours la
liste...


Dans ce cas je peux te sortir le même genre d'exemple pour IBM:



Jamais dit le contraire.



Merci.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: 4a1ef4a0$0$3504$
pehache-tolai a écrit :

"C'est cela, oui" (c)



Quand as-tu touché la première fois à un unix ?




1988 il me semble.



Bon, ben égalité alors... Mais je ne souviens plus ce que c'était, peut-être
un HP (ou un Bull ?) mais sans certitude aucune.

Et toi, la dernière fois que tu en as vu un, c'était quand?



Si tu suivais tu te rappellerais que je travaille depuis longtemps (en fait
depuis toujours) principalement sous unix / linux.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: 4a1ef676$0$6471$

Calme toi...



Je dis juste que la part de pénétration du PC chez les foyers français
est plus que le double de celle du haut débit, la France se situant
parmi les champions de l'OCDE sur ce dernier point. Même en France,
plus de la moitié des ordis personnels ne bénéficient pas d'un lien
haut débit. Faire une corrélation entre stats de fréquentation de
site web et pdm d'OS sur les ordis familiaux ne peut relever que du
paranormal.



Je doute très violemment que la part de Linux sur les PC des particuliers
non reliés au haut débit soit plus forte que sur ceux reliés au haut débit.
Ce qui tendrait donc à minimiser encore la réelle part de Linux dans les
stats.



Et après tu viens dire que c'est un marché anecdotique ??



Oui, et je maintiens. Par la définition même du desktop.



Ah si c'est par définition alors, c'est sûr, il n'y a plus rien à dire...


Pourquoi ils ont sorti CE et WM?



Je n'appelle pas ça du vrai embarqué.



Merci de nous montrer une fois de plus ton ignorance sur le sujet.



Quelle est la différence fondamentale entre un Wintruc sur un smartphone et
un Winxp sur un PC, à part la puissance de la bécane ?


Android... un produit MS?



Non. Et pas Gnu/Linux non plus.



Mouarf



A tes souhaits.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

représenteraient la fréquentation de sites webs. Ce qui n'est pas la
définition du desktop.



C'est bien connu que ce sont les serveurs qui fréquentent les sites w eb.



Le desktop, ne se limite pas au surf que je sache.

Pour preuve, la moitié des français équipés d'un PC à la maison n'ont
pas de connexion à internet.

Et après tu viens dire que c'est un marché anecdotique ??



On parle d'OS.
Et le marché de l'OS en domestique, c'est peanuts.

Je n'appelle pas ça du vrai embarqué. Qu'est-ce qu'un Windows CE su r un
smartphone a de plus "embarqué" qu'un Windows XP sur un PC ?



Une licence. Contrairement à énormément de PCs sous windows.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

Je ne vois pas le rapport entre une Ferrari et une Mercedes (même AMG )
ou une Audi (ha ha), mais alors pas du tout.



Achète des yeux.
http://www.dailymotion.com/visited/search/ferrari%2Bparis/video/x18k5t_am g-vs-ferrari


Avec certaines Porsche à la limite (pas toutes)



Ca fait longtemps que la 924 et la 944 ne sont plus produites.


Un concurrent de Ferrari est (ou plutôt était, parce que bon...)
Lamborghini. Mais anecdotique quand même.



Haha. Bugatti, ça te dit rien non plus alors?

A+
JF
Avatar
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :

Donc dans les promoteurs de Linux il y a des gens qui se
revendiqueraient comme scientologues ? Ca alors, pourtant les méchant s
c'est toujours MS normalement...



IBM, MS... je fais pas de grosse différence...

Bon, bref, jusqu'à preuve du contraire on en déduira que tu es inca pable
d'étayer ton affirmation initiale.



A ton avis, le fait que la 1ere biographie de Guillaume Portails ait ét é
rédigée et publiée par Daniel Ichbiah, considéré comme un trè s haut
dignitaire de cette secte tient du hasard? Tout comme l'achat d'un
produit intégré à 2000 à une boite dont le fondateur crie sur tou s les
toits qu'il est membre depuis 1972...?

A+
JF