remy , dans le message <hljfpg$gn$, a écrit : <snip>
Si tu veux t'adresser à moi ou contredire un de mes messages, fais-le de manière intelligible.
ha ga ha ga remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
batyann811
Le 18/02/2010 14:49, remy a écrit :
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout et je ne paye rien comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale. 2 - Tu peux télécharger ce que tu veux. 3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à distribuer) 4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avis que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des étoiles.
Le 18/02/2010 14:49, remy a écrit :
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout
et je ne paye rien
comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la
renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale.
2 - Tu peux télécharger ce que tu veux.
3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à
distribuer)
4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avis
que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon
d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des
autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des étoiles.
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout et je ne paye rien comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale. 2 - Tu peux télécharger ce que tu veux. 3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à distribuer) 4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avis que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des étoiles.
remy
batyann811 a écrit :
Le 18/02/2010 14:49, remy a écrit :
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout et je ne paye rien comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale. 2 - Tu peux télécharger ce que tu veux. 3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à distribuer) 4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avi s que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des é toiles.
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
la seule chose à ne pas faire de mon point de vue, c'est de laisser la redistribution à un organisme privé, pour éviter que le système ressemble à ce qui se passe actuellement
avec bien sur une garantie législative sur l'accès aux oeuvres ce qui n'est pas très compliqué à partir du moment ou la redistribu tion est garantie
mais je me répète, donc...
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
batyann811 a écrit :
Le 18/02/2010 14:49, remy a écrit :
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout
et je ne paye rien
comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la
renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale.
2 - Tu peux télécharger ce que tu veux.
3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à
distribuer)
4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avi s
que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon
d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des
autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des é toiles.
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je
paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de
manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai
consommé
la seule chose à ne pas faire de mon point de vue,
c'est de laisser la redistribution à un organisme privé,
pour éviter que le système ressemble à ce qui se passe actuellement
avec bien sur une garantie législative sur l'accès aux oeuvres
ce qui n'est pas très compliqué à partir du moment ou la redistribu tion
est garantie
oui mais moi je suis un gros salaud et con en plus, j'écoute tout et je ne paye rien comme cela ma licence je la garde et j'ai même pas besoin de la renouveler
Et tu es donc dans l'illégalité.
Le principe auquel je pense c'est :
1 - Tu payes ta licence globale. 2 - Tu peux télécharger ce que tu veux. 3 - Tu peux donner ton avis sur les oeuvres (par note, par points à distribuer) 4 - La montant de ta licence globale est réparti en fonction de l'avi s que tu as donné. Si tu n'as pas donné ton avis elle est répartie selon d'autres critères par exemple au hasard, en suivant l'avis moyen des autres personnes, en fonction de la météo ou de la position des é toiles.
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
la seule chose à ne pas faire de mon point de vue, c'est de laisser la redistribution à un organisme privé, pour éviter que le système ressemble à ce qui se passe actuellement
avec bien sur une garantie législative sur l'accès aux oeuvres ce qui n'est pas très compliqué à partir du moment ou la redistribu tion est garantie
mais je me répète, donc...
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
debug this fifo
remy wrote:
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
remy wrote:
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je
paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de
manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai
consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
remy
debug this fifo a écrit :
remy wrote:
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
ils ne savent pas que j'existe. et de toute maniéré mes gouts me protegent
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
debug this fifo a écrit :
remy wrote:
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je
paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de
manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai
consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
ils ne savent pas que j'existe.
et de toute maniéré mes gouts me protegent
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
toi, tu es mûr pour le controliciel hadopi et l'espioniciel loppsi2.
ils ne savent pas que j'existe. et de toute maniéré mes gouts me protegent
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Rien
On 18 fév, 13:54, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Rien , dans le message , a écrit :
> 1) Supprimons donc *tous* les intermédiaires.
Donc chaque artiste doit aller en personne chez chacun de ses auditeurs ?
Tu as tout compris. Le porte-à-porte, il n'y a rien de mieux.
-- Stéphan
On 18 fév, 13:54, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
Rien , dans le message
<6b6cc4ce-453f-4d60-900f-68f134cba...@m37g2000yqf.googlegroups.com>, a
écrit :
> 1) Supprimons donc *tous* les intermédiaires.
Donc chaque artiste doit aller en personne chez chacun de ses auditeurs ?
Tu as tout compris. Le porte-à-porte, il n'y a rien de mieux.
Donc chaque artiste doit aller en personne chez chacun de ses auditeurs ?
Tu as tout compris. Le porte-à-porte, il n'y a rien de mieux.
-- Stéphan
Rien
On 18 fév, 14:06, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Que fais-tu des gens qui souhaitent avoir un bel emballage et un livret s ur papier glacé ?
Cela deviendra un produit de luxe.
De toutes façons, c'est l'évolution normale du système : quand un bien ne coûte pas, marginalement, trente centimes par unité, il faut être g onflé pour espérer le vendre quinze ou vingt euros éternellement.
Donc tu confirmes que les disques disparaissent quel que soit le système choisi qui passe par du téléchargement. Je n'ai rien dit d'autre sur le sujet.
-- Stéphan
On 18 fév, 14:06, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
Que fais-tu des gens qui souhaitent avoir un bel emballage et un livret s ur
papier glacé ?
Cela deviendra un produit de luxe.
De toutes façons, c'est l'évolution normale du système : quand un bien ne
coûte pas, marginalement, trente centimes par unité, il faut être g onflé
pour espérer le vendre quinze ou vingt euros éternellement.
Donc tu confirmes que les disques disparaissent quel que soit le
système choisi qui passe par du téléchargement. Je n'ai rien dit
d'autre sur le sujet.
Que fais-tu des gens qui souhaitent avoir un bel emballage et un livret s ur papier glacé ?
Cela deviendra un produit de luxe.
De toutes façons, c'est l'évolution normale du système : quand un bien ne coûte pas, marginalement, trente centimes par unité, il faut être g onflé pour espérer le vendre quinze ou vingt euros éternellement.
Donc tu confirmes que les disques disparaissent quel que soit le système choisi qui passe par du téléchargement. Je n'ai rien dit d'autre sur le sujet.
-- Stéphan
batyann811
Le 18/02/2010 15:32, remy a écrit :
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
Moi je préfère que mon forfait soit redistribué en fonction de mes goûts. Si je télécharge une merde (et je ne le sais pas toujours à l'avance) je n'ai pas envie de la cautionner.
Le 18/02/2010 15:32, remy a écrit :
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je
paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de
manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai
consommé
Moi je préfère que mon forfait soit redistribué en fonction de mes
goûts. Si je télécharge une merde (et je ne le sais pas toujours à
l'avance) je n'ai pas envie de la cautionner.
c'est quand même plus simple et plus pertinent de dire que je paye un forfait qui me donne accès à tout,et d'organiser la chose de manière à ce que mon forfait soit redistribué en fonction de se que j'ai consommé
Moi je préfère que mon forfait soit redistribué en fonction de mes goûts. Si je télécharge une merde (et je ne le sais pas toujours à l'avance) je n'ai pas envie de la cautionner.
batyann811
Le 18/02/2010 15:51, Rien a écrit :
Tu as tout compris. Le porte-à-porte, il n'y a rien de mieux.
Le retour des troubadours et ménestrels ?
Le 18/02/2010 15:51, Rien a écrit :
Tu as tout compris. Le porte-à-porte, il n'y a rien de mieux.
