Part de marché linux
--------------------
Cette question est souvent posée mais malheureusement
il n'existe que des approximations toutes plus ou moins
faussées les unes les autres compte tenu des méthodes
utilisées pour le décompte.
C'est au vue de ceci que mi-novembre j'ai essayé de
voir s'il était possible de déduire une tendance plus
juste en se basant sur le décompte des offres d'emploi
windows & linux.
Pour le moment, je n'ai réalisé que 3 relevés (15/11/06,
19/12/06 et 02/01/07) dont voici les résultats:
En france
---------
Décompte réalisé sur www.monster.fr
Région : Ile de France
le 15.11.2006
IDF
windows or linux ....... 679
windows and not linux .. 384 (56,55%)
linux and not windows .. 183 (26,95%)
windows and linux ...... 112 (16,49%)
le 19.12.2006
IDF
windows or linux ....... 781
windows and not linux .. 413 (52,88%)
linux and not windows .. 201 (25,75%)
windows and linux ...... 167 (21,38%)
le 02.01.2007
IDF
windows or linux ....... 616
windows and not linux .. 332 (53,89%)
linux and not windows .. 157 (25,48%)
windows and linux ...... 127 (20,61%)
Chez nous, Windows est en tête mais nous sommes bien loin
des chiffres le plus souvent annoncés ci et là.
De plus si l'on fait le cumul des entreprises qui recrutent
uniquement des linuxiens et de celles qui font le pari des
deux systèmes, un certain équilibre semble être en passe de
s'instaurer à moins que ce ne soit les prémices d'un
retournement de situation...
Aux Etats Unis
--------------
Décompte réalisé sur www.monster.com
régions: SV1= California Silicon Valley/Peninsula
SV2= California Silicon Valley/San Jose
WS = Washington - Seattle
le 15.11.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 476 837 655
windows and not linux .. 192 (40,33%) 366 (43,72%) 399 (60,91%)
linux and not windows .. 152 (31,93%) 266 (31,78%) 156 (23,81%)
windows and linux ...... 132 (27,73%) 205 (24,49%) 100 (15,26%)
le 19.12.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 461 794 631
windows and not linux .. 166 (36,00%) 350 (44,08%) 391 (61,96%)
linux and not windows .. 168 (36,44%) 229 (28,84%) 150 (23,77%)
windows and linux ...... 127 (27,54%) 215 (27,07%) 90 (14,26%)
le 02.01.2007
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 418 710 582
windows and not linux .. 160 (38,27%) 319 (44,92%) 367 (63,05%)
linux and not windows .. 151 (36,12%) 208 (29,29%) 139 (23,88%)
windows and linux ...... 107 (25,59%) 183 (25,77%) 76 (13,05%)
Outre atlantique, windows est en tête mais pas tant que ça sauf
dans son fief de Seattle.
Par contre, le cumul des entreprises qui recrutent uniquement des
linuxiens et celles qui font le pari des deux systèmes semble
montrer que de tout miser sur windows devient presque une erreur
sauf ....à Seattle, le fief de windows.
Pour 99% des utilisateurs potentiels, libre est totalement synonyme de gratuit, tout le reste ils s'en foutent comme de leur première chemise.
Non, je pense que tu oublies un élément : Linux ne va pas essayer de les empêcher d'écouter leur musique ou de regarder leurs vidéos ou de les dénoncer à la RIAA/MPAA. Bof les drm ça sert surtout à faire des études de marché précises
presque à l'oeil.
Mais bien sur.
-- http://n0x.org/ -
On 2007-01-05, tru <plop@org.com> wrote:
Michel Talon, dans le message <enlcgn$2ciq$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
Pour 99% des utilisateurs potentiels, libre est
totalement synonyme de gratuit, tout le reste ils s'en foutent comme de
leur première chemise.
Non, je pense que tu oublies un élément : Linux ne va pas essayer de les
empêcher d'écouter leur musique ou de regarder leurs vidéos ou de les
dénoncer à la RIAA/MPAA.
Bof les drm ça sert surtout à faire des études de marché précises
Pour 99% des utilisateurs potentiels, libre est totalement synonyme de gratuit, tout le reste ils s'en foutent comme de leur première chemise.
Non, je pense que tu oublies un élément : Linux ne va pas essayer de les empêcher d'écouter leur musique ou de regarder leurs vidéos ou de les dénoncer à la RIAA/MPAA. Bof les drm ça sert surtout à faire des études de marché précises
presque à l'oeil.
Mais bien sur.
-- http://n0x.org/ -
pehache grmpf
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows.
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup reflechiraient un peu plus ...
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident qu'ils choisiraient une autre solution.
A titre personnel je fais partie de ceux qui savent exactement combien Windows leur a coûté, et j'ai fait ce choix en toute connaissance de cause.
Quand on achète un PC chez un assembleur local, Windows (en version OEM) est une option dont le prix apparait clairement. Va demander à n'importe lequel de ces assembleurs, il te dira que le particulier moyen qui achète un PC chez lui achète en général Windows avec. Ce qu'il veut c'est la tranquillité d'esprit de pouvoir être dépanné par le SAV en cas de souci. Si le souci est d'ordre logiciel, avec un Windows piraté le SAV ne le dépannera pas, et avec un Linux non plus.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de
news: slrnepte8g.36m.boklm@powah.pewz.net
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows.
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup
reflechiraient un peu plus ...
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident
qu'ils choisiraient une autre solution.
A titre personnel je fais partie de ceux qui savent exactement combien
Windows leur a coûté, et j'ai fait ce choix en toute connaissance de cause.
Quand on achète un PC chez un assembleur local, Windows (en version OEM) est
une option dont le prix apparait clairement. Va demander à n'importe lequel
de ces assembleurs, il te dira que le particulier moyen qui achète un PC
chez lui achète en général Windows avec. Ce qu'il veut c'est la tranquillité
d'esprit de pouvoir être dépanné par le SAV en cas de souci. Si le souci est
d'ordre logiciel, avec un Windows piraté le SAV ne le dépannera pas, et avec
un Linux non plus.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Les gens ne savent pas exactement ce qu'ils payent pour Windows.
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
Si ils voyaient le prix sur la facture, je pense que beaucoup reflechiraient un peu plus ...
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident qu'ils choisiraient une autre solution.
A titre personnel je fais partie de ceux qui savent exactement combien Windows leur a coûté, et j'ai fait ce choix en toute connaissance de cause.
Quand on achète un PC chez un assembleur local, Windows (en version OEM) est une option dont le prix apparait clairement. Va demander à n'importe lequel de ces assembleurs, il te dira que le particulier moyen qui achète un PC chez lui achète en général Windows avec. Ce qu'il veut c'est la tranquillité d'esprit de pouvoir être dépanné par le SAV en cas de souci. Si le souci est d'ordre logiciel, avec un Windows piraté le SAV ne le dépannera pas, et avec un Linux non plus.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
professeur Méphisto
pehache grmpf a écrit :
Cela dit, je me permets de te signaler que les programmes qui contrôlent les automates sur les chaînes de montage de Renault tournent sous Windows. Mais sans doute n'est-ce que le quart du dixième de ce que tu fais avec ordinateur :-) ! Mouarffff!
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines caisses enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les quelques secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à leroy-merlin)
Méph'
pehache grmpf a écrit :
Cela dit, je me permets de te signaler que les programmes qui contrôlent
les automates sur les chaînes de montage de Renault tournent sous
Windows. Mais sans doute n'est-ce que le quart du dixième de ce que tu
fais avec ordinateur :-) ! Mouarffff!
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines caisses
enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les quelques
secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à leroy-merlin)
Cela dit, je me permets de te signaler que les programmes qui contrôlent les automates sur les chaînes de montage de Renault tournent sous Windows. Mais sans doute n'est-ce que le quart du dixième de ce que tu fais avec ordinateur :-) ! Mouarffff!
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines caisses enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les quelques secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à leroy-merlin)
Méph'
professeur Méphisto
tru a écrit :
Si ça lui si mal que ça il partirait au minimum vers le mac dont il connait au moins le nom la marque.
Il connait aussi le prix, alors qu'un PC pour madame Michu ce n'est pas trop cher et pis winXP c'est gratuit quand c'est sur un CD-R, non ?
Méph'
tru a écrit :
Si ça lui si mal que ça il partirait au minimum vers le mac dont il
connait au moins le nom la marque.
Il connait aussi le prix, alors qu'un PC pour madame Michu ce n'est pas
trop cher et pis winXP c'est gratuit quand c'est sur un CD-R, non ?
Linux est loin derrière XP malgré les failles de sécurité
C'est bô comme de la poésie !
pehache grmpf
"professeur Méphisto" a écrit dans le message de news:
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines caisses enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les quelques secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à leroy-merlin)
Tu n'en sais rien et moi non plus...
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête ça fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit être hyper fiable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"professeur Méphisto" <professeur.mephisto@wanadouille.fr.invalid> a
écrit dans le message de news:
pan.2007.01.05.21.04.21.321096@wanadouille.fr.invalid
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines
caisses enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les
quelques secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à
leroy-merlin)
Tu n'en sais rien et moi non plus...
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête ça
fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit être
hyper fiable.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"professeur Méphisto" a écrit dans le message de news:
bof, pas sûr que ces bidules fassent beaucoup plus que certaines caisses enregistreuses de supermarché (linux ou unix d'après les quelques secondes de boot que j'ai eu l'occasion de voir un jour à leroy-merlin)
Tu n'en sais rien et moi non plus...
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête ça fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit être hyper fiable.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Emmanuel Florac
Le Fri, 05 Jan 2007 09:20:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Sur mon serveur j'ai 250Mo de bouffés hors buffer, et sans interface graphique. Et ce n'est pas le traffic indigent qu'il reçoit qui le met à genoux...
J'ai volontairement ignoré l'espace buffer utilisé, bien sûr. Ma machine a 1 Go de RAM, dont 600 Mo de buffers.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Fri, 05 Jan 2007 09:20:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Sur mon serveur j'ai 250Mo de bouffés hors buffer, et sans interface
graphique. Et ce n'est pas le traffic indigent qu'il reçoit qui le met à
genoux...
J'ai volontairement ignoré l'espace buffer utilisé, bien sûr. Ma
machine a 1 Go de RAM, dont 600 Mo de buffers.
Le Fri, 05 Jan 2007 09:20:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Sur mon serveur j'ai 250Mo de bouffés hors buffer, et sans interface graphique. Et ce n'est pas le traffic indigent qu'il reçoit qui le met à genoux...
J'ai volontairement ignoré l'espace buffer utilisé, bien sûr. Ma machine a 1 Go de RAM, dont 600 Mo de buffers.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
professeur Méphisto
pehache grmpf a écrit :
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête ça fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit être hyper fiable.
J'ai une copine qui bosse dans une boîte pharmaceutique, je lui demanderai quels OS sont utilisés sur les babasses qui surveillent les chaînes de production. (pas loin de 10^9 zeuro de C.A., ça vous convient comme référence ?)
Méph'
pehache grmpf a écrit :
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête
ça fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit
être hyper fiable.
J'ai une copine qui bosse dans une boîte pharmaceutique, je lui
demanderai quels OS sont utilisés sur les babasses qui surveillent les
chaînes de production. (pas loin de 10^9 zeuro de C.A., ça vous convient
comme référence ?)
Par contre ce que je sais c'est qu'une chaîne de montage qui s'arrête ça fait très mauvais effet. Et que le machin qui contrôle le tout doit être hyper fiable.
J'ai une copine qui bosse dans une boîte pharmaceutique, je lui demanderai quels OS sont utilisés sur les babasses qui surveillent les chaînes de production. (pas loin de 10^9 zeuro de C.A., ça vous convient comme référence ?)
Méph'
Nicolas George
"pehache grmpf" , dans le message , a écrit :
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
C'est clairement faux, la majorité des gens achètent des ordinateurs de marque, et le prix que coûte la licence windows dans ce cas est un secret jalousement gardé.
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident qu'ils choisiraient une autre solution.
Il est clair qu'une grosse partie feraient l'économie et chercherait à se débrouiller d'une manière ou d'une autre.
"pehache grmpf" , dans le message <507sijF1cnbeeU1@mid.individual.net>,
a écrit :
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
C'est clairement faux, la majorité des gens achètent des ordinateurs de
marque, et le prix que coûte la licence windows dans ce cas est un secret
jalousement gardé.
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident
qu'ils choisiraient une autre solution.
Il est clair qu'une grosse partie feraient l'économie et chercherait à se
débrouiller d'une manière ou d'une autre.
Non pas "les gens", mais néanmoins c'est vrai "une majorité de gens"
C'est clairement faux, la majorité des gens achètent des ordinateurs de marque, et le prix que coûte la licence windows dans ce cas est un secret jalousement gardé.
Ils réfléchiraient un peu plus, sans doute, mais il est loin d'être évident qu'ils choisiraient une autre solution.
Il est clair qu'une grosse partie feraient l'économie et chercherait à se débrouiller d'une manière ou d'une autre.
Denis Beauregard
Le Fri, 05 Jan 2007 22:11:30 +0100, professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Linux est loin derrière XP malgré les failles de sécurité
C'est bô comme de la poésie !
Faudrait apprendre à citer sans déformer...
J'écrivais plutôt:
Pourquoi ? Pour un usager de Windows XP (j'ai Win 98, soit dit en passant et non XP) Lambda, Linux est loin derrière XP malgré les failles de sécurité.
Denis
Le Fri, 05 Jan 2007 22:11:30 +0100, professeur Méphisto
<professeur.mephisto@wanadouille.fr.invalid> écrivait dans
fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Linux est loin derrière XP malgré les failles de
sécurité
C'est bô comme de la poésie !
Faudrait apprendre à citer sans déformer...
J'écrivais plutôt:
Pourquoi ? Pour un usager de Windows XP (j'ai Win 98, soit dit en
passant et non XP) Lambda, Linux est loin derrière XP malgré les
failles de sécurité.
Le Fri, 05 Jan 2007 22:11:30 +0100, professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard a écrit :
Linux est loin derrière XP malgré les failles de sécurité
C'est bô comme de la poésie !
Faudrait apprendre à citer sans déformer...
J'écrivais plutôt:
Pourquoi ? Pour un usager de Windows XP (j'ai Win 98, soit dit en passant et non XP) Lambda, Linux est loin derrière XP malgré les failles de sécurité.
