Part de marché linux
--------------------
Cette question est souvent posée mais malheureusement
il n'existe que des approximations toutes plus ou moins
faussées les unes les autres compte tenu des méthodes
utilisées pour le décompte.
C'est au vue de ceci que mi-novembre j'ai essayé de
voir s'il était possible de déduire une tendance plus
juste en se basant sur le décompte des offres d'emploi
windows & linux.
Pour le moment, je n'ai réalisé que 3 relevés (15/11/06,
19/12/06 et 02/01/07) dont voici les résultats:
En france
---------
Décompte réalisé sur www.monster.fr
Région : Ile de France
le 15.11.2006
IDF
windows or linux ....... 679
windows and not linux .. 384 (56,55%)
linux and not windows .. 183 (26,95%)
windows and linux ...... 112 (16,49%)
le 19.12.2006
IDF
windows or linux ....... 781
windows and not linux .. 413 (52,88%)
linux and not windows .. 201 (25,75%)
windows and linux ...... 167 (21,38%)
le 02.01.2007
IDF
windows or linux ....... 616
windows and not linux .. 332 (53,89%)
linux and not windows .. 157 (25,48%)
windows and linux ...... 127 (20,61%)
Chez nous, Windows est en tête mais nous sommes bien loin
des chiffres le plus souvent annoncés ci et là.
De plus si l'on fait le cumul des entreprises qui recrutent
uniquement des linuxiens et de celles qui font le pari des
deux systèmes, un certain équilibre semble être en passe de
s'instaurer à moins que ce ne soit les prémices d'un
retournement de situation...
Aux Etats Unis
--------------
Décompte réalisé sur www.monster.com
régions: SV1= California Silicon Valley/Peninsula
SV2= California Silicon Valley/San Jose
WS = Washington - Seattle
le 15.11.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 476 837 655
windows and not linux .. 192 (40,33%) 366 (43,72%) 399 (60,91%)
linux and not windows .. 152 (31,93%) 266 (31,78%) 156 (23,81%)
windows and linux ...... 132 (27,73%) 205 (24,49%) 100 (15,26%)
le 19.12.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 461 794 631
windows and not linux .. 166 (36,00%) 350 (44,08%) 391 (61,96%)
linux and not windows .. 168 (36,44%) 229 (28,84%) 150 (23,77%)
windows and linux ...... 127 (27,54%) 215 (27,07%) 90 (14,26%)
le 02.01.2007
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 418 710 582
windows and not linux .. 160 (38,27%) 319 (44,92%) 367 (63,05%)
linux and not windows .. 151 (36,12%) 208 (29,29%) 139 (23,88%)
windows and linux ...... 107 (25,59%) 183 (25,77%) 76 (13,05%)
Outre atlantique, windows est en tête mais pas tant que ça sauf
dans son fief de Seattle.
Par contre, le cumul des entreprises qui recrutent uniquement des
linuxiens et celles qui font le pari des deux systèmes semble
montrer que de tout miser sur windows devient presque une erreur
sauf ....à Seattle, le fief de windows.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd04c$0$9686$, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions vendues spécialement pour ça.
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<459fd04c$0$9686$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs
ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer
Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois
et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions
vendues spécialement pour ça.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd04c$0$9686$, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions vendues spécialement pour ça.
Stéphane CARPENTIER
Denis Beauregard wrote:
Le Sat, 06 Jan 2007 12:51:27 +0100, Stéphane CARPENTIER
Il est techniquement possible d'utiliser les produits Microsoft sans les acheter. Le piratage informatique n'existe pas qu'à la télé.
Je connais quelqu'un qui connaît quelqu'un qui ... M'enfin, c'est vrai, j'ai entendu parlé de gens qui ont un PC rempli de logiciels piratés, comprenant par exemple Windows XP et plusieurs suites de MS.
Ce ne sont pas que des bruits de couloir. Je connais plein de monde qui possède des logiciels piratés. C'est gratuit, il suffit de faire une copie du CD et de recopier le code.
Ce serait intéressant de voir ce qui se passerait dans ce marché noir si par exemple Vista s'avérait impossible à pirater.
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Denis Beauregard wrote:
Le Sat, 06 Jan 2007 12:51:27 +0100, Stéphane CARPENTIER
Il est techniquement possible d'utiliser les produits Microsoft sans les
acheter. Le piratage informatique n'existe pas qu'à la télé.
Je connais quelqu'un qui connaît quelqu'un qui ... M'enfin, c'est
vrai, j'ai entendu parlé de gens qui ont un PC rempli de logiciels
piratés, comprenant par exemple Windows XP et plusieurs suites de MS.
Ce ne sont pas que des bruits de couloir. Je connais plein de monde qui
possède des logiciels piratés. C'est gratuit, il suffit de faire une copie
du CD et de recopier le code.
Ce serait intéressant de voir ce qui se passerait dans ce marché noir
si par exemple Vista s'avérait impossible à pirater.
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs
ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer
Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois
et en font un master, ça gagne du temps.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Le Sat, 06 Jan 2007 12:51:27 +0100, Stéphane CARPENTIER
Il est techniquement possible d'utiliser les produits Microsoft sans les acheter. Le piratage informatique n'existe pas qu'à la télé.
Je connais quelqu'un qui connaît quelqu'un qui ... M'enfin, c'est vrai, j'ai entendu parlé de gens qui ont un PC rempli de logiciels piratés, comprenant par exemple Windows XP et plusieurs suites de MS.
Ce ne sont pas que des bruits de couloir. Je connais plein de monde qui possède des logiciels piratés. C'est gratuit, il suffit de faire une copie du CD et de recopier le code.
Ce serait intéressant de voir ce qui se passerait dans ce marché noir si par exemple Vista s'avérait impossible à pirater.
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd26f$0$9686$, a écrit :
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
Ce n'est pas clair du tout. L'installation peut demander, pour fonctionner, une autorisation par réseau de la part de l'éditeur, spécifique à l'ordinateur sur laquelle on installe, par exemple.
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<459fd26f$0$9686$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que
cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
Ce n'est pas clair du tout. L'installation peut demander, pour fonctionner,
une autorisation par réseau de la part de l'éditeur, spécifique à
l'ordinateur sur laquelle on installe, par exemple.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd26f$0$9686$, a écrit :
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
Ce n'est pas clair du tout. L'installation peut demander, pour fonctionner, une autorisation par réseau de la part de l'éditeur, spécifique à l'ordinateur sur laquelle on installe, par exemple.
Stéphane CARPENTIER
Nicolas George wrote:
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd04c$0$9686$, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions vendues spécialement pour ça.
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George wrote:
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<459fd04c$0$9686$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs
ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer
Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois
et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions
vendues spécialement pour ça.
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que
cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER , dans le message <459fd04c$0$9686$, a écrit :
S'il devient impossible d'installer le CD/DVD d'un OS sur plusieurs ordinateurs, cet OS ne sera jamais installé dans une grosse entreprise.
Les gens qui installent les PC en entreprise ne s'amusent pas à installer Windows et tous les logiciels sur chaque PC. Ils installent tout une fois et en font un master, ça gagne du temps.
S'ils veulent rester dans la légalité, ils doivent utiliser des versions vendues spécialement pour ça.
Au début de XP, je me suis laissé dire que ça n'existait pas. Une fois que cette version existe, il devient difficile de l'empêcher d'être piratable.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
pehache grmpf
"sansflotusspam" a écrit dans le message de news: 459f7a11$0$310$
c'est bien ce que j'avais compris, et je réitère :
J'expliquerai donc à mon pote qui fait de l'informatique industrielle chez Renault que tout ce qu'il fait depuis des années sous Windows pour les chaînes de montages n'est qu'une illusion due probablement à une schizophrénie sous-jacente...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"sansflotusspam" <sansalain.flotspam@free.fr> a écrit dans le message
de news: 459f7a11$0$310$426a74cc@news.free.fr
c'est bien ce que j'avais compris, et je réitère :
J'expliquerai donc à mon pote qui fait de l'informatique industrielle chez
Renault que tout ce qu'il fait depuis des années sous Windows pour les
chaînes de montages n'est qu'une illusion due probablement à une
schizophrénie sous-jacente...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"sansflotusspam" a écrit dans le message de news: 459f7a11$0$310$
c'est bien ce que j'avais compris, et je réitère :
J'expliquerai donc à mon pote qui fait de l'informatique industrielle chez Renault que tout ce qu'il fait depuis des années sous Windows pour les chaînes de montages n'est qu'une illusion due probablement à une schizophrénie sous-jacente...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache grmpf
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: ennvbi$9u1$
"pehache grmpf" , dans le message ,
Cette dernière phrase est le noeud du problème: le particulier lambda sans compétence en informatique veut qu'on lui répare son OS quand il merde. Donc bien souvent il achète Windows même quand il pourrait ne pas l'acheter.
Ça ne correspond pas du tout à la réalité.
Et pourtant...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: ennvbi$9u1$1@nef.ens.fr
"pehache grmpf" , dans le message
<509bh5F1eu5gtU1@mid.individual.net>,
Cette dernière phrase est le noeud du problème: le particulier
lambda sans compétence en informatique veut qu'on lui répare son OS
quand il merde. Donc bien souvent il achète Windows même quand il
pourrait ne pas l'acheter.
Ça ne correspond pas du tout à la réalité.
Et pourtant...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: ennvbi$9u1$
"pehache grmpf" , dans le message ,
Cette dernière phrase est le noeud du problème: le particulier lambda sans compétence en informatique veut qu'on lui répare son OS quand il merde. Donc bien souvent il achète Windows même quand il pourrait ne pas l'acheter.
Ça ne correspond pas du tout à la réalité.
Et pourtant...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Nicolas George
"pehache grmpf" , dans le message , a écrit :
Et pourtant...
Et pourtant tu continues à brasser du vent.
"pehache grmpf" , dans le message <50a3v6F1da6a3U1@mid.individual.net>,
a écrit :
Pas tellement, je pense: je dépanne assez bien de copains, et je refuse de toucher un Windows piraté, donc ils ont le choix entre: - se débrouiller sans moi; - acheter un Windows pour que je remette tout d'aplomb; - m'autoriser à installer un Linux Bien peu on choisit la 3ème solution, et *tous* on finit tôt ou tard par revenir sous Windows, la gratuité n'étant que peu de choses face aux désagréments de la migration (nouvelles habitudes, nouveaux programmes à apprivoiser, programmes équivalents plus limités voire inexistants, ...)
Voilà ce que peu de linux-fans arrivent à comprendre, visiblement...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news: 509knkF1fdgeeU1@mid.individual.net
Pas tellement, je pense: je dépanne assez bien de copains, et je
refuse de toucher un Windows piraté, donc ils ont le choix entre:
- se débrouiller sans moi;
- acheter un Windows pour que je remette tout d'aplomb;
- m'autoriser à installer un Linux
Bien peu on choisit la 3ème solution, et *tous* on finit tôt ou tard
par revenir sous Windows, la gratuité n'étant que peu de choses face
aux désagréments de la migration (nouvelles habitudes, nouveaux
programmes à apprivoiser, programmes équivalents plus limités voire
inexistants, ...)
Voilà ce que peu de linux-fans arrivent à comprendre, visiblement...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pas tellement, je pense: je dépanne assez bien de copains, et je refuse de toucher un Windows piraté, donc ils ont le choix entre: - se débrouiller sans moi; - acheter un Windows pour que je remette tout d'aplomb; - m'autoriser à installer un Linux Bien peu on choisit la 3ème solution, et *tous* on finit tôt ou tard par revenir sous Windows, la gratuité n'étant que peu de choses face aux désagréments de la migration (nouvelles habitudes, nouveaux programmes à apprivoiser, programmes équivalents plus limités voire inexistants, ...)
Voilà ce que peu de linux-fans arrivent à comprendre, visiblement...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache grmpf
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: enom36$2sm$
"pehache grmpf" , dans le message
Et pourtant...
Et pourtant tu continues à brasser du vent.
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1% après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: enom36$2sm$1@nef.ens.fr
"pehache grmpf" , dans le message
Et pourtant...
Et pourtant tu continues à brasser du vent.
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1%
après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et
vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en
crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: enom36$2sm$
"pehache grmpf" , dans le message
Et pourtant...
Et pourtant tu continues à brasser du vent.
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1% après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Nicolas George
"pehache grmpf" , dans le message , a écrit :
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1% après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
La raison est parfaitement connue, contrairement à ce que tu prétends. Mais tu ne veux pas l'admettre.
"pehache grmpf" , dans le message <50a4mnF1f0s89U1@mid.individual.net>,
a écrit :
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1%
après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et
vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en
crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
La raison est parfaitement connue, contrairement à ce que tu prétends. Mais
tu ne veux pas l'admettre.
C'est surtout Linux qui continue à brasser du vent, en restant sous les 1% après tant d'années d'efforts pour en faire une alternative à Windows... Et vu que la plupart de ses promoteurs n'en comprennent pas la raison (si j'en crois ce fil), ça n'est pas près de changer.
La raison est parfaitement connue, contrairement à ce que tu prétends. Mais tu ne veux pas l'admettre.
