OVH Cloud OVH Cloud

Part de marché de Linux

409 réponses
Avatar
Candy
B'jour et bonne année 2007,


Part de marché linux
--------------------
Cette question est souvent posée mais malheureusement
il n'existe que des approximations toutes plus ou moins
faussées les unes les autres compte tenu des méthodes
utilisées pour le décompte.

C'est au vue de ceci que mi-novembre j'ai essayé de
voir s'il était possible de déduire une tendance plus
juste en se basant sur le décompte des offres d'emploi
windows & linux.

Pour le moment, je n'ai réalisé que 3 relevés (15/11/06,
19/12/06 et 02/01/07) dont voici les résultats:

En france
---------

Décompte réalisé sur www.monster.fr
Région : Ile de France

le 15.11.2006
IDF
windows or linux ....... 679
windows and not linux .. 384 (56,55%)
linux and not windows .. 183 (26,95%)
windows and linux ...... 112 (16,49%)


le 19.12.2006
IDF
windows or linux ....... 781
windows and not linux .. 413 (52,88%)
linux and not windows .. 201 (25,75%)
windows and linux ...... 167 (21,38%)


le 02.01.2007
IDF
windows or linux ....... 616
windows and not linux .. 332 (53,89%)
linux and not windows .. 157 (25,48%)
windows and linux ...... 127 (20,61%)

Chez nous, Windows est en tête mais nous sommes bien loin
des chiffres le plus souvent annoncés ci et là.

De plus si l'on fait le cumul des entreprises qui recrutent
uniquement des linuxiens et de celles qui font le pari des
deux systèmes, un certain équilibre semble être en passe de
s'instaurer à moins que ce ne soit les prémices d'un
retournement de situation...

Aux Etats Unis
--------------
Décompte réalisé sur www.monster.com

régions: SV1= California Silicon Valley/Peninsula
SV2= California Silicon Valley/San Jose
WS = Washington - Seattle


le 15.11.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 476 837 655
windows and not linux .. 192 (40,33%) 366 (43,72%) 399 (60,91%)
linux and not windows .. 152 (31,93%) 266 (31,78%) 156 (23,81%)
windows and linux ...... 132 (27,73%) 205 (24,49%) 100 (15,26%)


le 19.12.2006
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 461 794 631
windows and not linux .. 166 (36,00%) 350 (44,08%) 391 (61,96%)
linux and not windows .. 168 (36,44%) 229 (28,84%) 150 (23,77%)
windows and linux ...... 127 (27,54%) 215 (27,07%) 90 (14,26%)


le 02.01.2007
SV1 SV2 WS
windows or linux ....... 418 710 582
windows and not linux .. 160 (38,27%) 319 (44,92%) 367 (63,05%)
linux and not windows .. 151 (36,12%) 208 (29,29%) 139 (23,88%)
windows and linux ...... 107 (25,59%) 183 (25,77%) 76 (13,05%)


Outre atlantique, windows est en tête mais pas tant que ça sauf
dans son fief de Seattle.

Par contre, le cumul des entreprises qui recrutent uniquement des
linuxiens et celles qui font le pari des deux systèmes semble
montrer que de tout miser sur windows devient presque une erreur
sauf ....à Seattle, le fief de windows.



--
Candy

10 réponses

Avatar
nicolas vigier
On 2007-01-06, Emmanuel Florac wrote:

Parce que le grand, l'immense, le définitif, incorrigible et
irrémédiable défaut mortel de windows, c'est la totale intégration de
tout dans tout.


Et aussi que tout est controllé par Microsoft. Sous Windows, une
innovation sur l'OS doit forcement venir de Microsoft, tandis que sous
Linux elle peut venir de n'importe qui/n'importe quelle société.

Microsoft a peu etre beaucoup de moyens, mais ils ne peuvent pas egaler
toute une communauté comme celle des developpeurs de Linux ...

--
http://n0x.org/ -

Avatar
Stéphane CARPENTIER
Stéphan Peccini wrote:

Sur fr.comp.os.linux.debats, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé ainsi :

Stéphan Peccini wrote:

Au fait, quelle est la différence entre Windows pour particulier et pour
entreprise ?


Pour le particulier, il faut pouvoir jouer. Ce n'était pas vraiment
possible avec NT.


Aujourd'hui ?


?

Ce n'était pas vraiment possible de jouer avec NT. Ca l'est avec XP. Donc,
Microsoft a intégré le besoin des particuliers dans Windows.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/



Avatar
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé ainsi :

Ce n'était pas vraiment possible de jouer avec NT. Ca l'est avec XP. Donc,
Microsoft a intégré le besoin des particuliers dans Windows.


J'ai répondu ailleurs sur ce sujet. Je redis donc que le gros pas qualitatif
(qui était le sujet autour duquel nous discutions sur ce sous-fil) de XP
est induit par les entreprises et non par les particuliers. Je n'ai jamais
dit que Microsoft n'intégrait pas le besoin du particulier. Ce qui pousse
Microsoft c'est l'entreprise pas le particulier dont cette société se moque
car elle maîtrise ses distributeurs vers ce marché (du particulier). Et
pourquoi faut il sortir un desktop de qualité pour les entreprises pour une
société quasi-monopolistique ? Par amour du prochain ou par crainte d'un
concurrent qui pointe son nez ?

--
Stéphan Peccini
<URL:http://photonature.fr>

Avatar
Stéphane CARPENTIER
Nicolas George wrote:

"pehache grmpf" , dans le message ,
a écrit :
Deuxième question: combien des fonctionnalités ci-dessus intéressent le
particulier ?


Le particulier n'est pas intéressé par l'innovation, quelle qu'elle soit,
tant qu'elle n'est pas poussée par de la pub.


En fait, le particulier est intéressé par l'innovation au niveau
fonctionnalité.

Qu'un système gère mieux ou moins bien son disque dur, il s'en cogne, tous
les systèmes gèrent suffisement bien les disques durs à ses yeux.

C'est comme les virus. Même si sa bande passante est utilisée à 80% par des
spams, tant que sa connexion à internet est assez rapide, il s'en fout.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/


Avatar
Michel Billaud
"pehache" writes:


C'est faux, la plupart des gens s'en plaignent. Mais en l'absence de point
de comparaison, ils n'imaginent tout simplement pas que ça ne soit pas une
situation normale.


Comme si les gens ne savaient pas que les Mac existent...


On n'en trouve pas en supermarché.


A la limite si tu veux. Ce qui ne change pas grand-chose en pratique.


Ça change tout à l'interprétation qu'on en fait.


Et ça ne change rien au constat que Linux reste en dessous de 1% et y
restera probablement longtemps. Mêmes causes mêmes effets...


1% de quoi ?

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)



Avatar
Michel Billaud
"pehache" writes:


"pehache" , dans le message
Comme si les gens ne savaient pas que les Mac existent...


Ils ne savent pas que ça marche réellement mieux.


Si vraiment Windows était si invivable que ça, ils finiraient par le
savoir.


Oui, c'est pour ça qu'ils achètent les revues et bouquins "trucs et
astuces", et qu'ils changent de version parce que la prochaine sera
mieux.


La réalité est que depuis XP, Windows est un système satisfaisant
pour le grand-public, même si il y a mieux dans l'absolu.


Faut voir ce qu'on appelle satisfaisant. J'ai un robinet qui goutte,
c'est énervant, mais j'ai la flemme d'aller acheter une nouvelle tete
céramique pour l'instant, et je n'envisage pas de passer par un
plombier. Je ne considère pas que ça soit satisfaisant, ni de facon
relative ni absolue.

Que beaucoup de fans de Linux sont pris dans leur trip et n'arrivent
pas à se rendre compte que Linux n'est pas et ne sera jamais dans sa
forme actuelle autre chose qu'un OS confidentiel chez le particulier.


meme dans sa *box ?

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)



Avatar
Michel Billaud
Nicolas George <nicolas$ writes:

"pehache grmpf" , dans le message ,
a écrit :
C'est bien ce que je pensais, ton utilisation d'un ordinateur n'a rien à
voir avec celle du grand-public mais tu te permets de donner un avis
autorisé sur ce que le grand-public doit penser de Windows :-)


J'observe le monde autour de moi. Et je constate que les gens pestent contre
les merdes qui leur arrive à cause de la mauvaise conception de windows.

Cela dit, je me permets de te signaler que les programmes qui contrôlent les
automates sur les chaînes de montage de Renault tournent sous Windows.


Voilà qui me fait une belle jambe.


Le grand public a des chaines de montage chez lui.

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)


Avatar
Michel Billaud
"pehache grmpf" writes:

"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de
news:

Le nombre de fois où j'ai aimablement dépanné les voisins dont les
windows étaient tombés en morceaux...


Pfff, et alors ???


Conclusion Windows développe la convivialité.

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)


Avatar
Stéphane CARPENTIER
Stéphan Peccini wrote:

Sur fr.comp.os.linux.debats, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé ainsi :

Ce n'était pas vraiment possible de jouer avec NT. Ca l'est avec XP.
Donc, Microsoft a intégré le besoin des particuliers dans Windows.


J'ai répondu ailleurs sur ce sujet.


Oui. D'ailleurs, dans l'(ensemble, je suis d'accord avec toi.

Ce qui pousse Microsoft c'est l'entreprise pas le
particulier dont cette société se moque


Pas totalement. Pouvoir jouer est suffisant pour le particulier, c'est pour
ça que Microsoft le fait. Mais comme les exigences du particulier ne sont
pas terribles, Microsoft ne s'en préoccupe pas plus que ça.

car elle maîtrise ses
distributeurs vers ce marché (du particulier).


Je crois que c'est un peu plus fin que ce que tu écris. Comme Windows est
dans les entreprises, le particulier qui le connaît pour l'utiliser tous
les jours prend la même chose pour chez lui. Ca lui évite de chercher
ailleurs.

Que Windows soit sur les PC par défaut est un plus. Je crois que le fait que
le particulier n'ait pas besoin d'apprendre à utiliser deux OS différents
est encore pus important.

Et pourquoi faut il sortir
un desktop de qualité pour les entreprises pour une société
quasi-monopolistique ? Par amour du prochain ou par crainte d'un
concurrent qui pointe son nez ?


Oui.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/


Avatar
pehache grmpf
"nicolas vigier" a écrit dans le message de
news:
On 2007-01-06, Emmanuel Florac wrote:

Parce que le grand, l'immense, le définitif, incorrigible et
irrémédiable défaut mortel de windows, c'est la totale intégration de
tout dans tout.


Et aussi que tout est controllé par Microsoft. Sous Windows, une
innovation sur l'OS doit forcement venir de Microsoft, tandis que sous
Linux elle peut venir de n'importe qui/n'importe quelle société.

Microsoft a peu etre beaucoup de moyens, mais ils ne peuvent pas
egaler toute une communauté comme celle des developpeurs de Linux ...


Michel Talon a le semble-t'il rappelé dans ce fil que les innovations
viennent en général de systèmes propriétaires...

--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html