Bonjour la liste,
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés,
* Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé
dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff
Bonjour la liste,
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés,
* Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé
dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff
Bonjour la liste,
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés,
* Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé
dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff
Bonjour la liste,
J'ai la chance d'avoir un Toshiba Portege sous Debia/Wheezy et un Toshi ba
satellite (A500 je crois) désormais sous Wheezy.
Le second est essentiellement sous secteur mais le premier vue son
autonomie est souvent sous batterie. J'ai constaté plusieurs fois que la
charge de la batterie du portege baissait au cours de la nuit. Cela m'a
étonné car lorsque mon toshiba sattelite était sous Sque eze, la charge de
la batterie se conservait pendant les vacances (je ne prends pas de
portables en vacances),. J'ai donc fait les expériences suivantes:
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement e t
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0%
partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour l e
portege)
* Le Toshiba portége, allumé sous Windows 7 puis aussitô t éteint, conserve
sa charge à 100% pendant des jours.
Il y a donc un souci spécifique à la Wheezy. Je pense (mais n 'ai pas la
preuve) que ce souci n'existait pas sous Squeeze.
Les noyaux sont respectivement un 3.3.0-rc4 pour le portege et un 3.2.0 -2
pour le satellite (les deux en AMD64).
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, j'ai donc essayé de
voir les points suivants: * Les ports USB (possibilité de charger un bazar
même si le PC est éteint). Echec, un périphérique s ur ce port ne fait rien,
pas de charge ni quoi que ce soit. * Le port ethernet actif. Je doute, tout
d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff dans /etc/default/halt , que j'ai renchéri en for çant cette
option dans /etc/init.d/halt pour être sur, que le wakeonlan ne fo nctionne
pas (c'était voulu) et que enfin aucune activité réseau sur les loupîottes
n'est visibles. Bref, je crois fermement que cette carte réseau es t
éteinte. * Il reste le WIFI, là je n'ai pas trop d'idées pour vérifier que
le WIFI n'est pas actif. À tout hasard, j'ai rajouté dans /e tc/init.d/wicd
lors de l'arrêt ifconfig eth0 down et ifconfig wlan0 down mais (co mme
prévu), ça n'a pas changé les choses.
À ce stade je sèche et ça m'énerve, être oblig er d'éteindre discrètement
sa machine en passant par windows 7 pour ne pas perdre de la batterie d u
portege ou trouver un argument bidon pour justifier le retrait de la
batterie du Toshiba satellite est plutôt pénible.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais n e vous gachez pas
une belle journée d'été pour ça tout de même.
François Boisson
J'aimerais commencer des cours en photographie au mois de septembre,
pour en faire d'une part mon obi
Bonjour la liste,
J'ai la chance d'avoir un Toshiba Portege sous Debia/Wheezy et un Toshi ba
satellite (A500 je crois) désormais sous Wheezy.
Le second est essentiellement sous secteur mais le premier vue son
autonomie est souvent sous batterie. J'ai constaté plusieurs fois que la
charge de la batterie du portege baissait au cours de la nuit. Cela m'a
étonné car lorsque mon toshiba sattelite était sous Sque eze, la charge de
la batterie se conservait pendant les vacances (je ne prends pas de
portables en vacances),. J'ai donc fait les expériences suivantes:
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement e t
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0%
partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour l e
portege)
* Le Toshiba portége, allumé sous Windows 7 puis aussitô t éteint, conserve
sa charge à 100% pendant des jours.
Il y a donc un souci spécifique à la Wheezy. Je pense (mais n 'ai pas la
preuve) que ce souci n'existait pas sous Squeeze.
Les noyaux sont respectivement un 3.3.0-rc4 pour le portege et un 3.2.0 -2
pour le satellite (les deux en AMD64).
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, j'ai donc essayé de
voir les points suivants: * Les ports USB (possibilité de charger un bazar
même si le PC est éteint). Echec, un périphérique s ur ce port ne fait rien,
pas de charge ni quoi que ce soit. * Le port ethernet actif. Je doute, tout
d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff dans /etc/default/halt , que j'ai renchéri en for çant cette
option dans /etc/init.d/halt pour être sur, que le wakeonlan ne fo nctionne
pas (c'était voulu) et que enfin aucune activité réseau sur les loupîottes
n'est visibles. Bref, je crois fermement que cette carte réseau es t
éteinte. * Il reste le WIFI, là je n'ai pas trop d'idées pour vérifier que
le WIFI n'est pas actif. à tout hasard, j'ai rajouté dans /e tc/init.d/wicd
lors de l'arrêt ifconfig eth0 down et ifconfig wlan0 down mais (co mme
prévu), ça n'a pas changé les choses.
à ce stade je sèche et ça m'énerve, être oblig er d'éteindre discrètement
sa machine en passant par windows 7 pour ne pas perdre de la batterie d u
portege ou trouver un argument bidon pour justifier le retrait de la
batterie du Toshiba satellite est plutôt pénible.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais n e vous gachez pas
une belle journée d'été pour ça tout de même.
François Boisson
J'aimerais commencer des cours en photographie au mois de septembre,
pour en faire d'une part mon obi
Bonjour la liste,
J'ai la chance d'avoir un Toshiba Portege sous Debia/Wheezy et un Toshi ba
satellite (A500 je crois) désormais sous Wheezy.
Le second est essentiellement sous secteur mais le premier vue son
autonomie est souvent sous batterie. J'ai constaté plusieurs fois que la
charge de la batterie du portege baissait au cours de la nuit. Cela m'a
étonné car lorsque mon toshiba sattelite était sous Sque eze, la charge de
la batterie se conservait pendant les vacances (je ne prends pas de
portables en vacances),. J'ai donc fait les expériences suivantes:
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement e t
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0%
partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour l e
portege)
* Le Toshiba portége, allumé sous Windows 7 puis aussitô t éteint, conserve
sa charge à 100% pendant des jours.
Il y a donc un souci spécifique à la Wheezy. Je pense (mais n 'ai pas la
preuve) que ce souci n'existait pas sous Squeeze.
Les noyaux sont respectivement un 3.3.0-rc4 pour le portege et un 3.2.0 -2
pour le satellite (les deux en AMD64).
Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, j'ai donc essayé de
voir les points suivants: * Les ports USB (possibilité de charger un bazar
même si le PC est éteint). Echec, un périphérique s ur ce port ne fait rien,
pas de charge ni quoi que ce soit. * Le port ethernet actif. Je doute, tout
d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option
HALT=poweroff dans /etc/default/halt , que j'ai renchéri en for çant cette
option dans /etc/init.d/halt pour être sur, que le wakeonlan ne fo nctionne
pas (c'était voulu) et que enfin aucune activité réseau sur les loupîottes
n'est visibles. Bref, je crois fermement que cette carte réseau es t
éteinte. * Il reste le WIFI, là je n'ai pas trop d'idées pour vérifier que
le WIFI n'est pas actif. À tout hasard, j'ai rajouté dans /e tc/init.d/wicd
lors de l'arrêt ifconfig eth0 down et ifconfig wlan0 down mais (co mme
prévu), ça n'a pas changé les choses.
À ce stade je sèche et ça m'énerve, être oblig er d'éteindre discrètement
sa machine en passant par windows 7 pour ne pas perdre de la batterie d u
portege ou trouver un argument bidon pour justifier le retrait de la
batterie du Toshiba satellite est plutôt pénible.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais n e vous gachez pas
une belle journée d'été pour ça tout de même.
François Boisson
J'aimerais commencer des cours en photographie au mois de septembre,
pour en faire d'une part mon obi
Bonjour,
à défaut de l'âge du capitaine, celui de la batterie ?
Sur un Asus X71SL sous wheezy âgé de presque 7 ans, il arrive, aléatoirement,
que la batterie perde 5 à 10 % de sa charge en une nuit...
Bonjour,
à défaut de l'âge du capitaine, celui de la batterie ?
Sur un Asus X71SL sous wheezy âgé de presque 7 ans, il arrive, aléatoirement,
que la batterie perde 5 à 10 % de sa charge en une nuit...
Bonjour,
à défaut de l'âge du capitaine, celui de la batterie ?
Sur un Asus X71SL sous wheezy âgé de presque 7 ans, il arrive, aléatoirement,
que la batterie perde 5 à 10 % de sa charge en une nuit...
Le Toshiba portege est neuf. Mais il y a un souci sur cette
machine au moins puisque un simple démarrage puis arrêt sous
Windows 7 suffit pour conserver la charge. Cela signifie que
Windows 7 arrête quelque chose que linux n'arrête pas. La quest ion
est de savoir quoi.
Le Toshiba portege est neuf. Mais il y a un souci sur cette
machine au moins puisque un simple démarrage puis arrêt sous
Windows 7 suffit pour conserver la charge. Cela signifie que
Windows 7 arrête quelque chose que linux n'arrête pas. La quest ion
est de savoir quoi.
Le Toshiba portege est neuf. Mais il y a un souci sur cette
machine au moins puisque un simple démarrage puis arrêt sous
Windows 7 suffit pour conserver la charge. Cela signifie que
Windows 7 arrête quelque chose que linux n'arrête pas. La quest ion
est de savoir quoi.
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
* Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy lais sés
quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
le portege)
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une
belle journée d'été pour ça tout de même.
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
François Boisson a écrit :
> * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
> 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> le portege)
Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité
WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
doit certainement consommer pas mal !
My 2 cents.
bye
--
Nicolas FRANCOIS | /
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/
We are the Micro$oft. __V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net> a écrit :
> * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
> 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> le portege)
Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité
WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
doit certainement consommer pas mal !
My 2 cents.
bye
--
Nicolas FRANCOIS | /
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/\
We are the Micro$oft. __V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0edf8@gaston.baronie.vez
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
François Boisson a écrit :
> * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de
> 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> le portege)
Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité
WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
doit certainement consommer pas mal !
My 2 cents.
bye
--
Nicolas FRANCOIS | /
http://nicolas.francois.free.fr | |__|
X--/
We are the Micro$oft. __V
Resistance is futile.
You will be assimilated. darthvader penguin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/
a écrit :
Le Mon, 20 Aug 2012 13:59:26 +0200
Nicolas FRANCOIS a écrit:
> Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
> François Boisson a écrit :
>
> > * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> > quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> > constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge d e
> > 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> > le portege)
>
> Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnali té
> WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
> doit certainement consommer pas mal !
Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ç a doit
être
ça....
Sinon échec complet pour le noyau 3.5.2 (j'ai rectifié :-)). Je rés ume:
BIOS à jour, machine complètement opérationnelle, tout fonctionne
parfaitement.
Module Size Used by
ath3k 12678 0
btusb 17470 0
bluetooth 148845 25 bnep,rfcomm,ath3k,btusb
snd_hda_codec_hdmi 30783 1
snd_hda_codec_realtek 50906 1
joydev 17266 0
uvcvideo 62689 0
ath9k 78275 0
ath9k_hw 315821 2 ath9k,ath9k_common
snd_pcm 64080 3
snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec
ath 21417 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw
toshiba_bluetooth 12634 0
xhci_hcd 73727 0
ehci_hcd 40215 0
e1000e 133732 0
[...]
Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% d e la
batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA
Cela a lieu sous linux avec les noyaux 3.3 et 3.5 sous amd64, même si o n
supprime les modules du WIFI ou de la carte Ethernet avant. Le bluetooth
est
désactivé (soft), le WOL non activé (vérifié) avec option NETDO WN.
Cela n'a pas lieu sous Windows 7 et sous linux clefagreg (2.6.37 en 32
bits).
François Boisson
>
> My 2 cents.
>
> bye
>
> --
>
> Nicolas FRANCOIS | /
> http://nicolas.francois.free.fr | |__|
> X--/
> We are the Micro$oft. __V
> Resistance is futile.
> You will be assimilated. darthvader penguin
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Archive:
http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/
>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/ melinux.net
a écrit :
Le Mon, 20 Aug 2012 13:59:26 +0200
Nicolas FRANCOIS <nicolas.francois@free.fr> a écrit:
> Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
> François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net> a écrit :
>
> > * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> > quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> > constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge d e
> > 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> > le portege)
>
> Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnali té
> WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
> doit certainement consommer pas mal !
Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ç a doit
être
ça....
Sinon échec complet pour le noyau 3.5.2 (j'ai rectifié :-)). Je rés ume:
BIOS à jour, machine complètement opérationnelle, tout fonctionne
parfaitement.
Module Size Used by
ath3k 12678 0
btusb 17470 0
bluetooth 148845 25 bnep,rfcomm,ath3k,btusb
snd_hda_codec_hdmi 30783 1
snd_hda_codec_realtek 50906 1
joydev 17266 0
uvcvideo 62689 0
ath9k 78275 0
ath9k_hw 315821 2 ath9k,ath9k_common
snd_pcm 64080 3
snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec
ath 21417 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw
toshiba_bluetooth 12634 0
xhci_hcd 73727 0
ehci_hcd 40215 0
e1000e 133732 0
[...]
Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% d e la
batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA
Cela a lieu sous linux avec les noyaux 3.3 et 3.5 sous amd64, même si o n
supprime les modules du WIFI ou de la carte Ethernet avant. Le bluetooth
est
désactivé (soft), le WOL non activé (vérifié) avec option NETDO WN.
Cela n'a pas lieu sous Windows 7 et sous linux clefagreg (2.6.37 en 32
bits).
François Boisson
>
> My 2 cents.
>
> bye
>
> --
>
> Nicolas FRANCOIS | /
> http://nicolas.francois.free.fr | |__|
> X--/\
> We are the Micro$oft. __V
> Resistance is futile.
> You will be assimilated. darthvader penguin
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive:
http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0edf8@gaston.baronie.vez
>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20120821094504.18e8bf9e073ec60ff762d7c4@maison.ho melinux.net
a écrit :
Le Mon, 20 Aug 2012 13:59:26 +0200
Nicolas FRANCOIS a écrit:
> Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200,
> François Boisson a écrit :
>
> > * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés
> > quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et
> > constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge d e
> > 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour
> > le portege)
>
> Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnali té
> WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça
> doit certainement consommer pas mal !
Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ç a doit
être
ça....
Sinon échec complet pour le noyau 3.5.2 (j'ai rectifié :-)). Je rés ume:
BIOS à jour, machine complètement opérationnelle, tout fonctionne
parfaitement.
Module Size Used by
ath3k 12678 0
btusb 17470 0
bluetooth 148845 25 bnep,rfcomm,ath3k,btusb
snd_hda_codec_hdmi 30783 1
snd_hda_codec_realtek 50906 1
joydev 17266 0
uvcvideo 62689 0
ath9k 78275 0
ath9k_hw 315821 2 ath9k,ath9k_common
snd_pcm 64080 3
snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec
ath 21417 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw
toshiba_bluetooth 12634 0
xhci_hcd 73727 0
ehci_hcd 40215 0
e1000e 133732 0
[...]
Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% d e la
batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA
Cela a lieu sous linux avec les noyaux 3.3 et 3.5 sous amd64, même si o n
supprime les modules du WIFI ou de la carte Ethernet avant. Le bluetooth
est
désactivé (soft), le WOL non activé (vérifié) avec option NETDO WN.
Cela n'a pas lieu sous Windows 7 et sous linux clefagreg (2.6.37 en 32
bits).
François Boisson
>
> My 2 cents.
>
> bye
>
> --
>
> Nicolas FRANCOIS | /
> http://nicolas.francois.free.fr | |__|
> X--/
> We are the Micro$oft. __V
> Resistance is futile.
> You will be assimilated. darthvader penguin
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Archive:
http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/
>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://lists.debian.org/ melinux.net