hier je suis tombé sur un truc affirmant que la gentoo par le fait
qu'elle compile les programmes sur mesure de son matériel est plus
performante que les distribution en paquet.
Certes, ça parait évident mais dans quelle mesure ? 5% ? 10% ? plus ?
Il me semble que BSD fait un peu pareil, mais je ne connais pas trop
J'appelle ca un nerd qui passe completement a cote de l'objectif de la photographie, qui confond moyen et finalite. En photo, ce sont des masturbateurs de pixels, en general ils sont tres bon techniquement mais leur production photographique est a chier.
Heu ... non rien.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
ST wrote:
J'appelle ca un nerd qui passe completement a cote de l'objectif de la
photographie, qui confond moyen et finalite. En photo, ce sont des
masturbateurs de pixels, en general ils sont tres bon techniquement mais
leur production photographique est a chier.
Heu ... non rien.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
J'appelle ca un nerd qui passe completement a cote de l'objectif de la photographie, qui confond moyen et finalite. En photo, ce sont des masturbateurs de pixels, en general ils sont tres bon techniquement mais leur production photographique est a chier.
Heu ... non rien.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
talon
pehache-youplaboum wrote:
"Yliur" a écrit dans le message de news:
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
--
Michel TALON
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
"Yliur" <yliur@free.fr> a écrit dans le message de news:
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées.
Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre (encore
que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora.
Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué,
ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
--
Michel TALON
Stéphan Peccini
Michel Talon wrote:
pehache-youplaboum wrote:
"Yliur" a écrit dans le message de news:
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS : câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Michel Talon wrote:
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
"Yliur" <yliur@free.fr> a écrit dans le message de news:
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées.
Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre
(encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora.
Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué,
ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS :
câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui
est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS : câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Syntaxe : SetPriority <nom du processus> [<priorité>] <nom du processus> nom de l'exécutable (sans le chemin) (à encadrer éventuellement par des guillemets) <priorité> le niveau de priorité requis : /LOW : priorité basse /BELOWNORMAL : priorité au-dessous de la normale /NORMAL : priorité normale (valeur par défaut) /ABOVENORMAL : priorité au-dessus de la normale /HIGH : priorité haute /REALTIME : priorité temps réel (déconseillée) Exemple : SetPriority notepad.exe /BELOWNORMAL
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : slrnid7dmj.t2q.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
[...]
Oui, mais est-il possible de nicer un processus déjà lancé ? Et de le
faire en CLI ?
OUI, je l'ai fait avec mon script "SetPriority.vbs"
http://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
Syntaxe :
SetPriority <nom du processus> [<priorité>]
<nom du processus>
nom de l'exécutable (sans le chemin)
(à encadrer éventuellement par des guillemets)
<priorité>
le niveau de priorité requis :
/LOW : priorité basse
/BELOWNORMAL : priorité au-dessous de la normale
/NORMAL : priorité normale (valeur par défaut)
/ABOVENORMAL : priorité au-dessus de la normale
/HIGH : priorité haute
/REALTIME : priorité temps réel (déconseillée)
Exemple :
SetPriority notepad.exe /BELOWNORMAL
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Syntaxe : SetPriority <nom du processus> [<priorité>] <nom du processus> nom de l'exécutable (sans le chemin) (à encadrer éventuellement par des guillemets) <priorité> le niveau de priorité requis : /LOW : priorité basse /BELOWNORMAL : priorité au-dessous de la normale /NORMAL : priorité normale (valeur par défaut) /ABOVENORMAL : priorité au-dessus de la normale /HIGH : priorité haute /REALTIME : priorité temps réel (déconseillée) Exemple : SetPriority notepad.exe /BELOWNORMAL
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
talon
Stéphan Peccini wrote:
Michel Talon wrote:
> pehache-youplaboum wrote: >> "Yliur" a écrit dans le message de news: >>> >> De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. >> Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre >> (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait. >> > > Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. > Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, > ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS : câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
Je suis bien d'accord si ton home est en local! Ma machine ici est une FreeBSD avec le home en local, *justement* pour m'abstraire de toutes les merdes dues au home distant. En général si on centralise tout sous NFS c'est bien pour que les homes soient sur le serveur NFS de façon à pouvoir les sauvegarder régulièrement. Dans ce cas, panne de NFS entraîne tétanie complète. Car à peu près tous les programmes sont sans arrêt en train de vouloir lire ou écrire dans le home. D'ailleurs il y a encore pire que la panne de nfs c'est la panne de serveur pages jaunes,ou similaire (ldap, etc.). Là encore comme tous les programmes sont sans arrêt en train de faire des appels getpw*() tétanie complète quand ceux ci échouent.
--
Michel TALON
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Michel Talon wrote:
> pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
>> "Yliur" <yliur@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>>
>> De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées.
>> Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre
>> (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait.
>>
>
> Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora.
> Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué,
> ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS :
câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui
est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
Je suis bien d'accord si ton home est en local! Ma machine ici est une
FreeBSD avec le home en local, *justement* pour m'abstraire de toutes
les merdes dues au home distant. En général si on centralise tout sous
NFS c'est bien pour que les homes soient sur le serveur NFS de façon à
pouvoir les sauvegarder régulièrement. Dans ce cas, panne de NFS
entraîne tétanie complète. Car à peu près tous les programmes sont sans
arrêt en train de vouloir lire ou écrire dans le home. D'ailleurs il y a
encore pire que la panne de nfs c'est la panne de serveur pages
jaunes,ou similaire (ldap, etc.). Là encore comme tous les programmes
sont sans arrêt en train de faire des appels getpw*() tétanie complète
quand ceux ci échouent.
> pehache-youplaboum wrote: >> "Yliur" a écrit dans le message de news: >>> >> De mon côté j'ai le souvenir précis d'applications complètement bloquées. >> Celles qui tentent d'accéder au disque cassé on peut le comprendre >> (encore que...), mais même un simple ls sur le filesytem local coinçait. >> > > Bon, ici on a les homes montés par NFS et toujours la dernière Fedora. > Je peux vous assurer que dès que le serveur NFS plante, tout est bloqué, > ça a toujours été comme ça et ça le reste encore.
Essai fait à l'instant avec une F14 en desktop et une FC6 en serveur NFS : câble débranché et tout continue à tourner sans problème en dehors de ce qui est lié aux montages NFS ou à la machine débranchée, ls en local aussi.
Je suis bien d'accord si ton home est en local! Ma machine ici est une FreeBSD avec le home en local, *justement* pour m'abstraire de toutes les merdes dues au home distant. En général si on centralise tout sous NFS c'est bien pour que les homes soient sur le serveur NFS de façon à pouvoir les sauvegarder régulièrement. Dans ce cas, panne de NFS entraîne tétanie complète. Car à peu près tous les programmes sont sans arrêt en train de vouloir lire ou écrire dans le home. D'ailleurs il y a encore pire que la panne de nfs c'est la panne de serveur pages jaunes,ou similaire (ldap, etc.). Là encore comme tous les programmes sont sans arrêt en train de faire des appels getpw*() tétanie complète quand ceux ci échouent.
--
Michel TALON
Hugolino
Le 05-11-2010, Stéphan Peccini a écrit :
pehache-youplaboum wrote:
> Et on en revient au point départ : si j'ai un encodage à faire, j'ai une > instance d'application, sur un coeur, et c'est tout.
Et si j'en ai plusieurs, je peux tirer parti du multi-coeur. Ne remet pas le point de départ où il n'est pas. Tu as contesté que l'on peut tirer parti d'un multi-coeur sans avoir d'applications optimisées. On t'as montré que c'est faux. Tu veux que je te fasse une vidéo d'un exemple pour te mettre le nez dans le caca.
Tu devrais éviter cette expression de « mettre le nez dans [son] caca ». C'était une de mes expressions favorites, et il va finir par croire que toi et moi ne sommes qu'une seule et même personne.
Ce qui est difficile avec ce triste con, c'est que même si lui mettre le nez dans sa merde va le contraindre à quitter fcold pour quelques semaines, ça contribue quand même à la pollution du forum en attendant qu'il parte.
En attendant que, con comme un balai, il revienne et tu n'auras plus qu'à repolluer le forum pour mettre à nouveau fin à ses pollutions.
C'est un combat sans fin, qui peut délasser, mais bien moins efficace qu'un plonkage dans les règles.
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
Le 05-11-2010, Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> a écrit :
pehache-youplaboum wrote:
> Et on en revient au point départ : si j'ai un encodage à faire, j'ai une
> instance d'application, sur un coeur, et c'est tout.
Et si j'en ai plusieurs, je peux tirer parti du multi-coeur. Ne remet
pas le point de départ où il n'est pas. Tu as contesté que l'on peut
tirer parti d'un multi-coeur sans avoir d'applications optimisées. On
t'as montré que c'est faux. Tu veux que je te fasse une vidéo d'un
exemple pour te mettre le nez dans le caca.
Tu devrais éviter cette expression de « mettre le nez dans [son] caca ».
C'était une de mes expressions favorites, et il va finir par croire que
toi et moi ne sommes qu'une seule et même personne.
Ce qui est difficile avec ce triste con, c'est que même si lui mettre le
nez dans sa merde va le contraindre à quitter fcold pour quelques
semaines, ça contribue quand même à la pollution du forum en attendant
qu'il parte.
En attendant que, con comme un balai, il revienne et tu n'auras plus
qu'à repolluer le forum pour mettre à nouveau fin à ses pollutions.
C'est un combat sans fin, qui peut délasser, mais bien moins efficace
qu'un plonkage dans les règles.
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon
gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est
l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
> Et on en revient au point départ : si j'ai un encodage à faire, j'ai une > instance d'application, sur un coeur, et c'est tout.
Et si j'en ai plusieurs, je peux tirer parti du multi-coeur. Ne remet pas le point de départ où il n'est pas. Tu as contesté que l'on peut tirer parti d'un multi-coeur sans avoir d'applications optimisées. On t'as montré que c'est faux. Tu veux que je te fasse une vidéo d'un exemple pour te mettre le nez dans le caca.
Tu devrais éviter cette expression de « mettre le nez dans [son] caca ». C'était une de mes expressions favorites, et il va finir par croire que toi et moi ne sommes qu'une seule et même personne.
Ce qui est difficile avec ce triste con, c'est que même si lui mettre le nez dans sa merde va le contraindre à quitter fcold pour quelques semaines, ça contribue quand même à la pollution du forum en attendant qu'il parte.
En attendant que, con comme un balai, il revienne et tu n'auras plus qu'à repolluer le forum pour mettre à nouveau fin à ses pollutions.
C'est un combat sans fin, qui peut délasser, mais bien moins efficace qu'un plonkage dans les règles.
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
Hugolino
Le 05-11-2010, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de groupe de discussion : > [...] > Oui, mais est-il possible de nicer un processus déjà lancé ? Et de le > faire en CLI ?
OUI, je l'ai fait avec mon script "SetPriority.vbs" http://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu ridicule d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple commande comme 'renice <priority> <pid>' ? (Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
-- Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !! Hugo (né il y a 1 468 409 221 secondes)
Le 05-11-2010, Jean-Claude BELLAMY <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit :
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : slrnid7dmj.t2q.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
> [...]
> Oui, mais est-il possible de nicer un processus déjà lancé ? Et de le
> faire en CLI ?
OUI, je l'ai fait avec mon script "SetPriority.vbs"
http://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu ridicule
d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple commande
comme 'renice <priority> <pid>' ?
(Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
--
Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !!
Hugo (né il y a 1 468 409 221 secondes)
"Hugolino" a écrit dans le message de groupe de discussion : > [...] > Oui, mais est-il possible de nicer un processus déjà lancé ? Et de le > faire en CLI ?
OUI, je l'ai fait avec mon script "SetPriority.vbs" http://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu ridicule d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple commande comme 'renice <priority> <pid>' ? (Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
-- Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !! Hugo (né il y a 1 468 409 221 secondes)
didier gaumet
Le Fri, 5 Nov 2010 11:45:06 +0100, Hugolino a écrit : tp://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu ridicule d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple commande comme 'renice <priority> <pid>' ? (Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
Sauf erreur, nice fait partie de POSIX donc doit être inclus dans SFU/SUA. Donc la question serait plutôt: pourquoi n'utilises-tu pas la commande que te fournit Microsoft? ;-) Et nice doit aussi faire partie des outils Cygwin.
Le Fri, 5 Nov 2010 11:45:06 +0100,
Hugolino <hugolino@free.fr> a écrit :
tp://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu
ridicule d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple
commande comme 'renice <priority> <pid>' ?
(Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
Sauf erreur, nice fait partie de POSIX donc doit être inclus dans
SFU/SUA. Donc la question serait plutôt: pourquoi n'utilises-tu pas la
commande que te fournit Microsoft? ;-)
Et nice doit aussi faire partie des outils Cygwin.
Le Fri, 5 Nov 2010 11:45:06 +0100, Hugolino a écrit : tp://www.bellamyjc.org/fr/vbsdownload.html#setpriority
OK et merci de ta réponse. Mais n'est-ce pas un tout petit peu ridicule d'être contraint d'utiliser un script au lieu d'une simple commande comme 'renice <priority> <pid>' ? (Sous unix, on peut même renicer tous les pid d'un user).
Pourquoi M$ ne fournit-il pas cette commande ?
Sauf erreur, nice fait partie de POSIX donc doit être inclus dans SFU/SUA. Donc la question serait plutôt: pourquoi n'utilises-tu pas la commande que te fournit Microsoft? ;-) Et nice doit aussi faire partie des outils Cygwin.
