Notons toutefois que je souhaite faire un commentaire destinés à
certains couillons que je connais bien qui sont amoureux de Linux...
Ces derniers estiment depuis toujours que les performances de Linux
sont supérieures à Windows pour toutes sortes de raisons mystérieuses,
et que l'avantage de Linux "Est qu'il reconnait tout les materiels..."
ceci est naturellement faux....
1) Linux ne reconnait PAS TOUS LES MATERIELS... Pour cause d'absence de
support et / ou de drivers
2) Ce qui est primordial pour les performances, c'est JUSTEMENT LE
DRIVER, et l'ont voit bien que le driver PROPRIETAIRE de Nvidia est
supérieur aux autres drivers installés par défaut dans Linux
3) Linux n'est pas plus performant que Windows: PREUVE, avec le driver
propriétaire Nvidia, on a les mêmes performances sur Linux et Windows
(Enfin légèrement supérieurs sous Windows...)
Bref, Linux n'est pas plus performant, mais par contre il est NETTEMENT
MOINS PRATIQUE !
En effet, quand on voit le tricotage nécessire qu'il faut déploxyer
pour le faire fonctionner à peu près correctement, et avec un résultat
nettement plus faible que Windows (ABsence de bonne logitèque,
incompatiblité divers, ligne de commandes, instabilité, etc...) on se
demande POURQUOI il faudrait absolument remplacer Windows...Par linux
!!??!!
Bref, si moins de 1% d'utilisateurs sont qquelquefois sous Linux, il
y'a peut être une raison...
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA. Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus, mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement, le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86, c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX (et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 : - la navette spatiale - Hubble - Mars Global Surveyor - l'ISS
Quelqu'un qui a pas trop de connaissance comme moi n'aurait pas pu trouvé cette info qui en plus donne des doutes sur les dire de JKB
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas de page.
Le 23/12/2013 12:33, pehache a écrit :
Le 23/12/2013 12:24, pehache a écrit :
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en
déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA.
Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus,
mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement,
le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86,
c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX
(et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 :
- la navette spatiale
- Hubble
- Mars Global Surveyor
- l'ISS
Quelqu'un qui a pas trop de connaissance comme moi n'aurait pas pu
trouvé cette info qui en plus donne des doutes sur les dire de JKB
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas
de page.
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA. Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus, mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement, le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86, c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX (et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 : - la navette spatiale - Hubble - Mars Global Surveyor - l'ISS
Quelqu'un qui a pas trop de connaissance comme moi n'aurait pas pu trouvé cette info qui en plus donne des doutes sur les dire de JKB
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas de page.
P4nd1-P4nd4
pehache was thinking very hard :
Le 23/12/2013 12:24, pehache a écrit :
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA. Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus, mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement, le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86, c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX (et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 : - la navette spatiale - Hubble - Mars Global Surveyor - l'ISS
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas de page.
Ce site est un fake, c'est toujours JKB qui sais toi
Preuve: Le rayonnement spatial détruit tout les x86 en moins de 5 minutes en inversant les instructions à l'envers sur le bus pourri ;>)
pehache was thinking very hard :
Le 23/12/2013 12:24, pehache a écrit :
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en
déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA.
Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus,
mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement,
le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86,
c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX
(et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 :
- la navette spatiale
- Hubble
- Mars Global Surveyor
- l'ISS
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas de
page.
Ce site est un fake, c'est toujours JKB qui sais toi
Preuve: Le rayonnement spatial détruit tout les x86 en moins de 5
minutes en inversant les instructions à l'envers sur le bus pourri ;>)
Missiles et armement : j'ai vu du VAX sur FPGA, du POWER (en déclinaison POWER et ppc), du Sparc et même du Convex et HPPA. Nucléaire (et RATP), VAX, AXP, IA64. Ceux-là, je ne les ai pas vus, mais j'ai des connaissances qui y bossent.
Il y a du x86, mais pas sur les systèmes critiques. Plus exactement, le seul système critique que j'ai eu l'occasion de voir avec du x86, c'est un truc pour le spacial fabriqué à façon autour d'un 80386EX (et qui n'était pas compatible PC).
C'est vrai que le spatial ce n'est pas critique, hein...
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Utilisent ou utilisaient du x86 : - la navette spatiale - Hubble - Mars Global Surveyor - l'ISS
plus quelques trucs moins connus ou de moindre importance, listés en bas de page.
Ce site est un fake, c'est toujours JKB qui sais toi
Preuve: Le rayonnement spatial détruit tout les x86 en moins de 5 minutes en inversant les instructions à l'envers sur le bus pourri ;>)
P4nd1-P4nd4
Michel wrote :
Le 22/12/2013 20:43, Tonton Th a écrit :
On 2013-12-21, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
1) Linux ne reconnait PAS TOUS LES MATERIELS... Pour cause d'absence de support et / ou de drivers
Windows non plus.
Bref, si moins de 1% d'utilisateurs sont qquelquefois sous Linux, il y'a peut être une raison...
Il sort d'où ce chiffre de 1% ?
Tu le sais bien, il ne s'informe que sur www.phoronix.com!
Il y'a une section qui avait beaucoup ammusé le forum voici quelques années quand j'avais parlé d'Excel sur les supercalulcateurs, il y'a le lien dedans ;>)
Il y'a une section qui avait beaucoup ammusé le forum voici quelques
années quand j'avais parlé d'Excel sur les supercalulcateurs, il y'a le
lien dedans ;>)
Il y'a une section qui avait beaucoup ammusé le forum voici quelques années quand j'avais parlé d'Excel sur les supercalulcateurs, il y'a le lien dedans ;>)
