Voilà maintenant quelques mois que je me sers de linux (Ubuntu ou
Mandriva...) et je suis en mesure de pouvoir porter un jugement! (oui oui
oui...)
La différence que je trouve entre le monde Linux et Windows et tout simple :
1°) _ Windows : on installe et après on clique.
Ce que je reproche à Windows est qu'on ne nous dit pas tout, par exemple la
sécurité.
Mais bon, Windows est bien quand même.
2°) _ Linux : on installe, mais il reste des choses à configurer.
Mais une fois Linux configuré, les choses reviennent au même dans
l'utilisation des programmes.
Peut-être un peut plus dur à cause de la gestion des droits sur les
fichiers.
Mais un truc bien : pas de problème de sécurité! (et ça c'est énorme...)
Ce que je reproche à Linux c'est de vouloir absolument que tout soit libre.
Si bien qu'on se retrouve avec des soucis de pilote de matériel. J'imaginais
au départ que sur ce point les constructeurs auraient fait des efforts pour
le monde Linux. (mise à part HP ou Nvidia qui font un peu quelque chose)
Ceci dit, le Libre est une bonne chose dans la mesure où l'on veut donner
accès à l'informatique à tout le monde à moindre coût.
Mais en règle générale je peux en conclure que je suis très étonné par le
système Linux en mode console et surtout par les différents environnements
graphiques, tous plus agréable les uns que les autres.
En plus Linux est devenu accessible vu que je m'en sort à l'utilisation.
Donc pourvu que le libre puisse continuer longtemps à exister, car c'est
génial!
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD (pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-08-26, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> wrote:
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire
vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à
quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a
globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres
fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre
ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait
d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD
(pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu
diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer
appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il
existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD (pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
stephane
On 2006-08-27, Xavier Maillard wrote:
Ensuite, il y aura toujours les adorateurs de Ubuntu qui reste, je me répète, un bon "produit" pour peu qu'on ne soit pas trop regardant sur la façon dont tout ça est mené et la qualité. Par contre face à une Debian, je trouve la finition plus que ... douteuse. On a l'impression qu'on veut tout faire en un minimum de temps ce qui entraîne des choses telles que des MAJ de X qui plantent le PC de Monsieur Lambda. En gros, Ubuntu c'est la distribution d'entrée de gamme alors que Debian c'est la recherche de la stabilité (certains diront de la perfection).
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-08-27, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> wrote:
Ensuite, il y aura toujours les adorateurs de Ubuntu qui reste, je me
répète, un bon "produit" pour peu qu'on ne soit pas trop regardant sur
la façon dont tout ça est mené et la qualité. Par contre face à une
Debian, je trouve la finition plus que ... douteuse. On a l'impression
qu'on veut tout faire en un minimum de temps ce qui entraîne des
choses telles que des MAJ de X qui plantent le PC de Monsieur
Lambda. En gros, Ubuntu c'est la distribution d'entrée de gamme alors
que Debian c'est la recherche de la stabilité (certains diront de la
perfection).
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures
avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur
de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et
qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille,
c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai,
de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur
license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus
serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la
Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un
catalogue logiciel complet et serieux ...
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Ensuite, il y aura toujours les adorateurs de Ubuntu qui reste, je me répète, un bon "produit" pour peu qu'on ne soit pas trop regardant sur la façon dont tout ça est mené et la qualité. Par contre face à une Debian, je trouve la finition plus que ... douteuse. On a l'impression qu'on veut tout faire en un minimum de temps ce qui entraîne des choses telles que des MAJ de X qui plantent le PC de Monsieur Lambda. En gros, Ubuntu c'est la distribution d'entrée de gamme alors que Debian c'est la recherche de la stabilité (certains diront de la perfection).
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
Frederic Bezies
[...]
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine debian etch...
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures
avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur
de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et
qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille,
c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai,
de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur
license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus
serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la
Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un
catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine
debian etch...
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine debian etch...
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine debian etch...
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute. De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même pas de des défauts, loin de là.
-- Laurent C.
[...]
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures
avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur
de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et
qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille,
c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai,
de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur
license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus
serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la
Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un
catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine
debian etch...
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que
ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez
Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du
doute.
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut
qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même
pas de des défauts, loin de là.
La Debian ? tu veux parler de ce tas de logiciels obsoletes, configures avec les pieds, patches dans tous les sens et copies par un installeur de merde qui ne propose meme pas de configurer le reseau par defaut et qui est incapable de detecter ton materiel ?
Je sais pas comment on peut parler de qualite pour une bouse pareille, c'est la distrib la plus anti-pro qui soit, incapable de tenir un delai, de proposer des softs corrects parce qu'il manque une virgule dans leur license.
Franchement, la Slackware, Solaris, FreeBSD ou SuSE sont 100 fois plus serieux, professionnel, pratiques, efficaces et plus a jour que la Debian. Ils ont une procedure d'install serieuse, des softs a jours, un catalogue logiciel complet et serieux ...
Houla... Maintenant, on passe au troll d'or.
A croire que cette personne n'a jamais entendu parler d'une certaine debian etch...
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute. De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même pas de des défauts, loin de là.
-- Laurent C.
stephane
On 2006-08-30, Laurent wrote:
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes. Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait d'autres.
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-08-30, Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que
ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez
Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du
doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui
fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant
moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre
avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes.
Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte
qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait
d'autres.
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut
qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même
pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais
globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions chez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes. Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait d'autres.
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand même pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
Laurent
On 2006-08-30, Laurent wrote:
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions ch ez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes. Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait d'autres.
Je suis globalement d'accord, c'est pour ça que je suis resté sous FreeBSD après l'avoir testé (coup de foudre quoi :-)
Re-tester quand on a trouvé son bonheur ailleurs ne sert en effet pas à grand chose, mais quid de ceux qui découvrirons un jour Debian et en serons ravi grâce à la nouvelle politique de release ?
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand mê me pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
Du moins pour toi et au jour d'aujourd'hui.
On 2006-08-30, Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que
ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions ch ez
Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du
doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui
fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant
moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre
avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes.
Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte
qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait
d'autres.
Je suis globalement d'accord, c'est pour ça que je suis resté sous
FreeBSD après l'avoir testé (coup de foudre quoi :-)
Re-tester quand on a trouvé son bonheur ailleurs ne sert en effet pas
à grand chose, mais quid de ceux qui découvrirons un jour Debian et
en serons ravi grâce à la nouvelle politique de release ?
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut
qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand mê me
pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais
globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
Il est vrai qu'il faut cesser de regarder le passé et considérer que ça ne s'améliorera jamais. Les personnes prenant les décisions ch ez Debian ne sont plus les mêmes, alors laissons leur le bénéfice du doute.
En fait, quand tu as FreeBSD ou Slackware ou Solaris ou ... qui fonctionnent tres bien, savent garder la meme logique en restant moderne, ne posent aucun probleme particulier qu'on a deja rencontre avec Debian et ne sont pas maintenu par une bande de gamins extremistes. Franchement, quelle importance de re-tester Debian pour se rendre compte qu'ils ont fait certains progres et qu'ils n'en ont sans doute pas fait d'autres.
Je suis globalement d'accord, c'est pour ça que je suis resté sous FreeBSD après l'avoir testé (coup de foudre quoi :-)
Re-tester quand on a trouvé son bonheur ailleurs ne sert en effet pas à grand chose, mais quid de ceux qui découvrirons un jour Debian et en serons ravi grâce à la nouvelle politique de release ?
De plus, la reconnaissance de Debian par le support HP serveurs ne peut qu'aider à "professionnaliser" cette distribution, qui n'a quand mê me pas de des défauts, loin de là.
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
Du moins pour toi et au jour d'aujourd'hui.
Xavier Maillard
"" writes:
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
Tu es jeune, tu idéalises, toussa...
Arrête de baver, ça fait des traces. Un Debianiste a dit du mal de ta distro préférée ?
Elle n'a pas que des defauts, elle a meme des bons cotes, mais globalement, elle n'a quand meme aucun interet.
Tu es jeune, tu idéalises, toussa...
Arrête de baver, ça fait des traces. Un Debianiste a dit du mal de ta distro préférée ?
Raconte à tonton. -- Xavier
Xavier Maillard
"" writes:
On 2006-08-26, Xavier Maillard wrote:
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD (pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ? -- Xavier
On 2006-08-26, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> wrote:
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire
vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à
quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a
globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres
fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre
ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait
d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD
(pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu
diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer
appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il
existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être
ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien
même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu
vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ?
--
Xavier
Je n'impose rien à personne et je ne me permettrais pas de le faire vis à vis d'une communauté. Par contre, je ferai valoir mes idées à quiconque voudra bien m'écouter.
"Communaute" par ci, "communaute" par la ... on vit pas ensemble, on a globalement sans doutes des idees tres differentes et il y a de tres fortes chances que si l'un creve la gueule ouverte dans la rue, l'autre ne le sache sans doute jamais, meme si il le savait, il s'exclamerait d'un "encore un" discret.
Bref, les liens qui nous unissent vont des quelques Linux et FreeBSD (pouah la pas belle license) que j'administre a 2 des 15 idees que tu diffuses. C'est bien faible pour parler de "communaute".
Je me sens plus proche d'un nombre infini de gens sans jamais considerer appartenir a une "communaute" pour ne certainement pas considerer qu'il existe quoi que ce soit de ce genre pour le logiciel Libre.
Mais bon, t'es jeune, t'idealise, ca se comprend.
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ? -- Xavier
stephane
On 2006-08-30, Xavier Maillard wrote:
Tu es jeune, tu idéalises, toussa...
J'ai 36 ans et passe l'age de ces betises.
Arrête de baver, ça fait des traces. Un Debianiste a dit du mal de ta distro préférée ?
Je n'ai pas de distrib favorite.
Il n'y que des distrib que j'utilise et des distrib que j'aime pas parce qu'elles sont stupides. Et la Debian se range dans la derniere categorie.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-08-30, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> wrote:
Tu es jeune, tu idéalises, toussa...
J'ai 36 ans et passe l'age de ces betises.
Arrête de baver, ça fait des traces. Un Debianiste a dit du mal de ta
distro préférée ?
Je n'ai pas de distrib favorite.
Il n'y que des distrib que j'utilise et des distrib que j'aime pas parce
qu'elles sont stupides. Et la Debian se range dans la derniere
categorie.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Arrête de baver, ça fait des traces. Un Debianiste a dit du mal de ta distro préférée ?
Je n'ai pas de distrib favorite.
Il n'y que des distrib que j'utilise et des distrib que j'aime pas parce qu'elles sont stupides. Et la Debian se range dans la derniere categorie.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
stephane
On 2006-08-30, Xavier Maillard wrote:
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Apprends a lire.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ?
Ca n'a rien a voir, je ne me sens aucun esprit communautaire avec des gens qui travaillent sur un projet commun. Je vis dans une communaute, celle de mon couple avant tout, puis dans celle de ma ville, de facon beaucoup plus diffuse et sur la planete terre, mais on est limite abstrait la.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-08-30, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> wrote:
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Apprends a lire.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être
ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien
même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu
vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ?
Ca n'a rien a voir, je ne me sens aucun esprit communautaire avec des
gens qui travaillent sur un projet commun. Je vis dans une communaute,
celle de mon couple avant tout, puis dans celle de ma ville, de facon
beaucoup plus diffuse et sur la planete terre, mais on est limite
abstrait la.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Moi je ne comprend rien de rien à tout ton blah blah là.
Apprends a lire.
Tu ne crois pas à l'effet communautaire, c'est bien cela ? Peut-être ne participes-tu jamais à des projets importants/ambitieux, ou bien même tu n'as jamais été sur un salon ou un truc du genre. Ou pire, tu vis sous l'eau et peu d'informations arrivent jusqu'à toi ?
Ca n'a rien a voir, je ne me sens aucun esprit communautaire avec des gens qui travaillent sur un projet commun. Je vis dans une communaute, celle de mon couple avant tout, puis dans celle de ma ville, de facon beaucoup plus diffuse et sur la planete terre, mais on est limite abstrait la.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
