J'ai toujours beaucoup de sauvegardes de mes photos. Dans la mesure du
possible, j'essaie de garder les anciennes quand j'en fais de
nouvelles. Parfois ça sert.
Voilà l'histoire...
en Juillet dernier je décide de passer toutes mes galettes sur disque
dur. *deux* disques durs identiques, pour en mettre un chez ma mère à
250km de chez moi, mais où je suis souvent en ce moment, pour le
préserver.
Pour ça il faut déjà faire un disque. Pas de problème.
Achat d'un deuxième disque (usb), synchronisation des disques. Aller
retour à Montpellier, photos... je me retrouve avec deux disques,
aucun tout à fait identique à l'autre.
Il y a une solution à ce problème, qui se nomme "unison", un rsync
symétrique, qui s'occupe d'avoir source et destination identique...
sauf que
le nouveau disque décède brutalement sans prévenir en cours de copie.
Pas de souci visible sur le moment, retour en garantie, échange fait,
copie vers le nouveau disque...
et, par hasard, je constate que quelques milliers de fichiers ont une
longueur nulle (taille zéro). Le nom existe, mais il n'y a pas de
photo dans le fichier!!
ça n'est pas si simple à gérer. Ca se voit avec "find . -empty". Le
souci, c'est que c'est le cas *sur les deux disques*. Il semble
qu'unison ai eu des soucis avec le disque dur au moment où il est
tombé en panne :-(
Le principal inconvénient d'un disque dur c'est qu'on peut y écrire,
il est donc difficile d’empêcher toute écriture accidentelle.
Heureusement, j'ai toujours mes galettes! Je suis donc en train de
reconstituer mes données.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le jeudi 13/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50ca2cdf$0$1218$, les doux mélismes suivants :
> On pense toujours à 2001 et à Barry Lindon, mais Kubrick a fait > d'autres films dont la photo n'est vraiment pas renversante
"Eyes Wide Shut" ce soir, sur D8...
Un "beau" ratage, en effet.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le jeudi
13/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<50ca2cdf$0$1218$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> On pense toujours à 2001 et à Barry Lindon, mais Kubrick a fait
> d'autres films dont la photo n'est vraiment pas renversante
"Eyes Wide Shut" ce soir, sur D8...
Un "beau" ratage, en effet.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le jeudi 13/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50ca2cdf$0$1218$, les doux mélismes suivants :
> On pense toujours à 2001 et à Barry Lindon, mais Kubrick a fait > d'autres films dont la photo n'est vraiment pas renversante
"Eyes Wide Shut" ce soir, sur D8...
Un "beau" ratage, en effet.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
markorki
jdanield a écrit :
Le 13/12/2012 13:14, markorki a écrit :
Ainsi donc, " 'Ainsi parlait Zarathoustra' évoque le surhomme " ??
tu as lu le livre :-?
jdd
Quel rapport ?
Quand j'entends "Also sprachte chose" de R Strauss, je peux parce que je connais le titre et *reconnais* la musique, mais si je ne le savais pas par ma Kultur, ce ne serait qu'une musique solennelle, voire grandiloquante, que je trouve pas mal écrite du tout dans son genre, mais ça peut m'évoquer n'importe quoi de puissant ou solennel...
Je ne pense pas "übermensch" par réflexe, et n'ai pas de tic au bras ;-)
jdanield a écrit :
Le 13/12/2012 13:14, markorki a écrit :
Ainsi donc,
" 'Ainsi parlait Zarathoustra' évoque le surhomme " ??
tu as lu le livre :-?
jdd
Quel rapport ?
Quand j'entends "Also sprachte chose" de R Strauss, je peux parce que je
connais le titre et *reconnais* la musique, mais si je ne le savais pas
par ma Kultur, ce ne serait qu'une musique solennelle, voire
grandiloquante, que je trouve pas mal écrite du tout dans son genre,
mais ça peut m'évoquer n'importe quoi de puissant ou solennel...
Je ne pense pas "übermensch" par réflexe, et n'ai pas de tic au bras ;-)
Ainsi donc, " 'Ainsi parlait Zarathoustra' évoque le surhomme " ??
tu as lu le livre :-?
jdd
Quel rapport ?
Quand j'entends "Also sprachte chose" de R Strauss, je peux parce que je connais le titre et *reconnais* la musique, mais si je ne le savais pas par ma Kultur, ce ne serait qu'une musique solennelle, voire grandiloquante, que je trouve pas mal écrite du tout dans son genre, mais ça peut m'évoquer n'importe quoi de puissant ou solennel...
Je ne pense pas "übermensch" par réflexe, et n'ai pas de tic au bras ;-)
Alf92
"Ghost-Rider" a écrit
Le 13/12/2012 14:40, Alf92 a écrit :
+1
-1
:-)
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
ça dépend pour qui. tu te prends pour qui pour dire ça ? quelle prétention !! ça va les chevilles ?
Alf92
"SbM" a écrit
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> relis toi. tu comprendras (peut-être). > > Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de > mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un > CHKDSK qui te sauvera."
oui. c'est trivial.
Mais exact. Donc encore une connerie à ton actif, tu commences à avoir une belle collection.
on s'en tape que ce soit exact ou pas, tellement c'est évident. comme si tu disais : avant de traverser la route il faut regarder à droite et à gauche.
tu as un métro de retard dans la discussion.
à quand remonte un post de ta part où tu montres une photo ?
Ah, c'est dans la charte, ça, "obligation de montrer ses photos" ?
qui te parle de charte ?
Pauvre type...
c'est triste de boire.
--------------------
tu as vu Envoyé Spécial sur Apple/Foxconn ce soir ? j'aurais du matos Apple je n'oserais plus me montrer.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> relis toi. tu comprendras (peut-être).
>
> Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de
> mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un
> CHKDSK qui te sauvera."
oui. c'est trivial.
Mais exact. Donc encore une connerie à ton actif, tu commences à avoir
une belle collection.
on s'en tape que ce soit exact ou pas, tellement c'est évident.
comme si tu disais : avant de traverser la route il faut regarder à droite
et à gauche.
tu as un métro de retard dans la discussion.
à quand remonte un post de ta part où tu montres une photo ?
Ah, c'est dans la charte, ça, "obligation de montrer ses photos" ?
qui te parle de charte ?
Pauvre type...
c'est triste de boire.
--------------------
tu as vu Envoyé Spécial sur Apple/Foxconn ce soir ?
j'aurais du matos Apple je n'oserais plus me montrer.
>> relis toi. tu comprendras (peut-être). > > Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de > mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un > CHKDSK qui te sauvera."
oui. c'est trivial.
Mais exact. Donc encore une connerie à ton actif, tu commences à avoir une belle collection.
on s'en tape que ce soit exact ou pas, tellement c'est évident. comme si tu disais : avant de traverser la route il faut regarder à droite et à gauche.
tu as un métro de retard dans la discussion.
à quand remonte un post de ta part où tu montres une photo ?
Ah, c'est dans la charte, ça, "obligation de montrer ses photos" ?
qui te parle de charte ?
Pauvre type...
c'est triste de boire.
--------------------
tu as vu Envoyé Spécial sur Apple/Foxconn ce soir ? j'aurais du matos Apple je n'oserais plus me montrer.
Alf92
"Jacques DASSIÉ" a écrit
Dans son message précédent, SbM a écrit :
Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un CHKDSK qui te sauvera."
Parfaitement exact. Toutefois, sans rapport direct.
"sans rapport direct" : c'est ça que le monsieur à du mal à comprendre...
SbM était plus en forme autrefois.
"Jacques DASSIÉ" <jacques.dassie@free.fr> a écrit
Dans son message précédent, SbM a écrit :
Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de
mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un
CHKDSK qui te sauvera."
Parfaitement exact. Toutefois, sans rapport direct.
"sans rapport direct" : c'est ça que le monsieur à du mal à comprendre...
Je me suis relu. Je n'ai pas dit autre chose : "Si ton DD décide de mourir en plein milieu d'une copie, ce n'est pas un CHKDSK qui te sauvera."
Parfaitement exact. Toutefois, sans rapport direct.
"sans rapport direct" : c'est ça que le monsieur à du mal à comprendre...
SbM était plus en forme autrefois.
Gerald
Richard wrote:
Ta mémoire te joue des tours.
Dont acte, ça date un peu quand même, 44 ans.
Le gentleman qui était assis devant sa console de controle ne s'occupait absolument pas de synchroniser trois projecteurs puisqu'il n'y en avait qu'un seul. Il était la pour effectuer les règlages et la balance du son. Le dit son était enregistré sur 6 pistes magnétiques se trouvant sur le film 70mm.
D'où ma confusion. Mais j'ai le droit de confirmer que l'effet était saisissant, autant visuellement qu'au niveau audio. Surtout pour l'époque. On arrive certainement depuis peu à obtenir des résultats équivalents et même supérieurs en très haute définition numérique et son surround, mais avec + de 40 ans d'écart.
Une partie de la confusion tient aussi au fait qu'à l'époque le théâtre de l'Empire s'appelait "Empire Cinérama".
-- Gérald
Richard <garetgv_remove_@skynet.be> wrote:
Ta mémoire te joue des tours.
Dont acte, ça date un peu quand même, 44 ans.
Le gentleman qui était assis devant sa console de controle
ne s'occupait absolument pas de synchroniser trois projecteurs
puisqu'il n'y en avait qu'un seul. Il était la pour effectuer
les règlages et la balance du son. Le dit son était enregistré
sur 6 pistes magnétiques se trouvant sur le film 70mm.
D'où ma confusion. Mais j'ai le droit de confirmer que l'effet était
saisissant, autant visuellement qu'au niveau audio. Surtout pour
l'époque. On arrive certainement depuis peu à obtenir des résultats
équivalents et même supérieurs en très haute définition numérique et son
surround, mais avec + de 40 ans d'écart.
Une partie de la confusion tient aussi au fait qu'à l'époque le théâtre
de l'Empire s'appelait "Empire Cinérama".
Le gentleman qui était assis devant sa console de controle ne s'occupait absolument pas de synchroniser trois projecteurs puisqu'il n'y en avait qu'un seul. Il était la pour effectuer les règlages et la balance du son. Le dit son était enregistré sur 6 pistes magnétiques se trouvant sur le film 70mm.
D'où ma confusion. Mais j'ai le droit de confirmer que l'effet était saisissant, autant visuellement qu'au niveau audio. Surtout pour l'époque. On arrive certainement depuis peu à obtenir des résultats équivalents et même supérieurs en très haute définition numérique et son surround, mais avec + de 40 ans d'écart.
Une partie de la confusion tient aussi au fait qu'à l'époque le théâtre de l'Empire s'appelait "Empire Cinérama".
-- Gérald
jdanield
Le 13/12/2012 20:50, Bour-Brown a écrit :
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
jdd
Le 13/12/2012 20:50, Bour-Brown a écrit :
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt
posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je
sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très
longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
jdd
Ghost-Rider
Le 14/12/2012 08:24, jdanield a écrit :
Le 13/12/2012 20:50, Bour-Brown a écrit :
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
Même dans les échanges les plus atterrants, il y a parfois des pépites, des traits d'humour, des retours en charte acrobatiques... C'est une véritable torture morale que de les abandonner.
Le 14/12/2012 08:24, jdanield a écrit :
Le 13/12/2012 20:50, Bour-Brown a écrit :
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt
posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je
sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très
longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
Même dans les échanges les plus atterrants, il y a parfois des pépites,
des traits d'humour, des retours en charte acrobatiques...
C'est une véritable torture morale que de les abandonner.
Devoir, depuis des semaines et des semaines, survoler quinze ou vingt posts pour en trouver un seul en charte devient un tel pensum que je sens que moi même, je vais maintenant zapper le tout dans plus très longtemps.
dans ton lecteur, il y a surement une option "filtrer" pour les gros HS
Même dans les échanges les plus atterrants, il y a parfois des pépites, des traits d'humour, des retours en charte acrobatiques... C'est une véritable torture morale que de les abandonner.
