J'essaye d'y aller depuis plusieurs jours, mais niet, ça marche pas.
Je demande donc ici ce que je voulais demander là-bas, à savoir vos
avis sur le Nikon Coolpix S8200.
Je suis loin d'être un pro, j'ai un Canon Ixus 95 IS que je n'aime pas
alors que j'aimais bien mon Nikon Coolpix 3100 qui n'a pas supporté une
nuit sous la pluie, et je veux pouvoir prendre des vidéos à peu près
correctes. J'ai repéré celui-là sur ce site :
http://www.lesnumeriques.com/
Merci d'avance
rectif : container AVI, MP3 48000/128 (et non 44100)
j'ai pas trouvé pour faire du PCM 48000 en 16bit (le son du DV est en PCM si j'ai bonne mémoire)
merci je vais essayer ça... yep le son DV officiel est PCM 48KHz mais c'est pas critique...
j'ai testé sur http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p300/sample_images/nikon_coolpix_p300_01.mov ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
-- Alf92
"Stephane Legras-Decussy" <admin@facebook.com> a écrit
rectif :
container AVI, MP3 48000/128 (et non 44100)
j'ai pas trouvé pour faire du PCM 48000 en 16bit
(le son du DV est en PCM si j'ai bonne mémoire)
merci je vais essayer ça... yep le son DV officiel
est PCM 48KHz mais c'est pas critique...
j'ai testé sur
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p300/sample_images/nikon_coolpix_p300_01.mov
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive
pas avec une video source lambda.
je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
rectif : container AVI, MP3 48000/128 (et non 44100)
j'ai pas trouvé pour faire du PCM 48000 en 16bit (le son du DV est en PCM si j'ai bonne mémoire)
merci je vais essayer ça... yep le son DV officiel est PCM 48KHz mais c'est pas critique...
j'ai testé sur http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p300/sample_images/nikon_coolpix_p300_01.mov ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy
Le 22/02/2012 00:30, Alf92 a écrit :
le critère que je retiens aujourd'hui pour choisir un APN est son homogénéité. sachant que l'APN idéal n'existe pas...
ce qui est énervant c'est que parfois il ne manque pas grand chose...
pas exemple, un P300 avec un viseur optique et du raw...
Le 22/02/2012 00:30, Alf92 a écrit :
le critère que je retiens aujourd'hui pour choisir un APN est son
homogénéité.
sachant que l'APN idéal n'existe pas...
ce qui est énervant c'est que parfois il ne manque
pas grand chose...
pas exemple, un P300 avec un viseur optique et du raw...
le critère que je retiens aujourd'hui pour choisir un APN est son homogénéité. sachant que l'APN idéal n'existe pas...
ce qui est énervant c'est que parfois il ne manque pas grand chose...
pas exemple, un P300 avec un viseur optique et du raw...
Stephane Legras-Decussy
Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit :
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui
n'arrive pas avec une video source lambda.
je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit :
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
l'arrière plan me semble instable/saccadé/tremblotant, ça te semble normal à toi ?
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit :
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui
n'arrive pas avec une video source lambda.
je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit :
ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui n'arrive pas avec une video source lambda. je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
l'arrière plan me semble instable/saccadé/tremblotant, ça te semble normal à toi ?
sebastienmarty
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit : >> >> ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui >> n'arrive pas avec une video source lambda. >> je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu... >> > > je vais tester sur celle là : > > http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/nikon_cpp300/DSCN5389.MOV >
j'obtiens un DV qui semble conforme mais en 2 passes :
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit :
>>
>> ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui
>> n'arrive pas avec une video source lambda.
>> je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu...
>>
>
> je vais tester sur celle là :
>
> http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/nikon_cpp300/DSCN5389.MOV
>
j'obtiens un DV qui semble conforme mais en 2 passes :
Le 22/02/2012 01:55, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 22/02/2012 01:30, Alf92 a écrit : >> >> ça marche mais je trouve que la video convertie saccade un peu, ce qui >> n'arrive pas avec une video source lambda. >> je me demande si la video d'origine du P300 ne saccade pas un peu... >> > > je vais tester sur celle là : > > http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/nikon_cpp300/DSCN5389.MOV >
j'obtiens un DV qui semble conforme mais en 2 passes :
l'arrière plan me semble instable/saccadé/tremblotant, ça te semble normal à toi ?
Le MOV a pas l'air super fluide non plus...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
vincent
On 22/02/2012 01:14, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/02/2012 00:26, Alf92 a écrit :
f1,8 qui tombe rapidement à f4,9
un 24mm fixe m'irait très bien... alors je m'en tape completement :-)
J'en suis revenu, du 24 fixe, et l'ai même revendu. Je serais plutôt 28mm, ou alors un 24 et tout plein de pixels pour recadrer sauvagement si besoin. Ce n'est pas mon truc.
Maintenant, hormis le x100, je sors soit avec un 16-35 soit avec un 24-70.
-- vincent.
On 22/02/2012 01:14, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/02/2012 00:26, Alf92 a écrit :
f1,8 qui tombe rapidement à f4,9
un 24mm fixe m'irait très bien... alors je m'en tape
completement :-)
J'en suis revenu, du 24 fixe, et l'ai même revendu.
Je serais plutôt 28mm, ou alors un 24 et tout plein de pixels
pour recadrer sauvagement si besoin. Ce n'est pas mon truc.
Maintenant, hormis le x100, je sors soit avec un 16-35
soit avec un 24-70.
On 22/02/2012 01:14, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/02/2012 00:26, Alf92 a écrit :
f1,8 qui tombe rapidement à f4,9
un 24mm fixe m'irait très bien... alors je m'en tape completement :-)
J'en suis revenu, du 24 fixe, et l'ai même revendu. Je serais plutôt 28mm, ou alors un 24 et tout plein de pixels pour recadrer sauvagement si besoin. Ce n'est pas mon truc.
Maintenant, hormis le x100, je sors soit avec un 16-35 soit avec un 24-70.
-- vincent.
Stephane Legras-Decussy
Le 22/02/2012 06:51, SbM a écrit :
Le MOV a pas l'air super fluide non plus...
oui la conversion sans changer le frame rate n'a aucune raison de foirer, s'il y a problème c'est bien à la source.
par contre je me rends pas bien compte si c'est anormal ou comparable à ce que donne une video d'apn lambda...
Le 22/02/2012 06:51, SbM a écrit :
Le MOV a pas l'air super fluide non plus...
oui la conversion sans changer le frame rate n'a aucune
raison de foirer, s'il y a problème c'est bien à la source.
par contre je me rends pas bien compte si c'est anormal
ou comparable à ce que donne une video d'apn lambda...
