Pointage des paraboles por communiquer avec/depuis Cassini
68 réponses
Zeldus
Bonsoir à tous,
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir
un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée
sur la sonde ?
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui n'est pas très étroit. Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la poursuite de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne. C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet quelconque.
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Zeldus" a écrit dans le message de news:4213a210$0$16280$ | Bonsoir à tous, | | Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne | les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle | même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge | d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ? | Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | | Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée | sur la sonde ? | | Merci à tous de vos réponses, | | Zeldus | |
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio.
Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
n'est pas très étroit.
Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la poursuite
de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne.
C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet
quelconque.
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de
news:4213a210$0$16280$636a15ce@news.free.fr...
| Bonsoir à tous,
|
| Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
concerne
| les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
elle
| même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
| J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir
| un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
| s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
marge
| d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès
?
| Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
|
| Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
utilisée
| sur la sonde ?
|
| Merci à tous de vos réponses,
|
| Zeldus
|
|
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui n'est pas très étroit. Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la poursuite de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne. C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet quelconque.
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Zeldus" a écrit dans le message de news:4213a210$0$16280$ | Bonsoir à tous, | | Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne | les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle | même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge | d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ? | Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | | Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée | sur la sonde ? | | Merci à tous de vos réponses, | | Zeldus | |
Thierry
"Zeldus" wrote in message news:4213a210$0$16280$
Bonsoir à tous,
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès
?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de l'antenne réceptrice http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm et en anglais sur les paraboles http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm
A+ Thierry
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
utilisée
sur la sonde ?
Merci à tous de vos réponses,
Zeldus
"Zeldus" <no@email.com> wrote in message
news:4213a210$0$16280$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir
un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès
?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de
l'antenne réceptrice
http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm
et en anglais sur les paraboles
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm
A+
Thierry
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
concerne
les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
elle
même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
marge
d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès
?
Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de l'antenne réceptrice http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm et en anglais sur les paraboles http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm
A+ Thierry
Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
utilisée
sur la sonde ?
Merci à tous de vos réponses,
Zeldus
Lempel
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles. On perd quelques décibels mais on évite les extinctions en réception. J'en sais quelque chose car j'avais à une certaine époque monté une de ces antennes pour recevoir le micro-satellite Arsène !
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:4214c369$ | | "Zeldus" wrote in message | news:4213a210$0$16280$ | > Bonsoir à tous, | > | > Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui | concerne | > les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde | elle | > même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | > J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | > un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | > s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la | marge | > d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès | ? | > Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | > | | Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de | l'antenne réceptrice | http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm | et en anglais sur les paraboles | http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm | | A+ | Thierry | | | > Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle | utilisée | > sur la sonde ? | > | > Merci à tous de vos réponses, | > | > Zeldus | > | > | |
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de
l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels mais on évite les extinctions en réception.
J'en sais quelque chose car j'avais à une certaine époque monté une de ces
antennes pour recevoir le micro-satellite Arsène !
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:4214c369$1@news.vo.lu...
|
| "Zeldus" <no@email.com> wrote in message
| news:4213a210$0$16280$636a15ce@news.free.fr...
| > Bonsoir à tous,
| >
| > Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
| concerne
| > les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
| elle
| > même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
| > J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile
d'obtenir
| > un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
| > s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
| marge
| > d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1
degrès
| ?
| > Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
| >
|
| Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de
| l'antenne réceptrice
| http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm
| et en anglais sur les paraboles
| http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm
|
| A+
| Thierry
|
|
| > Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
| utilisée
| > sur la sonde ?
| >
| > Merci à tous de vos réponses,
| >
| > Zeldus
| >
| >
|
|
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles. On perd quelques décibels mais on évite les extinctions en réception. J'en sais quelque chose car j'avais à une certaine époque monté une de ces antennes pour recevoir le micro-satellite Arsène !
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:4214c369$ | | "Zeldus" wrote in message | news:4213a210$0$16280$ | > Bonsoir à tous, | > | > Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui | concerne | > les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde | elle | > même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | > J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | > un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | > s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la | marge | > d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès | ? | > Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | > | | Ce n'est pas cela qui importe mais la sensibilité et la polarisation de | l'antenne réceptrice | http://www.astrosurf.com/lombry/mars-communication.htm | et en anglais sur les paraboles | http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-antenna5.htm | | A+ | Thierry | | | > Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle | utilisée | > sur la sonde ? | > | > Merci à tous de vos réponses, | > | > Zeldus | > | > | |
Ted.Procson.Junior
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel"
<Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de
l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
Bip
"Lempel" a écrit dans le message de news: 4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus en plus fin. Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit presque retirée des autres directions. Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence, alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso modo à une minute d'angle (?) Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de TV commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant.
"Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4213a3f9$0$19445$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio.
Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole
s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus
en plus fin.
Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit
presque retirée des autres directions.
Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer
l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est
inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence,
alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso
modo à une minute d'angle (?)
Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de TV
commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant.
"Lempel" a écrit dans le message de news: 4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus en plus fin. Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle soit presque retirée des autres directions. Les installateurs de paraboles de télévision sur nos toits doivent pointer l'émetteur avec une précision d'un ou deux degrés. L'angle du faisceau est inversement proportionnel au diamètre de la parabole et à la fréquence, alors quand on passe d'un diamètre de 60 cm à 60 m, il se réduirait grosso modo à une minute d'angle (?) Si la sonde utilise une fréquence bien plus élevée que nos satellites de TV commerciale, la précision de pointage doit être accrue d'autant.
N.ik.o
Stop au massacre. Ha, les réponses, je me marre.
Niko
"Lempel" a écrit dans le message de news: 4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui n'est pas très étroit. Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la poursuite de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne. C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet quelconque.
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Zeldus" a écrit dans le message de news:4213a210$0$16280$ | Bonsoir à tous, | | Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne | les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle | même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge | d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ? | Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | | Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée | sur la sonde ? | | Merci à tous de vos réponses, | | Zeldus | |
Stop au massacre.
Ha, les réponses, je me marre.
Niko
"Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4213a3f9$0$19445$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio.
Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
n'est pas très étroit.
Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la
poursuite
de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne.
C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet
quelconque.
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de
news:4213a210$0$16280$636a15ce@news.free.fr...
| Bonsoir à tous,
|
| Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui
concerne
| les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde
elle
| même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ?
| J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile
d'obtenir
| un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit
| s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la
marge
| d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1
degrès
?
| Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ?
|
| Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle
utilisée
| sur la sonde ?
|
| Merci à tous de vos réponses,
|
| Zeldus
|
|
"Lempel" a écrit dans le message de news: 4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui n'est pas très étroit. Par contre la seule difficulté, toute relative d'ailleurs, est la poursuite de Cassini compte tenu des mouvements propres de la terre et de saturne. C'est le même problème qu'en astronomie lors de l'observation d'un objet quelconque.
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Zeldus" a écrit dans le message de news:4213a210$0$16280$ | Bonsoir à tous, | | Quel est le degrès de précision du pointage des paraboles en ce qui concerne | les radiotéléscopes qui communiquent avec Cassini ? Et depuis la sonde elle | même, quelle est la précision du pointage de son antenne vers la Terre ? | J'imagine qui si depuis le sol terrestre, ce n'est pas difficile d'obtenir | un pointage parfait, il en est tout autrement depuis Cassini qui doit | s'orienter de manière approximative vers la Terre, non ? Quelle est la marge | d'erreur tolérée pour ce genre de communications radio ? Moins de 1 degrès ? | Moins de 5 degrès ? Moins de 10 ? | | Et enfin, quel est l'angle d'ouverture d'un antenne telle que celle utilisée | sur la sonde ? | | Merci à tous de vos réponses, | | Zeldus | |
Oncle Dom
Bip , alias <@wanadoo.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
"Lempel" a écrit dans le message de
news:
4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus en plus fin. Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle
soit
presque retirée des autres directions.
.. et voila pourquoi votre parabole est muette... ;-) -- Oncle Dom _________ http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Bip , alias <@wanadoo.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
"Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:
4213a3f9$0$19445$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en
radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de
réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la
parabole s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un
pinceau de plus en plus fin.
Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle
soit
presque retirée des autres directions.
.. et voila pourquoi votre parabole est muette... ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Bip , alias <@wanadoo.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
"Lempel" a écrit dans le message de
news:
4213a3f9$0$19445$
On n'a pas besoin d'une précision de pointage extrêmement grande en radio. Cela est du au fait que les antennes directives ont lobe de réception qui
Quelle réponse tordue ! Il est pourtant évident que le gain de la parabole s'accroît fortement si le faisceau qu'elle émet devient un pinceau de plus en plus fin. Pour que l'énergie se concentre dans ce pinceau, il faut qu'elle
soit
presque retirée des autres directions.
.. et voila pourquoi votre parabole est muette... ;-) -- Oncle Dom _________ http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Oncle Dom
Ted.Procson.Junior , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on dirait... -- Oncle Dom _________ http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ted.Procson.Junior , alias <T.Procson@free.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on
dirait...
--
Oncle Dom
_________
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ted.Procson.Junior , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
On perd quelques décibels
Ah bon?
c'est nouveau ça
ça vient de sortir ?
T'a pas fait ton service militaire dans les transmissions, on dirait... -- Oncle Dom _________ http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
F4ASK
Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Ted.Procson.Junior <T.Procson@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau
jour news:cc3a1157ikpt4pkcdf8o1miv900duih90p@4ax.com:
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel"
<Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans
de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement
prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
F4ASK
Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation circulaire (droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire...
Un peu de recherche donne ça :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm dans antennes-lignes de transmission/polarisation
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
(pour répondre, enlever "nospam" dans l'adresse)
Ted.Procson.Junior <T.Procson@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau
jour news:cc3a1157ikpt4pkcdf8o1miv900duih90p@4ax.com:
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel"
<Lempel.Bernard@wanadoo.fr> a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la
polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans
de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement
prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation circulaire
(droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire...
Un peu de recherche donne ça :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
dans antennes-lignes de transmission/polarisation
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
--
Gilbert RATS
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
FRANCE
Ted.Procson.Junior a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Thu, 17 Feb 2005 22:07:43 +0100, "Lempel" a écrit :
Une remarque, en télécommunications spatiales, on préfère utiliser la polarisation circulaire, pour éviter les problèmes de rotations de plans de l'émetteur (le satellite et/ou la sonde) qui sont difficilement prévisibles.
On perd quelques décibels
Ah bon?
Ben oui !
c'est nouveau ça
Non
ça vient de sortir ?
Pas du tout : Entre une polarisation linéaire et une polarisation circulaire (droite par exemple) -3dB c'est ce que tout bon manuel dira...
Même Denis de F6CRP l'écrit : C'est dire...
Un peu de recherche donne ça :
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm dans antennes-lignes de transmission/polarisation
Donc, merci de contribuer à la destruction de frra.
-- Gilbert RATS Station amateur F4ASK LE HAVRE FRANCE
