En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Ceux que je vois créés en octobre 2010 et depuis (toujours sous SL)
pèsent 1Mo.
1- pourquoi ?
2- un truc pour faire passer ceux de 1Mo à 4Ko ?
vu qu'à l'usage, je n'y vois aucune diférence. :-)
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Aliases ou liens symboliques ? -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
mv
J.P a attiré mon attention en écrivant :
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko. Ceux que je vois créés en octobre 2010 et depuis (toujours sous SL) pèsent 1Mo.
Je pense comme SbM : 4 Ko ce doit être pour un lien symbolique alors que 1 Mo ce doit être un alias réalisé dans le Finder. Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Ceux que je vois créés en octobre 2010 et depuis (toujours sous SL)
pèsent 1Mo.
Je pense comme SbM : 4 Ko ce doit être pour un lien symbolique alors que
1 Mo ce doit être un alias réalisé dans le Finder.
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit
utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko. Ceux que je vois créés en octobre 2010 et depuis (toujours sous SL) pèsent 1Mo.
Je pense comme SbM : 4 Ko ce doit être pour un lien symbolique alors que 1 Mo ce doit être un alias réalisé dans le Finder. Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
J.P
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%, (SbM) wrote:
J.P wrote:
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas possible avec les symlinks de JB. L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ? Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à l'original ? -- Jean-Pierre
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%someone@nowhere.com>,
someone@nowhere.com (SbM) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas
possible avec les symlinks de JB.
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je
ne sais quoi de metadonnées ?
Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à
l'original ?
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%, (SbM) wrote:
J.P wrote:
En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas possible avec les symlinks de JB. L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ? Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à l'original ? -- Jean-Pierre
J.P
In article <1n49r0w.af5f12atilk3N%, (M.V.) wrote:
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Non, parce qu'ils perdent leur tag. -- Jean-Pierre
In article <1n49r0w.af5f12atilk3N%mv@orange.invalid>,
mv@orange.invalid (M.V.) wrote:
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit
utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Non, parce qu'ils perdent leur tag. -- Jean-Pierre
a.scnr
M.V. wrote:
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Bonjour, Je débarque encore avec mes gros sabots. Mes moteurs de recherches me renvoient uniquement à GNU Linux, Ubuntu et …Window, et me rappellent la confusion à éviter entre lien symbolique et alias. Rien de plus. Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer. Merci à Joseph-B... aussi, s'il passe par là ;-°)) -- RyanScan
M.V. <mv@orange.invalid> wrote:
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit
utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Bonjour,
Je débarque encore avec mes gros sabots.
Mes moteurs de recherches me renvoient uniquement à GNU Linux, Ubuntu et
…Window, et me rappellent la confusion à éviter entre lien symbolique et
alias. Rien de plus.
Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer.
Merci à Joseph-B... aussi, s'il passe par là ;-°))
--
RyanScan
Remplace tes alias par des liens symboliques grâce au merveilleux petit utilitaire que nous avait concocté Joseph-B...
Bonjour, Je débarque encore avec mes gros sabots. Mes moteurs de recherches me renvoient uniquement à GNU Linux, Ubuntu et …Window, et me rappellent la confusion à éviter entre lien symbolique et alias. Rien de plus. Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer. Merci à Joseph-B... aussi, s'il passe par là ;-°)) -- RyanScan
mv
J.P a attiré mon attention en écrivant :
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je
ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône
personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)...
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
mv
RyanScan a attiré mon attention en écrivant :
Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer.
Dans ta BàL d'ici quelques secondes... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> a attiré mon attention en écrivant :
Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer.
Dans ta BàL d'ici quelques secondes...
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Donc, oui, ce merveilleux utilitaire, je voudrais bien l'essayer.
Dans ta BàL d'ici quelques secondes... Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
benoit
M.V. wrote:
J.P a attiré mon attention en écrivant :
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)...
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de tailles pour respecter les possibilités du Finder. Extrait du site Apple sur les noms des icones et leurs tailles : Table 75-1 App icon resource sizes Filename Canvas size (in pixels) 1024 x 1024 icon_512x512 512 x 512 512 x 512 icon_256x256 256 x 256 256 x 256 icon_128x128 128 x 128 64 x 64 icon_32x32 32 x 32 32 x 32 icon_16x16 16 x 16
Cordialement.
-- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
M.V. <mv@orange.invalid> wrote:
J.P <jpp@gmail.com> a attiré mon attention en écrivant :
> L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je
> ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône
personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)...
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de
tailles pour respecter les possibilités du Finder.
Extrait du site Apple sur les noms des icones et leurs tailles :
Table 75-1 App icon resource sizes
Filename Canvas size (in pixels)
icon_512x512@2x 1024 x 1024
icon_512x512 512 x 512
icon_256x256@2x 512 x 512
icon_256x256 256 x 256
icon_128x128@2x 256 x 256
icon_128x128 128 x 128
icon_32x32@2x 64 x 64
icon_32x32 32 x 32
icon_16x16@2x 32 x 32
icon_16x16 16 x 16
Cordialement.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ?
Avec Sierra, je viens de faire un alias d'un dossier qui a une icône personnalisée et l'alias pèse 1 188 octets (4 Ko sur disque)...
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de tailles pour respecter les possibilités du Finder. Extrait du site Apple sur les noms des icones et leurs tailles : Table 75-1 App icon resource sizes Filename Canvas size (in pixels) 1024 x 1024 icon_512x512 512 x 512 512 x 512 icon_256x256 256 x 256 256 x 256 icon_128x128 128 x 128 64 x 64 icon_32x32 32 x 32 32 x 32 icon_16x16 16 x 16
Cordialement.
-- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
mv
Benoit a attiré mon attention en écrivant :
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de tailles pour respecter les possibilités du Finder.
Par exemple un alias d'iTunes, de Safari, de Skype, du Bureau, de ma Biblothèque, etc. Tous les alias font 4 Ko sur le disque. Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Benoit <benoit@com.invalid> a attiré mon attention en écrivant :
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de
tailles pour respecter les possibilités du Finder.
Par exemple un alias d'iTunes, de Safari, de Skype, du Bureau, de ma
Biblothèque, etc. Tous les alias font 4 Ko sur le disque.
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Quelle taille l'icone ? Parce qu'aujourd'hui tu as une ribambelle de tailles pour respecter les possibilités du Finder.
Par exemple un alias d'iTunes, de Safari, de Skype, du Bureau, de ma Biblothèque, etc. Tous les alias font 4 Ko sur le disque. Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
someone
J.P wrote:
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%, (SbM) wrote:
J.P wrote: > En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko. Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas possible avec les symlinks de JB. L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ? Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à l'original ?
Hypothèse : est-ce qu'ils ne prendraient pas du poids quand on les déplace ? -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%someone@nowhere.com>,
someone@nowhere.com (SbM) wrote:
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko.
>
> Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas
possible avec les symlinks de JB.
L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je
ne sais quoi de metadonnées ?
Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à
l'original ?
Hypothèse : est-ce qu'ils ne prendraient pas du poids quand on les
déplace ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1n49m3w.1syv8z01mkahvgN%, (SbM) wrote:
J.P wrote: > En septembre 2009, déjà sous SL, mes aliases pesaient 4Ko. Aliases ou liens symboliques ?
Aliases vu que je peux leur mettre un tag de couleur ce qui n'est pas possible avec les symlinks de JB. L'augmentation de poids ne serait pas du à une ribambelle d'icônes ou je ne sais quoi de metadonnées ? Il y a un moyen de voir ce qu'il y a dans ces alias sans aller à l'original ?
Hypothèse : est-ce qu'ils ne prendraient pas du poids quand on les déplace ? -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
