Un site internet qui a déjà reçu l'Association pour la Promotion et la
Recherche en Informatique Libre (APRIL) recherche des rédacteurs du
monde du libre, pour présenter une assos, parler d'un sujet au choix,....
http://calle-luna.org
Un orchestre capable de jouer sans le chef d'orchestre signifie que le chef d'orchestre a ete assez bon pour en arriver la. Non juste que le CHEF ne sert à rien.
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas. Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
-- Remplacer moo par doo
Stephane TOUGARD wrote:
Un orchestre capable de jouer sans le chef d'orchestre signifie que le
chef d'orchestre a ete assez bon pour en arriver la.
Non juste que le CHEF ne sert à rien.
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas.
Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
Un orchestre capable de jouer sans le chef d'orchestre signifie que le chef d'orchestre a ete assez bon pour en arriver la. Non juste que le CHEF ne sert à rien.
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas. Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
-- Remplacer moo par doo
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac wrote:
A vrai dire ça n'a aucune importance dans n'importe quelles conditions. Et même vivre au delà de l'âge de 35-40 ans n'a aucune importance. Mais c'est comme ça, on s'attache ausx petites choses.
Bien que j'ai 33 ans et que je trouve la vie extremement fatiguante. Je confirme qu'il y a des petites choses extremement importantes a mes yeux.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Emmanuel Florac wrote:
A vrai dire ça n'a aucune importance dans n'importe quelles conditions.
Et même vivre au delà de l'âge de 35-40 ans n'a aucune importance. Mais
c'est comme ça, on s'attache ausx petites choses.
Bien que j'ai 33 ans et que je trouve la vie extremement fatiguante. Je
confirme qu'il y a des petites choses extremement importantes a mes
yeux.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
A vrai dire ça n'a aucune importance dans n'importe quelles conditions. Et même vivre au delà de l'âge de 35-40 ans n'a aucune importance. Mais c'est comme ça, on s'attache ausx petites choses.
Bien que j'ai 33 ans et que je trouve la vie extremement fatiguante. Je confirme qu'il y a des petites choses extremement importantes a mes yeux.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Thomas Nemeth wrote:
| Maintenant, si on quittait un forum a chaque fois qu'on a l'impression | d'ennuyer le monde, ca fait longtemps que ce groupe serait pourri de | Debianistes morveux et que tout les autres seraient deja partis.
Tu rejoins exactement ce que je lui ai dit par mail...
Et malgre cela elle ne repond plus a nos articles. C'est dommage, ce sont des exercices de style assez interessant.
J'aime bien les idealistes, ils sont dans les nuages et pour debattre avec eux, il suffit d'etre terre a terre.
Bon, qui vivra verra.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Thomas Nemeth wrote:
| Maintenant, si on quittait un forum a chaque fois qu'on a l'impression
| d'ennuyer le monde, ca fait longtemps que ce groupe serait pourri de
| Debianistes morveux et que tout les autres seraient deja partis.
Tu rejoins exactement ce que je lui ai dit par mail...
Et malgre cela elle ne repond plus a nos articles. C'est dommage, ce
sont des exercices de style assez interessant.
J'aime bien les idealistes, ils sont dans les nuages et pour debattre
avec eux, il suffit d'etre terre a terre.
Bon, qui vivra verra.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
| Maintenant, si on quittait un forum a chaque fois qu'on a l'impression | d'ennuyer le monde, ca fait longtemps que ce groupe serait pourri de | Debianistes morveux et que tout les autres seraient deja partis.
Tu rejoins exactement ce que je lui ai dit par mail...
Et malgre cela elle ne repond plus a nos articles. C'est dommage, ce sont des exercices de style assez interessant.
J'aime bien les idealistes, ils sont dans les nuages et pour debattre avec eux, il suffit d'etre terre a terre.
Bon, qui vivra verra.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Gwenaelle wrote:
Je suis patron d'une TPE, pourrais je le rester ? devrais je etre oblige d'embaucher (mon dieu quelle horreur, un esclave a la maison) et devrais je laisser mon employe diriger a ma place ? devrais je rejoindre une entreprise du partie parce que les TPE ne sont plus autorisees ? Qu'en est il alors de ma liberte d'entreprendre ?
Je pense avoir affaire à des gens qui ne feront que buter sur leurs positions. Cependant, je ne crainds pas le débat, je l'accepte bien volontiers, mes idées étant suffisament bien ancrées.
Pour répondre à votre question, je ferais une analogie avec la situation des patrons pdt la révolution espagnole en 1936.
Les ouvriers et employés sont allés trouver leur patron, lui expliquant la situation. Ce patron se fait exproprier, mais bien souvent a été immédiatement réintégré dans l'usine en tant que cadre.
Pas de patrons. L'usine appartient à ceux qui l'utilisent pour produire.
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec d'autres independants). Que se passe t'il ?
D'ailleurs, ce ne sont pas des faits historiques qui m'interessent, les faits historiques jouent globalement contre vous, ne les employez pas ca va vous revenir dans les dents et vous n'allez pas aimer. Non, c'est la position theorique qui m'interesse.
Vous avez dit que seules les collectivites pouvaient entreprendre, qu'en est il donc des independant (commercant, artisans, professions liberales, ...) ? ces gens la sont, par definitions, independants et ne supportent pas de vivre ou de travailler dans un systeme collectiviste. Qu'en est il de leur liberte individuelle a vouloir travailler de facon autonome ?
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Gwenaelle wrote:
Je suis patron d'une TPE, pourrais je le rester ? devrais je etre oblige
d'embaucher (mon dieu quelle horreur, un esclave a la maison) et devrais
je laisser mon employe diriger a ma place ? devrais je rejoindre une
entreprise du partie parce que les TPE ne sont plus autorisees ? Qu'en
est il alors de ma liberte d'entreprendre ?
Je pense avoir affaire à des gens qui ne feront que buter sur leurs
positions.
Cependant, je ne crainds pas le débat, je l'accepte bien volontiers, mes
idées étant suffisament bien ancrées.
Pour répondre à votre question, je ferais une analogie avec la situation des
patrons pdt la révolution espagnole en 1936.
Les ouvriers et employés sont allés trouver leur patron, lui expliquant la
situation. Ce patron se fait exproprier, mais bien souvent a été
immédiatement réintégré dans l'usine en tant que cadre.
Pas de patrons. L'usine appartient à ceux qui l'utilisent pour produire.
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas
d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis
comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec
d'autres independants). Que se passe t'il ?
D'ailleurs, ce ne sont pas des faits historiques qui m'interessent, les
faits historiques jouent globalement contre vous, ne les employez pas ca
va vous revenir dans les dents et vous n'allez pas aimer. Non, c'est la
position theorique qui m'interesse.
Vous avez dit que seules les collectivites pouvaient entreprendre, qu'en
est il donc des independant (commercant, artisans, professions
liberales, ...) ? ces gens la sont, par definitions, independants et ne
supportent pas de vivre ou de travailler dans un systeme collectiviste.
Qu'en est il de leur liberte individuelle a vouloir travailler de facon
autonome ?
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Je suis patron d'une TPE, pourrais je le rester ? devrais je etre oblige d'embaucher (mon dieu quelle horreur, un esclave a la maison) et devrais je laisser mon employe diriger a ma place ? devrais je rejoindre une entreprise du partie parce que les TPE ne sont plus autorisees ? Qu'en est il alors de ma liberte d'entreprendre ?
Je pense avoir affaire à des gens qui ne feront que buter sur leurs positions. Cependant, je ne crainds pas le débat, je l'accepte bien volontiers, mes idées étant suffisament bien ancrées.
Pour répondre à votre question, je ferais une analogie avec la situation des patrons pdt la révolution espagnole en 1936.
Les ouvriers et employés sont allés trouver leur patron, lui expliquant la situation. Ce patron se fait exproprier, mais bien souvent a été immédiatement réintégré dans l'usine en tant que cadre.
Pas de patrons. L'usine appartient à ceux qui l'utilisent pour produire.
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec d'autres independants). Que se passe t'il ?
D'ailleurs, ce ne sont pas des faits historiques qui m'interessent, les faits historiques jouent globalement contre vous, ne les employez pas ca va vous revenir dans les dents et vous n'allez pas aimer. Non, c'est la position theorique qui m'interesse.
Vous avez dit que seules les collectivites pouvaient entreprendre, qu'en est il donc des independant (commercant, artisans, professions liberales, ...) ? ces gens la sont, par definitions, independants et ne supportent pas de vivre ou de travailler dans un systeme collectiviste. Qu'en est il de leur liberte individuelle a vouloir travailler de facon autonome ?
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Gwenaelle wrote:
Dans votre systeme, les entreprises sont soutenues par un ensemble, si bien que l'une d'entre elle peut partir a la derive, et elle ne manquera pas de le faire, elle continuera a etre soutenue par les autres.
C'est faux. Vous affirmez sans connaitre.
D'accord, mais alors comment surveillez vous une entreprise qui part a la derive ? Puisque je presume que le profit n'est pas le critere selectif, quels sont les criteres indeniables que vous allez utiliser ?
Si une entreprise voit son profit baisser (n'oubliez pas que vous avez dit que vous tiriez l'argent du benefice des entreprises, vous ne pouvez donc pas vous permettre de ne pas faire un minimum de profit sur l'ensemble de vos entreprises) comment faites vous pour remonter la barre ou la re-motiver ? A considerer, par exemple que ce profit baisse a cause d'un manque de qualite du produit manufacture, quel va etre votre levier pour changer la politique de la boite ?
D'ailleurs, qui va mettre en action ce levier ?
Je parle de cela surtout parce qu'historiquement c'est une partie du probleme qui a touche les entreprises nationalisees.
Mais si le système est déjà tout pourri dans son ensemble, il n'y a effectivement plus rien à pourrir... (jusqu'à l'effondrement total ...)
Pour le moment, ce systeme n'est pas plus pourri que le votre et il fonctionne. Si vous voulez demontrer qu'il y a une meilleure solution, il va falloir passer par des arguments constructifs plutot que destructifs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Gwenaelle wrote:
Dans votre systeme, les entreprises sont soutenues par un ensemble, si
bien que l'une d'entre elle peut partir a la derive, et elle ne manquera
pas de le faire, elle continuera a etre soutenue par les autres.
C'est faux. Vous affirmez sans connaitre.
D'accord, mais alors comment surveillez vous une entreprise qui part a
la derive ? Puisque je presume que le profit n'est pas le critere
selectif, quels sont les criteres indeniables que vous allez utiliser ?
Si une entreprise voit son profit baisser (n'oubliez pas que vous avez
dit que vous tiriez l'argent du benefice des entreprises, vous ne pouvez
donc pas vous permettre de ne pas faire un minimum de profit sur
l'ensemble de vos entreprises) comment faites vous pour remonter la
barre ou la re-motiver ? A considerer, par exemple que ce profit baisse
a cause d'un manque de qualite du produit manufacture, quel va etre
votre levier pour changer la politique de la boite ?
D'ailleurs, qui va mettre en action ce levier ?
Je parle de cela surtout parce qu'historiquement c'est une partie du
probleme qui a touche les entreprises nationalisees.
Mais si le système est déjà tout pourri dans son ensemble, il n'y a
effectivement plus rien à pourrir... (jusqu'à l'effondrement total ...)
Pour le moment, ce systeme n'est pas plus pourri que le votre et il
fonctionne. Si vous voulez demontrer qu'il y a une meilleure solution,
il va falloir passer par des arguments constructifs plutot que
destructifs.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Dans votre systeme, les entreprises sont soutenues par un ensemble, si bien que l'une d'entre elle peut partir a la derive, et elle ne manquera pas de le faire, elle continuera a etre soutenue par les autres.
C'est faux. Vous affirmez sans connaitre.
D'accord, mais alors comment surveillez vous une entreprise qui part a la derive ? Puisque je presume que le profit n'est pas le critere selectif, quels sont les criteres indeniables que vous allez utiliser ?
Si une entreprise voit son profit baisser (n'oubliez pas que vous avez dit que vous tiriez l'argent du benefice des entreprises, vous ne pouvez donc pas vous permettre de ne pas faire un minimum de profit sur l'ensemble de vos entreprises) comment faites vous pour remonter la barre ou la re-motiver ? A considerer, par exemple que ce profit baisse a cause d'un manque de qualite du produit manufacture, quel va etre votre levier pour changer la politique de la boite ?
D'ailleurs, qui va mettre en action ce levier ?
Je parle de cela surtout parce qu'historiquement c'est une partie du probleme qui a touche les entreprises nationalisees.
Mais si le système est déjà tout pourri dans son ensemble, il n'y a effectivement plus rien à pourrir... (jusqu'à l'effondrement total ...)
Pour le moment, ce systeme n'est pas plus pourri que le votre et il fonctionne. Si vous voulez demontrer qu'il y a une meilleure solution, il va falloir passer par des arguments constructifs plutot que destructifs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Gwenaelle wrote:
C'est un peu comme le logiciel Libre, c'est une idee logique, elle n'est pas de gauche ou de droite, elle est tout simplement juste.
"Le communisme-libertaire n'est pas une idée de gauche ou de droite. Elle est tout simplement juste."
Voyez l'abérration de votre raisonnement...
Cela n'a rien a voir, le communisme-libertaire est deja un principe d'organisation politique. A considerer que l'on mesure le cote collectiviste au cote individualiste en allant de la gauche vers la droite, il se trouve tres a gauche.
Le Logiciel Libre est un moyen philosophique et technique et non un principe politique. Ce moyen ne rentre pas plus ni moins dans le cadre d'une organisation politique de gauche que de droite.
D'ailleurs il est uniformement utilise, defendu, developpe, ... par des gens de tout horisons politiques et seuls ceux qui ont un interet economique a lutter contre s'y opposent. Independament de toutes notions politiques.
Vous reprochez au systeme capitaliste ce dont vous vous rendez vous meme coupables dans l'autre sens. Soyez plus juste et plus grande que les miserables contre les quels vous vous battez.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Gwenaelle wrote:
C'est un peu comme le logiciel Libre, c'est une idee logique, elle n'est
pas de gauche ou de droite, elle est tout simplement juste.
"Le communisme-libertaire n'est pas une idée de gauche ou de droite. Elle
est tout simplement juste."
Voyez l'abérration de votre raisonnement...
Cela n'a rien a voir, le communisme-libertaire est deja un principe
d'organisation politique. A considerer que l'on mesure le cote
collectiviste au cote individualiste en allant de la gauche vers la
droite, il se trouve tres a gauche.
Le Logiciel Libre est un moyen philosophique et technique et non un
principe politique. Ce moyen ne rentre pas plus ni moins dans le cadre
d'une organisation politique de gauche que de droite.
D'ailleurs il est uniformement utilise, defendu, developpe, ... par des
gens de tout horisons politiques et seuls ceux qui ont un interet
economique a lutter contre s'y opposent. Independament de toutes notions
politiques.
Vous reprochez au systeme capitaliste ce dont vous vous rendez vous
meme coupables dans l'autre sens. Soyez plus juste et plus grande que
les miserables contre les quels vous vous battez.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
C'est un peu comme le logiciel Libre, c'est une idee logique, elle n'est pas de gauche ou de droite, elle est tout simplement juste.
"Le communisme-libertaire n'est pas une idée de gauche ou de droite. Elle est tout simplement juste."
Voyez l'abérration de votre raisonnement...
Cela n'a rien a voir, le communisme-libertaire est deja un principe d'organisation politique. A considerer que l'on mesure le cote collectiviste au cote individualiste en allant de la gauche vers la droite, il se trouve tres a gauche.
Le Logiciel Libre est un moyen philosophique et technique et non un principe politique. Ce moyen ne rentre pas plus ni moins dans le cadre d'une organisation politique de gauche que de droite.
D'ailleurs il est uniformement utilise, defendu, developpe, ... par des gens de tout horisons politiques et seuls ceux qui ont un interet economique a lutter contre s'y opposent. Independament de toutes notions politiques.
Vous reprochez au systeme capitaliste ce dont vous vous rendez vous meme coupables dans l'autre sens. Soyez plus juste et plus grande que les miserables contre les quels vous vous battez.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Le fait est que ce 1% que tu brandis me semble possiblement un peu sous-estimé. Le patronnat tel qu'on peut le voir au MEDEF n'est pas si minoritaire.
Le Medef est un destructeur d'economie, il ne represente en rien le patronnat moyen, le tissu industriel et commercial des TPE et des PME francaises qui sont 99% du nombre d'entreprises.
L'artisan francais est le premier employeur de France (enfin c'etait vrai il y a deux - trois ans, aujourd'hui c'est a verifier), il est mis en concurrence, pour ne pas dire detruit, par ces grandes societes.
Le petit commercant est en train de mourir concurrence par les grandes surfaces. J'etais a Dublin l'autre jour, Irlande pays Liberal si il en est un, le nombre de petits commerces est enorme. Il y en a partout, c'est generateur d'emploi, d'economie. Pdt que les grandes surfaces sont generateur de caissieres a SMIC - 20.
Il est temps de comprendre que le patronnat n'est pas ce que le Medef nous donne en image. Une bande de salaries tres tres tres bien payes qui ne risque aucun bien propre sur l'entreprise qu'il gere. Le Medef est une vision politique du grand patronnat.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Benjamin FRANCOIS wrote:
Le fait est que ce 1% que tu brandis me semble possiblement un peu
sous-estimé. Le patronnat tel qu'on peut le voir au MEDEF n'est pas si
minoritaire.
Le Medef est un destructeur d'economie, il ne represente en rien le
patronnat moyen, le tissu industriel et commercial des TPE et des PME
francaises qui sont 99% du nombre d'entreprises.
L'artisan francais est le premier employeur de France (enfin c'etait
vrai il y a deux - trois ans, aujourd'hui c'est a verifier), il est mis
en concurrence, pour ne pas dire detruit, par ces grandes societes.
Le petit commercant est en train de mourir concurrence par les grandes
surfaces. J'etais a Dublin l'autre jour, Irlande pays Liberal si il en
est un, le nombre de petits commerces est enorme. Il y en a partout,
c'est generateur d'emploi, d'economie. Pdt que les grandes surfaces sont
generateur de caissieres a SMIC - 20.
Il est temps de comprendre que le patronnat n'est pas ce que le Medef
nous donne en image. Une bande de salaries tres tres tres bien payes qui
ne risque aucun bien propre sur l'entreprise qu'il gere. Le Medef est
une vision politique du grand patronnat.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Le fait est que ce 1% que tu brandis me semble possiblement un peu sous-estimé. Le patronnat tel qu'on peut le voir au MEDEF n'est pas si minoritaire.
Le Medef est un destructeur d'economie, il ne represente en rien le patronnat moyen, le tissu industriel et commercial des TPE et des PME francaises qui sont 99% du nombre d'entreprises.
L'artisan francais est le premier employeur de France (enfin c'etait vrai il y a deux - trois ans, aujourd'hui c'est a verifier), il est mis en concurrence, pour ne pas dire detruit, par ces grandes societes.
Le petit commercant est en train de mourir concurrence par les grandes surfaces. J'etais a Dublin l'autre jour, Irlande pays Liberal si il en est un, le nombre de petits commerces est enorme. Il y en a partout, c'est generateur d'emploi, d'economie. Pdt que les grandes surfaces sont generateur de caissieres a SMIC - 20.
Il est temps de comprendre que le patronnat n'est pas ce que le Medef nous donne en image. Une bande de salaries tres tres tres bien payes qui ne risque aucun bien propre sur l'entreprise qu'il gere. Le Medef est une vision politique du grand patronnat.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec d'autres independants). Que se passe t'il ?
Tu es dans la situation de l'entreprise autogérée de fait, puisque tu es seul :) Il me semble que ta femme en fait partie aussi, non?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnblikkg.rnn.stephane@goliath.kirch>, stephane@unices.org
disait...
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas
d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis
comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec
d'autres independants). Que se passe t'il ?
Tu es dans la situation de l'entreprise autogérée de fait, puisque tu es
seul :) Il me semble que ta femme en fait partie aussi, non?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bien, tres bien, mais ca ne repond pas a ma problematique. Je n'ai pas d'ouvrier, je suis patron de ma TPE sans le moindre employe (je suis comme vous je n'aime pas l'esclavagisme, je prefere travailler avec d'autres independants). Que se passe t'il ?
Tu es dans la situation de l'entreprise autogérée de fait, puisque tu es seul :) Il me semble que ta femme en fait partie aussi, non?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Oui mais en partant de quel type de société ? (je demande hein, je ne connais pas le sujet) Si avant 1936 l'Espagne était remplie d'agriculteurs il n'est pas bien dur de faire monter la production de 157%.
L'Espagne était effectivement agricole, sous-développée. Mes arrière- grands-parents ont fuit l'espagne au début des années 20 pour échapper à la famine qui sévissait dans les campagnes de façon plus ou moins endémique depuis le début du siècle. D'ailleurs il est paru récemment un reportage photo sur le sud de l'espagne en 1919 ou 1920 qui évoque fortement l'éthiopie dans les mauvaises périodes.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbli5st.10j.irvin@trinity.irvinig.org>,
irvin@irvinig.org disait...
Oui mais en partant de quel type de société ? (je demande hein, je ne
connais pas le sujet)
Si avant 1936 l'Espagne était remplie d'agriculteurs il n'est pas bien
dur de faire monter la production de 157%.
L'Espagne était effectivement agricole, sous-développée. Mes arrière-
grands-parents ont fuit l'espagne au début des années 20 pour échapper à
la famine qui sévissait dans les campagnes de façon plus ou moins
endémique depuis le début du siècle. D'ailleurs il est paru récemment un
reportage photo sur le sud de l'espagne en 1919 ou 1920 qui évoque
fortement l'éthiopie dans les mauvaises périodes.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Oui mais en partant de quel type de société ? (je demande hein, je ne connais pas le sujet) Si avant 1936 l'Espagne était remplie d'agriculteurs il n'est pas bien dur de faire monter la production de 157%.
L'Espagne était effectivement agricole, sous-développée. Mes arrière- grands-parents ont fuit l'espagne au début des années 20 pour échapper à la famine qui sévissait dans les campagnes de façon plus ou moins endémique depuis le début du siècle. D'ailleurs il est paru récemment un reportage photo sur le sud de l'espagne en 1919 ou 1920 qui évoque fortement l'éthiopie dans les mauvaises périodes.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , alain.le- disait...
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas. Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
Les grandes formations ont un chef d'orchestre, que ce soit les ensembles de tambours du Sénégal, les big-band de jazz, les steel-drums des caraïbes et les gamelans indonésiens. Ca ne prouve pas grand' chose sur les entreprises, néammoins; une analogie superficielle n'est pas forcément pertinente à tous les niveaux.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <57cn21-gm2.ln1@alain1.breizh.bzh>, alain.le-
bigot@wanamoo.fr disait...
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas.
Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
Les grandes formations ont un chef d'orchestre, que ce soit les ensembles
de tambours du Sénégal, les big-band de jazz, les steel-drums des
caraïbes et les gamelans indonésiens. Ca ne prouve pas grand' chose sur
les entreprises, néammoins; une analogie superficielle n'est pas
forcément pertinente à tous les niveaux.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Le fait est qu'un orchestre sans chef d'orchestre, ben ca n'existe pas. Si.. si.. plein de formation de jazz et d'autres types de musique.
Les grandes formations ont un chef d'orchestre, que ce soit les ensembles de tambours du Sénégal, les big-band de jazz, les steel-drums des caraïbes et les gamelans indonésiens. Ca ne prouve pas grand' chose sur les entreprises, néammoins; une analogie superficielle n'est pas forcément pertinente à tous les niveaux.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
