Ok. J'avoue - je suis un Linuxien convaincu mais je ne vais pas vous
imposer ma propagande pro-Linux. Je voudrais juste vous poser une
question et y ajouter un petit sondage:
2) sondage: avant de faire ce choix - avez vous considere la
*possibilite* de choisir Linux (ou *BSD) plutot que OSX? Si votre
response est "non" - pourquoi pas? et si votre reponse est "oui" -
quel a ete le facteur determinant votre choix?
"MacOS X n'est pas disponible en Thaï" signifie qu'il n'est pas traduit, mais absolument pas qu'on ne peut pas écrire en Thaï.
Je n'ai jamais dit le contraire...
Le problème de départ était d'écrire et envoyer des mails en thaï. Quelques post plus, je vois :
Marko - Van Lennep:
Désolé de faire le rabat-joie mais d'après apple.com/fr, Mac OS X n'est pas disponible en Thaï (regarde en bas de la page) :
et la réponse de Matt:
C'est malheureusement ce que j'avais compris depuis longtemps. Et c'est aussi pour celà que je cherche un OS alternatif.
Matt croit donc qu'il ne peut pas écrir en thaï, ce qui est faut. Je n'est fait que présiser ce qui c'est dit plus tôt, afin d'évite une mauvaise interprétation.
-- Schmurtz
"MacOS X n'est pas disponible en Thaï" signifie qu'il n'est pas traduit,
mais absolument pas qu'on ne peut pas écrire en Thaï.
Je n'ai jamais dit le contraire...
Le problème de départ était d'écrire et envoyer des mails en thaï.
Quelques post plus, je vois :
Marko - Van Lennep:
Désolé de faire le rabat-joie mais d'après apple.com/fr, Mac OS X n'est
pas disponible en Thaï (regarde en bas de la page) :
et la réponse de Matt:
C'est malheureusement ce que j'avais compris depuis longtemps. Et
c'est aussi pour celà que je cherche un OS alternatif.
Matt croit donc qu'il ne peut pas écrir en thaï, ce qui est faut. Je
n'est fait que présiser ce qui c'est dit plus tôt, afin d'évite une
mauvaise interprétation.
"MacOS X n'est pas disponible en Thaï" signifie qu'il n'est pas traduit, mais absolument pas qu'on ne peut pas écrire en Thaï.
Je n'ai jamais dit le contraire...
Le problème de départ était d'écrire et envoyer des mails en thaï. Quelques post plus, je vois :
Marko - Van Lennep:
Désolé de faire le rabat-joie mais d'après apple.com/fr, Mac OS X n'est pas disponible en Thaï (regarde en bas de la page) :
et la réponse de Matt:
C'est malheureusement ce que j'avais compris depuis longtemps. Et c'est aussi pour celà que je cherche un OS alternatif.
Matt croit donc qu'il ne peut pas écrir en thaï, ce qui est faut. Je n'est fait que présiser ce qui c'est dit plus tôt, afin d'évite une mauvaise interprétation.
-- Schmurtz
laurent.pertois
Etienne Herlent wrote:
In article <1g872dp.v5z4g31ruyv8N%, (Laurent Pertois) wrote:
Je pense, surtout que bon nombre de Mac sont livrés d'origine avec une nVidia et plus une ATI...
oui, comme mon QuickSilver sur lequel XFree86 4 fonctionne (YDL 3.0)
Euh, il est livré avec quoi ton QuickSilver ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
In article <1g872dp.v5z4g31ruyv8N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Je pense, surtout que bon nombre de Mac sont livrés d'origine avec une
nVidia et plus une ATI...
oui, comme mon QuickSilver sur lequel XFree86 4 fonctionne (YDL 3.0)
Euh, il est livré avec quoi ton QuickSilver ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
In article <1g872dp.v5z4g31ruyv8N%, (Laurent Pertois) wrote:
Je pense, surtout que bon nombre de Mac sont livrés d'origine avec une nVidia et plus une ATI...
oui, comme mon QuickSilver sur lequel XFree86 4 fonctionne (YDL 3.0)
Euh, il est livré avec quoi ton QuickSilver ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes
Schmurtz wrote:
De plus, avec le fonctionnement des marché publiques, ils *doivent* prendre ce qu'il y a de moins cher
Mouais. Ca, c'est de la théorie. J'ai vu la facture d'un PC d'assembleur moyen de gamme fourni à ma maman par son employeur, à l'époque une administration dépendant du ministaire de l'enseignement. J'ai mis exactement 10 minutes, en lisant les publicités toutes-boîtes, pour trouver un produit plus performant, de grande marque, pour 60% du prix facturé. Dans les deux cas, le service était nul (juste Windows préinstallé). Et pour le même prix, j'avais un Mac!
Comme quoi...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
De plus, avec le fonctionnement des marché
publiques, ils *doivent* prendre ce qu'il y a de moins cher
Mouais. Ca, c'est de la théorie.
J'ai vu la facture d'un PC d'assembleur moyen de gamme fourni à ma maman
par son employeur, à l'époque une administration dépendant du ministaire
de l'enseignement.
J'ai mis exactement 10 minutes, en lisant les publicités toutes-boîtes,
pour trouver un produit plus performant, de grande marque, pour 60% du
prix facturé. Dans les deux cas, le service était nul (juste Windows
préinstallé).
Et pour le même prix, j'avais un Mac!
Comme quoi...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
De plus, avec le fonctionnement des marché publiques, ils *doivent* prendre ce qu'il y a de moins cher
Mouais. Ca, c'est de la théorie. J'ai vu la facture d'un PC d'assembleur moyen de gamme fourni à ma maman par son employeur, à l'époque une administration dépendant du ministaire de l'enseignement. J'ai mis exactement 10 minutes, en lisant les publicités toutes-boîtes, pour trouver un produit plus performant, de grande marque, pour 60% du prix facturé. Dans les deux cas, le service était nul (juste Windows préinstallé). Et pour le même prix, j'avais un Mac!
Comme quoi...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Sans vouloir troller, le titre du thread me laisse perplexe. La question que je me pose, c'est pourquoi un Mac User aurait-il intérêt à installer Linux ?
Je n'ai rien contre Linux, j'ai même converti un camarade de classe (ex-Windows User). Il l'a installé sur sa bécane. Depuis, il n'a plus jamais eu l'idée de remettre Windows :-)
Mais quand on a MacOS X, je ne vois pas, honnêtement, ce que Linux apporte...
Sans vouloir troller, le titre du thread me laisse perplexe.
La question que je me pose, c'est pourquoi un Mac User aurait-il intérêt
à installer Linux ?
Je n'ai rien contre Linux, j'ai même converti un camarade de classe
(ex-Windows User). Il l'a installé sur sa bécane. Depuis, il n'a plus
jamais eu l'idée de remettre Windows :-)
Mais quand on a MacOS X, je ne vois pas, honnêtement, ce que Linux
apporte...
Sans vouloir troller, le titre du thread me laisse perplexe. La question que je me pose, c'est pourquoi un Mac User aurait-il intérêt à installer Linux ?
Je n'ai rien contre Linux, j'ai même converti un camarade de classe (ex-Windows User). Il l'a installé sur sa bécane. Depuis, il n'a plus jamais eu l'idée de remettre Windows :-)
Mais quand on a MacOS X, je ne vois pas, honnêtement, ce que Linux apporte...
-- Julien Salort http://www.juliensalort.org
ericb
Bonjour,
Je ne vous dit pas si on les met sous linux :o)
Et pourquoi donc ? Si Linux est installé, c'est comme Mac OS X : tu n'y touches plus. Et tout fonctionne. Comme sur Mac OS X
(puisque tu as installé l'ADSL, tu peux bien installer Linux :-) )
Reconnaissons simplement que Linux n'est pas encore aussi grand public que le mac, et que la plupart des outils installés dessus ne sont pas
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que tu ne sois trop optimiste...
En plus, il y a aussi des utilisateurs de Linux sur matériel Mac, ce qui n'arrange rien...
aussi aboutis que les grands logiciels ou les ergonomies développées depuis quinze ans pour mac, voilà.
De plus en plus d'application utilisées sur Mac OS X proviennent du libre. Et la tendance n'est pas près de s'inverser.
Le nombre d'utilisateurs de logiciels "pros" (ayant payé une licence) sur Mac n'est pas aussi élevé que tu le crois.
Le débat est ailleurs...
Enfin c'est mon avis et je le partage
:o)
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
Bonjour,
Je ne vous dit pas si on les met sous linux :o)
Et pourquoi donc ? Si Linux est installé, c'est comme Mac OS X : tu n'y
touches plus. Et tout fonctionne. Comme sur Mac OS X
(puisque tu as installé l'ADSL, tu peux bien installer Linux :-) )
Reconnaissons simplement que Linux n'est pas encore aussi grand public
que le mac, et que la plupart des outils installés dessus ne sont pas
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total
d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que
tu ne sois trop optimiste...
En plus, il y a aussi des utilisateurs de Linux sur matériel Mac, ce qui
n'arrange rien...
aussi aboutis que les grands logiciels ou les ergonomies développées
depuis quinze ans pour mac, voilà.
De plus en plus d'application utilisées sur Mac OS X proviennent du
libre. Et la tendance n'est pas près de s'inverser.
Le nombre d'utilisateurs de logiciels "pros" (ayant payé une licence)
sur Mac n'est pas aussi élevé que tu le crois.
Le débat est ailleurs...
Enfin c'est mon avis et je le partage
:o)
--
NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir
http://swpat.ffii.org/
Et pourquoi donc ? Si Linux est installé, c'est comme Mac OS X : tu n'y touches plus. Et tout fonctionne. Comme sur Mac OS X
(puisque tu as installé l'ADSL, tu peux bien installer Linux :-) )
Reconnaissons simplement que Linux n'est pas encore aussi grand public que le mac, et que la plupart des outils installés dessus ne sont pas
J'aimerais bien trouver des chiffres fiables donnant le nombre total d'utilisateurs de Linux sur PC et d'utilisateurs de Mac. J'ai peur que tu ne sois trop optimiste...
En plus, il y a aussi des utilisateurs de Linux sur matériel Mac, ce qui n'arrange rien...
aussi aboutis que les grands logiciels ou les ergonomies développées depuis quinze ans pour mac, voilà.
De plus en plus d'application utilisées sur Mac OS X proviennent du libre. Et la tendance n'est pas près de s'inverser.
Le nombre d'utilisateurs de logiciels "pros" (ayant payé une licence) sur Mac n'est pas aussi élevé que tu le crois.
Le débat est ailleurs...
Enfin c'est mon avis et je le partage
:o)
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
rodolphe.mosca
Saïd wrote:
Ton fournisseur de quoi? D'acces internet? Vas-y dennonce-le.
non Ingram Micro grosiste informatique qui ne respecte pas les standards mais qui se vante de faire du xml ;-)) (le site n'accepte que IE pour valider ta connexion, débilissime donc...
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Ton fournisseur de quoi? D'acces internet? Vas-y dennonce-le.
non Ingram Micro grosiste informatique qui ne respecte pas les standards
mais qui se vante de faire du xml ;-)) (le site n'accepte que IE pour
valider ta connexion, débilissime donc...
Ton fournisseur de quoi? D'acces internet? Vas-y dennonce-le.
non Ingram Micro grosiste informatique qui ne respecte pas les standards mais qui se vante de faire du xml ;-)) (le site n'accepte que IE pour valider ta connexion, débilissime donc...
anne.leguennec
JP wrote:
Le neuneu de base, il achète une machine en grande surface, et comme il manque de culture économique, moins c'est cher, mieux c'est.
J'aime le neuneu de base qui vient faire un tour chez moi.
C'est de moi que tu parles ? Tu te prends pour qui ? Relis-toi, ton post est d''une vanité et d'une stupidité sans nom. Mais je doute que tu puisses même en prendre conscience !
J'ai plein de neuneus de base autour de moi qui bavent devant mes machines (toujours achetées en déstokage ou occase) qui comprennent très vite ce que signifie "ne pas être assez riche pour acheter bon marché". Y compris des gosses de 12 ans.
Maintenant, si tu pouvais arrêter de débiter des conneries de troll de bas étage à chage message, ça serait pas pire non plus. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
JP <nobody@replay.com> wrote:
Le neuneu de base, il achète une machine en grande surface, et comme il
manque de culture économique, moins c'est cher, mieux c'est.
J'aime le neuneu de base qui vient faire un tour chez moi.
C'est de moi que tu parles ? Tu te prends pour qui ? Relis-toi, ton post
est d''une vanité et d'une stupidité sans nom. Mais je doute que tu
puisses même en prendre conscience !
J'ai plein de neuneus de base autour de moi qui bavent devant mes
machines (toujours achetées en déstokage ou occase) qui comprennent très
vite ce que signifie "ne pas être assez riche pour acheter bon marché".
Y compris des gosses de 12 ans.
Maintenant, si tu pouvais arrêter de débiter des conneries de troll de
bas étage à chage message, ça serait pas pire non plus.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le neuneu de base, il achète une machine en grande surface, et comme il manque de culture économique, moins c'est cher, mieux c'est.
J'aime le neuneu de base qui vient faire un tour chez moi.
C'est de moi que tu parles ? Tu te prends pour qui ? Relis-toi, ton post est d''une vanité et d'une stupidité sans nom. Mais je doute que tu puisses même en prendre conscience !
J'ai plein de neuneus de base autour de moi qui bavent devant mes machines (toujours achetées en déstokage ou occase) qui comprennent très vite ce que signifie "ne pas être assez riche pour acheter bon marché". Y compris des gosses de 12 ans.
Maintenant, si tu pouvais arrêter de débiter des conneries de troll de bas étage à chage message, ça serait pas pire non plus. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Éric Lévénez
Le 27/01/04 18:49, dans <1g88hge.svpwfv14gaxfkN%, « Julien Salort » a écrit :
Mais quand on a MacOS X, je ne vois pas, honnêtement, ce que Linux apporte...
Moi non plus. La seule raison que je vois est un problème philosophique avec les concepts de gratuit / libre / free / commercial / payant....
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 27/01/04 18:49, dans <1g88hge.svpwfv14gaxfkN%lists@juliensalort.org>,
« Julien Salort » <lists@juliensalort.org> a écrit :
Mais quand on a MacOS X, je ne vois pas, honnêtement, ce que Linux
apporte...
Moi non plus. La seule raison que je vois est un problème philosophique avec
les concepts de gratuit / libre / free / commercial / payant....
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
je dois donc lancer une aplic en GUI pour obtenir in shell? je fais quoi si le GUI est plante?
Un ssh.
ou demarer en mode console...
Mais la GUI ne plante pas :-)
On ne sait jamais...
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
InexTenZa wrote:
Mais, j'avoue que ce n'est pas le pire du pack Office... ... et le pire, est *incontestablement* Excel.
Euh, non, il ne me gène pas trop, sauf macros tordus,
C'est le spécialiste des corruptions de préférences et de documents... Il arrive d'ailleurs régulièrement de conseiller, lors de crash incessants de excel, d'ouvrir le document, Pomme-A Pomme-N Pomme-V pour "purifier" les données des bêtises du soft...
le pire, àmha, est PPT, trèèèèès fragile et capricieux, parfois, tu bosses sur un truc, tu l'enregistres, tu fermes, tu ouvres, tout va bien, tu ajoutes un truc, tu enregistres, tu fermes, et quand tu ouvres POUM, a pu le doc :-/
Outch! C'est vrai que j'ai peu utilisé Powerpoint, car j'ai immédiatement switché vers Keynote, bien mieux pensé à mon goût (sauf pour créer ces propres thèmes: on cherche longtemps les premières fois...)
Bon, perso, je n'apprécie pas le côté trop assisté, mais ça reste irremplaçable, malheureusement, en milieu d'entreprise (et ne me parle pas des soit-disant alternatives, la compatibilité est encore loin d'être parfaite).
Certes, on doit hékàs se féliciter des dernières communications de Kreosoft, declarant son attachement au Mac (mdr!), et à vouloir le doter d'une suite Office...
Ben, en même temps, la mort d'Office signifie la mort du Mac dans bon nombre de boîtes...
Bah vi, hélàs...
Certes, encore que perso, je préfère TeXshop, moins lourd, sinon, j'ai un faible pour kile ;-)
Esprit contradictoire, va! ;-)
Moa ? naaaaaaaaaan, pas du tout ce que disait mes profs... hein ? si ? ah bon, pas fait gaffe ;-)
Mais, j'avoue que ce n'est pas le pire du pack Office...
... et le pire, est *incontestablement* Excel.
Euh, non, il ne me gène pas trop, sauf macros tordus,
C'est le spécialiste des corruptions de préférences et de documents...
Il arrive d'ailleurs régulièrement de conseiller, lors de crash
incessants de excel, d'ouvrir le document, Pomme-A Pomme-N Pomme-V
pour "purifier" les données des bêtises du soft...
le pire, àmha, est
PPT, trèèèèès fragile et capricieux, parfois, tu bosses sur un truc, tu
l'enregistres, tu fermes, tu ouvres, tout va bien, tu ajoutes un truc,
tu enregistres, tu fermes, et quand tu ouvres POUM, a pu le doc :-/
Outch!
C'est vrai que j'ai peu utilisé Powerpoint, car j'ai immédiatement
switché vers Keynote, bien mieux pensé à mon goût (sauf pour créer ces
propres thèmes: on cherche longtemps les premières fois...)
Bon, perso, je n'apprécie pas le côté trop assisté, mais ça
reste irremplaçable, malheureusement, en milieu d'entreprise (et ne me
parle pas des soit-disant alternatives, la compatibilité est encore loin
d'être parfaite).
Certes, on doit hékàs se féliciter des dernières communications de
Kreosoft, declarant son attachement au Mac (mdr!), et à vouloir le doter
d'une suite Office...
Ben, en même temps, la mort d'Office signifie la mort du Mac dans bon
nombre de boîtes...
Bah vi, hélàs...
Certes, encore que perso, je préfère TeXshop, moins lourd, sinon, j'ai
un faible pour kile ;-)
Esprit contradictoire, va! ;-)
Moa ? naaaaaaaaaan, pas du tout ce que disait mes profs... hein ? si ?
ah bon, pas fait gaffe ;-)
Mais, j'avoue que ce n'est pas le pire du pack Office... ... et le pire, est *incontestablement* Excel.
Euh, non, il ne me gène pas trop, sauf macros tordus,
C'est le spécialiste des corruptions de préférences et de documents... Il arrive d'ailleurs régulièrement de conseiller, lors de crash incessants de excel, d'ouvrir le document, Pomme-A Pomme-N Pomme-V pour "purifier" les données des bêtises du soft...
le pire, àmha, est PPT, trèèèèès fragile et capricieux, parfois, tu bosses sur un truc, tu l'enregistres, tu fermes, tu ouvres, tout va bien, tu ajoutes un truc, tu enregistres, tu fermes, et quand tu ouvres POUM, a pu le doc :-/
Outch! C'est vrai que j'ai peu utilisé Powerpoint, car j'ai immédiatement switché vers Keynote, bien mieux pensé à mon goût (sauf pour créer ces propres thèmes: on cherche longtemps les premières fois...)
Bon, perso, je n'apprécie pas le côté trop assisté, mais ça reste irremplaçable, malheureusement, en milieu d'entreprise (et ne me parle pas des soit-disant alternatives, la compatibilité est encore loin d'être parfaite).
Certes, on doit hékàs se féliciter des dernières communications de Kreosoft, declarant son attachement au Mac (mdr!), et à vouloir le doter d'une suite Office...
Ben, en même temps, la mort d'Office signifie la mort du Mac dans bon nombre de boîtes...
Bah vi, hélàs...
Certes, encore que perso, je préfère TeXshop, moins lourd, sinon, j'ai un faible pour kile ;-)
Esprit contradictoire, va! ;-)
Moa ? naaaaaaaaaan, pas du tout ce que disait mes profs... hein ? si ? ah bon, pas fait gaffe ;-)
