J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends
pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était
réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation
ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est
vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le
système des Mac par exemple ?
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE 3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
-- <sam> il n'y a pas de bugs dans vlc <snip> c juste des features ? :) <sam> exactement <sam> les segfault sont là pour te laisser le temps d'aller pisser
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Parceque tu n'as pas encore vu la lumière.
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE
3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
--
<sam> il n'y a pas de bugs dans vlc
<snip> c juste des features ? :)
<sam> exactement
<sam> les segfault sont là pour te laisser le temps d'aller pisser
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE 3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
-- <sam> il n'y a pas de bugs dans vlc <snip> c juste des features ? :) <sam> exactement <sam> les segfault sont là pour te laisser le temps d'aller pisser
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Laurent
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une mandrake... (snip)
Et dire que j'ai débuté sous Slackware avec pour tout bagage un bac de gestion et la seule connaissance de Windows 3.11...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Laurent <rolfan2003_yu@yahoo.fr>
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un
débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une
mandrake...
(snip)
Et dire que j'ai débuté sous Slackware avec pour tout bagage un bac de
gestion et la seule connaissance de Windows 3.11...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une mandrake... (snip)
Et dire que j'ai débuté sous Slackware avec pour tout bagage un bac de gestion et la seule connaissance de Windows 3.11...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Irvin Probst
On 2005-01-25, Laurent wrote:
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une mandrake...
Pourquoi "même" ?
Personnellement, j'arrive bien à installer des rpm, (quand je dis bien, c'est sans lire de doc , comme sous windows) mais dès qu'il faut taper des lignes de commande, c'est l'enfer et je trouve ça vraiment archaique... tu installes un simple utilitaire, il manque toujours une librairie, un machin que tu ne connais pas...le noyau qui va pas ou un message d'erreur que tu ne comprends pas (dans le meilleur des cas)
Ça vous apprendra à utiliser des rpm.
-- Irvin
On 2005-01-25, Laurent <rolfan2003_yu@yahoo.fr> wrote:
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un
débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une
mandrake...
Pourquoi "même" ?
Personnellement, j'arrive bien à installer des rpm, (quand je dis
bien, c'est sans lire de doc , comme sous windows)
mais dès qu'il faut taper des lignes de commande, c'est l'enfer et je
trouve ça vraiment archaique...
tu installes un simple utilitaire, il manque toujours une librairie,
un machin que tu ne connais pas...le noyau qui va pas ou un message
d'erreur que tu ne comprends pas (dans le meilleur des cas)
Linux a bien des avantages mais avouez quand meme que pour un débutant, installer un logiciel, c'est la galère meme avec une mandrake...
Pourquoi "même" ?
Personnellement, j'arrive bien à installer des rpm, (quand je dis bien, c'est sans lire de doc , comme sous windows) mais dès qu'il faut taper des lignes de commande, c'est l'enfer et je trouve ça vraiment archaique... tu installes un simple utilitaire, il manque toujours une librairie, un machin que tu ne connais pas...le noyau qui va pas ou un message d'erreur que tu ne comprends pas (dans le meilleur des cas)
Ça vous apprendra à utiliser des rpm.
-- Irvin
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Billaud , dans le message , a écrit :
qu'entends-tu par "look dégueulasse" ?
Qui ressemble à Gnome. Et réciproquement.
Voilà, Nicolas a un goût prononcé pour les tautologies.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Billaud , dans le message <7zbrbd31l1.fsf@serveur5.labri.fr>, a
écrit :
qu'entends-tu par "look dégueulasse" ?
Qui ressemble à Gnome. Et réciproquement.
Voilà, Nicolas a un goût prononcé pour les tautologies.
Voilà, Nicolas a un goût prononcé pour les tautologies.
--
Michel TALON
talon
Richard Delorme wrote:
Michel Billaud , dans le message , a
qu'entends-tu par "look dégueulasse" ?
Qui ressemble à Gnome. Et réciproquement.
Comme Gnome supporte des zillions de thèmes, «ressembler à Gnome» ne veut rien dire.
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond d'écran d'origine.
--
Michel TALON
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Michel Billaud , dans le message <7zbrbd31l1.fsf@serveur5.labri.fr>, a
qu'entends-tu par "look dégueulasse" ?
Qui ressemble à Gnome. Et réciproquement.
Comme Gnome supporte des zillions de thèmes, «ressembler à Gnome» ne
veut rien dire.
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans
une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond
d'écran d'origine.
Comme Gnome supporte des zillions de thèmes, «ressembler à Gnome» ne veut rien dire.
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond d'écran d'origine.
--
Michel TALON
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Parceque tu n'as pas encore vu la lumière.
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE 3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
Sur le plan graphique Xfce est trés bien. La question est de savoir si on veut tout le bazar qui vient avec KDE (khtml, etc.) ou pas.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Parceque tu n'as pas encore vu la lumière.
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE
3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
Sur le plan graphique Xfce est trés bien. La question est de savoir si on veut
tout le bazar qui vient avec KDE (khtml, etc.) ou pas.
Bah, récemment je me suis dit "ne mourons pas idiot", j'ai testé KDE 3.3.2 et Gnome 2.8, et y'a pas photo, je garde mon Xfce 4.2.
Sur le plan graphique Xfce est trés bien. La question est de savoir si on veut tout le bazar qui vient avec KDE (khtml, etc.) ou pas.
--
Michel TALON
Irvin Probst
On 2005-01-25, Michel Talon wrote:
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond d'écran d'origine.
Je ne trouve pas gnome particulièrement moche... Par contre ce qui m'agace au plus haut point c'est cette mode de faire "comme windows". Sur un unix ^W qui ferme les fenetres par défaut c'est d'une crétinerie à bouffer de la paille. À quand les terminaux qui font un "copier" quand on fait ^C ?
-- Irvin
On 2005-01-25, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans
une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond
d'écran d'origine.
Je ne trouve pas gnome particulièrement moche... Par contre ce qui
m'agace au plus haut point c'est cette mode de faire "comme windows".
Sur un unix ^W qui ferme les fenetres par défaut c'est d'une crétinerie
à bouffer de la paille. À quand les terminaux qui font un "copier" quand
on fait ^C ?
Comme c'est bizarre, quelle que soit la distro ça se ressemble toujours dans une mocheté extrême, la seule acceptable étant Ubuntu, surtout avec le fond d'écran d'origine.
Je ne trouve pas gnome particulièrement moche... Par contre ce qui m'agace au plus haut point c'est cette mode de faire "comme windows". Sur un unix ^W qui ferme les fenetres par défaut c'est d'une crétinerie à bouffer de la paille. À quand les terminaux qui font un "copier" quand on fait ^C ?
-- Irvin
Nicolas Le Scouarnec
Je pensais plus aux fonctionnalités anti pop-up C'est une feature du IE standard, ça ? C'est nouveau.
J'ai l'impression que c'est apparu avec le SP2 de WindowsXP, mais si ca se trouve, j'ai installé la barre Google et j'ai oublié, auquel cas, je retire tout ca. J'ai comme un doute maintenant.
-- Nicolas Le Scouarnec
Je pensais plus aux fonctionnalités anti pop-up
C'est une feature du IE standard, ça ? C'est nouveau.
J'ai l'impression que c'est apparu avec le SP2 de WindowsXP, mais si ca
se trouve, j'ai installé la barre Google et j'ai oublié, auquel cas,
je retire tout ca. J'ai comme un doute maintenant.
Je pensais plus aux fonctionnalités anti pop-up C'est une feature du IE standard, ça ? C'est nouveau.
J'ai l'impression que c'est apparu avec le SP2 de WindowsXP, mais si ca se trouve, j'ai installé la barre Google et j'ai oublié, auquel cas, je retire tout ca. J'ai comme un doute maintenant.
-- <fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the scanning software keeps that preivew image. untill your parents go to use it.
--
<fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the
scanning software keeps that preivew image. untill your parents go
to use it.
-- <fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the scanning software keeps that preivew image. untill your parents go to use it.
Benjamin FRANCOIS
Laurent s'est exprimé en ces termes:
Quand au système de mise à jour de mandrake, ça n'a jamais marché chez moi, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs... Ca fait un peu pompé sur windowsupdate mais en moins sérieux...
C'est toujours votre faute: vous n'aviez qu'à pas utiliser Mandrake.
-- <Jayce> eluom // Windows a beaucoup de pascal <Jayce> à la base -- Jayce - On en apprend tous les jours --
Laurent s'est exprimé en ces termes:
Quand au système de mise à jour de mandrake, ça n'a jamais marché chez
moi, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs... Ca fait un peu pompé sur
windowsupdate mais en moins sérieux...
C'est toujours votre faute: vous n'aviez qu'à pas utiliser Mandrake.
--
<Jayce> eluom // Windows a beaucoup de pascal
<Jayce> à la base
-- Jayce - On en apprend tous les jours --
Quand au système de mise à jour de mandrake, ça n'a jamais marché chez moi, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs... Ca fait un peu pompé sur windowsupdate mais en moins sérieux...
C'est toujours votre faute: vous n'aviez qu'à pas utiliser Mandrake.
-- <Jayce> eluom // Windows a beaucoup de pascal <Jayce> à la base -- Jayce - On en apprend tous les jours --
