J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuvent
toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regardé les
prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour du Mac par
rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marque.
Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de chez Steve...
Mac Mini, 700¤ (il me semble qu'il était autour de 500-600¤ au début, non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400¤..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200¤
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679¤..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899¤..... Apple 33% + cher (et encore,
le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuvent
toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regardé les
prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour du Mac par
rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marque.
Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de chez Steve...
Mac Mini, 700¤ (il me semble qu'il était autour de 500-600¤ au début, non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400¤..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200¤
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679¤..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899¤..... Apple 33% + cher (et encore,
le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuvent
toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regardé les
prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour du Mac par
rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marque.
Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de chez Steve...
Mac Mini, 700¤ (il me semble qu'il était autour de 500-600¤ au début, non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400¤..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200¤
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679¤..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899¤..... Apple 33% + cher (et encore,
le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
pehache-youplaboum a exprim avec pr cision :
> J'ai souvent tendance dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuve nt
> toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regard les
> prix de pr s depuis longtemps : j'en tais rest +50% pour du Mac par
> rapport du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marqu e.
> Mais apparemment c'est devenu un peu d lirant du c t de chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il tait autour de 500-600 au d but, non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400 ..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679 ..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899 ..... Apple 33% + cher (et enc ore,
> le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Le reproche fondamental concernant Apple c'est que c'est ultra
propri taire (hard et soft). Donc ils en profitent (cher). Et pour les
PC je n'en ai jamais achet "tout fait". Depuis l'origine je les
assemble moi-m me. Certes le premier assemblage n'est pas donn , mais
en m me temps j'en ai pour mon argent en choississant ce que je veux et
surtout cette config peut voluer car tous les composants sont
interchangeables. Si l'on ajoute que les cartes m res sont devenues
simples configurer (fini les cavaliers, tout se fait dans le BIOS)
car la seule carte ajouter est la carte graphique, c'est la port e
de n'importe quel d brouillard capable de se servir d'un tournevis
cruciforme n 1.
pehache-youplaboum a exprim avec pr cision :
> J'ai souvent tendance dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuve nt
> toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regard les
> prix de pr s depuis longtemps : j'en tais rest +50% pour du Mac par
> rapport du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marqu e.
> Mais apparemment c'est devenu un peu d lirant du c t de chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il tait autour de 500-600 au d but, non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400 ..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679 ..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899 ..... Apple 33% + cher (et enc ore,
> le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Le reproche fondamental concernant Apple c'est que c'est ultra
propri taire (hard et soft). Donc ils en profitent (cher). Et pour les
PC je n'en ai jamais achet "tout fait". Depuis l'origine je les
assemble moi-m me. Certes le premier assemblage n'est pas donn , mais
en m me temps j'en ai pour mon argent en choississant ce que je veux et
surtout cette config peut voluer car tous les composants sont
interchangeables. Si l'on ajoute que les cartes m res sont devenues
simples configurer (fini les cavaliers, tout se fait dans le BIOS)
car la seule carte ajouter est la carte graphique, c'est la port e
de n'importe quel d brouillard capable de se servir d'un tournevis
cruciforme n 1.
pehache-youplaboum a exprim avec pr cision :
> J'ai souvent tendance dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuve nt
> toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regard les
> prix de pr s depuis longtemps : j'en tais rest +50% pour du Mac par
> rapport du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marqu e.
> Mais apparemment c'est devenu un peu d lirant du c t de chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il tait autour de 500-600 au d but, non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400 ..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679 ..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899 ..... Apple 33% + cher (et enc ore,
> le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Le reproche fondamental concernant Apple c'est que c'est ultra
propri taire (hard et soft). Donc ils en profitent (cher). Et pour les
PC je n'en ai jamais achet "tout fait". Depuis l'origine je les
assemble moi-m me. Certes le premier assemblage n'est pas donn , mais
en m me temps j'en ai pour mon argent en choississant ce que je veux et
surtout cette config peut voluer car tous les composants sont
interchangeables. Si l'on ajoute que les cartes m res sont devenues
simples configurer (fini les cavaliers, tout se fait dans le BIOS)
car la seule carte ajouter est la carte graphique, c'est la port e
de n'importe quel d brouillard capable de se servir d'un tournevis
cruciforme n 1.
J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de
chez Steve...
Mac Mini, 700€ (il me semble qu'il était autour de 500-600€ au début,
non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400€..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200€
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679€..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899€..... Apple 33% + cher (et
encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS,
tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de
chez Steve...
Mac Mini, 700€ (il me semble qu'il était autour de 500-600€ au début,
non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400€..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200€
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679€..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899€..... Apple 33% + cher (et
encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS,
tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de
chez Steve...
Mac Mini, 700€ (il me semble qu'il était autour de 500-600€ au début,
non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400€..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200€
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679€..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899€..... Apple 33% + cher (et
encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS,
tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Le 04/01/11 23:06, pehache-youplaboum a écrit :
> J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
> peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
> regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
> du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
> bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côt é de
> chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il était autour de 500-600 au d ébut,
> non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899..... Apple 33% + cher (et
> encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
> au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS ,
> tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
On paie surtout des machines équipées de Core2 Duo et de Core i3, l à où
tu proposes des machines à base d'Athlon II...
Le 04/01/11 23:06, pehache-youplaboum a écrit :
> J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
> peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
> regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
> du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
> bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côt é de
> chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il était autour de 500-600 au d ébut,
> non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899..... Apple 33% + cher (et
> encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
> au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS ,
> tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
On paie surtout des machines équipées de Core2 Duo et de Core i3, l à où
tu proposes des machines à base d'Athlon II...
Le 04/01/11 23:06, pehache-youplaboum a écrit :
> J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows
> peuvent toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas
> regardé les prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour
> du Mac par rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de
> bonne marque. Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côt é de
> chez Steve...
> Mac Mini, 700 (il me semble qu'il était autour de 500-600 au d ébut,
> non ?)
> Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400..... Apple 75% + cher.
> iMac de base, 1200
> Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679..... Apple 76% + cher
> Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899..... Apple 33% + cher (et
> encore, le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple
> au niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS ,
> tout de même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
On paie surtout des machines équipées de Core2 Duo et de Core i3, l à où
tu proposes des machines à base d'Athlon II...
pehache-youplaboum wrote:
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, t out de
> même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d 'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
pehache-youplaboum <pehach...@gmail.com> wrote:
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, t out de
> même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d 'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
pehache-youplaboum wrote:
> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
> niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, t out de
> même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d 'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
On 5 jan, 12:13, (Anne) wrote:pehache-youplaboum wrote:Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
Euh, je ne connais pas vraiment les modèles. Mais si tu donnais un
budget à ne pas dépasser ça aiderait.
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?
On 5 jan, 12:13, anneleguen...@free.fr (Anne) wrote:
pehache-youplaboum <pehach...@gmail.com> wrote:
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
Euh, je ne connais pas vraiment les modèles. Mais si tu donnais un
budget à ne pas dépasser ça aiderait.
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?
On 5 jan, 12:13, (Anne) wrote:pehache-youplaboum wrote:Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Puisque tu as l'air de bien connaître les différents équipements,
peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage décent (1440*900) à
peix grande surface.
Je suis sérieuse, je cours après cette arlésienne depuis plusieurs
semaines pour une étudiante logée en cité U (9m2) et qui a besoin d'une
machine pas chère, transportable partout et souvent (un 17" est exclu à
cause de ses problèmes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
évolué que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
voire les Dell.
J'ai bien trouvé mieux, mais à des prix astronomico-jobsiens et
insuportables à son budget.
merci pour elle.
Euh, je ne connais pas vraiment les modèles. Mais si tu donnais un
budget à ne pas dépasser ça aiderait.
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?
pehache-youplaboum a tapot du bout de ses petites papattes :
> On 5 jan, 12:13, (Anne) wrote:
>> pehache-youplaboum wrote:
>>> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou App le au
>>> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
>>> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
>> Puisque tu as l'air de bien conna tre les diff rents quipements,
>> peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage d cent (1440*900)
>> peix grande surface.
>> Je suis s rieuse, je cours apr s cette arl sienne depuis plusieurs
>> semaines pour une tudiante log e en cit U (9m2) et qui a besoin d'une
>> machine pas ch re, transportable partout et souvent (un 17" est exclu
>> cause de ses probl mes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
>> volu que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
>> voire les Dell.
>> J'ai bien trouv mieux, mais des prix astronomico-jobsiens et
>> insuportables son budget.
>> merci pour elle.
> Euh, je ne connais pas vraiment les mod les. Mais si tu donnais un
> budget ne pas d passer a aiderait.
> 1366x768 ce n'est pas suffisamment d cent, comme affichage ?
Pour la d finition de l' cran, il y a d sormais deux modes :
- Ceux qui prennent leur PC pour une sorte de super iPod vid o, qui ne
supportent plus que les crans d'ordis 16/9, et ceux qui bossent, et l
rien ne vaut un grand 4/3.
Z'avez d j essay de d velopper en 16/9 ? Moi j'ai tenu 3 jours et mon
vendeur a accept de me le reprendre contre un rare Samsung 19" 4/3.
Id al.
pehache-youplaboum a tapot du bout de ses petites papattes :
> On 5 jan, 12:13, anneleguen...@free.fr (Anne) wrote:
>> pehache-youplaboum <pehach...@gmail.com> wrote:
>>> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou App le au
>>> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
>>> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
>> Puisque tu as l'air de bien conna tre les diff rents quipements,
>> peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage d cent (1440*900)
>> peix grande surface.
>> Je suis s rieuse, je cours apr s cette arl sienne depuis plusieurs
>> semaines pour une tudiante log e en cit U (9m2) et qui a besoin d'une
>> machine pas ch re, transportable partout et souvent (un 17" est exclu
>> cause de ses probl mes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
>> volu que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
>> voire les Dell.
>> J'ai bien trouv mieux, mais des prix astronomico-jobsiens et
>> insuportables son budget.
>> merci pour elle.
> Euh, je ne connais pas vraiment les mod les. Mais si tu donnais un
> budget ne pas d passer a aiderait.
> 1366x768 ce n'est pas suffisamment d cent, comme affichage ?
Pour la d finition de l' cran, il y a d sormais deux modes :
- Ceux qui prennent leur PC pour une sorte de super iPod vid o, qui ne
supportent plus que les crans d'ordis 16/9, et ceux qui bossent, et l
rien ne vaut un grand 4/3.
Z'avez d j essay de d velopper en 16/9 ? Moi j'ai tenu 3 jours et mon
vendeur a accept de me le reprendre contre un rare Samsung 19" 4/3.
Id al.
pehache-youplaboum a tapot du bout de ses petites papattes :
> On 5 jan, 12:13, (Anne) wrote:
>> pehache-youplaboum wrote:
>>> Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou App le au
>>> niveau matos a doit tre kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
>>> m me... A moins qu'on paie la Steve's touch.
>> Puisque tu as l'air de bien conna tre les diff rents quipements,
>> peux-tu me trouver un portable 15" avec un affichage d cent (1440*900)
>> peix grande surface.
>> Je suis s rieuse, je cours apr s cette arl sienne depuis plusieurs
>> semaines pour une tudiante log e en cit U (9m2) et qui a besoin d'une
>> machine pas ch re, transportable partout et souvent (un 17" est exclu
>> cause de ses probl mes de dos), et surtout d'un affichage un peu plus
>> volu que ce que l'on trouve habituellement sur les PC de commerce,
>> voire les Dell.
>> J'ai bien trouv mieux, mais des prix astronomico-jobsiens et
>> insuportables son budget.
>> merci pour elle.
> Euh, je ne connais pas vraiment les mod les. Mais si tu donnais un
> budget ne pas d passer a aiderait.
> 1366x768 ce n'est pas suffisamment d cent, comme affichage ?
Pour la d finition de l' cran, il y a d sormais deux modes :
- Ceux qui prennent leur PC pour une sorte de super iPod vid o, qui ne
supportent plus que les crans d'ordis 16/9, et ceux qui bossent, et l
rien ne vaut un grand 4/3.
Z'avez d j essay de d velopper en 16/9 ? Moi j'ai tenu 3 jours et mon
vendeur a accept de me le reprendre contre un rare Samsung 19" 4/3.
Id al.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?
1366x768 ce n'est pas suffisamment décent, comme affichage ?