A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
C'est évident. On peut dire ce qu'on veut de la qualité des produits MS de
l'époque, mais Bill Gates avait une stratégie commerciale bien plus élaborée
que celle d'Apple.
C'est évident. On peut dire ce qu'on veut de la qualité des produits MS de
l'époque, mais Bill Gates avait une stratégie commerciale bien plus élaborée
que celle d'Apple.
C'est évident. On peut dire ce qu'on veut de la qualité des produits MS de
l'époque, mais Bill Gates avait une stratégie commerciale bien plus élaborée
que celle d'Apple.
pehache-youplaboum wrote:Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
Ça se discute et c'est un peu affaire personnelle. Il fût un temps où
les trackballs "cat" (inverse des souris) avaient aussi leurs adeptes
inconditionnels...
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
Ça se discute et c'est un peu affaire personnelle. Il fût un temps où
les trackballs "cat" (inverse des souris) avaient aussi leurs adeptes
inconditionnels...
pehache-youplaboum wrote:Et sur un bureau, la prise en main d'une souris bien faite est beaucoup plus
reposante pour le poignet et le bras que l'usage d'un grand trackpad.
Ça se discute et c'est un peu affaire personnelle. Il fût un temps où
les trackballs "cat" (inverse des souris) avaient aussi leurs adeptes
inconditionnels...
LeLapin wrote:A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
LeLapin wrote:A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
Tu peux élaborer ?
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
Tu peux élaborer ?
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Personne ne parle plus de rien dès qu'on tente de fournir des références
et des arguments qui dépassent le ressenti personnel et l'invective.
Comprenne qui pourra...
Tu peux élaborer ?
Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
LeLapin wrote:Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
Très simple : dans le post auquel tu répondais plus haut, je fournissais
un certain nombre de références d'articles (de la presse PC) qui
apportaient un point de vue "réservé" sur ces histoires de brevets d'une
part, et une référence vers une solution intermédiaire de trackpad
multitouch d'autre part (novatrice), ainsi qu'un rêve d'un trackpad
"écran" intelligent.
Tu y as ajouté un complément peut-être pertinent sur le Newton, et
personne n'a plus enchaîné, alors que tant qu'on se contente d'avis
péremptoires et bien imbibés du bar du coin, les commentaires affluent.
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
Très simple : dans le post auquel tu répondais plus haut, je fournissais
un certain nombre de références d'articles (de la presse PC) qui
apportaient un point de vue "réservé" sur ces histoires de brevets d'une
part, et une référence vers une solution intermédiaire de trackpad
multitouch d'autre part (novatrice), ainsi qu'un rêve d'un trackpad
"écran" intelligent.
Tu y as ajouté un complément peut-être pertinent sur le Newton, et
personne n'a plus enchaîné, alors que tant qu'on se contente d'avis
péremptoires et bien imbibés du bar du coin, les commentaires affluent.
LeLapin wrote:Pardon pour l'anglicisme, je voulais dire :
"Tu peux développer" ?
Parce que ton post est incompréhensible.
Très simple : dans le post auquel tu répondais plus haut, je fournissais
un certain nombre de références d'articles (de la presse PC) qui
apportaient un point de vue "réservé" sur ces histoires de brevets d'une
part, et une référence vers une solution intermédiaire de trackpad
multitouch d'autre part (novatrice), ainsi qu'un rêve d'un trackpad
"écran" intelligent.
Tu y as ajouté un complément peut-être pertinent sur le Newton, et
personne n'a plus enchaîné, alors que tant qu'on se contente d'avis
péremptoires et bien imbibés du bar du coin, les commentaires affluent.
Des protections de merde faisant chier tous les utilisateurs honnêtes
pendant des années sur le moindre traitement de texte quand, depuis 25
ans, Apple n'a jamais protégé contre la copie *aucun* de ses logiciels
Des virus en veux-tu en voilà, tirant parti des fonctionnalités même
des logiciels de la marque ? Je parle des macros Word/Excel entre
autres, référence :
Un laisser-aller volontaire sur la copie systématique du système pour
des pays entiers et pas des moindres, assurant une omni-présence que
certains commencent d'ailleurs à regretter, et pas des moindres aussi
Une absence totale d'innovation propre et une systématisation de la
copie de tout ce qui peut être copié à la limite du procès,
aboutissant à la caricature ci-dessous, en 3 m par 3 affichée lors de
la sortie de Leopard :
<http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/microsofts_game_p
lan_for_windows_8_copy_apple_as_usual/>
(qui n'a choqué personne jusqu'à plus ample informé ni provoqué aucun
démenti)
Une manière de considérer le "client" qui transparaît dans l'attitude
d'un Steve Jobs dans ses keynotes, depuis la première :
<http://www.dailymotion.com/video/x9xb4_presentation-du-macintosh-en-198
4_tech>
jusqu'à une des plus récentes :-)
<http://www.youtube.com/watch?v=gtSDlSVDibA>
(le prix unique associé à l'accès à toutes les fonctionnalités du
système est bien un respect de l'utilisateur)
et au-delà du gag dans une présentation des fonctionnalités
*originales* du système :
<http://www.youtube.com/watch?v=_o91gwv-eBE>
à comparer avec une présentation de Windows par Bill Gates :
<http://www.dailymotion.com/video/x10zh4_bill-gates-bsod_fun>
<http://www.youtube.com/watch?v=VHUNdye0b1Y>
<http://www.youtube.com/watch?v=kbRhWGBeA8M
ou par Steve Ballmer :
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
Je te laisse donc la responsabilité de ta définition de "élaborée". La
mienne diffère.
Des protections de merde faisant chier tous les utilisateurs honnêtes
pendant des années sur le moindre traitement de texte quand, depuis 25
ans, Apple n'a jamais protégé contre la copie *aucun* de ses logiciels
Des virus en veux-tu en voilà, tirant parti des fonctionnalités même
des logiciels de la marque ? Je parle des macros Word/Excel entre
autres, référence :
Un laisser-aller volontaire sur la copie systématique du système pour
des pays entiers et pas des moindres, assurant une omni-présence que
certains commencent d'ailleurs à regretter, et pas des moindres aussi
Une absence totale d'innovation propre et une systématisation de la
copie de tout ce qui peut être copié à la limite du procès,
aboutissant à la caricature ci-dessous, en 3 m par 3 affichée lors de
la sortie de Leopard :
<http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/microsofts_game_p
lan_for_windows_8_copy_apple_as_usual/>
(qui n'a choqué personne jusqu'à plus ample informé ni provoqué aucun
démenti)
Une manière de considérer le "client" qui transparaît dans l'attitude
d'un Steve Jobs dans ses keynotes, depuis la première :
<http://www.dailymotion.com/video/x9xb4_presentation-du-macintosh-en-198
4_tech>
jusqu'à une des plus récentes :-)
<http://www.youtube.com/watch?v=gtSDlSVDibA>
(le prix unique associé à l'accès à toutes les fonctionnalités du
système est bien un respect de l'utilisateur)
et au-delà du gag dans une présentation des fonctionnalités
*originales* du système :
<http://www.youtube.com/watch?v=_o91gwv-eBE>
à comparer avec une présentation de Windows par Bill Gates :
<http://www.dailymotion.com/video/x10zh4_bill-gates-bsod_fun>
<http://www.youtube.com/watch?v=VHUNdye0b1Y>
<http://www.youtube.com/watch?v=kbRhWGBeA8M
ou par Steve Ballmer :
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
Je te laisse donc la responsabilité de ta définition de "élaborée". La
mienne diffère.
Des protections de merde faisant chier tous les utilisateurs honnêtes
pendant des années sur le moindre traitement de texte quand, depuis 25
ans, Apple n'a jamais protégé contre la copie *aucun* de ses logiciels
Des virus en veux-tu en voilà, tirant parti des fonctionnalités même
des logiciels de la marque ? Je parle des macros Word/Excel entre
autres, référence :
Un laisser-aller volontaire sur la copie systématique du système pour
des pays entiers et pas des moindres, assurant une omni-présence que
certains commencent d'ailleurs à regretter, et pas des moindres aussi
Une absence totale d'innovation propre et une systématisation de la
copie de tout ce qui peut être copié à la limite du procès,
aboutissant à la caricature ci-dessous, en 3 m par 3 affichée lors de
la sortie de Leopard :
<http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/microsofts_game_p
lan_for_windows_8_copy_apple_as_usual/>
(qui n'a choqué personne jusqu'à plus ample informé ni provoqué aucun
démenti)
Une manière de considérer le "client" qui transparaît dans l'attitude
d'un Steve Jobs dans ses keynotes, depuis la première :
<http://www.dailymotion.com/video/x9xb4_presentation-du-macintosh-en-198
4_tech>
jusqu'à une des plus récentes :-)
<http://www.youtube.com/watch?v=gtSDlSVDibA>
(le prix unique associé à l'accès à toutes les fonctionnalités du
système est bien un respect de l'utilisateur)
et au-delà du gag dans une présentation des fonctionnalités
*originales* du système :
<http://www.youtube.com/watch?v=_o91gwv-eBE>
à comparer avec une présentation de Windows par Bill Gates :
<http://www.dailymotion.com/video/x10zh4_bill-gates-bsod_fun>
<http://www.youtube.com/watch?v=VHUNdye0b1Y>
<http://www.youtube.com/watch?v=kbRhWGBeA8M
ou par Steve Ballmer :
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
Je te laisse donc la responsabilité de ta définition de "élaborée". La
mienne diffère.
la possibilité technique de contrôler voire supprimer ce que tu as
sur ta machine, qui va tendre à me les rendre plus sympathiques.
la possibilité technique de contrôler voire supprimer ce que tu as
sur ta machine, qui va tendre à me les rendre plus sympathiques.
la possibilité technique de contrôler voire supprimer ce que tu as
sur ta machine, qui va tendre à me les rendre plus sympathiques.