J'ai souvent tendance à dire que ceux qui ne veulent pas de Windows peuvent
toujours aller voir chez Apple. Mais j'avoue que je n'avais pas regardé les
prix de près depuis longtemps : j'en étais resté à +50% pour du Mac par
rapport à du PC tout-venant, et entre 0 et +20% pour du PC de bonne marque.
Mais apparemment c'est devenu un peu délirant du côté de chez Steve...
Mac Mini, 700€ (il me semble qu'il était autour de 500-600€ au début, non ?)
Equivalent Dell : Zino 410 HD, 400€..... Apple 75% + cher.
iMac de base, 1200€
Equivalent Dell : Inspiron One 2205, 679€..... Apple 76% + cher
Equivalent HP : TouchSmart 300-1230, 899€..... Apple 33% + cher (et encore,
le HP est mieux pourvu que l'iMac de base, en fait)
Je veux bien qu'on me dise que Dell c'est de la merde, mais HP ou Apple au
niveau matos ça doit être kif-kif. Ca fait cher pour avoir MacOS, tout de
même... A moins qu'on paie la Steve's touch.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1jutosk.1qfi7zgczyu99N%
at wrote:
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils avaient à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position dominante et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de sauver sa tête ?
Tout à fait.
Mais ce n'est pas non plus de sa faute si Apple s'était mis dans le rouge à cause d'une politique commerciale désastreuse et un manque de vision, alors qu'ils avaient des produits très en avance à l'époque.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en revendant les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre. Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
-- pehache http://pehache.free.fr
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1jutosk.1qfi7zgczyu99N%anneleguennec@free.fr
at <at@noemail.fr> wrote:
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider
APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils
avaient à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position
dominante et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de
sauver sa tête ?
Tout à fait.
Mais ce n'est pas non plus de sa faute si Apple s'était mis dans le rouge à
cause d'une politique commerciale désastreuse et un manque de vision, alors
qu'ils avaient des produits très en avance à l'époque.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en
revendant les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain
nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre.
Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est
qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1jutosk.1qfi7zgczyu99N%
at wrote:
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils avaient à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position dominante et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de sauver sa tête ?
Tout à fait.
Mais ce n'est pas non plus de sa faute si Apple s'était mis dans le rouge à cause d'une politique commerciale désastreuse et un manque de vision, alors qu'ils avaient des produits très en avance à l'époque.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en revendant les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre. Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
-- pehache http://pehache.free.fr
anneleguennec
pehache-youplaboum wrote:
> Juste un truc : tu vas dans unegrande surface (Fnac ou SAturn), et tu > joues dix minutes avec un trackpad de machine sous windows, puis tu > passes sur un MacBook ou MacBookpro.
J'ai déjà utilisé des Mac. Et PC ou Mac, je n'ai jamais aimé les trackpads (ni les trackballs), que je trouve terriblement antiergonomiques. Le dispositif de pointage pour portables que je trouve le plus pratique est le trackpoint des thinkpads.
J'aime bien la souris que le iMac ou le G5, et une souris filaire bien économique à l'usage.
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de 10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est sans doute à chercher de ce côté aussi.
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met ses doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est tellement petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface plus grande genre tablette graphique (wacom ou autre), c'est peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à la fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre d'avance. Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran brillant aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la seule solution pratique pour les familles, c'est le tout en un à écran inclinable. Je le sens bien, tiens.
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Juste un truc : tu vas dans unegrande surface (Fnac ou SAturn), et tu
> joues dix minutes avec un trackpad de machine sous windows, puis tu
> passes sur un MacBook ou MacBookpro.
J'ai déjà utilisé des Mac. Et PC ou Mac, je n'ai jamais aimé les trackpads
(ni les trackballs), que je trouve terriblement antiergonomiques. Le
dispositif de pointage pour portables que je trouve le plus pratique est le
trackpoint des thinkpads.
J'aime bien la souris que le iMac ou le G5, et une souris filaire bien
économique à l'usage.
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un
comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de
10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en
ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est
sans doute à chercher de ce côté aussi.
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met ses
doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est tellement
petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface plus grande genre
tablette graphique (wacom ou autre), c'est peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou
presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer
ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à la
fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre d'avance.
Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran brillant
aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la seule solution
pratique pour les familles, c'est le tout en un à écran inclinable. Je
le sens bien, tiens.
> Juste un truc : tu vas dans unegrande surface (Fnac ou SAturn), et tu > joues dix minutes avec un trackpad de machine sous windows, puis tu > passes sur un MacBook ou MacBookpro.
J'ai déjà utilisé des Mac. Et PC ou Mac, je n'ai jamais aimé les trackpads (ni les trackballs), que je trouve terriblement antiergonomiques. Le dispositif de pointage pour portables que je trouve le plus pratique est le trackpoint des thinkpads.
J'aime bien la souris que le iMac ou le G5, et une souris filaire bien économique à l'usage.
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de 10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est sans doute à chercher de ce côté aussi.
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met ses doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est tellement petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface plus grande genre tablette graphique (wacom ou autre), c'est peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à la fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre d'avance. Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran brillant aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la seule solution pratique pour les familles, c'est le tout en un à écran inclinable. Je le sens bien, tiens.
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Bof... Dans les PC il y a de tout de ce point de vue. Et puis il y a aussi une grande question d'habitude : il m'est arrivé d'être incapable de faire quoi que ce soit d'efficace devant un Mac... Comme quoi...
Moi, c'est pas mon problème : passer d'une version Mac OS à une version Windows, du moins en utilisateur lambda, me pren à peu près autant de temps que de manger un pain au chocolat tout frais. C'est dire qsi c'est difficle.
Par contre, je cale complètement sur un trackpad vraiment merdique. Et je n'ai jamais croisé de dispositif correct sur une machine d'entrée de gamme. Y a qu'à voir la différence entre un Sony et un ACER, par exemple, et il y a pire.
Juste pour compléter, il n'y a qu'àvoir les ventes de souris de qualité, à la place du truc merdique livré avec les machines de bas de gamme.
Comme quoi, si le prix ne fait pas tout, un investissement trop faible est bien souvent à rendement négatif.
Bof... Dans les PC il y a de tout de ce point de vue. Et
puis il y a aussi une grande question d'habitude : il m'est
arrivé d'être incapable de faire quoi que ce soit d'efficace
devant un Mac... Comme quoi...
Moi, c'est pas mon problème : passer d'une version Mac OS à une version
Windows, du moins en utilisateur lambda, me pren à peu près autant de
temps que de manger un pain au chocolat tout frais. C'est dire qsi c'est
difficle.
Par contre, je cale complètement sur un trackpad vraiment merdique. Et
je n'ai jamais croisé de dispositif correct sur une machine d'entrée de
gamme. Y a qu'à voir la différence entre un Sony et un ACER, par
exemple, et il y a pire.
Juste pour compléter, il n'y a qu'àvoir les ventes de souris de qualité,
à la place du truc merdique livré avec les machines de bas de gamme.
Comme quoi, si le prix ne fait pas tout, un investissement trop faible
est bien souvent à rendement négatif.
Bof... Dans les PC il y a de tout de ce point de vue. Et puis il y a aussi une grande question d'habitude : il m'est arrivé d'être incapable de faire quoi que ce soit d'efficace devant un Mac... Comme quoi...
Moi, c'est pas mon problème : passer d'une version Mac OS à une version Windows, du moins en utilisateur lambda, me pren à peu près autant de temps que de manger un pain au chocolat tout frais. C'est dire qsi c'est difficle.
Par contre, je cale complètement sur un trackpad vraiment merdique. Et je n'ai jamais croisé de dispositif correct sur une machine d'entrée de gamme. Y a qu'à voir la différence entre un Sony et un ACER, par exemple, et il y a pire.
Juste pour compléter, il n'y a qu'àvoir les ventes de souris de qualité, à la place du truc merdique livré avec les machines de bas de gamme.
Comme quoi, si le prix ne fait pas tout, un investissement trop faible est bien souvent à rendement négatif.
LBM
Le 09/01/2011 12:57, Anne a écrit :
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de 10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est sans doute à chercher de ce côté aussi.
Ah. Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien tester ce que vaut leurs portables. C'est fou ça on me dit jamais rien.
Le 09/01/2011 12:57, Anne a écrit :
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un
comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de
10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en
ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est
sans doute à chercher de ce côté aussi.
Ah.
Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc
C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien
tester ce que vaut leurs portables.
C'est fou ça on me dit jamais rien.
Maintenant, en déplacement, j'apprécie un très bon trackpad (il y a un comparatif à chercher chez Google, de mémoire) et je craque en moins de 10 minutes quand un portable Microsoft me passe entre les mains, et en ce moment, c'est plutôt du style un par jour. La différence de prix est sans doute à chercher de ce côté aussi.
Ah. Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien tester ce que vaut leurs portables. C'est fou ça on me dit jamais rien.
at
Le 09/01/2011, Anne a supposé :
at wrote:
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils avaient à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position dominante et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de sauver sa tête ?
Je ne vais pas rentrer dans les méandres du droit américain, mais Bill Gates a sauvé Apple.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en revendant les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Sans doute pas le click droit, lol.
Le 09/01/2011, Anne a supposé :
at <at@noemail.fr> wrote:
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider
APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils avaient
à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position dominante
et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de sauver sa tête
?
Je ne vais pas rentrer dans les méandres du droit américain, mais Bill
Gates a sauvé Apple.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en revendant
les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain
nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Tu veux dire Bill Gates qui a déjà mis la main à la poche pour aider APPLE.
tu veux dire Gates qui a mis la main à la poche au moment où ils avaient à faire face à un tel paquet de procès pour abus de position dominante et monopole abusif qu'il y a trouvé le meilleur moyen de sauver sa tête ?
Je ne vais pas rentrer dans les méandres du droit américain, mais Bill Gates a sauvé Apple.
D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en revendant les actions objets de la transaction.
Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Sans doute pas le click droit, lol.
pehache-youplaboum
"Anne" a écrit dans le message de news: 1jutvj7.yep9b5uaijl6N%
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met ses doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est tellement petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface plus grande genre tablette graphique (wacom ou autre), c'est peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à la fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre d'avance. Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran brillant aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la seule solution pratique pour les familles, c'est le tout en un à écran inclinable. Je le sens bien, tiens.
Je n'ai pas parlé d'écran tactile, mais de tablette graphique, c'est à dire un truc d'une surface assez importante posé à côté du clavier. Qui traditionnellement s'utilisait avec un stylet, mais il y a maintenant des modèles multitouch.
-- pehache http://pehache.free.fr
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1jutvj7.yep9b5uaijl6N%anneleguennec@free.fr
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met
ses doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est
tellement petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface
plus grande genre tablette graphique (wacom ou autre), c'est
peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou
presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer
ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à
la fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre
d'avance. Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran
brillant aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la
seule solution pratique pour les familles, c'est le tout en un à
écran inclinable. Je le sens bien, tiens.
Je n'ai pas parlé d'écran tactile, mais de tablette graphique, c'est à dire
un truc d'une surface assez importante posé à côté du clavier. Qui
traditionnellement s'utilisait avec un stylet, mais il y a maintenant des
modèles multitouch.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1jutvj7.yep9b5uaijl6N%
Le multitouch prend ton son sens sur écran, quand on voit où on met ses doigts. Et en plus sur un trackpad classique, la surface est tellement petite que ça s'apparente à du gadget. Sur une surface plus grande genre tablette graphique (wacom ou autre), c'est peut-être mieux.
Mon épaule viellissante et abimée va aoder. Déjà que je n'ai jamais ou presque écrire au tableau de la main droite, je sens que je vais iamer ce genre de gag. Et je ne pense pas être la seule.
Tiens déjà, imagine une famille dotée de 2 ou 3 paires de menottes à la fin du goûter. Quand je vois l'écran du iPhone, je me marre d'avance. Accessoirement, un écran à verre sensitif, c'est un écran brillant aussi. Bonjour l'idée ergonomique... Dans ce cas-là, la seule solution pratique pour les familles, c'est le tout en un à écran inclinable. Je le sens bien, tiens.
Je n'ai pas parlé d'écran tactile, mais de tablette graphique, c'est à dire un truc d'une surface assez importante posé à côté du clavier. Qui traditionnellement s'utilisait avec un stylet, mais il y a maintenant des modèles multitouch.
-- pehache http://pehache.free.fr
Gerald
pehache-youplaboum wrote:
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC : <http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/> <http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/> et un de wired en anglais : <http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des "gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures" disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison. <http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8> <http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2 façon DS...) -- Gérald
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone
multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC :
<http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/>
<http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/>
et un de wired en anglais :
<http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate
nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des
"gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont
intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème
j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros
sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures"
disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à
cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au
trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison.
<http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8>
<http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont
multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de
la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour
le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité
des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion
par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et
écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les
MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2
façon DS...)
--
Gérald
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC : <http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/> <http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/> et un de wired en anglais : <http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des "gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures" disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison. <http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8> <http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2 façon DS...) -- Gérald
LeLapin
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
pehache-youplaboum wrote:
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC : <http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/> <http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/> et un de wired en anglais : <http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des "gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures" disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison. <http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8> <http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2 façon DS...)
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre. Zêtes trop jeunes ? ;)
-- LeLapin
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone
multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC :
<http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/>
<http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/>
et un de wired en anglais :
<http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate
nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des
"gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont
intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème
j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros
sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures"
disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à
cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au
trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison.
<http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8>
<http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont
multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de
la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour
le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité
des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion
par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et
écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les
MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2
façon DS...)
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre.
Zêtes trop jeunes ? ;)
Je ne vais pas faire une liste, mais une simple recherche "smartphone multitouch" sous gougueule montre qu'il y en a pas mal.
C'est vrai. J'ai isolé deux articles de Presence-PC : <http://www.presence-pc.com/actualite/multi-touch-Apple-33371/> <http://www.presence-pc.com/actualite/multitouch-41002/> et un de wired en anglais : <http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/02/multitouch_pate nts>
...qui disent en gros qu'Apple a tenté (réussi ?) de breveter des "gestures" sur *écran* tactile (et non trackpad). Les commentaires sont intéressants et reprennent en gros ce qu'on peut lire ici (sur le thème j'ai breveté les zéros et j'envisage de breveter les 1 :-))
Ils disent aussi que rien n'est joué, et que ça va être affaire de gros sous et d'avocats.
On peut apporter au débat cette vidéo de YouTube montrant les "gestures" disponibles sur le nouveau "Magic Tracpad" d'Apple (qui croit, donc, à cette option "doigtesque" par opposition à la tablette graphique, au trackpad mais aussi à l'écran tactile). L'avenir dira s'ils ont raison. <http://www.youtube.com/watch?v=FkC7INjwfD8> <http://www.apple.com/fr/magictrackpad/>
Pour rebondir sur ta remarque : oui, beaucoup de smartphones sont multitouch aujourd'hui. Quelle était leur proportion avant l'annonce de la sortie de l'iPhone 1 ? Une fois de plus, comme cela a été le cas pour le succès de l'iPod, la question n'est-elle pas, in fine, de la qualité des "gestures", de leur pertinence, de leur ergonomie et de leur gestion par le système ? (quel qu'il soit).
Pour ma part, compte-tenu du cousinage incroyable entre trackpads et écrans tactiles, je ne comprends pas qu'on n'ait pas déjà sur les MacBooks des trackpads lumineux et intelligents (mini écrans numéros 2 façon DS...)
A propos de "gesture", personne ne parle de feu le Newton, bizarre. Zêtes trop jeunes ? ;)
-- LeLapin
anneleguennec
LBM wrote:
Ah. Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien tester ce que vaut leurs portables. C'est fou ça on me dit jamais rien.
Moi, je retiens mal les noms des machines, sauf celles dont le trackpad est décent.
Pour le reste, c'est bonnet blanc et blanc bonnet sur des machines dont la première qualité est le prix, et la seconde l'usage de Windows.
LBM <lbm@numericable.fr> wrote:
Ah.
Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc
C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien
tester ce que vaut leurs portables.
C'est fou ça on me dit jamais rien.
Moi, je retiens mal les noms des machines, sauf celles dont le trackpad
est décent.
Pour le reste, c'est bonnet blanc et blanc bonnet sur des machines dont
la première qualité est le prix, et la seconde l'usage de Windows.
Ah. Moi c'est plutôt du HP,Dell,Asus,Compaq etc C'est où que l'on peut acheter des portables Microsoft? Je voudrais bien tester ce que vaut leurs portables. C'est fou ça on me dit jamais rien.
Moi, je retiens mal les noms des machines, sauf celles dont le trackpad est décent.
Pour le reste, c'est bonnet blanc et blanc bonnet sur des machines dont la première qualité est le prix, et la seconde l'usage de Windows.
anneleguennec
pehache-youplaboum wrote:
> > D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en > revendant les actions objets de la transaction. > > Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain > nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre. Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
quand tu pirates le code d'un logiciel, quicktime, en l'occurence et que tu en utilise pas mla de bouts, et qu'en suite tu gangnes le droit d'utiliser sans payer de royalties, il me semble bien que le gratuit n'est pas loin.
REste à savoir qui y a gagné le plus, à moins que ça soit un marché gagnant-gagnant ?
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
> D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en
> revendant les actions objets de la transaction.
>
> Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain
> nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre.
Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est
qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
quand tu pirates le code d'un logiciel, quicktime, en l'occurence et que
tu en utilise pas mla de bouts, et qu'en suite tu gangnes le droit
d'utiliser sans payer de royalties, il me semble bien que le gratuit
n'est pas loin.
REste à savoir qui y a gagné le plus, à moins que ça soit un marché
gagnant-gagnant ?
> > D'autant que, 5 ans plsu tard, il a touché un joli pactole en > revendant les actions objets de la transaction. > > Accessoirement, il y a gagné le droit d'utiliser gratis un certain > nombre de techno Apple. Je te laisse les chercher.
Prendre une participation dans une boîte ne donne aucun droit de ce genre. Si MS a utilisé gratuitement des technologie Apple (lesquelles ?) c'est qu'elles n'étaient pas brevetées, ou alors que le CA d'Apple était stupide.
quand tu pirates le code d'un logiciel, quicktime, en l'occurence et que tu en utilise pas mla de bouts, et qu'en suite tu gangnes le droit d'utiliser sans payer de royalties, il me semble bien que le gratuit n'est pas loin.
REste à savoir qui y a gagné le plus, à moins que ça soit un marché gagnant-gagnant ?
