Publiée au JO, la loi DADVSI entre en vigueur aujourd'hui
152 réponses
Charlie
Le texte=20
:http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=3DMCCX0300082L
Le flou juridique demeure.
En effet selon le Code de la propri=E9t=E9 intellectuelle (Article 331-5)=
:
"Un protocole, un format, une m=E9thode de cryptage, de brouillage ou de
transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au
sens du pr=E9sent article.".
Or la loi DADVSI assimile tout code permettant de contourner
l'algorithme de brouillage CSS pour lire ses DVD, sur GNU/Linux par=20
exemple =E0 de la contrefa=E7on.
Dans ces conditions sera-t-il toujours l=E9gal de lire un DVD, achet=E9
dans le commerce sous GNU/Linux ?
Quid de toutes les distributions institutionnelles de l'Education
nationale comme Framakey diffus=E9es par le CNDP comportant par
exemple VLC Media Player ?
Votre anonymat (tout relatif) ne vous autorise pas à insulter ni à diffammer sur des groupes publiques, faites attention où vous mettez les pieds.
Imaginons le scénario où votre idéologie a gagné
Je n'ai pas d'idéologie. C'est votre esprit étroit qui en voit une.
La suppression de la production culturelle a historiquement été toujours lié à la mise en place d'une dictature.
3e godwin. Bravo, vous êtes le champion du troll.
Bref, vous allez avoir du mal à convaincre une majorité de français de revenir aux heures les plus sombres du moyen age.
Citez la 2e guerre mondiale, tant que vous y êtes.
Quand à RMS, il n'encourage pas le piratage, mais la copie illicite. Quelle différence ?
Encore de la diffammation. Vous êtes un crétin anonyme.
Encore une ânerie. Office 2007 contient lui aussi WGA, justement pour limiter "la copie illicite".
Cela permet d'éviter la copie de la part de ceux qui ont les moyens (les entreprises). Les particuliers, ils utilisent le crack disponible partout.
(fuu ou il convient)
remi
JOORIS Emmanuel a écrit :
Avant de s'occuper à choisir quel OS est le mieux adapté pour le tiers monde, il faudrait déjà que les enfants soient en bonne santé, scolarisés
formés à utiliser Word, Excel à l'école aussi ?
, et pas à subir des guerres.
oui je suis d'accort avec toi. je vais aller la dessus avant toi, bill gates fait de bonne action avec son asso. c'est très bien mais c'est pour caché au monde que ca fortune il l'a eu a l'origine sur du vol de code source.
et aussi grâce au fait qu'au delà d'un certain plafond (assez faible en comparaison), il est taxé à 0% sur ses revenus... cela laisse de la marge pour faire du caritatif.
JOORIS Emmanuel a écrit :
Avant de s'occuper à choisir quel OS
est le mieux adapté pour le tiers monde, il faudrait déjà que les enfants
soient en bonne santé, scolarisés
formés à utiliser Word, Excel à l'école aussi ?
, et pas à subir des guerres.
oui je suis d'accort avec toi. je vais aller la dessus avant toi, bill
gates fait de bonne action avec son asso. c'est très bien mais c'est
pour caché au monde que ca fortune il l'a eu a l'origine sur du vol de
code source.
et aussi grâce au fait qu'au delà d'un certain plafond (assez faible en
comparaison), il est taxé à 0% sur ses revenus... cela laisse de la
marge pour faire du caritatif.
Avant de s'occuper à choisir quel OS est le mieux adapté pour le tiers monde, il faudrait déjà que les enfants soient en bonne santé, scolarisés
formés à utiliser Word, Excel à l'école aussi ?
, et pas à subir des guerres.
oui je suis d'accort avec toi. je vais aller la dessus avant toi, bill gates fait de bonne action avec son asso. c'est très bien mais c'est pour caché au monde que ca fortune il l'a eu a l'origine sur du vol de code source.
et aussi grâce au fait qu'au delà d'un certain plafond (assez faible en comparaison), il est taxé à 0% sur ses revenus... cela laisse de la marge pour faire du caritatif.
Mangeur de pingoin
Vous n'auriez pas perdu du temps à me répondre si j'avais vraiment trollé. Je n'ai pas laissé mon nom pour les mêmes raisons que je ne laisse pas mon nom dans un isoloir, et puis de toute façon je doute qu'une seule personne ici me connaisse, je ne fais pas partie de l'élite intellectuelle comme vous. Je ne cherche pas à faire partie des "people" des forums, j'ai d'autres moyens pour m'affirmer et exister.
Je conçois qu'on puisse ne pas partager mon point de vue, mais je suis persuadé qu'il est plus majoritaire en France que le vôtre, car dans l'ensemble la population aspire à un juste milieu, une certaine modération et à du bon sens. La démagogie du tout gratuit ou du tout libre a ses limites, même auprès des gens très simples.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable, et si je n'ai pas cherché toutes les sources de citations de RMS, c'est parce que j'estime que j'ai déjà perdu trop de temps ce WE avec ce bouffon. Si ça peut vous rassurer, j'ai tout à fait conscience d'être moi aussi à mon niveau de simple technicien (pas de PhD !) un bouffon.
Bonne fin de WE à tous.
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: eb50gm$lt8$
Mangeur de pingoin a écrit :
RMS et ses fans veulent que tous les éditeurs de logiciels de la planètes mettent la clé sous la porte, car comme diraient certains, "ce sont des impurs".
Je pense que vous êtes bien parti pour le 2e Godwin.
Je confirme que c'est du terrorisme
Vraiment, très bien parti.
Bon EOT, vous êtes juste un troll anonyme.
Vous n'auriez pas perdu du temps à me répondre si j'avais vraiment trollé.
Je n'ai pas laissé mon nom pour les mêmes raisons que je ne laisse pas mon
nom dans un isoloir, et puis de toute façon je doute qu'une seule personne
ici me connaisse, je ne fais pas partie de l'élite intellectuelle comme
vous. Je ne cherche pas à faire partie des "people" des forums, j'ai
d'autres moyens pour m'affirmer et exister.
Je conçois qu'on puisse ne pas partager mon point de vue, mais je suis
persuadé qu'il est plus majoritaire en France que le vôtre, car dans
l'ensemble la population aspire à un juste milieu, une certaine modération
et à du bon sens. La démagogie du tout gratuit ou du tout libre a ses
limites, même auprès des gens très simples.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable, et si je n'ai pas cherché toutes les
sources de citations de RMS, c'est parce que j'estime que j'ai déjà perdu
trop de temps ce WE avec ce bouffon. Si ça peut vous rassurer, j'ai tout à
fait conscience d'être moi aussi à mon niveau de simple technicien (pas de
PhD !) un bouffon.
Bonne fin de WE à tous.
"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de
news: eb50gm$lt8$3@news.httrack.net...
Mangeur de pingoin a écrit :
RMS et ses fans veulent que tous les éditeurs de logiciels de la planètes
mettent la clé sous la porte, car comme diraient certains, "ce sont des
impurs".
Je pense que vous êtes bien parti pour le 2e Godwin.
Vous n'auriez pas perdu du temps à me répondre si j'avais vraiment trollé. Je n'ai pas laissé mon nom pour les mêmes raisons que je ne laisse pas mon nom dans un isoloir, et puis de toute façon je doute qu'une seule personne ici me connaisse, je ne fais pas partie de l'élite intellectuelle comme vous. Je ne cherche pas à faire partie des "people" des forums, j'ai d'autres moyens pour m'affirmer et exister.
Je conçois qu'on puisse ne pas partager mon point de vue, mais je suis persuadé qu'il est plus majoritaire en France que le vôtre, car dans l'ensemble la population aspire à un juste milieu, une certaine modération et à du bon sens. La démagogie du tout gratuit ou du tout libre a ses limites, même auprès des gens très simples.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable, et si je n'ai pas cherché toutes les sources de citations de RMS, c'est parce que j'estime que j'ai déjà perdu trop de temps ce WE avec ce bouffon. Si ça peut vous rassurer, j'ai tout à fait conscience d'être moi aussi à mon niveau de simple technicien (pas de PhD !) un bouffon.
Bonne fin de WE à tous.
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news: eb50gm$lt8$
Mangeur de pingoin a écrit :
RMS et ses fans veulent que tous les éditeurs de logiciels de la planètes mettent la clé sous la porte, car comme diraient certains, "ce sont des impurs".
Je pense que vous êtes bien parti pour le 2e Godwin.
Je confirme que c'est du terrorisme
Vraiment, très bien parti.
Bon EOT, vous êtes juste un troll anonyme.
Tom
Le Sun, 06 Aug 2006 16:17:54 +0200, Kenny a écrit :
Le probleme c'est que bon nombre de protection proprietaire existante a ce jour ne serait operante si le moindre source etait devoilé, a partir du moment ou l'on decrypte un fichier pour le lire, on peu faire de meme pour le copier...
Tout bon système de cryptographie a un algo connu de tous. La robustesse d'une protection ne réside pas dans le secret de l'algo de cryptage. Sinon n'importe quelle fuite permet de casser le cryptage.
-- Tom
Le Sun, 06 Aug 2006 16:17:54 +0200, Kenny a écrit :
Le probleme c'est que bon nombre de protection proprietaire existante a
ce jour ne serait operante si le moindre source etait devoilé, a partir
du moment ou l'on decrypte un fichier pour le lire, on peu faire de meme
pour le copier...
Tout bon système de cryptographie a un algo connu de tous. La robustesse
d'une protection ne réside pas dans le secret de l'algo de cryptage.
Sinon n'importe quelle fuite permet de casser le cryptage.
Le Sun, 06 Aug 2006 16:17:54 +0200, Kenny a écrit :
Le probleme c'est que bon nombre de protection proprietaire existante a ce jour ne serait operante si le moindre source etait devoilé, a partir du moment ou l'on decrypte un fichier pour le lire, on peu faire de meme pour le copier...
Tout bon système de cryptographie a un algo connu de tous. La robustesse d'une protection ne réside pas dans le secret de l'algo de cryptage. Sinon n'importe quelle fuite permet de casser le cryptage.
-- Tom
Tom
Le Fri, 04 Aug 2006 14:59:04 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Linux n'existe que dans les fantasmes des geeks et dans les serveurs web à bas coût. En terme de part de marché, Linux c'est 0,4%, déjà dépassé par les Mac/Intel, c'est dire... http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
J'ai mon petit linux, je fais tout ce que je veux avec, je ne suis pas geek (enfin pas trop), et je m'en bat de savoir combien de gens l'utilisent.
Bref, si vous voulez faire du prosélytisme, mieux vaut aller sur les forums dédiés, vous serez entre amis. J'en profite aussi pour faire remarquer que c'est justement le côté sectaire/exalté/extremiste de beaucoup de linuxiens (RMS) qui ont effrayé le lambda moyen et limité l'essort de Linux.
Bla bla bla. Paye tes préjugés.
En tout cas, Linux n'est pas le point principal de la loi DADVSI, donc merci de ne pas faire de la récupération avec votre marotte. Il vaut mieux se focaliser sur les problèmes bien réels posés par cette loi, durcie au final (comme si le texte original le n'était déjà pas assez) par le parti socialiste.
Par le conseil (anti-)constitutionnel.
-- Tom
Le Fri, 04 Aug 2006 14:59:04 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Linux n'existe que dans les fantasmes des geeks et dans les serveurs web à
bas coût.
En terme de part de marché, Linux c'est 0,4%, déjà dépassé par les
Mac/Intel, c'est dire...
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
J'ai mon petit linux, je fais tout ce que je veux avec, je ne suis pas
geek (enfin pas trop), et je m'en bat de savoir combien de gens
l'utilisent.
Bref, si vous voulez faire du prosélytisme, mieux vaut aller sur les
forums dédiés, vous serez entre amis. J'en profite aussi pour faire
remarquer que c'est justement le côté sectaire/exalté/extremiste de
beaucoup de linuxiens (RMS) qui ont effrayé le lambda moyen et limité
l'essort de Linux.
Bla bla bla. Paye tes préjugés.
En tout cas, Linux n'est pas le point principal de la loi DADVSI, donc
merci de ne pas faire de la récupération avec votre marotte. Il vaut
mieux se focaliser sur les problèmes bien réels posés par cette loi,
durcie au final (comme si le texte original le n'était déjà pas
assez) par le parti socialiste.
Le Fri, 04 Aug 2006 14:59:04 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Linux n'existe que dans les fantasmes des geeks et dans les serveurs web à bas coût. En terme de part de marché, Linux c'est 0,4%, déjà dépassé par les Mac/Intel, c'est dire... http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
J'ai mon petit linux, je fais tout ce que je veux avec, je ne suis pas geek (enfin pas trop), et je m'en bat de savoir combien de gens l'utilisent.
Bref, si vous voulez faire du prosélytisme, mieux vaut aller sur les forums dédiés, vous serez entre amis. J'en profite aussi pour faire remarquer que c'est justement le côté sectaire/exalté/extremiste de beaucoup de linuxiens (RMS) qui ont effrayé le lambda moyen et limité l'essort de Linux.
Bla bla bla. Paye tes préjugés.
En tout cas, Linux n'est pas le point principal de la loi DADVSI, donc merci de ne pas faire de la récupération avec votre marotte. Il vaut mieux se focaliser sur les problèmes bien réels posés par cette loi, durcie au final (comme si le texte original le n'était déjà pas assez) par le parti socialiste.
Par le conseil (anti-)constitutionnel.
-- Tom
Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 18:21:03 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
La réalité que vous ne voulait pas admettre, c'est que Linux, tout le monde s'en fout, même Microsoft qui perd 60 fois plus d'argent à cause du piratage qu'à cause de Linux, contrairement à ce qui est enseigné dans certaines sectes. Je doute que votre prosélytisme simpliste fonctionne un jour. On peut mentir aux gens, mais que jusqu'à un certain point seulement.
Microsoft ne s'enfout pas de Linux. Tout comme il ne s'en fout pas de Google.
Vous parlez de l'éducation, mais les collèges et lycées sont à 100% sous Windows, mis à part les solutions de firewall et de proxy complètement dépassées.
Il y a des collèges et lycées sous linux. Peu mais il y en a. Et où est le problème ? On doit utiliser quelque chose parce que c'est « courament utilisé ». Renseigne toi sur les expériences sociologiques de Milgram et Ashe. C'est typique.
Pourtant, rien ni personne n'empêche ces établissments de mettre autre chose que Windows. Pourquoi ils ne le font pas ?
Parce qu'ils ne connaissent pas, tout simplement.
Ce n'est pas à cause de la loi DADVSI, mais parce que leur boulot c'est d'enseigner, pas de passer des journées entières à essayer de faire marcher les machines ou à ré-ecrire des applications qui n'existent pas sur ces systèmes.
apt-get install firefox : ouah trop dur. Il y a même des manières de le faire en clic clic pour ceux qui ne savent pas se servir d'un clavier. Installer un logiciel sous linux c'est juste ça. Sous windows faut aller l'acheter, mettre le cd dans le lecteur, entrer plein d'informations inutiles, « oui je suis d'accord bla bla bla », suivant suivant suivant suivant suivant...
Ca doit vous paraître dingue, mais certains ne sont pas obsédés par Gnu/RMS/Linux, ont des amis, des loisirs, une vie de couple normale, et veulent juste utiliser un outil qui marche, à un prix correct. Le reste, ils s'en foutent...
Non seulement Linux ça marche (mieux souvent d'ailleurs), mais en plus c'est pas à pris correct, mais bien souvent gratuit. Et pas besoin de passer sa vie devant l'ordinateur, pas besoin de vouer un culte à RMS, pas besoin même d'avoir entendu parler de GNU. C'est gratuit, ça marche, c'est simple. Le problème est dans ta tête.
-- Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 18:21:03 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
La réalité que vous ne voulait pas admettre, c'est que Linux, tout le
monde s'en fout, même Microsoft qui perd 60 fois plus d'argent à cause
du piratage qu'à cause de Linux, contrairement à ce qui est enseigné
dans certaines sectes. Je doute que votre prosélytisme simpliste
fonctionne un jour. On peut mentir aux gens, mais que jusqu'à un
certain point seulement.
Microsoft ne s'enfout pas de Linux. Tout comme il ne s'en fout pas de
Google.
Vous parlez de l'éducation, mais les collèges et lycées sont à 100%
sous Windows, mis à part les solutions de firewall et de proxy
complètement dépassées.
Il y a des collèges et lycées sous linux. Peu mais il y en a. Et où est
le problème ? On doit utiliser quelque chose parce que c'est « courament
utilisé ». Renseigne toi sur les expériences sociologiques de Milgram
et Ashe. C'est typique.
Pourtant, rien ni personne n'empêche ces établissments de mettre autre
chose que Windows. Pourquoi ils ne le font pas ?
Parce qu'ils ne connaissent pas, tout simplement.
Ce n'est pas à cause de la loi DADVSI, mais parce que leur boulot c'est
d'enseigner, pas de passer des journées entières à essayer de faire
marcher les machines ou à ré-ecrire des applications qui n'existent
pas sur ces systèmes.
apt-get install firefox : ouah trop dur. Il y a même des manières de le
faire en clic clic pour ceux qui ne savent pas se servir d'un clavier.
Installer un logiciel sous linux c'est juste ça. Sous windows faut aller
l'acheter, mettre le cd dans le lecteur, entrer plein d'informations
inutiles, « oui je suis d'accord bla bla bla », suivant suivant suivant
suivant suivant...
Ca doit vous paraître dingue,
mais certains ne sont pas obsédés par Gnu/RMS/Linux, ont des amis, des
loisirs, une vie de couple normale, et veulent juste utiliser un outil
qui marche, à un prix correct. Le reste, ils s'en foutent...
Non seulement Linux ça marche (mieux souvent d'ailleurs), mais en plus
c'est pas à pris correct, mais bien souvent gratuit. Et pas besoin de
passer sa vie devant l'ordinateur, pas besoin de vouer un culte à RMS,
pas besoin même d'avoir entendu parler de GNU. C'est gratuit, ça marche,
c'est simple. Le problème est dans ta tête.
Le Sat, 05 Aug 2006 18:21:03 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
La réalité que vous ne voulait pas admettre, c'est que Linux, tout le monde s'en fout, même Microsoft qui perd 60 fois plus d'argent à cause du piratage qu'à cause de Linux, contrairement à ce qui est enseigné dans certaines sectes. Je doute que votre prosélytisme simpliste fonctionne un jour. On peut mentir aux gens, mais que jusqu'à un certain point seulement.
Microsoft ne s'enfout pas de Linux. Tout comme il ne s'en fout pas de Google.
Vous parlez de l'éducation, mais les collèges et lycées sont à 100% sous Windows, mis à part les solutions de firewall et de proxy complètement dépassées.
Il y a des collèges et lycées sous linux. Peu mais il y en a. Et où est le problème ? On doit utiliser quelque chose parce que c'est « courament utilisé ». Renseigne toi sur les expériences sociologiques de Milgram et Ashe. C'est typique.
Pourtant, rien ni personne n'empêche ces établissments de mettre autre chose que Windows. Pourquoi ils ne le font pas ?
Parce qu'ils ne connaissent pas, tout simplement.
Ce n'est pas à cause de la loi DADVSI, mais parce que leur boulot c'est d'enseigner, pas de passer des journées entières à essayer de faire marcher les machines ou à ré-ecrire des applications qui n'existent pas sur ces systèmes.
apt-get install firefox : ouah trop dur. Il y a même des manières de le faire en clic clic pour ceux qui ne savent pas se servir d'un clavier. Installer un logiciel sous linux c'est juste ça. Sous windows faut aller l'acheter, mettre le cd dans le lecteur, entrer plein d'informations inutiles, « oui je suis d'accord bla bla bla », suivant suivant suivant suivant suivant...
Ca doit vous paraître dingue, mais certains ne sont pas obsédés par Gnu/RMS/Linux, ont des amis, des loisirs, une vie de couple normale, et veulent juste utiliser un outil qui marche, à un prix correct. Le reste, ils s'en foutent...
Non seulement Linux ça marche (mieux souvent d'ailleurs), mais en plus c'est pas à pris correct, mais bien souvent gratuit. Et pas besoin de passer sa vie devant l'ordinateur, pas besoin de vouer un culte à RMS, pas besoin même d'avoir entendu parler de GNU. C'est gratuit, ça marche, c'est simple. Le problème est dans ta tête.
-- Tom
Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 21:15:23 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Votre réaction résume bien le problème du monde Linux : un univers où les gens sont beaucoup, beaucoup trop sûr d'eux. Et aux final, les enfants dans les établissements scolaires n'ont aucune protection...
C'est bien connu : Linux est dangereux. Pour info un pc sous Windows sans firewall et sans antivirus tient en moyenne 15 minutes avant d'être vérolé. Avec linux je suis resté des années sans l'un et l'auter et j'ai jamais eu de soucis. Alors t'inquiète pas : les collèges et lycées sous linux peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
C'est pour cela que la pure démagogie du message initial m'énerve un peu.
L'ignorance et les préjugés de certains me font le même effet.
-- Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 21:15:23 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Votre réaction résume bien le problème du monde Linux : un univers où les
gens sont beaucoup, beaucoup trop sûr d'eux.
Et aux final, les enfants dans les établissements scolaires n'ont
aucune protection...
C'est bien connu : Linux est dangereux. Pour info un pc sous Windows sans
firewall et sans antivirus tient en moyenne 15 minutes avant d'être
vérolé. Avec linux je suis resté des années sans l'un et l'auter et
j'ai jamais eu de soucis.
Alors t'inquiète pas : les collèges et lycées sous linux peuvent dormir
sur leurs deux oreilles.
C'est pour cela que la pure démagogie du message initial m'énerve un
peu.
L'ignorance et les préjugés de certains me font le même effet.
Le Sat, 05 Aug 2006 21:15:23 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Votre réaction résume bien le problème du monde Linux : un univers où les gens sont beaucoup, beaucoup trop sûr d'eux. Et aux final, les enfants dans les établissements scolaires n'ont aucune protection...
C'est bien connu : Linux est dangereux. Pour info un pc sous Windows sans firewall et sans antivirus tient en moyenne 15 minutes avant d'être vérolé. Avec linux je suis resté des années sans l'un et l'auter et j'ai jamais eu de soucis. Alors t'inquiète pas : les collèges et lycées sous linux peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
C'est pour cela que la pure démagogie du message initial m'énerve un peu.
L'ignorance et les préjugés de certains me font le même effet.
-- Tom
Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 20:55:44 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Je confirme que ce sont des vrais passoires : n'importe quel proxy distant, redirecteur, traducteur en ligne (tout ça gratuitement et sans rien installer) permettent de contourner ces systèmes. Je vous affirme que je peux me rendre dans n'importe lequel des établissements utilisant ces solutions, et aller sur n'importe quelle site, quelle que soit la machine, et sans aucun blocage. Dans la pratique, ces solutions ont une utilité le 1er trimestre de 6eme. Après, ça devient un sujet de plaisanteries. Les admins ne connaissent pas les failles, mais les élèves, si...
T'as trop regardé Wargames bonhomme.
-- Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 20:55:44 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Je confirme que ce sont des vrais passoires : n'importe quel proxy distant,
redirecteur, traducteur en ligne (tout ça gratuitement et sans rien
installer) permettent de contourner ces systèmes.
Je vous affirme que je peux me rendre dans n'importe lequel des
établissements utilisant ces solutions, et aller sur n'importe quelle site,
quelle que soit la machine, et sans aucun blocage.
Dans la pratique, ces solutions ont une utilité le 1er trimestre de 6eme.
Après, ça devient un sujet de plaisanteries.
Les admins ne connaissent pas les failles, mais les élèves, si...
Le Sat, 05 Aug 2006 20:55:44 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Je confirme que ce sont des vrais passoires : n'importe quel proxy distant, redirecteur, traducteur en ligne (tout ça gratuitement et sans rien installer) permettent de contourner ces systèmes. Je vous affirme que je peux me rendre dans n'importe lequel des établissements utilisant ces solutions, et aller sur n'importe quelle site, quelle que soit la machine, et sans aucun blocage. Dans la pratique, ces solutions ont une utilité le 1er trimestre de 6eme. Après, ça devient un sujet de plaisanteries. Les admins ne connaissent pas les failles, mais les élèves, si...
T'as trop regardé Wargames bonhomme.
-- Tom
Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 22:44:26 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Si c'est ça, je préfère... toutefois pouvez-vous me donner le nom d'un lycée où la plupart des postes clients sont sous Linux ? J'en gère directement une soixantaine, et je n'en ai jamais vu.
Et comme tout le monde le sait il y a 60 lycées en France...
-- Tom
Le Sat, 05 Aug 2006 22:44:26 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Si c'est ça, je préfère... toutefois pouvez-vous me donner le nom d'un lycée
où la plupart des postes clients sont sous Linux ? J'en gère directement une
soixantaine, et je n'en ai jamais vu.
Et comme tout le monde le sait il y a 60 lycées en France...
Le Sat, 05 Aug 2006 22:44:26 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Si c'est ça, je préfère... toutefois pouvez-vous me donner le nom d'un lycée où la plupart des postes clients sont sous Linux ? J'en gère directement une soixantaine, et je n'en ai jamais vu.
Et comme tout le monde le sait il y a 60 lycées en France...
-- Tom
Tom
Le Sun, 06 Aug 2006 12:32:20 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Oui, ca s'appelle du terrorisme industriel. RMS ne reconnait pas l'existence de la propriété intellectuelle et des droits associés, et voudrait rayer de la carte un pan entier de l'industrie qui repose sur la propriété intellectuelle. C'est une forme d'intégrisme aussi dangeureuse quel les autres, qui doit être condamnée et combattue. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de violence physique qu'une idée n'est pas dangeureuse.
Et vouloir faire de l'argent avec tout c'est pas dangereux peut être ?
-- Tom
Le Sun, 06 Aug 2006 12:32:20 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Oui, ca s'appelle du terrorisme industriel. RMS ne reconnait pas l'existence
de la propriété intellectuelle et des droits associés, et voudrait rayer de
la carte un pan entier de l'industrie qui repose sur la propriété
intellectuelle. C'est une forme d'intégrisme aussi dangeureuse quel les
autres, qui doit être condamnée et combattue. Ce n'est pas parce qu'il n'y a
pas de violence physique qu'une idée n'est pas dangeureuse.
Et vouloir faire de l'argent avec tout c'est pas dangereux peut être ?
Le Sun, 06 Aug 2006 12:32:20 +0200, Mangeur de pingoin a écrit :
Oui, ca s'appelle du terrorisme industriel. RMS ne reconnait pas l'existence de la propriété intellectuelle et des droits associés, et voudrait rayer de la carte un pan entier de l'industrie qui repose sur la propriété intellectuelle. C'est une forme d'intégrisme aussi dangeureuse quel les autres, qui doit être condamnée et combattue. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de violence physique qu'une idée n'est pas dangeureuse.
Et vouloir faire de l'argent avec tout c'est pas dangereux peut être ?
