"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : nvvjks$n6m$
il y en a d'autres http://tinyurl.com/bogda9
Non pas exactement. Ils ont fait condamner Marianne pour la publication d'un rapport (peu élogieux) du Comité National du CNRS. Rapport qui n'aurait pas dû être rendu public. Il ont par contre été déboutés de leur plainte contre le CNRS. Ils réclamaient 1 249 771 euros :) Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
Le 09/11/2016 à 18:25, efji a écrit :
Le 09/11/2016 à 18:05, René S a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nvvjks$n6m$1@dont-email.me...
il y en a d'autres
http://tinyurl.com/bogda9
Non pas exactement.
Ils ont fait condamner Marianne pour la publication d'un rapport (peu
élogieux) du Comité National du CNRS. Rapport qui n'aurait pas dû être
rendu public. Il ont par contre été déboutés de leur plainte contre le
CNRS. Ils réclamaient 1 249 771 euros :)
Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour
violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien
qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la
communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière
condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses
soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez
mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas.
C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à
cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : nvvjks$n6m$
il y en a d'autres http://tinyurl.com/bogda9
Non pas exactement. Ils ont fait condamner Marianne pour la publication d'un rapport (peu élogieux) du Comité National du CNRS. Rapport qui n'aurait pas dû être rendu public. Il ont par contre été déboutés de leur plainte contre le CNRS. Ils réclamaient 1 249 771 euros :) Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
Jean_
GhostRaider a écrit :
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore plus religieuse qu'en français.
Pas toujours. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique Citation : "Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple." GR va dire que c'est encore religieux:D
GhostRaider a écrit :
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore plus
religieuse qu'en français.
Pas toujours.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique
Citation :
"Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la
promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple."
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore plus religieuse qu'en français.
Pas toujours. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique Citation : "Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple." GR va dire que c'est encore religieux:D
GhostRaider
Le 09/11/2016 à 23:13, Jean_ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore plus religieuse qu'en français.
Pas toujours. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique Citation : "Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple." GR va dire que c'est encore religieux:D
Oui, c'est un glissement sémantique, très récent évidemment, mais révélateur car ce terme, qu'on le veuille ou non, est celui qui convient le mieux tant l'informatique est devenu un nouveau dieu avec ses grands prêtres, ses apôtres, ses chapelles, ses sectes, ses églises, ses guerres de religion, ses mécréants, ses pèlerinages, ses terroristes et ses évangélistes convaincus qu'ils détiennent la Vérité et doivent la répandre urbi et orbi.
Le 09/11/2016 à 23:13, Jean_ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore
plus religieuse qu'en français.
Pas toujours.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique
Citation :
"Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la
promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple."
GR va dire que c'est encore religieux:D
Oui, c'est un glissement sémantique, très récent évidemment, mais
révélateur car ce terme, qu'on le veuille ou non, est celui qui convient
le mieux tant l'informatique est devenu un nouveau dieu avec ses grands
prêtres, ses apôtres, ses chapelles, ses sectes, ses églises, ses
guerres de religion, ses mécréants, ses pèlerinages, ses terroristes et
ses évangélistes convaincus qu'ils détiennent la Vérité et doivent la
répandre urbi et orbi.
Le terme d’évangéliste, en anglais américain, a une connotation encore plus religieuse qu'en français.
Pas toujours. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9liste_technologique Citation : "Le premier évangéliste technologique était Mike Boich, qui faisait la promotion de l'ordinateur Macintosh d'Apple." GR va dire que c'est encore religieux:D
Oui, c'est un glissement sémantique, très récent évidemment, mais révélateur car ce terme, qu'on le veuille ou non, est celui qui convient le mieux tant l'informatique est devenu un nouveau dieu avec ses grands prêtres, ses apôtres, ses chapelles, ses sectes, ses églises, ses guerres de religion, ses mécréants, ses pèlerinages, ses terroristes et ses évangélistes convaincus qu'ils détiennent la Vérité et doivent la répandre urbi et orbi.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 15:04, F#FF0000 a écrit :
Juste que la crédibilité ne se décrète pas, elle s'acquiert, se construit. Donc entre quelqu'un qui a bâti une organisation et élaboré un projet et un autre qui ne quitte pas le zinc du bar du coin, il n'y a pas photo (tentative de retour en charte) sur les degrés de confiance relatifs quand ils expriment des opinions sur des sujets qu'ils maîtrisent (ou pas). Facile, non ? (sauf pour la majorité des électeurs US, mais c'est un autre débat)
crédibilité ? bah moi quand je code un soft j'ai pas de fuite de mémoire.On regarde du coté de Mozilla firefox ? :-D nan parce que s'il faut être crédible avec des trucs sans rapport, j'en ai plein... tu devrais te pencher sur les problèmes de bulle de filtrage, qui te font voir le monde sous un angle biaisé... c'est particulièrement le cas dans la bulle technophile/GNU/Snowden/Orwell/K.Dick sortez de votre bulle les gars...
Le 09/11/2016 15:04, F#FF0000 a écrit :
Juste que la crédibilité ne se décrète pas, elle s'acquiert, se
construit. Donc entre quelqu'un qui a bâti une organisation et élaboré
un projet et un autre qui ne quitte pas le zinc du bar du coin, il n'y a
pas photo (tentative de retour en charte) sur les degrés de confiance
relatifs quand ils expriment des opinions sur des sujets qu'ils
maîtrisent (ou pas). Facile, non ? (sauf pour la majorité des électeurs
US, mais c'est un autre débat)
crédibilité ? bah moi quand je code un soft j'ai pas de fuite
de mémoire.On regarde du coté de Mozilla firefox ? :-D
nan parce que s'il faut être crédible avec des trucs sans rapport, j'en
ai plein...
tu devrais te pencher sur les problèmes de bulle de filtrage, qui te
font voir le monde sous un angle biaisé... c'est particulièrement le cas
dans la bulle technophile/GNU/Snowden/Orwell/K.Dick
Juste que la crédibilité ne se décrète pas, elle s'acquiert, se construit. Donc entre quelqu'un qui a bâti une organisation et élaboré un projet et un autre qui ne quitte pas le zinc du bar du coin, il n'y a pas photo (tentative de retour en charte) sur les degrés de confiance relatifs quand ils expriment des opinions sur des sujets qu'ils maîtrisent (ou pas). Facile, non ? (sauf pour la majorité des électeurs US, mais c'est un autre débat)
crédibilité ? bah moi quand je code un soft j'ai pas de fuite de mémoire.On regarde du coté de Mozilla firefox ? :-D nan parce que s'il faut être crédible avec des trucs sans rapport, j'en ai plein... tu devrais te pencher sur les problèmes de bulle de filtrage, qui te font voir le monde sous un angle biaisé... c'est particulièrement le cas dans la bulle technophile/GNU/Snowden/Orwell/K.Dick sortez de votre bulle les gars...
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 15:44, F#FF0000 a écrit :
Qu'est ce qui empêche des personnes plus ou moins autorisées à rechercher dans la rue des personnes à partir de l'empreinte faciale du fichier TES
et ça fait quoi ? exemple concret stp ...
Le 09/11/2016 15:44, F#FF0000 a écrit :
Qu'est ce qui empêche
des personnes plus ou moins autorisées à rechercher dans la rue des
personnes à partir de l'empreinte faciale du fichier TES
Qu'est ce qui empêche des personnes plus ou moins autorisées à rechercher dans la rue des personnes à partir de l'empreinte faciale du fichier TES
et ça fait quoi ? exemple concret stp ...
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 15:44, F#FF0000 a écrit :
Non, juste de la lucidité sur la volatilité de la nature humaine. Ton raisonnement est identique à ceux qui prétendent savoir enfouir des déchets hautement radioactifs de manière sécurisée pendant des millénaires. Alors qu'on est incapable de remonter 100 ans en arrière...
sauf que tu n'as aucun argument valable pour dire qu'un fût vitrifié en verre, enterré, et on ne peut mieux référencé, va poser un problème réel. c'est toujours le simple argument hyper faible : ça pourrait. il ne fallait pas non plus laisser se dévellopper l'informatique dans les 50's, ça pourrait être la merde ce truc... soit logique.
Le 09/11/2016 15:44, F#FF0000 a écrit :
Non, juste de la lucidité sur la volatilité de la nature humaine. Ton
raisonnement est identique à ceux qui prétendent savoir enfouir des
déchets hautement radioactifs de manière sécurisée pendant des
millénaires. Alors qu'on est incapable de remonter 100 ans en arrière...
sauf que tu n'as aucun argument valable pour dire qu'un fût vitrifié
en verre, enterré, et on ne peut mieux référencé, va poser un problème réel.
c'est toujours le simple argument hyper faible : ça pourrait.
il ne fallait pas non plus laisser se dévellopper l'informatique dans
les 50's, ça pourrait être la merde ce truc... soit logique.
Non, juste de la lucidité sur la volatilité de la nature humaine. Ton raisonnement est identique à ceux qui prétendent savoir enfouir des déchets hautement radioactifs de manière sécurisée pendant des millénaires. Alors qu'on est incapable de remonter 100 ans en arrière...
sauf que tu n'as aucun argument valable pour dire qu'un fût vitrifié en verre, enterré, et on ne peut mieux référencé, va poser un problème réel. c'est toujours le simple argument hyper faible : ça pourrait. il ne fallait pas non plus laisser se dévellopper l'informatique dans les 50's, ça pourrait être la merde ce truc... soit logique.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 17:42, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le cas d'Elizabeth Teissier est intéressant car elle a obtenu le grade de Docteur en Sociologie dans des conditions très contestées
il y en a d'autres http://tinyurl.com/bogda9
là c'est de la mythomanie totale... les gars se prétendent même pilotes d'hélico et ont été condamnés pour fraude et faux en licence / carnet de vol ...
Le 09/11/2016 17:42, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le cas d'Elizabeth Teissier est intéressant car elle a obtenu le grade
de Docteur en Sociologie dans des conditions très contestées
il y en a d'autres
http://tinyurl.com/bogda9
là c'est de la mythomanie totale... les gars
se prétendent même pilotes d'hélico et ont été condamnés
pour fraude et faux en licence / carnet de vol ...
Le cas d'Elizabeth Teissier est intéressant car elle a obtenu le grade de Docteur en Sociologie dans des conditions très contestées
il y en a d'autres http://tinyurl.com/bogda9
là c'est de la mythomanie totale... les gars se prétendent même pilotes d'hélico et ont été condamnés pour fraude et faux en licence / carnet de vol ...
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 18:25, efji a écrit :
Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
ouaip... même si c'est idiot, un document en libre accès sur un site n'autorise à la mettre en libre accès sur un autre, il me semble.
Le 09/11/2016 18:25, efji a écrit :
Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour
violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien
qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la
communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière
condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses
soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
ouaip... même si c'est idiot, un document en libre accès sur un site
n'autorise à la mettre en libre accès sur un autre, il me semble.
Ils ont par ailleurs fait condamner à 2000 euros d'amende (pour violation du droit d'auteur et "plagiat'. On rêve...) un astrophysicien qui avait mis leur thèse mis en libre accès sur son site, pour que la communauté scientifique se fasse une idée par elle-même. Cette dernière condamnation me semble surréaliste dans la mesure où toutes les thèses soutenues doivent être déposées et sont donc en libre accès...
ouaip... même si c'est idiot, un document en libre accès sur un site n'autorise à la mettre en libre accès sur un autre, il me semble.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/11/2016 19:01, GhostRaider a écrit :
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
Le 09/11/2016 19:01, GhostRaider a écrit :
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez
mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas.
C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à
cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé
vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
GhostRaider
Le 10/11/2016 à 05:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/11/2016 19:01, GhostRaider a écrit :
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
Sérieusement, avec la numérisation des livres (Google Books, Gallica etc..) il est devenu enfantin de trouver un texte sur un sujet précis sur le web, de le copier, de le numériser, de le récrire un peu, puis de le publier comme son oeuvre dans une thèse. C'est un peu inquiétant quand même mais paradoxalement, cela renforce le rôle des professeurs, car devant un jury, les vraies connaissances et la vraie réflexion ressortent immanquablement. Une idée volée n'est jamais aussi forte qu'une idée personnelle.
Le 10/11/2016 à 05:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/11/2016 19:01, GhostRaider a écrit :
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez
mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas.
C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à
cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé
vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
Sérieusement, avec la numérisation des livres (Google Books, Gallica
etc..) il est devenu enfantin de trouver un texte sur un sujet précis
sur le web, de le copier, de le numériser, de le récrire un peu, puis de
le publier comme son oeuvre dans une thèse. C'est un peu inquiétant
quand même mais paradoxalement, cela renforce le rôle des professeurs,
car devant un jury, les vraies connaissances et la vraie réflexion
ressortent immanquablement.
Une idée volée n'est jamais aussi forte qu'une idée personnelle.
Le 10/11/2016 à 05:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/11/2016 19:01, GhostRaider a écrit :
Je ne sais pas s'ils ont plagié. Apparemment, leurs thèses étant assez mauvaises, ça ne devrait pas trop être le cas. C'est une maladie en ce moment, le plagiat des thèses. Tout ça c'est à cause des scanners, des OCR, d'Internet, en fait.
à cause de l'enseignement de l'écriture... ça devrait être contrôlé vu les dérapages possibles si on sait écrire :-D
Sérieusement, avec la numérisation des livres (Google Books, Gallica etc..) il est devenu enfantin de trouver un texte sur un sujet précis sur le web, de le copier, de le numériser, de le récrire un peu, puis de le publier comme son oeuvre dans une thèse. C'est un peu inquiétant quand même mais paradoxalement, cela renforce le rôle des professeurs, car devant un jury, les vraies connaissances et la vraie réflexion ressortent immanquablement. Une idée volée n'est jamais aussi forte qu'une idée personnelle.
