Ce genre de discours politiquement correct est d'autant plus inutile que je n'émets aucun jugement de valeur sur les choix dont on parle.
il ne t'était pas destiné à titre perso, mais plus sur l'ensemble du
fil, et aux affirmations magistrales (dans le sens opposé à socratique) qui donne l'impression que l'on considere l'auteur précédent comme un connard. ceci dit, je considere ces derniers echanges commes instructifs, donc constructifs. et pas inutiles
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
pehache wrote:
Ce genre de discours politiquement correct est d'autant plus inutile
que je n'émets aucun jugement de valeur sur les choix dont on parle.
il ne t'était pas destiné à titre perso, mais plus sur l'ensemble du
fil, et aux affirmations magistrales (dans le sens opposé à socratique)
qui donne l'impression que l'on considere l'auteur précédent comme un
connard.
ceci dit, je considere ces derniers echanges commes instructifs, donc
constructifs. et pas inutiles
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Ce genre de discours politiquement correct est d'autant plus inutile que je n'émets aucun jugement de valeur sur les choix dont on parle.
il ne t'était pas destiné à titre perso, mais plus sur l'ensemble du
fil, et aux affirmations magistrales (dans le sens opposé à socratique) qui donne l'impression que l'on considere l'auteur précédent comme un connard. ceci dit, je considere ces derniers echanges commes instructifs, donc constructifs. et pas inutiles
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Laurent Martin
HCB tu connais ?
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était pas le cas...
J'ai cru comprendre que, justement, il exposait souvent au pif et je ne suis pas certain qu'il utilisait de cellule externe avec son M3... Il connaissait la tolérence d'expo et le rendu final de son film, et il prenait des libertés en conséquence... Laissant beaucoup de boulot au tireur...
Le principe est qu'on ne peut pas forcément prendre en compte en même temps sur tous les paramètres de prise de vue, alors on se concerntre sur ceux sur lesquels on ne peut pas intervenir en post-prod.
HCB tu connais ?
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se
posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il
aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était
pas le cas...
J'ai cru comprendre que, justement, il exposait souvent au pif et je ne suis
pas certain qu'il utilisait de cellule externe avec son M3...
Il connaissait la tolérence d'expo et le rendu final de son film, et il
prenait des libertés en conséquence...
Laissant beaucoup de boulot au tireur...
Le principe est qu'on ne peut pas forcément prendre en compte en même temps
sur tous les paramètres de prise de vue, alors on se concerntre sur ceux sur
lesquels on ne peut pas intervenir en post-prod.
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était pas le cas...
J'ai cru comprendre que, justement, il exposait souvent au pif et je ne suis pas certain qu'il utilisait de cellule externe avec son M3... Il connaissait la tolérence d'expo et le rendu final de son film, et il prenait des libertés en conséquence... Laissant beaucoup de boulot au tireur...
Le principe est qu'on ne peut pas forcément prendre en compte en même temps sur tous les paramètres de prise de vue, alors on se concerntre sur ceux sur lesquels on ne peut pas intervenir en post-prod.
Bour-Brown
Denis Vanneste a écrit ( )
Si Rémi et toi alliez exprimer vos griefs sur le forum de Pixmantec, peut-être pourriez-vous contribuer à faire évoluer le logiciel dans le bon sens.
Sérieusement, si à ce niveau les types qui font ça ne sont pas capable de s'en rendre compte par eux-mêmes, il y a quand même un problème. De toute façon, autant c'est un plaisir de partager ses expériences sur un forum ouvert à tous, autant il n'est pas question que je joue le bêta-testeur bénévole pour une boîte dont l'intention est manifestement commerciale.
Denis Vanneste a écrit
( Xns96EB50CDD766Dchienflou@chien.net )
Si Rémi et toi alliez exprimer vos griefs sur le forum de Pixmantec,
peut-être pourriez-vous contribuer à faire évoluer le logiciel dans le bon
sens.
Sérieusement, si à ce niveau les types qui font ça ne sont pas capable de
s'en rendre compte par eux-mêmes, il y a quand même un problème. De toute
façon, autant c'est un plaisir de partager ses expériences sur un forum
ouvert à tous, autant il n'est pas question que je joue le bêta-testeur
bénévole pour une boîte dont l'intention est manifestement commerciale.
Si Rémi et toi alliez exprimer vos griefs sur le forum de Pixmantec, peut-être pourriez-vous contribuer à faire évoluer le logiciel dans le bon sens.
Sérieusement, si à ce niveau les types qui font ça ne sont pas capable de s'en rendre compte par eux-mêmes, il y a quand même un problème. De toute façon, autant c'est un plaisir de partager ses expériences sur un forum ouvert à tous, autant il n'est pas question que je joue le bêta-testeur bénévole pour une boîte dont l'intention est manifestement commerciale.
filh
C Antoine wrote:
FiLH a émis l'idée suivante :
Elles sont où tes images à toi ?
Sur des disques durs, pourquoi ?
On peut les voir ? Histoire de voir si tu passes plus de temps à faire des photos qu'à compter les pixels ?
Et c'est toi qui jugeras ? Mouarrrrrrrf...
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C Antoine <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> wrote:
FiLH a émis l'idée suivante :
Elles sont où tes images à toi ?
Sur des disques durs, pourquoi ?
On peut les voir ? Histoire de voir si tu passes plus de temps à faire
des photos qu'à compter les pixels ?
Et c'est toi qui jugeras ? Mouarrrrrrrf...
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On peut les voir ? Histoire de voir si tu passes plus de temps à faire des photos qu'à compter les pixels ?
Et c'est toi qui jugeras ? Mouarrrrrrrf...
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C Antoine
FiLH vient de nous annoncer :
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
Non, c'est toi qui passes ton temps à causer, pour rien.
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
Non, c'est toi qui passes ton temps à causer, pour rien.
Et on les voit quand tes photos ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C Antoine <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> wrote:
FiLH vient de nous annoncer :
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
Non, c'est toi qui passes ton temps à causer, pour rien.
Et on les voit quand tes photos ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
En attendant.. tu causes, tu causes... et on attend.
Non, c'est toi qui passes ton temps à causer, pour rien.
Et on les voit quand tes photos ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C Antoine
FiLH a exprimé avec précision :
Et on les voit quand tes photos ?
Tu parles de toi à la 3e personne ?
Désolé de te faire de la peine, mais à te lire (subir plutôt) je ne vois pas en quoi je devrais me sentir obligé de te soumettre ma production.
