Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
fait tes photos en Jpeg fine... comme ca pas de soucis !
Johann wrote:
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
fait tes photos en Jpeg fine... comme ca pas de soucis !
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
fait tes photos en Jpeg fine... comme ca pas de soucis !
jean-daniel dodin
Johann wrote:
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw. le tiff compressé ou le png en compression non destructive ca va aussi, tu dois diviser par deux en moyenne le volume, c'est pas énorme.
mais en principe, une fois faits les traitements essentiels, tu ne devrais plus avoir besoin du raw (à confirmer)
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw. le tiff
compressé ou le png en compression non destructive ca va
aussi, tu dois diviser par deux en moyenne le volume, c'est
pas énorme.
mais en principe, une fois faits les traitements essentiels,
tu ne devrais plus avoir besoin du raw (à confirmer)
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw. le tiff compressé ou le png en compression non destructive ca va aussi, tu dois diviser par deux en moyenne le volume, c'est pas énorme.
mais en principe, une fois faits les traitements essentiels, tu ne devrais plus avoir besoin du raw (à confirmer)
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je n'ai plus l'utilité des raw.
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il se trouve que Johann a formulé :
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je
n'ai plus l'utilité des raw.
--
Chris
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com
Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info
Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC
(http://www.plus2pc.com)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je n'ai plus l'utilité des raw.
-- Chris ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Walkarounds & Scale modelling Portal: http://www.ffsmc.com Online Photo Gallery: http://www.ffsmc.info Sites partenaires: Nikon France (http://www.nikon.fr) et Plus2PC (http://www.plus2pc.com) -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Runge
Vu le prix du stockage, c'est un peu dépassé de faire le radin, non ?
"Johann" a écrit dans le message de news: 1haell2.andeek16u7w8sN%
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Vu le prix du stockage, c'est un peu dépassé de faire le radin, non ?
"Johann" <rouliplanchiste@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1haell2.andeek16u7w8sN%rouliplanchiste@hotmail.com...
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Vu le prix du stockage, c'est un peu dépassé de faire le radin, non ?
"Johann" a écrit dans le message de news: 1haell2.andeek16u7w8sN%
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
stephane
On 2006-02-07, Flying Frog wrote:
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je n'ai plus l'utilité des raw.
Sachant que ca prends 3 fois plus de place que du RAW compresse, je vois pas trop l'interet a ce niveau.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-02-07, Flying Frog <flying-frog_NO_SP@M_PLZ_ffsmc.com> wrote:
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je
n'ai plus l'utilité des raw.
Sachant que ca prends 3 fois plus de place que du RAW compresse, je vois
pas trop l'interet a ce niveau.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Pour ma prt, je sauvegarde tout en TIFF non compressé, une fois que je n'ai plus l'utilité des raw.
Sachant que ca prends 3 fois plus de place que du RAW compresse, je vois pas trop l'interet a ce niveau.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
newsW
"Johann" a écrit dans le message news: 1haell2.andeek16u7w8sN%
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Camera Control Softwares http://www.steves-digicams.com/digsoftware_cameractrl.html
"Johann" <rouliplanchiste@hotmail.com> a écrit dans le message news:
1haell2.andeek16u7w8sN%rouliplanchiste@hotmail.com...
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Camera Control Softwares
http://www.steves-digicams.com/digsoftware_cameractrl.html
"Johann" a écrit dans le message news: 1haell2.andeek16u7w8sN%
Bonsoir à tous,
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Johann
Camera Control Softwares http://www.steves-digicams.com/digsoftware_cameractrl.html
Jean-Pierre Roche
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG. De plus tout dépend de sa vision de la photo : on peut souvent avoir besoin de revenir sur des images faites il y a plusieurs années et seul le RAW offre le maximum de possibilités. Stockés sur CD et DVD ça reste raisonnable, à moins d'avoir une production énorme... Sinon pour les images finales un bon jpeg me semble tout à fait suffisant, le tiff ne se justifie guère.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur.
Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP.
Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes,
un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce
d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW!
La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça?
Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil
comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il
permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact
qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG. De
plus tout dépend de sa vision de la photo : on peut souvent
avoir besoin de revenir sur des images faites il y a
plusieurs années et seul le RAW offre le maximum de
possibilités. Stockés sur CD et DVD ça reste raisonnable, à
moins d'avoir une production énorme...
Sinon pour les images finales un bon jpeg me semble tout à
fait suffisant, le tiff ne se justifie guère.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le nombre de photos que je shoote et stock ne fait que grandir bien sur. Et en raw, ça prend même beaucoup de place! Même avec un "petit" 6MP. Outre la sélection et passage à la poubelle des choses inintéressantes, un autre moyen consiste à les sauvegarder dans un autre format. Ce d'autant que je ne sais pas combien de temps je pourrai ouvrir un RAW! La question est donc, quel est le meilleur format pour garder tout ça? Sous-entendu, ce bon vieux jpeg n'est-il pas trop destructif? A l'oeil comme ça, j'ai pas trop l'impression... Mais c'est mon oeil.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG. De plus tout dépend de sa vision de la photo : on peut souvent avoir besoin de revenir sur des images faites il y a plusieurs années et seul le RAW offre le maximum de possibilités. Stockés sur CD et DVD ça reste raisonnable, à moins d'avoir une production énorme... Sinon pour les images finales un bon jpeg me semble tout à fait suffisant, le tiff ne se justifie guère.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bernard Perrot
jean-daniel dodin wrote:
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw.
Et réciproquement !
jean-daniel dodin wrote:
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw.
le raw n'est vraiment intéressant qu'utilisé en raw.
Et réciproquement !
nikojorj_jaimepaslapub
Jean-Pierre Roche wrote:
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG.
En gros, un RAW de 6MP, s'il est intelligemment compressé, doit faire environ 6Mo... C'est notamment le cas des Canon. Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le convertisseur Adobe qui va bien http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID269 (pour Windoze).
Le Jpeg représente un gain de place important, avec plutôt 2-3Mo pour la même image, mais aussi une perte d'infos non négligeable.
Perso, je stocke les Raw tels quels, et les "tirages" (ie les fichiers après post-traitement) au formlat Jpeg...
Jean-Pierre Roche wrote:
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il
permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact
qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG.
En gros, un RAW de 6MP, s'il est intelligemment compressé, doit faire
environ 6Mo... C'est notamment le cas des Canon.
Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le
convertisseur Adobe qui va bien
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3269 (pour
Windoze).
Le Jpeg représente un gain de place important, avec plutôt 2-3Mo pour
la même image, mais aussi une perte d'infos non négligeable.
Perso, je stocke les Raw tels quels, et les "tirages" (ie les fichiers
après post-traitement) au formlat Jpeg...
Je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil mais s'il permet le RAW compressé ce dernier est beaucoup plus compact qu'un TIFF et pas tellement plus énorme qu'un bon JPEG.
En gros, un RAW de 6MP, s'il est intelligemment compressé, doit faire environ 6Mo... C'est notamment le cas des Canon. Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le convertisseur Adobe qui va bien http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID269 (pour Windoze).
Le Jpeg représente un gain de place important, avec plutôt 2-3Mo pour la même image, mais aussi une perte d'infos non négligeable.
Perso, je stocke les Raw tels quels, et les "tirages" (ie les fichiers après post-traitement) au formlat Jpeg...
Bernard Perrot
wrote:
Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le convertisseur Adobe qui va bien http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID269 (pour Windoze).
Le convertisseur Adobe DNG permet aussi d'inclure de RAW d'origine a l'interieur du fichier DNG (et on peut le re-extraire par la suite). Evidemment, c'est plus gros, mais on a un seul fichier a manipuler.
Faire attention aussi si vous convertissez en DNG de generer le fichier XMP externe, et non pas conserver les données dans une base utilisateur. Sinon, vous aurez des difficultés a réassocier les deux en cas de restuaration sur une autre machine.
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr wrote:
Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le
convertisseur Adobe qui va bien
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID269 (pour
Windoze).
Le convertisseur Adobe DNG permet aussi d'inclure de RAW d'origine a
l'interieur du fichier DNG (et on peut le re-extraire par la suite).
Evidemment, c'est plus gros, mais on a un seul fichier a manipuler.
Faire attention aussi si vous convertissez en DNG de generer le fichier XMP
externe, et non pas conserver les données dans une base utilisateur. Sinon,
vous aurez des difficultés a réassocier les deux en cas de restuaration sur
une autre machine.
Si ce n'est pas le cas, il suffit de tout passer au format DNG avec le convertisseur Adobe qui va bien http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID269 (pour Windoze).
Le convertisseur Adobe DNG permet aussi d'inclure de RAW d'origine a l'interieur du fichier DNG (et on peut le re-extraire par la suite). Evidemment, c'est plus gros, mais on a un seul fichier a manipuler.
Faire attention aussi si vous convertissez en DNG de generer le fichier XMP externe, et non pas conserver les données dans une base utilisateur. Sinon, vous aurez des difficultés a réassocier les deux en cas de restuaration sur une autre machine.
