tout à fait, je me contre-fout la plupart du temps de savoir sur quel clusters est écrit le fichier qui m'intéresse. Ce qui m'importe c'est de savoir qu'il est dans /home/mephisto/patati/patata/
Si en plus le système ne me fragmente pas trop mes fichiers, j'en suis ravi.
Alors oui, le système gère les fichiers, c'est son boulot. L'utilisateur lui les range (ou pas).
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point. -- Kevin
Le 01-09-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
le système gère ses fichiers comme il veut
tout à fait, je me contre-fout la plupart du temps de savoir sur quel
clusters est écrit le fichier qui m'intéresse. Ce qui m'importe c'est de
savoir qu'il est dans /home/mephisto/patati/patata/
Si en plus le système ne me fragmente pas trop mes fichiers, j'en suis
ravi.
Alors oui, le système gère les fichiers, c'est son boulot. L'utilisateur
lui les range (ou pas).
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas.
Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice
impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou
xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de
Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et
pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai
plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous
Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle
est la bonne manière de faire?
Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien
projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre
chose?
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
--
Kevin
tout à fait, je me contre-fout la plupart du temps de savoir sur quel clusters est écrit le fichier qui m'intéresse. Ce qui m'importe c'est de savoir qu'il est dans /home/mephisto/patati/patata/
Si en plus le système ne me fragmente pas trop mes fichiers, j'en suis ravi.
Alors oui, le système gère les fichiers, c'est son boulot. L'utilisateur lui les range (ou pas).
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point. -- Kevin
Stéphan Peccini
Kevin Denis a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Et pour ton cas, que proposes-tu ?
Kevin Denis a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Bah t'as qu'à acheter Seven, MS a mis WinFS dedans, qui fait exactement ce que tu attends là.
Eric Masson
Kevin Denis writes:
'Lut,
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Pas mieux, pour des documents utilisateurs, un moyen d'organisation et d'accès basé sur le contenu serait largement plus pertinent.
Dans ce domaine, la manière dont les données sont organisées ne présente aucun intérêt pour l'utilisateur final, les seules choses qui importent sont de pouvoir retrouver une information rapidement et de disposer d'un mécanisme de redondance qui minimise le risque de perte de données.
-- TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ? Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à comprendre Usenet de certains neuneus. -+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> writes:
'Lut,
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Pas mieux, pour des documents utilisateurs, un moyen d'organisation et
d'accès basé sur le contenu serait largement plus pertinent.
Dans ce domaine, la manière dont les données sont organisées ne présente
aucun intérêt pour l'utilisateur final, les seules choses qui importent
sont de pouvoir retrouver une information rapidement et de disposer d'un
mécanisme de redondance qui minimise le risque de perte de données.
--
TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ?
Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à
comprendre Usenet de certains neuneus.
-+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Pas mieux, pour des documents utilisateurs, un moyen d'organisation et d'accès basé sur le contenu serait largement plus pertinent.
Dans ce domaine, la manière dont les données sont organisées ne présente aucun intérêt pour l'utilisateur final, les seules choses qui importent sont de pouvoir retrouver une information rapidement et de disposer d'un mécanisme de redondance qui minimise le risque de perte de données.
-- TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ? Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à comprendre Usenet de certains neuneus. -+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Kevin Denis
Le 02-09-2009, Thierry B a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Bah t'as qu'à acheter Seven, MS a mis WinFS dedans, qui fait exactement ce que tu attends là.
WinFS ne fonctionne pas. MySQLfs marchait il y a déjà depuis bien longtemps. -- Kevin
Le 02-09-2009, Thierry B <tth@nowhere.invalid> a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Bah t'as qu'à acheter Seven, MS a mis WinFS dedans, qui fait
exactement ce que tu attends là.
WinFS ne fonctionne pas. MySQLfs marchait il y a déjà depuis bien
longtemps.
--
Kevin
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Bah t'as qu'à acheter Seven, MS a mis WinFS dedans, qui fait exactement ce que tu attends là.
WinFS ne fonctionne pas. MySQLfs marchait il y a déjà depuis bien longtemps. -- Kevin
Nicolas George
Kevin Denis , dans le message , a écrit :
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Kevin Denis , dans le message
<slrnh9spvm.379.kevin@slackwall.local.tux>, a écrit :
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas.
Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice
impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou
xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de
Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et
pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai
plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous
Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle
est la bonne manière de faire?
Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien
projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre
chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu
aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement
négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Kevin Denis
Le 02-09-2009, Stéphan Peccini a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Et pour ton cas, que proposes-tu ?
Oula, pleins de choses.
Une recherche efficace, à la Spotlight. Recherche de mots clés dans les fichiers, le nom des fichiers, les PJ des mails, etc..
Pour la majorité des fichiers, une vue "application-centric". Je me contrefiche de la manière dont sont rangés mes mp3, je veux les retrouver facilement, c'est tout.
Pour les autres fichiers type documents, je cherche une vue à la 3D. L'axe Z serait l'axe temporel. Les fenêtres seraient donc toutes empilées, et transparentes. Il devrait être possible de visualiser l'empilement des fenêtres en diagonale. Je cherche une méthode fiable pour trouver les modifications de fichiers de manière graphique rapidement. Par ex: comment savoir quand est ce que j'ai modifié tel document. Dans l'empilement des documents, il faudrait un repere visuel qui indiquerait si le document est modifié ou pas. De la même façon, en un clic, il faudrait retrouver tous les documents de cette époque (ex un snapshot complet de tous les répertoires). Enfin, il faudrait pouvoir disposer d'un nuage de fichiers souvent accédés à la même époque. On travaille souvent de manière parrallèle sur différents projets, ce serait un tag intéressant.
Je n'ai pas la solution. Pour les mp3, je trouve les classements actuels efficaces. Pour les documents types rapports, articles (ou sources, pour les programmeurs) je ne vois pas.
Je n'ai pas trouvé d'environnement de ce type, ou alors absolument pas convivial (genre Thunar+svn). On pourrait bricoler un système à base de svn et de beaucoup plus d'huile de coude, mais rien qui ne soit vraiment simple à appréhender. -- Kevin
Le 02-09-2009, Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> a écrit :
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Et pour ton cas, que proposes-tu ?
Oula, pleins de choses.
Une recherche efficace, à la Spotlight. Recherche de mots clés dans les
fichiers, le nom des fichiers, les PJ des mails, etc..
Pour la majorité des fichiers, une vue "application-centric". Je
me contrefiche de la manière dont sont rangés mes mp3, je veux les
retrouver facilement, c'est tout.
Pour les autres fichiers type documents, je cherche une vue à la 3D.
L'axe Z serait l'axe temporel.
Les fenêtres seraient donc toutes empilées, et transparentes. Il
devrait être possible de visualiser l'empilement des fenêtres
en diagonale. Je cherche une méthode fiable pour trouver les
modifications de fichiers de manière graphique rapidement.
Par ex: comment savoir quand est ce que j'ai modifié tel document.
Dans l'empilement des documents, il faudrait un repere visuel qui indiquerait
si le document est modifié ou pas. De la même façon, en un clic, il
faudrait retrouver tous les documents de cette époque (ex un snapshot
complet de tous les répertoires).
Enfin, il faudrait pouvoir disposer d'un nuage de fichiers souvent
accédés à la même époque. On travaille souvent de manière parrallèle
sur différents projets, ce serait un tag intéressant.
Je n'ai pas la solution. Pour les mp3, je trouve les classements actuels
efficaces. Pour les documents types rapports, articles (ou sources, pour les
programmeurs) je ne vois pas.
Je n'ai pas trouvé d'environnement de ce type, ou alors absolument
pas convivial (genre Thunar+svn). On pourrait bricoler un système à
base de svn et de beaucoup plus d'huile de coude, mais rien qui ne soit
vraiment simple à appréhender.
--
Kevin
Bref, le tri en dossier/ sous dossiers/ doit disparaitre. Point.
Et pour ton cas, que proposes-tu ?
Oula, pleins de choses.
Une recherche efficace, à la Spotlight. Recherche de mots clés dans les fichiers, le nom des fichiers, les PJ des mails, etc..
Pour la majorité des fichiers, une vue "application-centric". Je me contrefiche de la manière dont sont rangés mes mp3, je veux les retrouver facilement, c'est tout.
Pour les autres fichiers type documents, je cherche une vue à la 3D. L'axe Z serait l'axe temporel. Les fenêtres seraient donc toutes empilées, et transparentes. Il devrait être possible de visualiser l'empilement des fenêtres en diagonale. Je cherche une méthode fiable pour trouver les modifications de fichiers de manière graphique rapidement. Par ex: comment savoir quand est ce que j'ai modifié tel document. Dans l'empilement des documents, il faudrait un repere visuel qui indiquerait si le document est modifié ou pas. De la même façon, en un clic, il faudrait retrouver tous les documents de cette époque (ex un snapshot complet de tous les répertoires). Enfin, il faudrait pouvoir disposer d'un nuage de fichiers souvent accédés à la même époque. On travaille souvent de manière parrallèle sur différents projets, ce serait un tag intéressant.
Je n'ai pas la solution. Pour les mp3, je trouve les classements actuels efficaces. Pour les documents types rapports, articles (ou sources, pour les programmeurs) je ne vois pas.
Je n'ai pas trouvé d'environnement de ce type, ou alors absolument pas convivial (genre Thunar+svn). On pourrait bricoler un système à base de svn et de beaucoup plus d'huile de coude, mais rien qui ne soit vraiment simple à appréhender. -- Kevin
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplemen t négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document.. .
That is the point.
Quel que soit la méthode pour ranger, si tu n'est pas ordonné, tu ne retrouveras jamais tes affaires, sauf à faire des recherches dans "autres" ou "divers"...
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu
aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplemen t
négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document.. .
That is the point.
Quel que soit la méthode pour ranger, si tu n'est pas ordonné, tu ne
retrouveras jamais tes affaires, sauf à faire des recherches dans
"autres" ou "divers"...
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplemen t négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document.. .
That is the point.
Quel que soit la méthode pour ranger, si tu n'est pas ordonné, tu ne retrouveras jamais tes affaires, sauf à faire des recherches dans "autres" ou "divers"...
A+ JF
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Kevin Denis , dans le message , a écrit :
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Nicolas George a écrit :
Kevin Denis , dans le message
<slrnh9spvm.379.kevin@slackwall.local.tux>, a écrit :
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas.
Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice
impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou
xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de
Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et
pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai
plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous
Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle
est la bonne manière de faire?
Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien
projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre
chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu
aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement
négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en
fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la
main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Mais il devrait les retrouver dans tous les cas. Ex: j'ai fait il y a quelques mois une présentation sous openoffice impress. Sauf qu'il s'agissait peut etre d'un essai avec beamer. Ou xsw. Enfin bon. Je sais qu'il y avait une photo tirée du blog de Chris Hoff (ça j'en suis sur). Maintenant, comme c'était un test (et pas un document à rendre) mais que c'était pour le boulot, je l'ai plutôt mis sous Docs/ sous Vrac/ sous Test/ sous Boulot/ et sous Boulot/ sous Boulot/Aout/ ou bien Boulot/projet/ et d'ailleurs, quelle est la bonne manière de faire? Boulot/Juillet/semaine2/ ou bien Aout/ ou bien Impress/ ou bien projet-de-test-d'environnement-pour-faire-des-diapos/ ou autre chose?
Parce que tu crois que tu arriverais mieux à te souvenir des tags que tu aurais mis dessus ? En fait, le plus probable est que tu aies simplement négligé d'en mettre. Alors bonjour pour le retrouver, le document...
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Patrick Lamaizière
Jerome Lambert :
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Globalement je suis assez d'accord, mais comme il fait le youser pour sauvegarder ces données s'il ne sait pas où elles sont ?
Jerome Lambert :
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en
fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la
main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Globalement je suis assez d'accord, mais comme il fait le youser pour
sauvegarder ces données s'il ne sait pas où elles sont ?
Pourquoi en mettre? A partir du moment où les fichiers sont indexés en fonction de leur contenu, taper quelques mots suffit pour remettre la main dessus, exactement comme un moteur de recherche avec des pages html.
Globalement je suis assez d'accord, mais comme il fait le youser pour sauvegarder ces données s'il ne sait pas où elles sont ?
