Une amie souhaite recruter un admin/webmaster pour administrer un parc
Mac OS X, leur XServe+XRAID, et leur serveur web (FreeBSD).
Avez vous des idées de questions techniques qu'elle pourrait poser au
candidat pour se faire une idée de son niveau ?
Le but du jeu est de construire un petit QCM technique d'évaluation.
Si vous avez des idées spécifiques à Mac OS X Server, au XServe (G4), ou
au Xserve RAID, je suis preneur.
In article <1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour "l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi. Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la cli nécessaire.
Nécessaire à un admin et non à un à un luser...
On dit donc bien la même chose, l'admin JPP ou l'admin Nicolas doivent être capable de se friter les VLANs pour que les utilisateurs disposent d'un outil simple et efficace.
YES Sir !
Jean-Pierre P.S.: j'avais un peu oublié la spécif "BSD". Il fait quoi Patrick avec ça ??? ;-)
In article <1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>,
Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour
"l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi.
Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que
l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement
d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la
cli nécessaire.
Nécessaire à un admin et non à un à un luser...
On dit donc bien la même chose, l'admin JPP ou l'admin Nicolas doivent
être capable de se friter les VLANs pour que les utilisateurs disposent
d'un outil simple et efficace.
YES Sir !
Jean-Pierre
P.S.: j'avais un peu oublié la spécif "BSD". Il fait quoi Patrick avec ça ??? ;-)
In article <1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour "l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi. Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la cli nécessaire.
Nécessaire à un admin et non à un à un luser...
On dit donc bien la même chose, l'admin JPP ou l'admin Nicolas doivent être capable de se friter les VLANs pour que les utilisateurs disposent d'un outil simple et efficace.
YES Sir !
Jean-Pierre P.S.: j'avais un peu oublié la spécif "BSD". Il fait quoi Patrick avec ça ??? ;-)
J.P. Poindessault
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour "l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi. Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la cli nécessaire.
la CLI est obligatoire de toute manière, le n'a pas d'interface graphique, et il est dans une baie sans accès physique pour l'admin.
patpro
Ben voila ! j'avais oublié l'aspect FreeBSD.
Jean-Pierre
In article <patpro-6958BB.14325826092007@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>,
Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour
"l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi.
Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que
l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement
d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la
cli nécessaire.
la CLI est obligatoire de toute manière, le n'a pas d'interface
graphique, et il est dans une baie sans accès physique pour l'admin.
In article <1i51ueq.1x6dp7qyjfi22N%Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Oui, si tu veux. Le distingo c'est que le truc des VLANs ce n'est pas pour "l'utilisateur" lambda du labo mais pour moi. Disons que l'admin JPP s'est fait des grisgris sur les VLANs pour que l'utilisateur JPP voie du Stupidly Simple ;-)
Le post initial demandait quelles questions poser lors de l'engagement d'un admin/webmaster Mac+BSD. Ce à quoi j'ai répondu que je trouve la cli nécessaire.
la CLI est obligatoire de toute manière, le n'a pas d'interface graphique, et il est dans une baie sans accès physique pour l'admin.
patpro
Ben voila ! j'avais oublié l'aspect FreeBSD.
Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P. Poindessault" wrote:
Jean-Pierre P.S.: j'avais un peu oublié la spécif "BSD". Il fait quoi Patrick avec ça ??? ;-)
ho ben moi je m'éclate avec FreeBSD, mais c'est pas pour moi le recrutement, c'est pour une amie.
D'ailleurs pour l'anecdote, quand elle a rédigé le profil de poste elle se demandait si elle pourrait mettre "patpro" comme profil. ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<jean.pierre.poindessault-A55794.17453426092007@news.free.fr>,
"J.P. Poindessault" <jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Jean-Pierre
P.S.: j'avais un peu oublié la spécif "BSD". Il fait quoi Patrick avec ça ???
;-)
ho ben moi je m'éclate avec FreeBSD, mais c'est pas pour moi le
recrutement, c'est pour une amie.
D'ailleurs pour l'anecdote, quand elle a rédigé le profil de poste elle
se demandait si elle pourrait mettre "patpro" comme profil. ;)
D'ailleurs pour l'anecdote, quand elle a rédigé le profil de poste elle se demandait si elle pourrait mettre "patpro" comme profil. ;)
Ah bin non alors ! Un patpro, ça va, deux patpro, bonjour les gégâts ;->
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
filh
Nina Popravka wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 15:36:47 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
A ce sujet, j'ai ouï dire que lors de recrutement de techniciens en informatique de l'Education Nationale (université), les jurys demandaient d'interpréter ou de donner des commandes shell (bash) ...
En revanche, moi je demande toujours deux trucs bêtes : - envoyer un mail "à la main" en telnet - vider une boîte pop idem.
Roo...
Je vous lis depuis un moment, et je me sens vraiment nul, mince alors... Tiens le premier je sais par coeur vu que c'est moi qui gère sendmail. Par contre pop... ben... Heu... Je le fais une fois tous les 6 mois, donc je vais chercher le rfc quand j'en ai besoin.
Après, les tests, ben, les régexp, on aura les spécialistes de perl, le spécialistes de eregs, des regs, bref la compétence en regex bof.
Ce qu'il y a de chiant dans le métier c'est que c'est fait d'un tas de petits bouts de connaissances, qu'on aura différentes façons de faire (entre mes collègues et moi, nos scripts ne sont JAMAIS écrit pareil et pas forcément avec les mêmes outils)
Que bon je sais configurer amd à la main sur un MacOSX et l'intégrer dans mon réseau à coups de tar (si si !) et je sais les pbs que pose amd au finder, mais je ne sais pas le faire avec autofs :) (c'est de la daube autofs... (attention troll inside).
Je connais trois commandes vi pour m'en sortir, et j'utilise les même 20 commandes emacs depuis 20 ans.
Je ne sais pas configurer un firewall de tête parce que c'est mon collègue qui s'y colle, je sais faire trois conneries en perl, trouver un bug dans 20000 de C, patcher des installs et des configure pour que ça marche sous Solaris, mais je ne sais pas trois lignes de commandes sous windows...
Et ça fait dix jours qu'on patauge pour piger dans quel ordre les acl d'openldap 2.2.26 fonctionnent.
Je sais patcher du php pour adapter la cassification de typo3 à notre ldap... mais je ne sais pas comment on gère bien la listes des objets dans les créations de pages...
Je ne sais toujours pas faire une soft partition sans relire mon petit fichier de doc, mais je sais désactiver un disque raid sur notre serveur de mail depuis chez moi (là t'as pas la gui hein...)...
Je sais écrire du sendmail.cf à la main, mais je ne sais pas configurer correctement bind9.2
Bref du tout et du n'importe quoi... :) :)
Est-ce que je suis un admin compétent ou pas... :) :) :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
A ce sujet, j'ai ouï dire que lors de recrutement de techniciens en
informatique de l'Education Nationale (université), les jurys demandaient
d'interpréter ou de donner des commandes shell (bash) ...
En revanche, moi je demande toujours deux trucs bêtes :
- envoyer un mail "à la main" en telnet
- vider une boîte pop idem.
Roo...
Je vous lis depuis un moment, et je me sens vraiment nul, mince alors...
Tiens le premier je sais par coeur vu que c'est moi qui gère sendmail.
Par contre pop... ben...
Heu...
Je le fais une fois tous les 6 mois, donc je vais chercher le rfc quand
j'en ai besoin.
Après, les tests, ben, les régexp, on aura les spécialistes de perl, le
spécialistes de eregs, des regs, bref la compétence en regex bof.
Ce qu'il y a de chiant dans le métier c'est que c'est fait d'un tas de
petits bouts de connaissances, qu'on aura différentes façons de faire
(entre mes collègues et moi, nos scripts ne sont JAMAIS écrit pareil et
pas forcément avec les mêmes outils)
Que bon je sais configurer amd à la main sur un MacOSX et l'intégrer
dans mon réseau à coups de tar (si si !) et je sais les pbs que pose amd
au finder, mais je ne sais pas le faire avec autofs :) (c'est de la
daube autofs... (attention troll inside).
Je connais trois commandes vi pour m'en sortir, et j'utilise les même 20
commandes emacs depuis 20 ans.
Je ne sais pas configurer un firewall de tête parce que c'est mon
collègue qui s'y colle, je sais faire trois conneries en perl, trouver
un bug dans 20000 de C, patcher des installs et des configure pour que
ça marche sous Solaris, mais je ne sais pas trois lignes de commandes
sous windows...
Et ça fait dix jours qu'on patauge pour piger dans quel ordre les acl
d'openldap 2.2.26 fonctionnent.
Je sais patcher du php pour adapter la cassification de typo3 à notre
ldap... mais je ne sais pas comment on gère bien la listes des objets
dans les créations de pages...
Je ne sais toujours pas faire une soft partition sans relire mon petit
fichier de doc, mais je sais désactiver un disque raid sur notre serveur
de mail depuis chez moi (là t'as pas la gui hein...)...
Je sais écrire du sendmail.cf à la main, mais je ne sais pas configurer
correctement bind9.2
Bref du tout et du n'importe quoi... :) :)
Est-ce que je suis un admin compétent ou pas... :) :) :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Mon, 24 Sep 2007 15:36:47 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
A ce sujet, j'ai ouï dire que lors de recrutement de techniciens en informatique de l'Education Nationale (université), les jurys demandaient d'interpréter ou de donner des commandes shell (bash) ...
En revanche, moi je demande toujours deux trucs bêtes : - envoyer un mail "à la main" en telnet - vider une boîte pop idem.
Roo...
Je vous lis depuis un moment, et je me sens vraiment nul, mince alors... Tiens le premier je sais par coeur vu que c'est moi qui gère sendmail. Par contre pop... ben... Heu... Je le fais une fois tous les 6 mois, donc je vais chercher le rfc quand j'en ai besoin.
Après, les tests, ben, les régexp, on aura les spécialistes de perl, le spécialistes de eregs, des regs, bref la compétence en regex bof.
Ce qu'il y a de chiant dans le métier c'est que c'est fait d'un tas de petits bouts de connaissances, qu'on aura différentes façons de faire (entre mes collègues et moi, nos scripts ne sont JAMAIS écrit pareil et pas forcément avec les mêmes outils)
Que bon je sais configurer amd à la main sur un MacOSX et l'intégrer dans mon réseau à coups de tar (si si !) et je sais les pbs que pose amd au finder, mais je ne sais pas le faire avec autofs :) (c'est de la daube autofs... (attention troll inside).
Je connais trois commandes vi pour m'en sortir, et j'utilise les même 20 commandes emacs depuis 20 ans.
Je ne sais pas configurer un firewall de tête parce que c'est mon collègue qui s'y colle, je sais faire trois conneries en perl, trouver un bug dans 20000 de C, patcher des installs et des configure pour que ça marche sous Solaris, mais je ne sais pas trois lignes de commandes sous windows...
Et ça fait dix jours qu'on patauge pour piger dans quel ordre les acl d'openldap 2.2.26 fonctionnent.
Je sais patcher du php pour adapter la cassification de typo3 à notre ldap... mais je ne sais pas comment on gère bien la listes des objets dans les créations de pages...
Je ne sais toujours pas faire une soft partition sans relire mon petit fichier de doc, mais je sais désactiver un disque raid sur notre serveur de mail depuis chez moi (là t'as pas la gui hein...)...
Je sais écrire du sendmail.cf à la main, mais je ne sais pas configurer correctement bind9.2
Bref du tout et du n'importe quoi... :) :)
Est-ce que je suis un admin compétent ou pas... :) :) :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Et puis, les "ciments informatiques" ça change tout le temps (assembleur, BASIC, FOrtran, Pascal, C, C++, Ada, etc.) . Comment veux-tu maîtriser cela ?
Quand je suis passé sur Mac OS X, mon chef m'a filé un livre : UNIX Présentation et langage de commande, de J.R. Chauvière, éditions Bordas, paru en 1991. 16 ans plus tard ce livre est toujours vallable pour n'importe quel *nix Donc non, ça ne change pas tout le temps.
(Heu, si il y a les fous qui veulent la dernière version de zsh avec l'extension fashion)...
De toutes façons, on sait programmer ou pas, après le langage... mis à part quelques cas particulier (genre les lisps et encore, prolog et quelques conneries)...
On passe sans pb du shell, au php ,au perl, javascript, awk, C....
Un admin qui a peur d'un langage... là je me pose de sérieuses questions:)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
Et puis, les "ciments informatiques" ça change tout le temps
(assembleur, BASIC, FOrtran, Pascal, C, C++, Ada, etc.) . Comment
veux-tu maîtriser cela ?
Quand je suis passé sur Mac OS X, mon chef m'a filé un livre : UNIX
Présentation et langage de commande, de J.R. Chauvière, éditions
Bordas, paru en 1991.
16 ans plus tard ce livre est toujours vallable pour n'importe quel *nix
Donc non, ça ne change pas tout le temps.
(Heu, si il y a les fous qui veulent la dernière version de zsh avec
l'extension fashion)...
De toutes façons, on sait programmer ou pas, après le langage... mis à
part quelques cas particulier (genre les lisps et encore, prolog et
quelques conneries)...
On passe sans pb du shell, au php ,au perl, javascript, awk, C....
Un admin qui a peur d'un langage... là je me pose de sérieuses
questions:)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Et puis, les "ciments informatiques" ça change tout le temps (assembleur, BASIC, FOrtran, Pascal, C, C++, Ada, etc.) . Comment veux-tu maîtriser cela ?
Quand je suis passé sur Mac OS X, mon chef m'a filé un livre : UNIX Présentation et langage de commande, de J.R. Chauvière, éditions Bordas, paru en 1991. 16 ans plus tard ce livre est toujours vallable pour n'importe quel *nix Donc non, ça ne change pas tout le temps.
(Heu, si il y a les fous qui veulent la dernière version de zsh avec l'extension fashion)...
De toutes façons, on sait programmer ou pas, après le langage... mis à part quelques cas particulier (genre les lisps et encore, prolog et quelques conneries)...
On passe sans pb du shell, au php ,au perl, javascript, awk, C....
Un admin qui a peur d'un langage... là je me pose de sérieuses questions:)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Anonyme wrote:
Paul Gaborit wrote:
Donc, lors d'une telle évaluation, d'accord pour poser ce genre de questions mais en donnant le droit au candidat d'accèder à une machine avec le système cible et le web. Car ce qui compte en informatique, ce n'est pas tant de connaître l'information mais plutôt de savoir comment la (re)trouver (c'est d'autant plus crucial que ça évolue parfois assez vite).
Je suis tout à fait d'accord avec ça...
Avec une série de questions de ce genre et un accès au moyen de se renseigner (man, doc, web...), on chronomètre le temps de réponse globale. Celui qui sait déjà tout (ça existe?) va très vite. Celui qui ne sait pas grand chose perd énormément de temps à tout retrouver. Et entre ceux qui savaient à peu près la même chose, on pourra choisir celui qui a su retrouver le plus rapidement les informations qui lui manquaient.
Voilà... Ca demande plus de temps pour l'entretien, mais c'est effectivement la meilleure solution.
Raaahhhh non ! J'ai jamais sû trouver une info sur les sites d'Apple !
Alors que bon sur d'autres sites je suis pas si mauvais que ça...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Donc, lors d'une telle évaluation, d'accord pour poser ce genre de
questions mais en donnant le droit au candidat d'accèder à une machine
avec le système cible et le web. Car ce qui compte en informatique, ce
n'est pas tant de connaître l'information mais plutôt de savoir
comment la (re)trouver (c'est d'autant plus crucial que ça évolue
parfois assez vite).
Je suis tout à fait d'accord avec ça...
Avec une série de questions de ce genre et un accès au moyen de se
renseigner (man, doc, web...), on chronomètre le temps de réponse
globale. Celui qui sait déjà tout (ça existe?) va très vite. Celui qui
ne sait pas grand chose perd énormément de temps à tout retrouver. Et
entre ceux qui savaient à peu près la même chose, on pourra choisir
celui qui a su retrouver le plus rapidement les informations qui lui
manquaient.
Voilà... Ca demande plus de temps pour l'entretien, mais c'est
effectivement la meilleure solution.
Raaahhhh non ! J'ai jamais sû trouver une info sur les sites d'Apple !
Alors que bon sur d'autres sites je suis pas si mauvais que ça...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Donc, lors d'une telle évaluation, d'accord pour poser ce genre de questions mais en donnant le droit au candidat d'accèder à une machine avec le système cible et le web. Car ce qui compte en informatique, ce n'est pas tant de connaître l'information mais plutôt de savoir comment la (re)trouver (c'est d'autant plus crucial que ça évolue parfois assez vite).
Je suis tout à fait d'accord avec ça...
Avec une série de questions de ce genre et un accès au moyen de se renseigner (man, doc, web...), on chronomètre le temps de réponse globale. Celui qui sait déjà tout (ça existe?) va très vite. Celui qui ne sait pas grand chose perd énormément de temps à tout retrouver. Et entre ceux qui savaient à peu près la même chose, on pourra choisir celui qui a su retrouver le plus rapidement les informations qui lui manquaient.
Voilà... Ca demande plus de temps pour l'entretien, mais c'est effectivement la meilleure solution.
Raaahhhh non ! J'ai jamais sû trouver une info sur les sites d'Apple !
Alors que bon sur d'autres sites je suis pas si mauvais que ça...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
:')
patpro, qui s'abonne ni-vu-ni-connu
+1
+1
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
:')
patpro, qui s'abonne ni-vu-ni-connu
+1
+1
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
:')
patpro, qui s'abonne ni-vu-ni-connu
+1
+1
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
olivier.marti
FiLH wrote:
.....
Bref du tout et du n'importe quoi... :) :)
Est-ce que je suis un admin compétent ou pas... :) :) :)
FiLH
Rappelles toi Socrate : "je sais que je ne sais rien" ....
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
.....
Bref du tout et du n'importe quoi... :) :)
Est-ce que je suis un admin compétent ou pas... :) :) :)
FiLH
Rappelles toi Socrate : "je sais que je ne sais rien" ....