Après avoir testé nombre de distributions, plus ou moins inégale, que
j'ai souvent trouvées intéressantes, je constate tout de même que
- la fiabilité Linux n'est pas au rendez-vous, sur mes différentes
machines, j'ai passablement d'incompatibilité
- Les programmes fournis sont obsolètes, c'est à daire que sous
Windows, je peux télécharger Open Office 3.01 alors que sous Linux,
cela vient encore avec des versions 2 ou 2.1, et c'est très difficile
de faire des mises à jour sans tout planter le système
- Les logiciels Linux sont intéressants, mais bon, à part Firefox queje
connais bien, les autres sont de qualité assez modeste, alors que sous
Windows on trouve des superlogiciels, comme Office Famille (pour env.
70 Euros) et des logiciels de gravures permettan de graver gratuitement
- Les logiciels sont trop nombreux à faire la même chose; par exemple,
vous avez un fichier mp3, on ne sait plus avec quoi le lire (J'utilise
normalement Amarok...) tellement il y'a de possibilités, et qucun ne
marche bien sauf celui que je viens de cité. Pourquoi faire autant de
programmes malfichus ?
- Si on trouve autant de programmes malfichus (des milliers de petits
logiciels...) très peu sont par contre bons, j'ai fait une liste des
meilleures à mon sens
- Mozilla
- OpenOffice (quand on trouve la dernière version)
- Amarok (lecteur multimédia)
- ThunderBird (pour les messages)
Maintenant, pour faire de la retouche photos, on me parle de GIMP, mais
je trouve que c'est trop le foutoir, y'a t'il quelque chose comme
Photoshop Elemens ?
Mais voilà, malgré les heures et les heures que je passe devant Linux,
je ne comprends toujours pas pourquoi cela serait sensé être mieux que
Windows, alors que c'est beaucoup plus durs à faire marcher
Est-ce que l'on peut dire que c'est surtout pour les étudiants ?
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique, je ne vois pas où est le problème.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles
écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe
était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style
SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme
l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé
l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit
en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la
langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique,
je ne vois pas où est le problème.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique, je ne vois pas où est le problème.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
gabriel le vrai gloppeur
Toxico Nimbus a écrit :
Le 06/07/2009 12:13, JKB a écrit :
Je n'ai pas dit que cela posait des problèmes en tant que tels (quoique, un tas de choses sont avant tout fait pour droitiers). Par contre, dès qu'un élève écrit comme un porc, lorsqu'il est droitier, on entend que c'est un gaucher contrarié; lorsqu'il est gaucher, on met ça sur le compte de sa gauchitude. C'est un peu facile.
Ma fille est gauchère et apprend à écrire en ce moment. Je constate clairement que l'écriture cursive de gauche à droite est faite pour les droitiers. La seule position de la main pour respecter le sens de rotation des lettre (et oui, à l'école, interdit de tourner dans l'autre sens même pour faire un O) ne permet pas d'écrire vite et bien... Ni sans buvard :)
voir position de la main gauche du président Obama ;)
Toxico Nimbus a écrit :
Le 06/07/2009 12:13, JKB a écrit :
Je n'ai pas dit que cela posait des problèmes en tant que tels
(quoique, un tas de choses sont avant tout fait pour droitiers). Par
contre, dès qu'un élève écrit comme un porc, lorsqu'il est droitier,
on entend que c'est un gaucher contrarié; lorsqu'il est gaucher, on met
ça sur le compte de sa gauchitude. C'est un peu facile.
Ma fille est gauchère et apprend à écrire en ce moment. Je constate
clairement que l'écriture cursive de gauche à droite est faite pour les
droitiers. La seule position de la main pour respecter le sens de
rotation des lettre (et oui, à l'école, interdit de tourner dans l'autre
sens même pour faire un O) ne permet pas d'écrire vite et bien... Ni
sans buvard :)
voir position de la main gauche du président Obama ;)
Je n'ai pas dit que cela posait des problèmes en tant que tels (quoique, un tas de choses sont avant tout fait pour droitiers). Par contre, dès qu'un élève écrit comme un porc, lorsqu'il est droitier, on entend que c'est un gaucher contrarié; lorsqu'il est gaucher, on met ça sur le compte de sa gauchitude. C'est un peu facile.
Ma fille est gauchère et apprend à écrire en ce moment. Je constate clairement que l'écriture cursive de gauche à droite est faite pour les droitiers. La seule position de la main pour respecter le sens de rotation des lettre (et oui, à l'école, interdit de tourner dans l'autre sens même pour faire un O) ne permet pas d'écrire vite et bien... Ni sans buvard :)
voir position de la main gauche du président Obama ;)
Cumbalero
Toxico Nimbus a écrit :
Je vois à propos des tables de multiplication par exemple une diffé rence dans la manière de les apprendre : Alors qu'autrefois on les apprenai t en classe, aujourd'hui c'est un travail dévolu à la maison, donc indirectement aux parents. Et apprendre par c½ur, ça s'apprend...
Euh... Autrefois, c'est quand pour toi?
Parce qu'à la fin des 70's à la communale où j'allais, apprendre le s tables de multiplication faisait partie des devoirs et leçons à faire à la maison, tout comme les Fables de la Fontaine. Dans les 2 cas, t'avais intérêt à les savoir par coeur le jour de l'interro.
Ce qui m'a hérissé le poil c'est les propos de je ne sais plus quel ministre bidon qui voulait interdire les devoirs à la maison en primair e.
Ravi de voir que ma fille en a environ 1h par jour, avec tables, poésies, règles de grammaire et d'orthographe, problèmes de maths.. .
A+ JF
Toxico Nimbus a écrit :
Je vois à propos des tables de multiplication par exemple une diffé rence
dans la manière de les apprendre : Alors qu'autrefois on les apprenai t
en classe, aujourd'hui c'est un travail dévolu à la maison, donc
indirectement aux parents. Et apprendre par c½ur, ça s'apprend...
Euh... Autrefois, c'est quand pour toi?
Parce qu'à la fin des 70's à la communale où j'allais, apprendre le s
tables de multiplication faisait partie des devoirs et leçons à faire à
la maison, tout comme les Fables de la Fontaine. Dans les 2 cas, t'avais
intérêt à les savoir par coeur le jour de l'interro.
Ce qui m'a hérissé le poil c'est les propos de je ne sais plus quel
ministre bidon qui voulait interdire les devoirs à la maison en primair e.
Ravi de voir que ma fille en a environ 1h par jour, avec tables,
poésies, règles de grammaire et d'orthographe, problèmes de maths.. .
Je vois à propos des tables de multiplication par exemple une diffé rence dans la manière de les apprendre : Alors qu'autrefois on les apprenai t en classe, aujourd'hui c'est un travail dévolu à la maison, donc indirectement aux parents. Et apprendre par c½ur, ça s'apprend...
Euh... Autrefois, c'est quand pour toi?
Parce qu'à la fin des 70's à la communale où j'allais, apprendre le s tables de multiplication faisait partie des devoirs et leçons à faire à la maison, tout comme les Fables de la Fontaine. Dans les 2 cas, t'avais intérêt à les savoir par coeur le jour de l'interro.
Ce qui m'a hérissé le poil c'est les propos de je ne sais plus quel ministre bidon qui voulait interdire les devoirs à la maison en primair e.
Ravi de voir que ma fille en a environ 1h par jour, avec tables, poésies, règles de grammaire et d'orthographe, problèmes de maths.. .
A+ JF
Kevin Denis
Le 06-07-2009, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Tout le monde sait que 1515, c'est Marignan,
C'est hélas faux.
Oui, c'est la mort de Louis XII. C'est aussi 1529-14. C'est sûrement plein d'autres trucs.
Mantra... La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/1515 -- Kevin
Le 06-07-2009, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit :
Tout le monde sait que 1515, c'est Marignan,
C'est hélas faux.
Oui, c'est la mort de Louis XII.
C'est aussi 1529-14.
C'est sûrement plein d'autres trucs.
Mantra...
La vérité est dans Wikipedia
La vérité est dans Wikipedia
La vérité est dans Wikipedia
La vérité est dans Wikipedia
La vérité est dans Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/1515
--
Kevin
Oui, c'est la mort de Louis XII. C'est aussi 1529-14. C'est sûrement plein d'autres trucs.
Mantra... La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia La vérité est dans Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/1515 -- Kevin
Toxico Nimbus
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
-- Toxico Nimbus
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement
plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une
grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai
strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII
recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec
un rang de sortie élevé.
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
-- Toxico Nimbus
JKB
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le même.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement
plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une
grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai
strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII
recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec
un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent
à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent
en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement
logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le
même.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le même.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Toxico Nimbus
Le 06/07/2009 15:31, remy a écrit :
le redoublement permet d'alerter les parents qui compensent par un meilleur suivi
Quand les parents ont la volonté de suivre leur enfant, il ne redouble généralement pas. Je n'ai jamais vu un enfant redoubler puis être mieux suivi par ses parents.
-- Toxico Nimbus
Le 06/07/2009 15:31, remy a écrit :
le redoublement permet d'alerter les parents qui compensent par un
meilleur suivi
Quand les parents ont la volonté de suivre leur enfant, il ne redouble
généralement pas. Je n'ai jamais vu un enfant redoubler puis être mieux
suivi par ses parents.
le redoublement permet d'alerter les parents qui compensent par un meilleur suivi
Quand les parents ont la volonté de suivre leur enfant, il ne redouble généralement pas. Je n'ai jamais vu un enfant redoubler puis être mieux suivi par ses parents.
-- Toxico Nimbus
Patrice Karatchentzeff
Kevin Denis a écrit :
Le 06-07-2009, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Tout le monde sait que 1515, c'est Marignan,
C'est hélas faux.
Oui, c'est la mort de Louis XII.
C'est en le relisant que je me suis rendu compte que mon article était tendancieux.
Je critiquais la fausseté de la première partie de l'affirmation : « tout le monde sait ».
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique, je ne vois pas où est le problème.
Le problème est pour moi quand je le lis. J'ai une nette préférence pour le français moderne, que je maîtrise à peu près. Quand il faut déchiffrer du "germanique" ou du Flamant, j'ai du mal.
-- Toxico Nimbus
Le 07/07/2009 09:22, JKB a écrit :
Le 07-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles
écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe
était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style
SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme
l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé
l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit
en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la
langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique,
je ne vois pas où est le problème.
Le problème est pour moi quand je le lis. J'ai une nette préférence pour
le français moderne, que je maîtrise à peu près. Quand il faut
déchiffrer du "germanique" ou du Flamant, j'ai du mal.
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 18:13, Richard Delorme a écrit :
Je me souviens avoir lu une carte postale qu'un de mes grands oncles écrivit à sa famille pendant la 1ère guerre mondiale. Son orthographe était entièrement phonétique. Franchement, c'était très proche du style SMS.
Essaye les actes paroissiaux du 16ème siècle dans des régions comme l'Alsace, le Languedoc ou la Bretagne, ça vaut le détour (phonétique avé l'accent).
M'étonnerais bien que tu trouves un seul registre paroissial écrit en langue non vernaculaire en Alsace au XVIe siècle. L'orthographe de la langue germanique parlée à l'époque étant régie par la seule phonétique, je ne vois pas où est le problème.
Le problème est pour moi quand je le lis. J'ai une nette préférence pour le français moderne, que je maîtrise à peu près. Quand il faut déchiffrer du "germanique" ou du Flamant, j'ai du mal.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 07/07/2009 09:46, JKB a écrit :
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le même.
Certes, mais elles auraient intérêt à chercher des gens efficaces même s'ils sont moins valorisables.
-- Toxico Nimbus
Le 07/07/2009 09:46, JKB a écrit :
Le 07-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement
plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une
grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai
strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII
recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec
un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent
à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent
en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement
logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le
même.
Certes, mais elles auraient intérêt à chercher des gens efficaces même
s'ils sont moins valorisables.
Le 07-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Toxico Nimbus ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06/07/2009 11:51, JKB a écrit :
C'est parfaitement faux. Un ingénieur diplômé du CNAM vaut largement plus sur le marché de l'emploi qu'un ingénieur frais émoulu d'une grande école (au passage, je ne suis pas ingénieur CNAM et je n'ai strictement aucun intérêt à le dire.).
Ce n'est malheureusement pas vrai partout. Beaucoup de grande SSII recrutent uniquement des jeunes issus de grandes écoles si possible avec un rang de sortie élevé.
Parce que les SSII ne cherchent pas les compétences, mais cherchent à vendre ou à louer des types avec un papier. Les compétences viennent en sus comme la cerise sur le gâteau. Donc il est parfaitement logique qu'elles recrutent parmi les grandes écoles, le but n'est pas le même.
Certes, mais elles auraient intérêt à chercher des gens efficaces même s'ils sont moins valorisables.
