Après avoir testé nombre de distributions, plus ou moins inégale, que
j'ai souvent trouvées intéressantes, je constate tout de même que
- la fiabilité Linux n'est pas au rendez-vous, sur mes différentes
machines, j'ai passablement d'incompatibilité
- Les programmes fournis sont obsolètes, c'est à daire que sous
Windows, je peux télécharger Open Office 3.01 alors que sous Linux,
cela vient encore avec des versions 2 ou 2.1, et c'est très difficile
de faire des mises à jour sans tout planter le système
- Les logiciels Linux sont intéressants, mais bon, à part Firefox queje
connais bien, les autres sont de qualité assez modeste, alors que sous
Windows on trouve des superlogiciels, comme Office Famille (pour env.
70 Euros) et des logiciels de gravures permettan de graver gratuitement
- Les logiciels sont trop nombreux à faire la même chose; par exemple,
vous avez un fichier mp3, on ne sait plus avec quoi le lire (J'utilise
normalement Amarok...) tellement il y'a de possibilités, et qucun ne
marche bien sauf celui que je viens de cité. Pourquoi faire autant de
programmes malfichus ?
- Si on trouve autant de programmes malfichus (des milliers de petits
logiciels...) très peu sont par contre bons, j'ai fait une liste des
meilleures à mon sens
- Mozilla
- OpenOffice (quand on trouve la dernière version)
- Amarok (lecteur multimédia)
- ThunderBird (pour les messages)
Maintenant, pour faire de la retouche photos, on me parle de GIMP, mais
je trouve que c'est trop le foutoir, y'a t'il quelque chose comme
Photoshop Elemens ?
Mais voilà, malgré les heures et les heures que je passe devant Linux,
je ne comprends toujours pas pourquoi cela serait sensé être mieux que
Windows, alors que c'est beaucoup plus durs à faire marcher
Est-ce que l'on peut dire que c'est surtout pour les étudiants ?
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
remy a écrit :
d'un autre côté pour le bip bop si ma mémoire est bonne il existe des téléphones sans fil avant
Radiocom2000.
Mais bon, on peut difficilement parler de téléphone portable... Le BiBop, lui, tient dans la poche.
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Par ailleurs, les NMT tenaient chez Nokia dans les mêmes boîtiers que les GSM (du type 2110) car seul la transmission de la voix était analogique. Tout le signalement et le protocole réseau était déjà numérique. J'en ai vu passer un certain nombre lorsque je bossais à la direction technique de SFR (bureaux historiques à Montrouge, rue de la Vanne pour ceux qui connaissent...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
remy a écrit :
d'un autre côté pour le bip bop si ma mémoire est bonne
il existe des téléphones sans fil avant
Radiocom2000.
Mais bon, on peut difficilement parler de téléphone portable... Le
BiBop, lui, tient dans la poche.
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM
portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait
_parfaitement_ tenir dans une poche !
Par ailleurs, les NMT tenaient chez Nokia dans les mêmes boîtiers
que les GSM (du type 2110) car seul la transmission de la voix était
analogique. Tout le signalement et le protocole réseau était déjà
numérique. J'en ai vu passer un certain nombre lorsque je bossais à la
direction technique de SFR (bureaux historiques à Montrouge, rue de la
Vanne pour ceux qui connaissent...).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
remy a écrit :
d'un autre côté pour le bip bop si ma mémoire est bonne il existe des téléphones sans fil avant
Radiocom2000.
Mais bon, on peut difficilement parler de téléphone portable... Le BiBop, lui, tient dans la poche.
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Par ailleurs, les NMT tenaient chez Nokia dans les mêmes boîtiers que les GSM (du type 2110) car seul la transmission de la voix était analogique. Tout le signalement et le protocole réseau était déjà numérique. J'en ai vu passer un certain nombre lorsque je bossais à la direction technique de SFR (bureaux historiques à Montrouge, rue de la Vanne pour ceux qui connaissent...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
JKB a écrit :
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la produire était déjà innovante. L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50 ]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que 60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France e n laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas év ident d'inventer des trucs.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait just e taper un code.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Qu and ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'im porte quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se compor tait en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que Free veut faire.
A+ JF
JKB a écrit :
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais
pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la
produire était déjà innovante.
L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50 ]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que
60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France e n
laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les
cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas év ident
d'inventer des trucs.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere
génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait just e
taper un code.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop
qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Qu and
ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'im porte
quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se compor tait
en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que
Free veut faire.
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la produire était déjà innovante. L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50 ]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que 60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France e n laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas év ident d'inventer des trucs.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait just e taper un code.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Qu and ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'im porte quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se compor tait en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que Free veut faire.
A+ JF
Cumbalero
JKB a écrit :
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour l e mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
A+ JF
JKB a écrit :
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM
portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait
_parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour l e
mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour l e mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont
antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
JKB
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la produire était déjà innovante.
On parle de l'objet _final_.
L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Non. La Ford T était une voiture produite en masse avec les technologies de l'époque, ni plus, ni moins. Je n'ai aucune envie de ramasser un point Jacky, je te laisse donc chercher (pistes : regarde le moteur, la carrosserie et la structure du véhicule, la transmission et la boîte).
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que 60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France en laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas évident d'inventer des trucs.
Ce problème ne se posait pas encore lors de l'écriture de la norme GSM.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait juste taper un code.
Ça dépend des mobiles. Chez Motorola, c'était généralement un code, chez Nokia, tu renvoies le mobile à l'usine avec un bon de commande et un courrier expliquant que tu as le droit d'avoir un tel mobile.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Quand ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'importe quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se comportait en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que Free veut faire.
C'était une _conséquence_ du projet BeBop. Lorsque les tests ont été terminés, on s'est trouvés très cons, au CNET, avec les mobiles BeBop dans la nature (personne n'avait misé un kopeck sur ce truc). Il fallait bien en faire quelque chose. Plusieurs projets ont vu le jour : possibilité de hand-over sur BeBop, transformation des BeBop en GSM et j'en passe.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais
pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la
produire était déjà innovante.
On parle de l'objet _final_.
L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Non. La Ford T était une voiture produite en masse avec les
technologies de l'époque, ni plus, ni moins. Je n'ai aucune envie de
ramasser un point Jacky, je te laisse donc chercher (pistes : regarde le
moteur, la carrosserie et la structure du véhicule, la transmission et
la boîte).
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que
60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France en
laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les
cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas évident
d'inventer des trucs.
Ce problème ne se posait pas encore lors de l'écriture de la norme
GSM.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere
génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait juste
taper un code.
Ça dépend des mobiles. Chez Motorola, c'était généralement un code,
chez Nokia, tu renvoies le mobile à l'usine avec un bon de commande et
un courrier expliquant que tu as le droit d'avoir un tel mobile.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop
qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Quand
ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'importe
quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se comportait
en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que
Free veut faire.
C'était une _conséquence_ du projet BeBop. Lorsque les tests ont été
terminés, on s'est trouvés très cons, au CNET, avec les mobiles BeBop
dans la nature (personne n'avait misé un kopeck sur ce truc). Il fallait
bien en faire quelque chose. Plusieurs projets ont vu le jour :
possibilité de hand-over sur BeBop, transformation des BeBop en GSM et
j'en passe.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Et alors ? La ford T était une voiture fabriquée en _masse_, mais pas innovante. Je ne sais pas si tu saisis la différence.
Pas innovante? Ben je sais pas ce qu'il te faut. La seule façon de la produire était déjà innovante.
On parle de l'objet _final_.
L'utilisation d'acier au vanadium fait aussi partie des innovations.
Non. La Ford T était une voiture produite en masse avec les technologies de l'époque, ni plus, ni moins. Je n'ai aucune envie de ramasser un point Jacky, je te laisse donc chercher (pistes : regarde le moteur, la carrosserie et la structure du véhicule, la transmission et la boîte).
Ou alors tu as des trucs trop en avance
Mouais. Ou on trouve des prétextes pour cacher sa médiocrité.
qui a été mis au point sur une 2CV pour le CEA dans les années 50]...)
Le fait est que René Coty n'est plus président de la République, et que 60 ans plus tard, tout le monde se plaint de la pauvreté de la France en laboratoires de recherche, du manque de moyens et du fait que les cerveaux partent à l'étranger. Sans labo ni chercheur, c'est pas évident d'inventer des trucs.
Ce problème ne se posait pas encore lors de l'écriture de la norme GSM.
Si tu as la chance un jour de voir un mobile de trace
J'ai eu. Pour avoir fait un stage chez FTM, et pour avoir eu un Ola 1ere génération qui avait des fonctionnalités de traces, il fallait juste taper un code.
Ça dépend des mobiles. Chez Motorola, c'était généralement un code, chez Nokia, tu renvoies le mobile à l'usine avec un bon de commande et un courrier expliquant que tu as le droit d'avoir un tel mobile.
lancer un réseau en masse. Je ne vois pas une chose que faisait BeBop qui n'est pas peu ou prou dans la norme GSM.
Il était prévu que les abonnés BeBop aient une station chez eux. Quand ils étaient sur leur station, le téléphone se comportait comme n'importe quel téléphone sans fil connecté au RTC, au tarif RTC. Il se comportait en téléphone mobile dès qu'il était sur une autre station. C'est ce que Free veut faire.
C'était une _conséquence_ du projet BeBop. Lorsque les tests ont été terminés, on s'est trouvés très cons, au CNET, avec les mobiles BeBop dans la nature (personne n'avait misé un kopeck sur ce truc). Il fallait bien en faire quelque chose. Plusieurs projets ont vu le jour : possibilité de hand-over sur BeBop, transformation des BeBop en GSM et j'en passe.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour le mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
Tu le dis toi même, 'le seul'. Personnellement, j'ai un GSM de voiture que je te défie de mettre dans ta poche et un NMT qui est aussi petit qu'un GSM de la même époque (2110).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM
portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait
_parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour le
mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
Tu le dis toi même, 'le seul'. Personnellement, j'ai un GSM de
voiture que je te défie de mettre dans ta poche et un NMT qui est aussi
petit qu'un GSM de la même époque (2110).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Radiocom 200, 2000 et NMT pouvaient ressembler à un des premiers GSM portables. Donc un peut plus gros qu'un actuel, mais il pouvait _parfaitement_ tenir dans une poche !
Le seul modèle que j'ai eu dans les mains était un Alcatel. Et pour le mettre dans la poche, j'ose pas imaginer la taille du froc.
Tu le dis toi même, 'le seul'. Personnellement, j'ai un GSM de voiture que je te défie de mettre dans ta poche et un NMT qui est aussi petit qu'un GSM de la même époque (2110).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
Nicolas George a écrit :
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
bien sûr que non, c'est indépendant que dans l'absolu
mais la plupart des inventions ne sont que des évolutions qui se résument à un gain de production. les 2 sont interdépendants, on appelle cela le progrès, c'est un peu comme la nouvelle vague dans le cinéma et l'apparition de la caméra portable
l'un n'est possible qu'à cause de l'autre mais les 2 sont complètement différents ou un peu comme la Ford T, ceux sont eux qui ont inventés l'industrialisation moderne, la chaîne de montage, les temps modernes de Charlie Chaplin, pour faire simple . de mémoire et sauf erreur de ma part bien sûr
cela ne va pas être facile à mettre sous forme d'union et d' ensemble,mais l'on voit bien l'interdépendance des "inventions"
tu peux bien sûr citer quelques inventions comme l'électricité mais moi j'appelle plutôt cela une révolution et c'est rare
ps : s'il manque quelques lettres n'hésites pas comme dab
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Nicolas George a écrit :
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont
antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
bien sûr que non, c'est indépendant que dans l'absolu
mais la plupart des inventions ne sont que des évolutions
qui se résument à un gain de production.
les 2 sont interdépendants, on appelle cela le progrès, c'est un peu
comme la nouvelle vague dans le cinéma et l'apparition de la caméra
portable
l'un n'est possible qu'à cause de l'autre mais les 2
sont complètement différents ou
un peu comme la Ford T, ceux sont eux qui ont inventés
l'industrialisation moderne, la chaîne de montage, les temps modernes
de Charlie Chaplin, pour faire simple . de mémoire et sauf erreur de
ma part bien sûr
cela ne va pas être facile à mettre sous forme d'union et d'
ensemble,mais l'on voit bien l'interdépendance des "inventions"
tu peux bien sûr citer quelques inventions comme l'électricité mais
moi j'appelle plutôt cela une révolution et c'est rare
ps : s'il manque quelques lettres n'hésites pas comme dab
Cumbalero , dans le message <h3k3kp$3j$, a écrit :
Je voudrais bien une explication du fait que créer et vendre sont antinomiques.
Ce n'est pas antinomique, c'est juste très indépendant.
bien sûr que non, c'est indépendant que dans l'absolu
mais la plupart des inventions ne sont que des évolutions qui se résument à un gain de production. les 2 sont interdépendants, on appelle cela le progrès, c'est un peu comme la nouvelle vague dans le cinéma et l'apparition de la caméra portable
l'un n'est possible qu'à cause de l'autre mais les 2 sont complètement différents ou un peu comme la Ford T, ceux sont eux qui ont inventés l'industrialisation moderne, la chaîne de montage, les temps modernes de Charlie Chaplin, pour faire simple . de mémoire et sauf erreur de ma part bien sûr
cela ne va pas être facile à mettre sous forme d'union et d' ensemble,mais l'on voit bien l'interdépendance des "inventions"
tu peux bien sûr citer quelques inventions comme l'électricité mais moi j'appelle plutôt cela une révolution et c'est rare
ps : s'il manque quelques lettres n'hésites pas comme dab
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Thierry B
On 2009-07-15, JKB wrote:
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
-- <Morpheus> linux, c'est une question de VI ou de MORE --{ http://bashfr.org/ }--
On 2009-07-15, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant
d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou
saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des
terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
--
<Morpheus> linux, c'est une question de VI ou de MORE
--{ http://bashfr.org/ }--
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
-- <Morpheus> linux, c'est une question de VI ou de MORE --{ http://bashfr.org/ }--
JKB
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-07-15, JKB wrote:
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
Les deux ont existé, l'un était numérique façon GSM, et l'autre mixte façon NMT, mais j'ai la flemme d'aller chercher dans mes archives.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-07-15, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant
d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou
saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des
terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
Les deux ont existé, l'un était numérique façon GSM, et l'autre
mixte façon NMT, mais j'ai la flemme d'aller chercher dans mes archives.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-07-15, JKB wrote:
Le GSM est une norme qui a été fait par l'armée française avant d'avoir été vendue presque telle quelle aux opérateurs (système rubis ou saphir, je ne sais plus...).
Je dirais "Saphir" qui était un réseau permettant d'avoir des terminaux connectés à bord des véhicules de la gendarmerie.
Mais bon, c'est loin tout ça.
Les deux ont existé, l'un était numérique façon GSM, et l'autre mixte façon NMT, mais j'ai la flemme d'aller chercher dans mes archives.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
