Après avoir testé nombre de distributions, plus ou moins inégale, que
j'ai souvent trouvées intéressantes, je constate tout de même que
- la fiabilité Linux n'est pas au rendez-vous, sur mes différentes
machines, j'ai passablement d'incompatibilité
- Les programmes fournis sont obsolètes, c'est à daire que sous
Windows, je peux télécharger Open Office 3.01 alors que sous Linux,
cela vient encore avec des versions 2 ou 2.1, et c'est très difficile
de faire des mises à jour sans tout planter le système
- Les logiciels Linux sont intéressants, mais bon, à part Firefox queje
connais bien, les autres sont de qualité assez modeste, alors que sous
Windows on trouve des superlogiciels, comme Office Famille (pour env.
70 Euros) et des logiciels de gravures permettan de graver gratuitement
- Les logiciels sont trop nombreux à faire la même chose; par exemple,
vous avez un fichier mp3, on ne sait plus avec quoi le lire (J'utilise
normalement Amarok...) tellement il y'a de possibilités, et qucun ne
marche bien sauf celui que je viens de cité. Pourquoi faire autant de
programmes malfichus ?
- Si on trouve autant de programmes malfichus (des milliers de petits
logiciels...) très peu sont par contre bons, j'ai fait une liste des
meilleures à mon sens
- Mozilla
- OpenOffice (quand on trouve la dernière version)
- Amarok (lecteur multimédia)
- ThunderBird (pour les messages)
Maintenant, pour faire de la retouche photos, on me parle de GIMP, mais
je trouve que c'est trop le foutoir, y'a t'il quelque chose comme
Photoshop Elemens ?
Mais voilà, malgré les heures et les heures que je passe devant Linux,
je ne comprends toujours pas pourquoi cela serait sensé être mieux que
Windows, alors que c'est beaucoup plus durs à faire marcher
Est-ce que l'on peut dire que c'est surtout pour les étudiants ?
Ils ont créé (oui, le mot tabou que je ne cesse d'écrire) leur soft de navigation, et c'est grâce à ce soft qu'ils ont réussi à vendre.
Parce qu'un GPS qui n'a pas de soft de navigation, ben... un sextan ou une boussole et des cartes, c'est moins cher et bien plus utile.
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais gr âce à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile , marine marchande , flotte de camions etc )
TOM TOM n'a fait que démocratiser l'accès au GPS.
Et TOM TOM sans les cartes TéléAtlas ou Navteq, ils en font quoi de leur magnifique soft?
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
-- Laurent P.
On 15 juil, 17:14, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Ils ont créé (oui, le mot tabou que je ne cesse d'écrire) leur soft de
navigation, et c'est grâce à ce soft qu'ils ont réussi à vendre.
Parce qu'un GPS qui n'a pas de soft de navigation, ben... un sextan ou
une boussole et des cartes, c'est moins cher et bien plus utile.
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais gr âce
à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft
de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile ,
marine marchande , flotte de camions etc )
TOM TOM n'a fait que démocratiser l'accès au GPS.
Et TOM TOM sans les cartes TéléAtlas ou Navteq, ils en font quoi de
leur magnifique soft?
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a
pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par
Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des
voitures de série.
Ils ont créé (oui, le mot tabou que je ne cesse d'écrire) leur soft de navigation, et c'est grâce à ce soft qu'ils ont réussi à vendre.
Parce qu'un GPS qui n'a pas de soft de navigation, ben... un sextan ou une boussole et des cartes, c'est moins cher et bien plus utile.
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais gr âce à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile , marine marchande , flotte de camions etc )
TOM TOM n'a fait que démocratiser l'accès au GPS.
Et TOM TOM sans les cartes TéléAtlas ou Navteq, ils en font quoi de leur magnifique soft?
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
-- Laurent P.
Eric Masson
"Laurent P." writes:
'Lut,
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire (quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
-- Je cherche 150KF pour un investissement boursier. Remboursement selon entente même à fort taux de crédit. Si vous êtes intéressé ou avez des renseignements pouvant m'être utile merci de m'envoyer un mail. -+- D5 in GNU : Neuneu a acheté du .com et la fin de mois arrive -+-
"Laurent P." <laurent.news@wanadoo.fr> writes:
'Lut,
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a
pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par
Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des
voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire
(quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
--
Je cherche 150KF pour un investissement boursier. Remboursement selon
entente même à fort taux de crédit. Si vous êtes intéressé ou avez des
renseignements pouvant m'être utile merci de m'envoyer un mail.
-+- D5 in GNU : Neuneu a acheté du .com et la fin de mois arrive -+-
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire (quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
-- Je cherche 150KF pour un investissement boursier. Remboursement selon entente même à fort taux de crédit. Si vous êtes intéressé ou avez des renseignements pouvant m'être utile merci de m'envoyer un mail. -+- D5 in GNU : Neuneu a acheté du .com et la fin de mois arrive -+-
Cumbalero
Laurent P. a écrit :
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais grâce à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft
Tu peux acheter le soft sans hardware. C'est ce qui fait que TomTom est le leader: tu peux l'installer sur n'importe quel matériel sous Windows, y compris CE ou WM.
de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile , marine marchande , flotte de camions etc )
Je doute que ces applications répondent au besoin du particulier, en terme d'ergonomie notamment, mais aussi en terme de fonctionnalités, comme la météo et les infos trafic, la positions des radars, le type de parcourt (rapide, court, sans péage, touristique...).
Si des trucs comme TomTom ou le Walkman ne sont pas des innovations, ben il n'y a pas eu d'innovation depuis le pouce opposable et la perte de l'os pénien.
A+ JF
Laurent P. a écrit :
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais grâce
à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft
Tu peux acheter le soft sans hardware. C'est ce qui fait que TomTom est
le leader: tu peux l'installer sur n'importe quel matériel sous Windows,
y compris CE ou WM.
de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile ,
marine marchande , flotte de camions etc )
Je doute que ces applications répondent au besoin du particulier, en
terme d'ergonomie notamment, mais aussi en terme de fonctionnalités,
comme la météo et les infos trafic, la positions des radars, le type de
parcourt (rapide, court, sans péage, touristique...).
Si des trucs comme TomTom ou le Walkman ne sont pas des innovations, ben
il n'y a pas eu d'innovation depuis le pouce opposable et la perte de
l'os pénien.
Non c'est pas grâce à leur soft qu'ils ont réussi à vendre mais grâce à leur appareil.Tu es vraiment crédule au point de croire que des soft
Tu peux acheter le soft sans hardware. C'est ce qui fait que TomTom est le leader: tu peux l'installer sur n'importe quel matériel sous Windows, y compris CE ou WM.
de navigation n''existaient pas avant Tom Tom.( aviation civile , marine marchande , flotte de camions etc )
Je doute que ces applications répondent au besoin du particulier, en terme d'ergonomie notamment, mais aussi en terme de fonctionnalités, comme la météo et les infos trafic, la positions des radars, le type de parcourt (rapide, court, sans péage, touristique...).
Si des trucs comme TomTom ou le Walkman ne sont pas des innovations, ben il n'y a pas eu d'innovation depuis le pouce opposable et la perte de l'os pénien.
A+ JF
Patrice Karatchentzeff
Eric Masson a écrit :
"Laurent P." writes:
'Lut,
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire (quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
Pareil pour l'ABS... construit il y a 50 ans quand les avions sont devenus tellement lourd que cela posait des problèmes de freinage sur les pistes...
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y
a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé
par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans
des voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire
(quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
Pareil pour l'ABS... construit il y a 50 ans quand les avions sont
devenus tellement lourd que cela posait des problèmes de freinage sur
les pistes...
De toute façon , plus rien ne m'étonne , j'ai encore entendu il n'y a pas si longtemps que ça que l'affichage tête haute a été inventé par Mercedes parce que c'étaient les premiers a l'avoir mis dans des voitures de série.
Ça fait tellement longtemps que c'est utilisé en aviation militaire (quasiment 40 ans) que ce genre de phrase est en effet comique.
Pareil pour l'ABS... construit il y a 50 ans quand les avions sont devenus tellement lourd que cela posait des problèmes de freinage sur les pistes...
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 15 Jul 2009 07:12:45 +0000, JKB a gâché de la bande passante pour nous écrire :
les traction (tellement mauvaises que l'armée allemande les a réquisitionnées même si elles avaient été étudiées par le "petit juif" !)
Le point jacky + le point godwnin dans la même phrase ! Quelle classe ! On a toujours à apprendre d'un dino :-D
Sauf que c'est une citation... Donc d'accord pour le point Jacky, mais pas pour le Godwin.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de
Re: A quoi peut bien servir Linux ?,
Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 15 Jul 2009 07:12:45 +0000, JKB a gâché de la bande passante pour
nous écrire :
les traction (tellement mauvaises que l'armée allemande les a
réquisitionnées même si elles avaient été étudiées par le "petit juif"
!)
Le point jacky + le point godwnin dans la même phrase ! Quelle classe !
On a toujours à apprendre d'un dino :-D
Sauf que c'est une citation... Donc d'accord pour le point Jacky,
mais pas pour le Godwin.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 15-07-2009, ? propos de Re: A quoi peut bien servir Linux ?, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 15 Jul 2009 07:12:45 +0000, JKB a gâché de la bande passante pour nous écrire :
les traction (tellement mauvaises que l'armée allemande les a réquisitionnées même si elles avaient été étudiées par le "petit juif" !)
Le point jacky + le point godwnin dans la même phrase ! Quelle classe ! On a toujours à apprendre d'un dino :-D
Sauf que c'est une citation... Donc d'accord pour le point Jacky, mais pas pour le Godwin.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Toxico Nimbus
Le 15/07/2009 17:27, Cumbalero a écrit :
mais bon, la PS1 c'est jamais qu'une console avec un lecteur de CDROMs.
Et toutes les consoles de salon de sa génération hormis celle de Nintendo en étaient pourvues aussi.
-- Toxico Nimbus
Le 15/07/2009 17:27, Cumbalero a écrit :
mais bon, la PS1 c'est jamais qu'une console
avec un lecteur de CDROMs.
Et toutes les consoles de salon de sa génération hormis celle de
Nintendo en étaient pourvues aussi.
mais bon, la PS1 c'est jamais qu'une console avec un lecteur de CDROMs.
Et toutes les consoles de salon de sa génération hormis celle de Nintendo en étaient pourvues aussi.
-- Toxico Nimbus
Stéphane CARPENTIER
Cumbalero wrote:
JKB a écrit :
Le problème, c'est même exactement l'inverse ! C'est justement parce que c'est trop innovant qu'on a souvent du mal à vendre certaines choses.
Je voudrais bien comprendre le "justement". Parce qu'il me semble, justement, que plus on a de trucs au catalogue, et plus on peut vendre. Ou alors, c'est qu'on a un catalogue de produits de merde.
Le jour où tu auras compris ça, tu auras compris pour quelle raison Linux se répand moins bien que Windows.
Cumbalero wrote:
JKB a écrit :
Le problème, c'est même exactement l'inverse ! C'est justement parce
que c'est trop innovant qu'on a souvent du mal à vendre certaines
choses.
Je voudrais bien comprendre le "justement". Parce qu'il me semble,
justement, que plus on a de trucs au catalogue, et plus on peut vendre.
Ou alors, c'est qu'on a un catalogue de produits de merde.
Le jour où tu auras compris ça, tu auras compris pour quelle raison
Linux se répand moins bien que Windows.
Le problème, c'est même exactement l'inverse ! C'est justement parce que c'est trop innovant qu'on a souvent du mal à vendre certaines choses.
Je voudrais bien comprendre le "justement". Parce qu'il me semble, justement, que plus on a de trucs au catalogue, et plus on peut vendre. Ou alors, c'est qu'on a un catalogue de produits de merde.
Le jour où tu auras compris ça, tu auras compris pour quelle raison Linux se répand moins bien que Windows.
