Bonjour,
je suis étudiant en informatique, j'ai relativement peu de conaissances en photo mais je m'y intéresse de plus en plus.
Possédant un compact Canon A610 depuis quelques années, je voudrais passer à quelque chose de mieux: reflex. (meilleure qualité d'image biensur, objectifs interchangeables, mais aussi et surtout le délai de déclenchement bcp trop long des conpacts).
Je pensais acheter le Nikon D5000 ou D5100 dans un futur proche, je me base sur le test
Je serais intéressé par les avis/commentaires/critiques de personnes ayant de l'expérience en photo qui fréquentent ce site.
Autre question : une des caractéristiques qui m’intéresse beaucoup sur les reflex : le délai (temps de réponse, ou réactivité, pas sûr quel terme est le bon?) entre l’appui sur le déclencheur et la prise effective de la photo! j’ai un peu de mal à trouver des infos claires là dessus et même dans le test cité plus haut cela reste obscur pour moi. Est-ce une caractéristique liée à la technologie reflex (et donc existant sur tout apn dit "reflex?) ?
Quelle est la raison technique de cette rapidité ? (sur le site de nikon dans les spécifications , je n’arrive pas à trouve cette information, mais je n’ai peut etre pas le bon mot-clef)
(désolé pour le message un peu long)
Merci d'avance
Oscar.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
en fait , y'a qu'a, donc c'est simple a utiliser un reflex.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Bindarret
Le 12/08/11 12:40, mcog a écrit :
4 - Si tu es en Auvergne, je te démontre le contraire sur le terrain, tu prends le bridge, moi le 500D, on reste dans les mêmes focales pour comparer.
ça n'empeche que ce genre d'attrape con existe bel et bien sur le marché, acheter un reflex est une chose, s'en servir une autre.
Si tu es sur Paris, même proposition, je dois y monter bientôt. @+ Olivier
Bonjour, ça serait vraiment bien si tu pouvais laisser le nom du contributeur à qui tu réponds. Vu la longueur des fils, ça contribuerait grandement à leur compréhension. Merci.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 12/08/11 12:40, mcog a écrit :
4 - Si tu es en Auvergne, je te démontre le contraire sur le terrain, tu
prends le bridge, moi le 500D, on reste dans les mêmes focales pour
comparer.
ça n'empeche que ce genre d'attrape con existe bel et bien sur le
marché, acheter un reflex est une chose, s'en servir une autre.
Si tu es sur Paris, même proposition, je dois y monter bientôt.
@+
Olivier
Bonjour,
ça serait vraiment bien si tu pouvais laisser le nom du contributeur à
qui tu réponds. Vu la longueur des fils, ça contribuerait grandement à
leur compréhension.
Merci.
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
4 - Si tu es en Auvergne, je te démontre le contraire sur le terrain, tu prends le bridge, moi le 500D, on reste dans les mêmes focales pour comparer.
ça n'empeche que ce genre d'attrape con existe bel et bien sur le marché, acheter un reflex est une chose, s'en servir une autre.
Si tu es sur Paris, même proposition, je dois y monter bientôt. @+ Olivier
Bonjour, ça serait vraiment bien si tu pouvais laisser le nom du contributeur à qui tu réponds. Vu la longueur des fils, ça contribuerait grandement à leur compréhension. Merci.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
£g
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4e44fed6$0$18776$
£g a écrit ( 4e44eb43$0$5051$ )
Ca, ç'est le gros problème de frp(n), ne jamais répondre exactement aux questions posées, toujours dévier ou "s'engueuler" pour des queues de cerises sans grand intérêts.
Nan, on discute, c'est tout.
Oui, mais pas du propos.
Perso je pense tout l'inverse de toi, à savoir :
- qu'avec les lentilles asphériques et les tailles de capteur réduites d'aujourd'hui, on est capable de dessiner maintenant des zooms de grande amplitude qui donnent d'excellents résultats
La physique garde quand même certaine lois.
- que l'on peut trouver, dans des marques différentes que celle du boîtier, des objectifs au très bon rapport qualité / prix
Oui, mais pour une personne avertie.
- que le monde du reflex n'est pas si différent de celui des autres appareils si ce n'est à la marge, par exemple avec des objectifs spécialisés qui concernent rarement l'amateur (genre tilt & shift)
Si l'on prend un reflex pour son liveView, d'accord.
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex es
t justement une de ces
marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage avant de pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à enlever le bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oil et à tourner sa bague de zoom, pour moi c'est du pareil au même
Restons objectifs (pour la charte) Un chouia de mauvaise fois de ta part, on ne se promène, en espérant faire des photos, le reflex dans la main avec le bouchon fixé sur l'objectif, c'est du pur non sens. Sauf, bien sûr pour celui qui a ce genre de truc pour la frime, y en a aussi. Par contre le compact dans la poche voir dans sa pochette de protection et déballage à chaque fois que l'on veut s'en servir, ce n'est pas rare de le voir. Alors, adieu la mouette, tu n'entendras que son rire.
£g
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4e44fed6$0$18776$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
£g a écrit
( 4e44eb43$0$5051$ba620e4c@news.skynet.be )
Ca, ç'est le gros problème de frp(n), ne jamais répondre exactement
aux
questions posées, toujours dévier ou "s'engueuler" pour des queues de
cerises sans grand intérêts.
Nan, on discute, c'est tout.
Oui, mais pas du propos.
Perso je pense tout l'inverse de toi, à savoir :
- qu'avec les lentilles asphériques et les tailles de capteur réduites
d'aujourd'hui, on est capable de dessiner maintenant des zooms de
grande
amplitude qui donnent d'excellents résultats
La physique garde quand même certaine lois.
- que l'on peut trouver, dans des marques différentes que celle du
boîtier,
des objectifs au très bon rapport qualité / prix
Oui, mais pour une personne avertie.
- que le monde du reflex n'est pas si différent de celui des autres
appareils si ce n'est à la marge, par exemple avec des objectifs
spécialisés
qui concernent rarement l'amateur (genre tilt & shift)
Si l'on prend un reflex pour son liveView, d'accord.
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex es
t justement une de ces
marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage
avant de
pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à
enlever le
bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oil et à tourner sa bague
de
zoom, pour moi c'est du pareil au même
Restons objectifs (pour la charte)
Un chouia de mauvaise fois de ta part, on ne se promène, en espérant
faire des photos, le reflex dans la main avec le bouchon fixé sur
l'objectif, c'est du pur non sens.
Sauf, bien sûr pour celui qui a ce genre de truc pour la frime, y en a
aussi.
Par contre le compact dans la poche voir dans sa pochette de protection
et déballage à chaque fois que l'on veut s'en servir, ce n'est pas rare
de le voir. Alors, adieu la mouette, tu n'entendras que son rire.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4e44fed6$0$18776$
£g a écrit ( 4e44eb43$0$5051$ )
Ca, ç'est le gros problème de frp(n), ne jamais répondre exactement aux questions posées, toujours dévier ou "s'engueuler" pour des queues de cerises sans grand intérêts.
Nan, on discute, c'est tout.
Oui, mais pas du propos.
Perso je pense tout l'inverse de toi, à savoir :
- qu'avec les lentilles asphériques et les tailles de capteur réduites d'aujourd'hui, on est capable de dessiner maintenant des zooms de grande amplitude qui donnent d'excellents résultats
La physique garde quand même certaine lois.
- que l'on peut trouver, dans des marques différentes que celle du boîtier, des objectifs au très bon rapport qualité / prix
Oui, mais pour une personne avertie.
- que le monde du reflex n'est pas si différent de celui des autres appareils si ce n'est à la marge, par exemple avec des objectifs spécialisés qui concernent rarement l'amateur (genre tilt & shift)
Si l'on prend un reflex pour son liveView, d'accord.
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex es
t justement une de ces
marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage avant de pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à enlever le bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oil et à tourner sa bague de zoom, pour moi c'est du pareil au même
Restons objectifs (pour la charte) Un chouia de mauvaise fois de ta part, on ne se promène, en espérant faire des photos, le reflex dans la main avec le bouchon fixé sur l'objectif, c'est du pur non sens. Sauf, bien sûr pour celui qui a ce genre de truc pour la frime, y en a aussi. Par contre le compact dans la poche voir dans sa pochette de protection et déballage à chaque fois que l'on veut s'en servir, ce n'est pas rare de le voir. Alors, adieu la mouette, tu n'entendras que son rire.
£g
Stephane Legras-Decussy
Le 12/08/2011 10:58, £g a écrit :
D'abord et en premier lieu, définir ton besoin réel, tes espérances et ce que tu veux faire comme photos.
sauf que personne n'est capable de le dire ça.
la personne qui est capable de répondre à cette question n'est plus un débutant et donc ne se pose plus ce genre de question...
Le 12/08/2011 10:58, £g a écrit :
D'abord et en premier lieu, définir ton besoin réel, tes espérances et
ce que tu veux faire comme photos.
sauf que personne n'est capable de le dire ça.
la personne qui est capable de répondre à cette question n'est plus
un débutant et donc ne se pose plus ce genre de question...
Quand on gratte tes propos, on comprend que c'est en conditions trés difficiles.
Si c'est pour conclure qu'en conditions faciles un reflex ça déclenche vite et bien, euh...
Stephane Legras-Decussy
Le 12/08/2011 12:22, Bour-Brown a écrit :
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex est justement une de ces marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage avant de pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à enlever le bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oeil et à tourner sa bague de zoom, pour moi c'est du pareil au même
exactement... et tu oublies que le précieux reflex est enfoui dans le sac lowepro... alors que le compact traine sur la table.
l'APN le plus rapide que j'ai c'est mon téléphone tropicalisé. toujours allumé, toujours à porté de main, hyperfocale, photo 1 clic.
forcément la qualité est téléphonique... je rêves d'un APN identique avec une bonne optique/capteur. techniquement ça n'a rien d'impossible.
Le 12/08/2011 12:22, Bour-Brown a écrit :
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex est justement une de ces
marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage
avant de
pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à
enlever le
bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oeil et à tourner sa bague de
zoom, pour moi c'est du pareil au même
exactement... et tu oublies que le précieux reflex est enfoui
dans le sac lowepro... alors que le compact traine sur la table.
l'APN le plus rapide que j'ai c'est mon téléphone tropicalisé.
toujours allumé, toujours à porté de main, hyperfocale, photo 1 clic.
forcément la qualité est téléphonique... je rêves d'un APN identique
avec une bonne optique/capteur. techniquement ça n'a rien d'impossible.
- que la rapidité de mise en oeuvre d'un reflex est justement une de ces marges : entre le type qui doit attendre deux secondes à l'allumage avant de pouvoir déclencher son compact et le type qui met deux secondes à enlever le bouchon d'objectif, à mettre le boîtier à l'oeil et à tourner sa bague de zoom, pour moi c'est du pareil au même
exactement... et tu oublies que le précieux reflex est enfoui dans le sac lowepro... alors que le compact traine sur la table.
l'APN le plus rapide que j'ai c'est mon téléphone tropicalisé. toujours allumé, toujours à porté de main, hyperfocale, photo 1 clic.
forcément la qualité est téléphonique... je rêves d'un APN identique avec une bonne optique/capteur. techniquement ça n'a rien d'impossible.
Bour-Brown
mcog a écrit ( 4e4503d1$0$18820$ )
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400 mm sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a que la couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille, tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ? (on ne me dit jamais rien)
mcog a écrit
( 4e4503d1$0$18820$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de
poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400 mm
sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos
nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a que la
couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille,
tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune
locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro
au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ?
(on ne me dit jamais rien)
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400 mm sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a que la couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille, tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ? (on ne me dit jamais rien)
machupicchu
Bour-Brown a écrit le 12/08/2011 à 14h18 :
mcog a écrit ( 4e450265$0$30747$ )
Quand on gratte tes propos, on comprend que c'est en conditions trés difficiles.
Si c'est pour conclure qu'en conditions faciles un reflex ça déclenche vite et bien, euh...
Oui, toute cette polémique m'étonne, j'aurais pensé qu'une personne possédant le même genre d'appareil reflex aurait pu donner une réponse plus claire. (disons pour une utilisation "standard" appariel neuf sorti de son emballage, objectif 18-55 + 55-300 par exemple). Comme l'ont dit certains, les tests se focalisent souvent sur des détails non essentiels comme le nb de pixels de l'écran LCD etc.
Bour-Brown a écrit le 12/08/2011 à 14h18 :
mcog a écrit
( 4e450265$0$30747$ )
Quand on gratte tes propos, on comprend que c'est en conditions trés
difficiles.
Si c'est pour conclure qu'en conditions faciles un reflex ça
déclenche vite
et bien, euh...
Oui, toute cette polémique m'étonne, j'aurais pensé qu'une personne possédant le même genre d'appareil reflex aurait pu donner une réponse plus claire. (disons pour une utilisation "standard" appariel neuf sorti de son emballage, objectif 18-55 + 55-300 par exemple).
Comme l'ont dit certains, les tests se focalisent souvent sur des détails non essentiels comme le nb de pixels de l'écran LCD etc.
Quand on gratte tes propos, on comprend que c'est en conditions trés difficiles.
Si c'est pour conclure qu'en conditions faciles un reflex ça déclenche vite et bien, euh...
Oui, toute cette polémique m'étonne, j'aurais pensé qu'une personne possédant le même genre d'appareil reflex aurait pu donner une réponse plus claire. (disons pour une utilisation "standard" appariel neuf sorti de son emballage, objectif 18-55 + 55-300 par exemple). Comme l'ont dit certains, les tests se focalisent souvent sur des détails non essentiels comme le nb de pixels de l'écran LCD etc.
£g
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4e451884$0$10622$
Le 12/08/2011 10:58, £g a écrit :
D'abord et en premier lieu, définir ton besoin réel, tes espérances et ce que tu veux faire comme photos.
sauf que personne n'est capable de le dire ça.
la personne qui est capable de répondre à cette question n'est plus un débutant et donc ne se pose plus ce genre de question...
Pas d'accord,
un quidam qui se renseigne correctement, saura y répondre : photos plutôt : - vacance - famille - nature - action - portrait - etc.
dégrossi déjà pas mal
Classer ces "fonctions" dans son propre ordre de préférence et le bon choix apparaîtra de lui même. . A savoir qu'un : - 18/200 reste assez lourd, voir encombrant pour la ballade, mais d'un beau rapport - 18/55(70) un peu cours pour le portrait (aussi peut être le moins bon de la gamme, pratiquement disparu). - 18/135 certainement le plus polyvalent, mais apparemment tombe en désuétude, pourquoi ?. l'avènement du 18/105 peut être.
A savoir également que plus la focale est longue et plus la stabilité de l'ensemble doit être maîtrisée, a voir les possibilités du boîtier pour la réponse (iso, vitesse, ...).
On peut être débutant et savoir se donner les moyens de choisir le bon ensemble, pour soi et pas avec les critères des autres.
£g
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@remindmelater.com> a écrit dans
le message de news: 4e451884$0$10622$426a74cc@news.free.fr...
Le 12/08/2011 10:58, £g a écrit :
D'abord et en premier lieu, définir ton besoin réel, tes espérances
et
ce que tu veux faire comme photos.
sauf que personne n'est capable de le dire ça.
la personne qui est capable de répondre à cette question n'est plus
un débutant et donc ne se pose plus ce genre de question...
Pas d'accord,
un quidam qui se renseigne correctement, saura y répondre :
photos plutôt :
- vacance
- famille
- nature
- action
- portrait
- etc.
dégrossi déjà pas mal
Classer ces "fonctions" dans son propre ordre de préférence et le bon
choix apparaîtra de lui même.
.
A savoir qu'un :
- 18/200 reste assez lourd, voir encombrant pour la ballade, mais d'un
beau rapport
- 18/55(70) un peu cours pour le portrait (aussi peut être le moins bon
de la gamme, pratiquement disparu).
- 18/135 certainement le plus polyvalent, mais apparemment tombe en
désuétude, pourquoi ?. l'avènement du 18/105 peut être.
A savoir également que plus la focale est longue et plus la stabilité de
l'ensemble doit être maîtrisée, a voir les possibilités du boîtier pour
la réponse (iso, vitesse, ...).
On peut être débutant et savoir se donner les moyens de choisir le bon
ensemble, pour soi et pas avec les critères des autres.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4e451884$0$10622$
Le 12/08/2011 10:58, £g a écrit :
D'abord et en premier lieu, définir ton besoin réel, tes espérances et ce que tu veux faire comme photos.
sauf que personne n'est capable de le dire ça.
la personne qui est capable de répondre à cette question n'est plus un débutant et donc ne se pose plus ce genre de question...
Pas d'accord,
un quidam qui se renseigne correctement, saura y répondre : photos plutôt : - vacance - famille - nature - action - portrait - etc.
dégrossi déjà pas mal
Classer ces "fonctions" dans son propre ordre de préférence et le bon choix apparaîtra de lui même. . A savoir qu'un : - 18/200 reste assez lourd, voir encombrant pour la ballade, mais d'un beau rapport - 18/55(70) un peu cours pour le portrait (aussi peut être le moins bon de la gamme, pratiquement disparu). - 18/135 certainement le plus polyvalent, mais apparemment tombe en désuétude, pourquoi ?. l'avènement du 18/105 peut être.
A savoir également que plus la focale est longue et plus la stabilité de l'ensemble doit être maîtrisée, a voir les possibilités du boîtier pour la réponse (iso, vitesse, ...).
On peut être débutant et savoir se donner les moyens de choisir le bon ensemble, pour soi et pas avec les critères des autres.
£g
£g
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4e451bb1$0$18820$
mcog a écrit ( 4e4503d1$0$18820$ )
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400 mm sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a que la couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille, tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ? (on ne me dit jamais rien)
N'en, pour montrer là ou est le déclencheur à un néofitte. {|);-)
£g
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4e451bb1$0$18820$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
mcog a écrit
( 4e4503d1$0$18820$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de
poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400
mm
sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos
nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a
que la
couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille,
tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune
locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de
proxy-macro
au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ?
(on ne me dit jamais rien)
N'en, pour montrer là ou est le déclencheur à un néofitte. {|);-)
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4e451bb1$0$18820$
mcog a écrit ( 4e4503d1$0$18820$ )
J'ai filé un 400mm à une ado de 16ans sur le bord d'un circuit de poursuite sur terre, elle m'a fait 98% de photos nettes et nikels.
Ah ça, si j'installe sur pied un boîtier préréglé et qui pointe un 400 mm sur une sortie de virage un jour de beau temps, j'ai toutes les motos nettes, toutes au même endroit, toutes avec la même inclinaison, y a que la couleur et le nom des sponsors qui changent, aucun problème.
Maintenant tu files le même 400 mm à ton ado un jour grisaille, tu me l'envoies en forêt ramener des photos intéressantes de la faune locale, ça m'étonnerait beaucoup qu'elle score à 98%.
En 1h de sortie terain j'apprend au gens à faire des photos de proxy-macro au 400m, il suffit de bien régler le boitier et basta.
Faut une heure pour régler un boîtier reflex ? (on ne me dit jamais rien)
N'en, pour montrer là ou est le déclencheur à un néofitte. {|);-)
