J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. =C0
partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous
un rempla=E7ant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Merci,
--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>
Il me semble que la possession d'un iPhone n'est nécessaire que pour les fonctionnalités "Continuity" introduites par Sierra telles que Handoff, Instant Hotspot, Phone call, SMS.
OK. J'arrête de polluer ce fil avec mes questions. Bonne journée. -- RyanScan
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
Il me semble que la possession d'un iPhone n'est nécessaire que pour
les fonctionnalités "Continuity" introduites par Sierra telles
que Handoff, Instant Hotspot, Phone call, SMS.
OK. J'arrête de polluer ce fil avec mes questions.
Bonne journée.
Il me semble que la possession d'un iPhone n'est nécessaire que pour les fonctionnalités "Continuity" introduites par Sierra telles que Handoff, Instant Hotspot, Phone call, SMS.
OK. J'arrête de polluer ce fil avec mes questions. Bonne journée. -- RyanScan
a.scnr
M.V. wrote:
Mais il faut te le dire comment : NON ! Ça marche aussi de Mac à Mac !!!!!!!!!
OK. Je prends note. Il y avait d'autres avis contradictoires. Ils me perturbaient. Merci. -- RyanScan
M.V. <mv@orange.invalid> wrote:
Mais il faut te le dire comment : NON !
Ça marche aussi de Mac à Mac !!!!!!!!!
OK. Je prends note. Il y avait d'autres avis contradictoires. Ils me
perturbaient.
Merci.
Mais il faut te le dire comment : NON ! Ça marche aussi de Mac à Mac !!!!!!!!!
OK. Je prends note. Il y avait d'autres avis contradictoires. Ils me perturbaient. Merci. -- RyanScan
barnabe2009.invalide
Le Moustique wrote:
Grumpf, même chose pour l'ampli, un Technics de 1998 (tout neuf, donc). Y'a même pas de prise optique, c'est dire.
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52> B. -- Barnabé
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Grumpf, même chose pour l'ampli, un Technics de 1998 (tout neuf, donc).
Y'a même pas de prise optique, c'est dire.
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente
en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça :
<http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Grumpf, même chose pour l'ampli, un Technics de 1998 (tout neuf, donc). Y'a même pas de prise optique, c'est dire.
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52> B. -- Barnabé
Le Moustique
Le 13/02/2017 11:10, Barnabé a écrit :
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes? -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 13/02/2017 11:10, Barnabé a écrit :
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente
en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça :
<http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport
Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth?
C'est compatible avec iTunes?
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes? -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 13/02/2017 à 18:59, Le Moustique a écrit :
Le 13/02/2017 11:10, Barnabé a écrit :
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes?
Attention, c'est vraiment TRES différent à tous points de vue... AirPlay : - utilise le réseau wifi (ou ethernet) local : ça marche même si l'émetteur et le récepteur sont à 100m l'un de l'autre, du moment qu'ils sont tous les deux sur le même réseau - nécessite iTunes ou des logiciels compatibles - qualité CD (compression sans perte) Blutooth : - liaison directe entre émetteur et récepteur : pas besoin de réseau local, mais portée limitée à quelques mètres (sans obstacle) - fonctionne avec n'importe quel logiciel, du moment que le matériel peut émettre en Bluetooth audio (ce qui est le cas général). - qualité très variable suivant le matériel utilisé. Le seul codec requis par la norme Bluetooh audio est le SBC, qui est très moyen. La plupart des récepteurs bon marché ne décodent que le SBC. Les récepteurs plus qualitatifs décodent l'AAC et/ou l'APTX (codec conçu pour avoir une faible latence), qui donnent une qualité proche du CD : en général c'est précisé, et quand ça ne l'est pas c'est le signe que seul le SBC est géré. Mais acheter un récepteur qui décode l'AAC ou l'APTX ne suffit, encore faut-il que l'émetteur Bluetooth gère ce codec. Je crois que celui de l'iPhone gère le APTX, mais pas celui des Mac. Les deux gèrent l'AAC je pense (sans être certain). En dehors d'Apple (téléphones Android, PC), l'AAC n'est pas souvent géré il me semble. Le truc c'est que c'est souvent difficile de trouver des infos fiables sur qui gère quoi.
Le 13/02/2017 à 18:59, Le Moustique a écrit :
Le 13/02/2017 11:10, Barnabé a écrit :
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente
en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça :
<http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport
Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth?
C'est compatible avec iTunes?
Attention, c'est vraiment TRES différent à tous points de vue...
AirPlay :
- utilise le réseau wifi (ou ethernet) local : ça marche même si
l'émetteur et le récepteur sont à 100m l'un de l'autre, du moment qu'ils
sont tous les deux sur le même réseau
- nécessite iTunes ou des logiciels compatibles
- qualité CD (compression sans perte)
Blutooth :
- liaison directe entre émetteur et récepteur : pas besoin de réseau
local, mais portée limitée à quelques mètres (sans obstacle)
- fonctionne avec n'importe quel logiciel, du moment que le matériel
peut émettre en Bluetooth audio (ce qui est le cas général).
- qualité très variable suivant le matériel utilisé.
Le seul codec requis par la norme Bluetooh audio est le SBC, qui est
très moyen. La plupart des récepteurs bon marché ne décodent que le SBC.
Les récepteurs plus qualitatifs décodent l'AAC et/ou l'APTX (codec conçu
pour avoir une faible latence), qui donnent une qualité proche du CD :
en général c'est précisé, et quand ça ne l'est pas c'est le signe que
seul le SBC est géré. Mais acheter un récepteur qui décode l'AAC ou
l'APTX ne suffit, encore faut-il que l'émetteur Bluetooth gère ce codec.
Je crois que celui de l'iPhone gère le APTX, mais pas celui des Mac. Les
deux gèrent l'AAC je pense (sans être certain). En dehors d'Apple
(téléphones Android, PC), l'AAC n'est pas souvent géré il me semble. Le
truc c'est que c'est souvent difficile de trouver des infos fiables sur
qui gère quoi.
Salut, j'ai aussi une antiquité (un ampli Kenwood de 90) que j'alimente en musique avec un smartphone ou un ordi, par bluetooth, grâce à ça : <http://www.logitech.fr/fr-fr/product/bluetooth-audio-adapter?crid52>
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes?
Attention, c'est vraiment TRES différent à tous points de vue... AirPlay : - utilise le réseau wifi (ou ethernet) local : ça marche même si l'émetteur et le récepteur sont à 100m l'un de l'autre, du moment qu'ils sont tous les deux sur le même réseau - nécessite iTunes ou des logiciels compatibles - qualité CD (compression sans perte) Blutooth : - liaison directe entre émetteur et récepteur : pas besoin de réseau local, mais portée limitée à quelques mètres (sans obstacle) - fonctionne avec n'importe quel logiciel, du moment que le matériel peut émettre en Bluetooth audio (ce qui est le cas général). - qualité très variable suivant le matériel utilisé. Le seul codec requis par la norme Bluetooh audio est le SBC, qui est très moyen. La plupart des récepteurs bon marché ne décodent que le SBC. Les récepteurs plus qualitatifs décodent l'AAC et/ou l'APTX (codec conçu pour avoir une faible latence), qui donnent une qualité proche du CD : en général c'est précisé, et quand ça ne l'est pas c'est le signe que seul le SBC est géré. Mais acheter un récepteur qui décode l'AAC ou l'APTX ne suffit, encore faut-il que l'émetteur Bluetooth gère ce codec. Je crois que celui de l'iPhone gère le APTX, mais pas celui des Mac. Les deux gèrent l'AAC je pense (sans être certain). En dehors d'Apple (téléphones Android, PC), l'AAC n'est pas souvent géré il me semble. Le truc c'est que c'est souvent difficile de trouver des infos fiables sur qui gère quoi.
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes?
Oui bonne qualité audio (je ne vois pas de différence avec le branchement filaire (sur le Kenwood). Le bluetooth fonctionne très bien dans une pièce sans plus, il est donné pour 10-15 m (pas d'obstacle) C'est compatible avec iTunes et toutes les applications de son. Mac & PC. Note que j'ai l'ancien modèle de Logitech et que celui-ci est techniquement amélioré. B. -- Barnabé
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport
Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth?
C'est compatible avec iTunes?
Oui bonne qualité audio (je ne vois pas de différence avec le
branchement filaire (sur le Kenwood).
Le bluetooth fonctionne très bien dans une pièce sans plus, il est donné
pour 10-15 m (pas d'obstacle)
C'est compatible avec iTunes et toutes les applications de son. Mac &
PC.
Note que j'ai l'ancien modèle de Logitech et que celui-ci est
techniquement amélioré.
Ah, ça m'a l'air pas mal, et c'est trois fois moins cher qu'une Airport Express. La qualité audio est bonne? Quelle est la portée du bluetooth? C'est compatible avec iTunes?
Oui bonne qualité audio (je ne vois pas de différence avec le branchement filaire (sur le Kenwood). Le bluetooth fonctionne très bien dans une pièce sans plus, il est donné pour 10-15 m (pas d'obstacle) C'est compatible avec iTunes et toutes les applications de son. Mac & PC. Note que j'ai l'ancien modèle de Logitech et que celui-ci est techniquement amélioré. B. -- Barnabé
Francois LE COAT
Bonjour, M.V. a écrit :
C'est FaceTime qui le fait à la place.
Facetime fonctionne très bien avec Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard). On peut l'acheter sur l'AppStore pour moins de un euro. C'est ce que j'ai fait, et j'ai maintenant une application qui peut remplacer Skype ... -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Bonjour,
M.V. a écrit :
C'est FaceTime qui le fait à la place.
Facetime fonctionne très bien avec Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard).
On peut l'acheter sur l'AppStore pour moins de un euro. C'est ce
que j'ai fait, et j'ai maintenant une application qui peut remplacer
Skype ...
Facetime fonctionne très bien avec Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard). On peut l'acheter sur l'AppStore pour moins de un euro. C'est ce que j'ai fait, et j'ai maintenant une application qui peut remplacer Skype ... -- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
J.P
In article <oauvlj$1mb2$, Francois LE COAT wrote:
Bonjour, M.V. écrit :
Francois LE COAT a attiré mon attention en écrivant :
J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. À partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous un remplaçant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Mon Skype 6.15 sous SL me permet encore de téléphoner en France. La version web de Skype <https://web.skype.com/fr/> fonctionne pareil avec Firefox 48 sous SL avec l'avantage de voir images et vidéos online sans être obligé de télécharger comme avec l'application. -- Jean-Pierre
In article <oauvlj$1mb2$1@gioia.aioe.org>,
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
Bonjour,
M.V. écrit :
> Francois LE COAT a attiré mon attention en écrivant :
>> J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. À
>> partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous
>> un remplaçant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Mon Skype 6.15 sous SL me permet encore de téléphoner en France.
La version web de Skype <https://web.skype.com/fr/> fonctionne pareil
avec Firefox 48 sous SL avec l'avantage de voir images et vidéos online
sans être obligé de télécharger comme avec l'application.
Francois LE COAT a attiré mon attention en écrivant :
J'utilise depuis longtemps Skype Version 6.15 sous Mac OS X SL. À partir du 1er mars 2017 cela ne fonctionnera plus. Connaissez-vous un remplaçant qui fonctionne avec Mac OS X Snow Leopard ?
Mon Skype 6.15 sous SL me permet encore de téléphoner en France. La version web de Skype <https://web.skype.com/fr/> fonctionne pareil avec Firefox 48 sous SL avec l'avantage de voir images et vidéos online sans être obligé de télécharger comme avec l'application. -- Jean-Pierre
