L'éternel débat qui sévit sur ce forum est le duel MS_Windows vs Linux.
Les défenseurs de Linux prétendent que cet OS est plus stable, plus
performant et plus simple à utliser que Windows. Au vu des résultats de
mon étude, faite à partir de deux forums usenet, la facilité
d'utilisation de Linux n'est pas avérée.
En effet, je me suis livré à une comparaison entre f.c.o.l.configuration
et f.c.o.ms-windows et prenant la période du 01.09.2005 à ce jour et
j'ai comptabilisé le nombre de post de personnes ayant un souci (quel
qu'il soit) avec leur système. J'y ai exclu les demandes du genre :
"quel logiciel est mieux pour faire tel chose" pour ne compter que les
problèmes de configuration, de compatibilité matérielle, de bogue et de
panne logicielle.
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ;
Sur le forum Linux, j'ai compté 124 posts ;
Sachant que Windows est utilisé à plus de 90% en France, j'en déduit
que, proportionnellement, les utilisateurs de cet OS rencontrent très
largement moins de problèmes que les utilisateurs de Linux.
Je ne sais pas quel est le pourcentage d'utilisateur de Linux en France,
mais cette étude toute simple prouve irréfutablement que Linux n'est pas
à la porté de tous.
Pour que Linux soit réellement un OS performant, il faudrait le
simplifier dans son utilisation. Dès qu'on veut installer un nouveau
logiciel, il faut d'abord installer les deux douzaines de dépendance qui
permettent à ce programme de fonctionner. N'est-ce pas plus convivial de
faire un double-clique sur "setup.exe" et que ça s'installe tout seul
après ?
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens
beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les
"non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur
considération.
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates
n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore
longtemps le numéro 1.
-----------
Chronos, le temps nous est compté ...
-----------
Moi par contre, j'en conlus que les utlisateurs de Windows ont moins besoin de chercher de solutions car il y a moins de problèmes. Un Linuxien lui, devra impérativement savoir se servir d'usenet, sinon il ne pourra jamais s'en sortir pour faire fonctionner son ordinateur.
Enfin... si tous les utilisateurs d'Unix ne pouvait pas se passer d'Usenet, ils ne ferraient pas grand chose, parce qu'on reste souvent sans réponse quand on a de vrais problemes. Et puis, lire la doc, ca va quand meme plus vite que d'attendre une réponse pendant deux jours.
-- Nicolas Le Scouarnec
Moi par contre, j'en conlus que les utlisateurs de Windows ont moins
besoin de chercher de solutions car il y a moins de problèmes.
Un Linuxien lui, devra impérativement savoir se servir d'usenet, sinon
il ne pourra jamais s'en sortir pour faire fonctionner son ordinateur.
Enfin... si tous les utilisateurs d'Unix ne pouvait pas se passer
d'Usenet, ils ne ferraient pas grand chose, parce qu'on reste souvent
sans réponse quand on a de vrais problemes. Et puis, lire la doc, ca va
quand meme plus vite que d'attendre une réponse pendant deux jours.
Moi par contre, j'en conlus que les utlisateurs de Windows ont moins besoin de chercher de solutions car il y a moins de problèmes. Un Linuxien lui, devra impérativement savoir se servir d'usenet, sinon il ne pourra jamais s'en sortir pour faire fonctionner son ordinateur.
Enfin... si tous les utilisateurs d'Unix ne pouvait pas se passer d'Usenet, ils ne ferraient pas grand chose, parce qu'on reste souvent sans réponse quand on a de vrais problemes. Et puis, lire la doc, ca va quand meme plus vite que d'attendre une réponse pendant deux jours.
-- Nicolas Le Scouarnec
Nicolas Le Scouarnec
puisque Windows est si simple à utiliser, j'aimerais bien que mes amis/collègues/connaissances cessent de m'appeler à l'aide pour dépanner leur Windows - Dis, j'ai un problème avec mon ordinateur...
- Ah oui et c'est quel système d'exploitation ? - heu ? sais pas... - Linux ? Dos ? (perfide que je suis) - nan, je crois pas je dois avoir word... - C'est windows alors ? Quelle version ? - heu dell ? - bon, je passe demain, vers 11h30 ça va ?
Je prefere le (sauf exception): "Oh, tu sais, moi Windows je sais pas trop m'en servir, je n'utilise plus que Linux ou FreeBSD." Ca m'évite tout un tas de soucis...
Et si je touche a Windows, il risque de se retrouver avec Cygwin installé...
-- Nicolas Le Scouarnec
puisque Windows est si simple à utiliser, j'aimerais bien que mes
amis/collègues/connaissances cessent de m'appeler à l'aide pour
dépanner leur Windows
- Dis, j'ai un problème avec mon ordinateur...
- Ah oui et c'est quel système d'exploitation ?
- heu ? sais pas...
- Linux ? Dos ? (perfide que je suis)
- nan, je crois pas je dois avoir word...
- C'est windows alors ? Quelle version ?
- heu dell ?
- bon, je passe demain, vers 11h30 ça va ?
Je prefere le (sauf exception): "Oh, tu sais, moi Windows je sais pas
trop m'en servir, je n'utilise plus que Linux ou FreeBSD." Ca m'évite
tout un tas de soucis...
Et si je touche a Windows, il risque de se retrouver avec Cygwin
installé...
puisque Windows est si simple à utiliser, j'aimerais bien que mes amis/collègues/connaissances cessent de m'appeler à l'aide pour dépanner leur Windows - Dis, j'ai un problème avec mon ordinateur...
- Ah oui et c'est quel système d'exploitation ? - heu ? sais pas... - Linux ? Dos ? (perfide que je suis) - nan, je crois pas je dois avoir word... - C'est windows alors ? Quelle version ? - heu dell ? - bon, je passe demain, vers 11h30 ça va ?
Je prefere le (sauf exception): "Oh, tu sais, moi Windows je sais pas trop m'en servir, je n'utilise plus que Linux ou FreeBSD." Ca m'évite tout un tas de soucis...
Et si je touche a Windows, il risque de se retrouver avec Cygwin installé...
-- Nicolas Le Scouarnec
Denis Beauregard
Le 13 Sep 2005 21:05:06 GMT, Thierry Boudet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2005-09-13, Denis Beauregard wrote:
Mais si Linux avait 10 fois plus d'utilisateurs, tu pourrais avoir un PC neuf avec Linux pré-installé pour le même prix qu'un autre avec Win XP et tu le trouverais un peu partout et non dans 2 boîtes spécialisées. Tu aurais des CD d'installation, etc.
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
et l'OP sera content, puisqu'il pourra de nouveau patauger dans une belle fange bien kroteuse, et clicker ici, et clicker ailleurs, et télécharger n'importe quoi n'importe où.
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment des environnements comparables.
Arg, tous en csh, je défaille :)
Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données - accès Internet, Web en général - parfois un logiciel spécialisé
Avec un environnement Linux, cela est déjà disponible, sauf les logiciels spécialisés (mais comme en général, ces logiciels sont développés au niveau de l'appareil gouvernemental, c'est rarement un problème de les adapter à Linux).
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de Linux nuirait aux plus anciens.
Denis
Le 13 Sep 2005 21:05:06 GMT, Thierry Boudet <tth@zouh.org> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2005-09-13, Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> wrote:
Mais si Linux avait 10 fois plus d'utilisateurs, tu pourrais avoir un
PC neuf avec Linux pré-installé pour le même prix qu'un autre avec
Win XP et tu le trouverais un peu partout et non dans 2 boîtes
spécialisées. Tu aurais des CD d'installation, etc.
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
et l'OP sera content, puisqu'il pourra de nouveau patauger
dans une belle fange bien kroteuse, et clicker ici, et clicker
ailleurs, et télécharger n'importe quoi n'importe où.
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou
FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment
des environnements comparables.
Arg, tous en csh, je défaille :)
Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données
- accès Internet, Web en général
- parfois un logiciel spécialisé
Avec un environnement Linux, cela est déjà disponible, sauf les
logiciels spécialisés (mais comme en général, ces logiciels sont
développés au niveau de l'appareil gouvernemental, c'est rarement
un problème de les adapter à Linux).
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre
et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de
Linux nuirait aux plus anciens.
Le 13 Sep 2005 21:05:06 GMT, Thierry Boudet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2005-09-13, Denis Beauregard wrote:
Mais si Linux avait 10 fois plus d'utilisateurs, tu pourrais avoir un PC neuf avec Linux pré-installé pour le même prix qu'un autre avec Win XP et tu le trouverais un peu partout et non dans 2 boîtes spécialisées. Tu aurais des CD d'installation, etc.
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
et l'OP sera content, puisqu'il pourra de nouveau patauger dans une belle fange bien kroteuse, et clicker ici, et clicker ailleurs, et télécharger n'importe quoi n'importe où.
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment des environnements comparables.
Arg, tous en csh, je défaille :)
Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données - accès Internet, Web en général - parfois un logiciel spécialisé
Avec un environnement Linux, cela est déjà disponible, sauf les logiciels spécialisés (mais comme en général, ces logiciels sont développés au niveau de l'appareil gouvernemental, c'est rarement un problème de les adapter à Linux).
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de Linux nuirait aux plus anciens.
Denis
Nicolas Le Scouarnec
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment des environnements comparables. Arg, tous en csh, je défaille :)
Il y a des gens qui utilisent Solaris, merci de ne pas rire a tord et a travers... J'ai bien tenté le if [ $OS -eq "Linux" ] ; then exec zsh; fi a la fin du .cshrc, mais il y des trucs qui ne marchent plus après...
Enfin, entre csh et cmd.exe, je crois que mon choix est fait depuis longtemps...
-- Nicolas Le Scouarnec
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou
FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment
des environnements comparables.
Arg, tous en csh, je défaille :)
Il y a des gens qui utilisent Solaris, merci de ne pas rire a tord et a
travers... J'ai bien tenté le if [ $OS -eq "Linux" ] ; then exec zsh; fi
a la fin du .cshrc, mais il y des trucs qui ne marchent plus après...
Enfin, entre csh et cmd.exe, je crois que mon choix est fait depuis
longtemps...
pays d'au moins 100 millions d'habitants vont choisir Linux (ou FreeBSD) pour tout l'appareil gouvernemental. On aura à ce moment des environnements comparables. Arg, tous en csh, je défaille :)
Il y a des gens qui utilisent Solaris, merci de ne pas rire a tord et a travers... J'ai bien tenté le if [ $OS -eq "Linux" ] ; then exec zsh; fi a la fin du .cshrc, mais il y des trucs qui ne marchent plus après...
Enfin, entre csh et cmd.exe, je crois que mon choix est fait depuis longtemps...
-- Nicolas Le Scouarnec
Nicolas Le Scouarnec
Arg, tous en csh, je défaille :) Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données - accès Internet, Web en général - parfois un logiciel spécialisé
Editer et compiler du C ? Ca arrive, non ? Le mail est AMA au moins aussi utile que le Web.
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de Linux nuirait aux plus anciens.
Toutes les applis deviendrait liées a KDE et Gnome, et KDE et Gnome prendrait le devant de la scene, ce qui est déja malheureusement le cas. KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent des choses interessantes, mais sont trop complexes, lents et lourds en mémoire pour qu'on ne puisse pas s'en passer.
-- Nicolas Le Scouarnec
Arg, tous en csh, je défaille :)
Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données
- accès Internet, Web en général
- parfois un logiciel spécialisé
Editer et compiler du C ? Ca arrive, non ?
Le mail est AMA au moins aussi utile que le Web.
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre
et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de
Linux nuirait aux plus anciens.
Toutes les applis deviendrait liées a KDE et Gnome, et KDE et Gnome
prendrait le devant de la scene, ce qui est déja malheureusement le
cas. KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent
des choses interessantes, mais sont trop complexes, lents et lourds en
mémoire pour qu'on ne puisse pas s'en passer.
Arg, tous en csh, je défaille :) Si on regarde ce que font les gens dans un bureau avec un PC:
- traitement de texte et chiffrier, parfois bases de données - accès Internet, Web en général - parfois un logiciel spécialisé
Editer et compiler du C ? Ca arrive, non ? Le mail est AMA au moins aussi utile que le Web.
Ceci dit, les durs et purs de Linux ne devraient pas trop se plaindre et je vois mal comment une hausse importante de la popularité de Linux nuirait aux plus anciens.
Toutes les applis deviendrait liées a KDE et Gnome, et KDE et Gnome prendrait le devant de la scene, ce qui est déja malheureusement le cas. KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent des choses interessantes, mais sont trop complexes, lents et lourds en mémoire pour qu'on ne puisse pas s'en passer.
-- Nicolas Le Scouarnec
Doug713705
Le mardi 13 Septembre 2005 22:40, thierry escola s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
tant que les pigeons suivront bêtement un pur commercial comme lui, il se fera des couilles en or en promettant monts et merveilles et en ne tenant pas ses engagements.
On remarquera que ce n'est pas valable *que* pour Billou ni *que* pour l'informatique.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mardi 13 Septembre 2005 22:40, thierry escola s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
tant que les pigeons suivront bêtement un pur commercial comme lui, il
se fera des couilles en or en promettant monts et merveilles et en ne
tenant pas ses engagements.
On remarquera que ce n'est pas valable *que* pour Billou ni *que* pour
l'informatique.
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mardi 13 Septembre 2005 22:40, thierry escola s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
tant que les pigeons suivront bêtement un pur commercial comme lui, il se fera des couilles en or en promettant monts et merveilles et en ne tenant pas ses engagements.
On remarquera que ce n'est pas valable *que* pour Billou ni *que* pour l'informatique.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Benjamin FRANCOIS
ChRoNoS s'est exprimé en ces termes:
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les "non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur considération.
Un peu comme ton post. Adieu.
-- <emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin. <emufreak> How did you get into emulation? <RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
ChRoNoS s'est exprimé en ces termes:
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens
beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les
"non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur
considération.
Un peu comme ton post. Adieu.
--
<emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin.
<emufreak> How did you get into emulation?
<RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les "non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur considération.
Un peu comme ton post. Adieu.
-- <emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin. <emufreak> How did you get into emulation? <RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
Stephane TOUGARD
ChRoNoS wrote:
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore longtemps le numéro 1.
Tres bien, il y a des gens comme Steve Job qui se font un devoir de bosser sur ce sujet.
Le reste, tant que Linux reste peu employe du commun, on sera a peu pres a l'abri.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
ChRoNoS wrote:
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates
n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore
longtemps le numéro 1.
Tres bien, il y a des gens comme Steve Job qui se font un devoir de
bosser sur ce sujet.
Le reste, tant que Linux reste peu employe du commun, on sera a peu pres
a l'abri.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore longtemps le numéro 1.
Tres bien, il y a des gens comme Steve Job qui se font un devoir de bosser sur ce sujet.
Le reste, tant que Linux reste peu employe du commun, on sera a peu pres a l'abri.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD
Thierry Boudet wrote:
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Thierry Boudet wrote:
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux
devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Anthony HOCQUET
Thierry Boudet wrote:
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
Et pourquoi cela? N'oublions pas que ce sont des développeurs bénévoles qui participent au maintien du noyau, c'est bas de traiter leur travail ainsi. Si on est pas content, on utilise pas :o
Thierry Boudet wrote:
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux
devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
Et pourquoi cela? N'oublions pas que ce sont des développeurs bénévoles
qui participent au maintien du noyau, c'est bas de traiter leur travail
ainsi. Si on est pas content, on utilise pas :o
Et à ce moment, Linux deviendra aussi foireux que Windows,
M'enfin, avec le noyau 2.6, on est deja bien sur la voie pour que Linux devienne aussi foireux qu'un bon Windows.
Et pourquoi cela? N'oublions pas que ce sont des développeurs bénévoles qui participent au maintien du noyau, c'est bas de traiter leur travail ainsi. Si on est pas content, on utilise pas :o
