L'éternel débat qui sévit sur ce forum est le duel MS_Windows vs Linux.
Les défenseurs de Linux prétendent que cet OS est plus stable, plus
performant et plus simple à utliser que Windows. Au vu des résultats de
mon étude, faite à partir de deux forums usenet, la facilité
d'utilisation de Linux n'est pas avérée.
En effet, je me suis livré à une comparaison entre f.c.o.l.configuration
et f.c.o.ms-windows et prenant la période du 01.09.2005 à ce jour et
j'ai comptabilisé le nombre de post de personnes ayant un souci (quel
qu'il soit) avec leur système. J'y ai exclu les demandes du genre :
"quel logiciel est mieux pour faire tel chose" pour ne compter que les
problèmes de configuration, de compatibilité matérielle, de bogue et de
panne logicielle.
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ;
Sur le forum Linux, j'ai compté 124 posts ;
Sachant que Windows est utilisé à plus de 90% en France, j'en déduit
que, proportionnellement, les utilisateurs de cet OS rencontrent très
largement moins de problèmes que les utilisateurs de Linux.
Je ne sais pas quel est le pourcentage d'utilisateur de Linux en France,
mais cette étude toute simple prouve irréfutablement que Linux n'est pas
à la porté de tous.
Pour que Linux soit réellement un OS performant, il faudrait le
simplifier dans son utilisation. Dès qu'on veut installer un nouveau
logiciel, il faut d'abord installer les deux douzaines de dépendance qui
permettent à ce programme de fonctionner. N'est-ce pas plus convivial de
faire un double-clique sur "setup.exe" et que ça s'installe tout seul
après ?
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens
beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les
"non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur
considération.
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates
n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore
longtemps le numéro 1.
-----------
Chronos, le temps nous est compté ...
-----------
KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent des choses interessantes, mais sont trop complexes,
Je dirais plutôt qu'il sont différents de Windows, mais pas plus complexe.
lents
Utilisateur de KDE, je ne partage pas cet avis. Je trouve au contraire qu'il est rapide.
et lourds en mémoire
Ah non. Linux gère tellement bien la mémoire que le swap n'est pratiquement jamais utilisé. L'utilisation de la RAM est donc optimisée et frôle son utilisation maxi, ce qui est loin d'être le cas de Windows. Alors en ce qui me concerne, je préfère un système qui se passe du swap et de ses contraintes d'accès. NMP
KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent
des choses interessantes, mais sont trop complexes,
Je dirais plutôt qu'il sont différents de Windows, mais pas plus complexe.
lents
Utilisateur de KDE, je ne partage pas cet avis. Je trouve au contraire
qu'il est rapide.
et lourds en mémoire
Ah non.
Linux gère tellement bien la mémoire que le swap n'est pratiquement
jamais utilisé. L'utilisation de la RAM est donc optimisée et frôle son
utilisation maxi, ce qui est loin d'être le cas de Windows.
Alors en ce qui me concerne, je préfère un système qui se passe du swap
et de ses contraintes d'accès.
NMP
KDE et Gnome ne sont pas fondamentalement mauvais, ils apportent des choses interessantes, mais sont trop complexes,
Je dirais plutôt qu'il sont différents de Windows, mais pas plus complexe.
lents
Utilisateur de KDE, je ne partage pas cet avis. Je trouve au contraire qu'il est rapide.
et lourds en mémoire
Ah non. Linux gère tellement bien la mémoire que le swap n'est pratiquement jamais utilisé. L'utilisation de la RAM est donc optimisée et frôle son utilisation maxi, ce qui est loin d'être le cas de Windows. Alors en ce qui me concerne, je préfère un système qui se passe du swap et de ses contraintes d'accès. NMP
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait David MAREC
D'après Nazcafan:
j'aime bien le truc sur la droite avec les zoulies icones qui surveillent le proc, la mémoire, le rezoo... Je peux avoir ça sous flux box ? comment ça s'appelle ?
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox : «gkrellm»
Et hot-babe alors ? Je crossposte sur fr.soc.feminisme ? ;-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait David MAREC <dmarec.spam@spambox.invalid>
D'après Nazcafan:
j'aime bien le truc sur la droite avec les zoulies icones qui
surveillent le proc, la mémoire, le rezoo... Je peux avoir ça sous flux
box ? comment ça s'appelle ?
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox :
«gkrellm»
Et hot-babe alors ?
Je crossposte sur fr.soc.feminisme ? ;-)
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
j'aime bien le truc sur la droite avec les zoulies icones qui surveillent le proc, la mémoire, le rezoo... Je peux avoir ça sous flux box ? comment ça s'appelle ?
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox : «gkrellm»
Et hot-babe alors ? Je crossposte sur fr.soc.feminisme ? ;-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Laurent BERNE
Bonjour
Le Tue, 13 Sep 2005 19:11:57 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :) ---
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ? Tiens, c'est marrant, je connais une boite qui est abonnée au MSDN et qui reçoit des DVD de toutes sortes et dans toutes les langues européennes... en plus ça doit coûter bonbon. Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Oui, toute la doc est en ligne. Elle est même plus complète que sur les CD..
MSDN, c'est pas que la doc. C'est suivant les niveau : ca va de la simple doc, a l'intégralité des produits "production" de Microsoft...
Ainsi, l'abonnement "MSDN Universal" comprends : La Doc, 10 licences POUR CHAQUE OS suivis chez Microsoft (c'est à dire en ce moment : toutes les versions de 9x, 2000 et supérieurs) Les bêta des nouveaux produits (en ce moment Vista bien sur...) Le Visual Studio dans sa plus grosse déclinaison Les applications de Production (Office, Exchange, SQLServeur..). Dans toutes les langues européennes Des outils de stress et de diagnostiques Les différentes bêta et RC en cours.
et l'envoi d'un jeu de CD correspondant à chaque publication d'une mise à jour et des nouvelles versions tant que l'abonnement est valide.
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME du coin "en production".
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Bonjour
Le Tue, 13 Sep 2005 19:11:57 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment
trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :)
---
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ? Tiens, c'est marrant, je
connais une boite qui est abonnée au MSDN et qui reçoit des DVD de
toutes sortes et dans toutes les langues européennes... en plus ça doit
coûter bonbon. Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Oui, toute la doc est en ligne. Elle est même plus complète que sur les
CD..
MSDN, c'est pas que la doc. C'est suivant les niveau :
ca va de la simple doc, a l'intégralité des produits "production" de
Microsoft...
Ainsi, l'abonnement "MSDN Universal" comprends :
La Doc,
10 licences POUR CHAQUE OS suivis chez Microsoft (c'est à dire en ce
moment : toutes les versions de 9x, 2000 et supérieurs)
Les bêta des nouveaux produits (en ce moment Vista bien sur...)
Le Visual Studio dans sa plus grosse déclinaison
Les applications de Production (Office, Exchange, SQLServeur..).
Dans toutes les langues européennes
Des outils de stress et de diagnostiques
Les différentes bêta et RC en cours.
et l'envoi d'un jeu de CD correspondant à chaque publication d'une mise
à jour et des nouvelles versions tant que l'abonnement est valide.
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour
les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME
du coin "en production".
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un
abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un
universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir.
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Le Tue, 13 Sep 2005 19:11:57 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :) ---
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ? Tiens, c'est marrant, je connais une boite qui est abonnée au MSDN et qui reçoit des DVD de toutes sortes et dans toutes les langues européennes... en plus ça doit coûter bonbon. Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Oui, toute la doc est en ligne. Elle est même plus complète que sur les CD..
MSDN, c'est pas que la doc. C'est suivant les niveau : ca va de la simple doc, a l'intégralité des produits "production" de Microsoft...
Ainsi, l'abonnement "MSDN Universal" comprends : La Doc, 10 licences POUR CHAQUE OS suivis chez Microsoft (c'est à dire en ce moment : toutes les versions de 9x, 2000 et supérieurs) Les bêta des nouveaux produits (en ce moment Vista bien sur...) Le Visual Studio dans sa plus grosse déclinaison Les applications de Production (Office, Exchange, SQLServeur..). Dans toutes les langues européennes Des outils de stress et de diagnostiques Les différentes bêta et RC en cours.
et l'envoi d'un jeu de CD correspondant à chaque publication d'une mise à jour et des nouvelles versions tant que l'abonnement est valide.
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME du coin "en production".
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Guillaume
NonSenZ a wroté :
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :)
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ?
On y trouve toute la documentation, oui.
Tiens, c'est marrant, je connais une boite qui est abonnée au MSDN et qui reçoit des DVD de toutes sortes et dans toutes les langues européennes...
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez considérable. Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ?
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ?
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo.
-- Guillaume
NonSenZ a wroté :
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment
trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :)
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ?
On y trouve toute la documentation, oui.
Tiens, c'est marrant, je connais une boite qui est abonnée au MSDN
et qui reçoit des DVD de toutes sortes et dans toutes les langues
européennes...
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de
recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à
mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez
considérable.
Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement
de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne
très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à
débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ?
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce
qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ?
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo.
Ah, tu payes pour utiliser MSDN ? P'taing, il est vraiment trop fort m'sieur Gates :)
Allez, je te rappelle le lien: http://msdn.microsoft.com/ :)
Ah, et on trouve tout le contenu du MSDN online ?
On y trouve toute la documentation, oui.
Tiens, c'est marrant, je connais une boite qui est abonnée au MSDN et qui reçoit des DVD de toutes sortes et dans toutes les langues européennes...
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez considérable. Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ?
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ?
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo.
-- Guillaume
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Laurent BERNE
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME du coin "en production".
Les CDs ont de toute façon une validitée limitée, ce qui a d'ailleurs causé bien des surprise dans une entreprise où un stagiaire avait précisément monté des serveurs de prod avec des CDs MSDN :-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Laurent BERNE <laurent.berneRETIRER-CECI@laposte.net>
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour
les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME
du coin "en production".
Les CDs ont de toute façon une validitée limitée, ce qui a d'ailleurs
causé bien des surprise dans une entreprise où un stagiaire avait
précisément monté des serveurs de prod avec des CDs MSDN :-)
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
La contrainte étant bien sur que tout ce matos est à usage de test pour les dévelopements. Ca ne doit pas se retrouver sur les ordis de la PME du coin "en production".
Les CDs ont de toute façon une validitée limitée, ce qui a d'ailleurs causé bien des surprise dans une entreprise où un stagiaire avait précisément monté des serveurs de prod avec des CDs MSDN :-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
ici, les deux schtroumpfs me disent qu'ils utilisaient Window Maker en primaire. A la maison, c'est préférence gnome depuis que je l'ai installé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ici, les deux schtroumpfs me disent qu'ils utilisaient Window Maker en
primaire. A la maison, c'est préférence gnome depuis que je l'ai installé.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
ici, les deux schtroumpfs me disent qu'ils utilisaient Window Maker en primaire. A la maison, c'est préférence gnome depuis que je l'ai installé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
David MAREC
D'après Nicolas George:
David MAREC , dans le message <dg94hs$6da$, a écrit :
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox : «gkrellm»
Il veut dire quoi,ce « sous blackbox » ?
Ça signifie, «qui fonctionne sous blackbox, qui devrait donc fonctionner sous FluxBox.»; ceci évidemment dans le contexte de la question posée.
Gkrellm n'a aucun rapport avec blackbox, pas plus que ce qu'on voit sur le screenshot de Nicolas n'a de rapport avec fvwm.
'm'en fout, prenez la pilule rouge.
D'après Nicolas George:
David MAREC , dans le message <dg94hs$6da$1@news.davenulle.org>, a
écrit :
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox
: «gkrellm»
Il veut dire quoi,ce « sous blackbox » ?
Ça signifie, «qui fonctionne sous blackbox, qui devrait donc fonctionner
sous FluxBox.»; ceci évidemment dans le contexte de la question posée.
Gkrellm n'a aucun rapport avec
blackbox, pas plus que ce qu'on voit sur le screenshot de Nicolas n'a de
rapport avec fvwm.
David MAREC , dans le message <dg94hs$6da$, a écrit :
J'ai un équivalent aux graphismes beaucoup moins travaillés sous blackbox : «gkrellm»
Il veut dire quoi,ce « sous blackbox » ?
Ça signifie, «qui fonctionne sous blackbox, qui devrait donc fonctionner sous FluxBox.»; ceci évidemment dans le contexte de la question posée.
Gkrellm n'a aucun rapport avec blackbox, pas plus que ce qu'on voit sur le screenshot de Nicolas n'a de rapport avec fvwm.
'm'en fout, prenez la pilule rouge.
NonSenZ
Le Wed, 14 Sep 2005 15:23:19 +0200, Guillaume a écrit :
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez considérable. Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ? ---
Ben personnellement pas trop. Je ne suis pas développeur, je suis au chomage et je suis sous Linux. Trois bonnes raisons de ne rien acheter à Microsoft. Je ne parle pas non plus croate :-).
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ? ---
En fait, j'ai vu des admins acheter le technet (alors que la KB est online) et des developpeurs acheter le MSDN en dvd (comprenez faire acheter à leur boite). Bien sûr, j'aime à penser qu'ils sont débiles et moi très intelligent, mais je suppose qu'ils ne le sont pas au point de faire acheter des trucs chers et complètement inutiles sans avoir un avantage sérieux en contre partie...
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo. ---
:-) Merci pour ces infos en tous cas.
-- NSZ
Le Wed, 14 Sep 2005 15:23:19 +0200, Guillaume a écrit :
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de
recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à
mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez
considérable.
Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement
de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne
très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à
débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ?
---
Ben personnellement pas trop. Je ne suis pas développeur, je suis au
chomage et je suis sous Linux. Trois bonnes raisons de ne rien acheter à
Microsoft.
Je ne parle pas non plus croate :-).
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce
qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ?
---
En fait, j'ai vu des admins acheter le technet (alors que la KB est
online) et des developpeurs acheter le MSDN en dvd (comprenez faire
acheter à leur boite). Bien sûr, j'aime à penser qu'ils sont débiles et
moi très intelligent, mais je suppose qu'ils ne le sont pas au point de
faire acheter des trucs chers et complètement inutiles sans avoir un
avantage sérieux en contre partie...
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo.
---
Le Wed, 14 Sep 2005 15:23:19 +0200, Guillaume a écrit :
En effet, certains abonnements à MSDN te confèrent le privilège de recevoir toutes les nouveautés logicielles de MicroSoft au fur et à mesure qu'elles sortent, ce qui fait un volume de données assez considérable. Mais recevoir quinze versions bêta de l'environnement de développement de .NET dans chaque langue européenne n'est ni très instructif, ne très malin. A moins que tu aies un intérêt tout particulier à débugge^Wessayer le dernier MS SQL Server en croate ? ---
Ben personnellement pas trop. Je ne suis pas développeur, je suis au chomage et je suis sous Linux. Trois bonnes raisons de ne rien acheter à Microsoft. Je ne parle pas non plus croate :-).
La doc est en ligne, et elle est accessible librement. C'est tout ce qui importe en fait.
en plus ça doit coûter bonbon.
Oh oui, sans aucun doute. So what ? ---
En fait, j'ai vu des admins acheter le technet (alors que la KB est online) et des developpeurs acheter le MSDN en dvd (comprenez faire acheter à leur boite). Bien sûr, j'aime à penser qu'ils sont débiles et moi très intelligent, mais je suppose qu'ils ne le sont pas au point de faire acheter des trucs chers et complètement inutiles sans avoir un avantage sérieux en contre partie...
Peut-être qu'ils n'ont pas accès au web ?
Je vois que tu es tout plein d'humour drôle. Bravo. ---
:-) Merci pour ces infos en tous cas.
-- NSZ
NonSenZ
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir. ---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca n'existe plus ou ça fait double emploi ?
-- NSZ
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un
abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un
universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir.
---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient
les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour
les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca
n'existe plus ou ça fait double emploi ?
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir. ---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca n'existe plus ou ça fait double emploi ?
-- NSZ
Laurent BERNE
NonSenZ a couché sur son écran :
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir. ---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca n'existe plus ou ça fait double emploi ?
Les "actions packs" c'est fait pour les utilisateurs. MSDN = MICROSOFT DEVELOPPER NETWORK. A usage restrictif et limité aux développeurs donc. C'est à dire, pas sur le PC de la secretaire, même si la secretaire d'une SSII..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
NonSenZ a couché sur son écran :
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un
abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un
universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir.
---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient
les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour
les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca
n'existe plus ou ça fait double emploi ?
Les "actions packs" c'est fait pour les utilisateurs.
MSDN = MICROSOFT DEVELOPPER NETWORK.
A usage restrictif et limité aux développeurs donc. C'est à dire, pas
sur le PC de la secretaire, même si la secretaire d'une SSII..
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Le Wed, 14 Sep 2005 15:17:51 +0200, Laurent BERNE a écrit :
L'Abonnement MSDN c'est pas un pack de logiciel qu'on achète, c'est un abonnement qu'on renouvelle annuellement (si mes souvenirs sont bon, un universal doit être aux alentours de 3000 euros par ans..).
C'est certainement ce genre de chose que tu as du voir. ---
Oui en effet, je vois en particulier les outils de stress qui pourraient les intéresser pour valider des tests de montée en charge... Sinon pour les licences et les derniers produits MS, ils achetaient l'action pack. Ca n'existe plus ou ça fait double emploi ?
Les "actions packs" c'est fait pour les utilisateurs. MSDN = MICROSOFT DEVELOPPER NETWORK. A usage restrictif et limité aux développeurs donc. C'est à dire, pas sur le PC de la secretaire, même si la secretaire d'une SSII..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
