Voici ce que je viens de recevoir d'un ami qui traine sur Carracho et
autres Torrent.
N'étant moi-même plus consommateur de tout ça, je ne sais pas quoi en
penser.
S'il s'agit d'un bruit stupide ou d'une rumeur destinée à inquiéter les
foules, je m'excuse de l'avoir propagée.
Par contre, si c'est confirmé, ça peut sans doute en interresser
quelques uns.
Début du message :
"Urgent :Voilà le meilleur ami de "****" co-adm de ************** et adm
des serveurs "****" sur wired et carracho est actuellement en garde a
vue sont mac a été confisqué
ce garçon était un utilisateur TRES fréquent de bttorent (ce qui est
sans doute a l'origne du prob) mais aussi de carracho... il était venu
deux ou trois fois sur wired, kdx et autres....
L'affaire est TRES grave car pour la première fois un MAC est au mains
de la police avec les grands soft de peer et d'échange installés,
configurés et AVEC LES BOOKMARKS !!!!! cela signife que POUR LA PREMIERE
FOI la police peu entrer sur les serveurs ou ce gars avait un compte et
sur les serveurs "guest open" eux qui n'ont que des pc d'habitudes
risquent de se ruer sur l'occaz.....
La situation est donc TRES GRAVE surtout pour les adm de carracho
**** qui viens de reformater ses dd dans l'attente de la police me
demande de ne pas donner le pseudo du gars en question.... je ne ke
ferais donc pas MAIS voici ce que je propose :
- BITTORENT : N'y allez plus jamais !!!!
- CARRACHO le danger est trés grave : ceux qui y ont encore un serveur
doivent (selon moi) IMMEDIATEMENT sortir des trackers et rediriger les
"guest" vers un root vide
le gars en question était gros consommateur de divx... ceux qui ont
confiance en moi peuvent m'envoyer la listes des pseudos et des login
des comptes chez eux (pas les pass bien sur) et je leur dirais si la
gars a compte chez eux (pour destruction). Ceux qui le peuvent serait
prudent de ne plus ouvrir carracho....
- Wired danger beaucoup moins grand mais soyons prudents
le gars est semble t'il venu deux ou trois fois.... il avait un compte
chez "****" (ça c réglé) mais il n'est pas exclu qu'il en est eu un ou
deux autres sur les serveurs spécialisés de divx.... (ceux qui ont un
doute me demandent avec listing)"
Et pour les oeuvres dont l'auteur est decede depuis plus de 70 ans, cela tombe normalement dans le domaine public ?
pour beaucoup de questions comme celle-ci, ainsi qu'une réflexion assez générale sur la notion de propriété intellectuelle, j'invite les curieux à lire l'excellent "Du bon usage de la piraterie", de Florent Latrive.
http://www.freescape.eu.org/piraterie
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la teneur générale du livre. -- Fra
Yannick Jestin <jestin@cena.fr> wrote:
Et pour les oeuvres dont l'auteur est decede depuis plus de 70 ans, cela
tombe normalement dans le domaine public ?
pour beaucoup de questions comme celle-ci, ainsi qu'une réflexion assez
générale sur la notion de propriété intellectuelle, j'invite les curieux à
lire l'excellent "Du bon usage de la piraterie", de Florent Latrive.
http://www.freescape.eu.org/piraterie
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la
teneur générale du livre.
--
Fra
Et pour les oeuvres dont l'auteur est decede depuis plus de 70 ans, cela tombe normalement dans le domaine public ?
pour beaucoup de questions comme celle-ci, ainsi qu'une réflexion assez générale sur la notion de propriété intellectuelle, j'invite les curieux à lire l'excellent "Du bon usage de la piraterie", de Florent Latrive.
http://www.freescape.eu.org/piraterie
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la teneur générale du livre. -- Fra
langmc
Pierre-Alain Dorange wrote:
michel langlois wrote:
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions. Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions.
Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin
SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE
<http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur
l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour
les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le
piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et
autres magnétoscopes, caméscopes etc...
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions. Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Grrrr
On Tue, 22 Feb 2005 13:36:31 +0100, michel langlois wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
michel langlois wrote:
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions. Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à la taxe sur les disques durs, il y a peu...
"personne" étant bien sur les législateurs et les "expert" qui leur souflent leurs bonnes idées...
On Tue, 22 Feb 2005 13:36:31 +0100, michel langlois wrote:
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions.
Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin
SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE
<http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur
l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour
les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le
piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et
autres magnétoscopes, caméscopes etc...
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les
CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra
d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à
la taxe sur les disques durs, il y a peu...
"personne" étant bien sur les législateurs et les "expert" qui leur
souflent leurs bonnes idées...
On Tue, 22 Feb 2005 13:36:31 +0100, michel langlois wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
michel langlois wrote:
Je suis musicien, je joue dans un groupe qui fait des compositions. Nous avons choisi de protéger nos ½uvre sans avoir recours au requin SACEM. Nous nous auto-produisons et auto-diffusons.
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à la taxe sur les disques durs, il y a peu...
"personne" étant bien sur les législateurs et les "expert" qui leur souflent leurs bonnes idées...
pdorange
michel langlois wrote:
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Utiliser des services p2p en respectant la vie privée serait plus "politiquement correct" ;-)
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste "perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
C'est clair, mais c'est malheureusement la voie déjà choisie (en France) pour d'autres médias comme tu le dis...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Le p2p "sécurisé" : MUTE
<http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Utiliser des services p2p en respectant la vie privée serait plus
"politiquement correct" ;-)
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions
dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste
"perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur
l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour
les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le
piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et
autres magnétoscopes, caméscopes etc...
C'est clair, mais c'est malheureusement la voie déjà choisie (en France)
pour d'autres médias comme tu le dis...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Le p2p "sécurisé" : MUTE <http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml>
tu veux pirater en anonyme ;-)))
Utiliser des services p2p en respectant la vie privée serait plus "politiquement correct" ;-)
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste "perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Sans blaguer, je trouve que leurs idées de faire payer une taxe sur l'abo FAI à chi*r, je n'utilise pas de P2P et pas envie de payer pour les pirates. (même si cela peux servir à d'autres choses que le piratage, ça je sais). On a déjà assez des taxes sur les CD/DVD/K7 et autres magnétoscopes, caméscopes etc...
C'est clair, mais c'est malheureusement la voie déjà choisie (en France) pour d'autres médias comme tu le dis...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Fra wrote:
http://www.freescape.eu.org/piraterie
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la teneur générale du livre.
Tu as du lire la page en diagonale ;-)
Il y a le livre *complet* disponible (en licence Creative Common) : <http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
http://www.freescape.eu.org/piraterie
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la
teneur générale du livre.
Tu as du lire la page en diagonale ;-)
Il y a le livre *complet* disponible (en licence Creative Common) :
<http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Dommage qu'il n'y ai pas quelques petites phrases extraites pour voir la teneur générale du livre.
Tu as du lire la page en diagonale ;-)
Il y a le livre *complet* disponible (en licence Creative Common) : <http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Grrrr wrote:
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à la taxe sur les disques durs, il y a peu...
Je pense qu'il faudrait taxer les aimants.
Après tout sans aimant, pas de haut parleur... Et sans haut-parleur pas de musique ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Grrrr <Grrr@Grrr.org.invalid> wrote:
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les
CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra
d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à
la taxe sur les disques durs, il y a peu...
Je pense qu'il faudrait taxer les aimants.
Après tout sans aimant, pas de haut parleur... Et sans haut-parleur pas
de musique ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Je pense que c'est aussi absurde que les taxes "anti-piratage" sur les CD/DVD/K7... Et que, comme ces taxes existent, "personne" ne verra d'inconvénient à l'étendre aux abonnemnts FAI. On a échappé de peu à la taxe sur les disques durs, il y a peu...
Je pense qu'il faudrait taxer les aimants.
Après tout sans aimant, pas de haut parleur... Et sans haut-parleur pas de musique ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
stanislas.kertanguyde
Grrrr wrote:
Chez nous toute oeuvre musicale, film est soumise à des droits d'auteurs et de diffusion, même si son auteur n'est pas d'accord et préfèrerai le contraire.
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31 décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans + 6 années de guerre 39-45).
Par exemple la 9è de Beethoven par Furtwängler, Bayreuth 1951.
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Grrrr <Grrr@Grrr.org.invalid> wrote:
Chez nous toute oeuvre musicale, film est soumise à des
droits d'auteurs et de diffusion, même si son auteur n'est pas d'accord
et préfèrerai le contraire.
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez
légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31
décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans
+ 6 années de guerre 39-45).
Par exemple la 9è de Beethoven par Furtwängler, Bayreuth 1951.
Chez nous toute oeuvre musicale, film est soumise à des droits d'auteurs et de diffusion, même si son auteur n'est pas d'accord et préfèrerai le contraire.
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31 décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans + 6 années de guerre 39-45).
Par exemple la 9è de Beethoven par Furtwängler, Bayreuth 1951.
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Patrick Stadelmann
In article <1gse1p4.11o42jaw0k4lkN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste "perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Si l'algorithme et la clé sont bien choisis, il y risque fort d'y avoir prescription bien avant que le code ne soit craqué, même si l'ordinateur le plus puissant du monde est mis à contribution.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gse1p4.11o42jaw0k4lkN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions
dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste
"perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Si l'algorithme et la clé sont bien choisis, il y risque fort d'y avoir
prescription bien avant que le code ne soit craqué, même si l'ordinateur
le plus puissant du monde est mis à contribution.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gse1p4.11o42jaw0k4lkN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Quand a l'anonymat, disons plutot que ça limite les risques d'intrusions dans la vie privée... Car le cryptage employé (par Mute ou autre) reste "perçable" si on y met les moyens, comme pour tout les cryptages...
Si l'algorithme et la clé sont bien choisis, il y risque fort d'y avoir prescription bien avant que le code ne soit craqué, même si l'ordinateur le plus puissant du monde est mis à contribution.
Patrick -- Patrick Stadelmann
nospam
Stanislas de Kertanguy wrote:
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31 décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans + 6 années de guerre 39-45).
C'est en fait un peu plus que ça, les années considérées comme "années de guerre" qui sont comptées en double dans le décompte des 70 ans étant 1914-1919 et 1938-1948. Ça ne change pas grand-chose pour Beethoven ou Mozart, mais j'ai une amie à qui la SACEM réclame des droits pour l'exécution d'une pièce de Gabriel Fauré, mort en novembre 1924... :-(
A++ -- Christian
Stanislas de Kertanguy <stanislas.kertanguyde@laposte.net> wrote:
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez
légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31
décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans
+ 6 années de guerre 39-45).
C'est en fait un peu plus que ça, les années considérées comme "années
de guerre" qui sont comptées en double dans le décompte des 70 ans étant
1914-1919 et 1938-1948. Ça ne change pas grand-chose pour Beethoven ou
Mozart, mais j'ai une amie à qui la SACEM réclame des droits pour
l'exécution d'une pièce de Gabriel Fauré, mort en novembre 1924... :-(
Les droits d'auteur ne sont pas à validité éternelle. Vous pouvez légalement télécharger tout enregistrement de musique d'avant le 31 décembre 1954, si le compositeur est mort depuis plus de 76 ans (70 ans + 6 années de guerre 39-45).
C'est en fait un peu plus que ça, les années considérées comme "années de guerre" qui sont comptées en double dans le décompte des 70 ans étant 1914-1919 et 1938-1948. Ça ne change pas grand-chose pour Beethoven ou Mozart, mais j'ai une amie à qui la SACEM réclame des droits pour l'exécution d'une pièce de Gabriel Fauré, mort en novembre 1924... :-(
A++ -- Christian
c.moi
Pierre-Alain Dorange wrote:
On trouve donc sur internet des copies libres et légales de certains de ces romans [1]. Mais la copie que tu as en livre de poche (celle que ton prof de français de 4ème t'a fait acheté, et il a bien fait) elle est toujours protégé, tu ne peux la photocopier pour la refiler a quelqu'un; par contre tu peux télécharger une copie libre et la redonner a un pote en respectant le principe de distribution libre (pas d'usage rémunérateur notamment).
juste une question qui me turlupine, où la version "actuelle" a-t-elle été trouvée ?
Si elle est issue d'une version suffisament ancienne pour être tombée dans le domaine public (livre ancien, très ancien), je peux en faire ce que je veux ? Y compris m'en servir de base pour une réédition "moderne" ? C'est jésuite, ce truc...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
On trouve donc sur internet des copies libres et légales de certains de
ces romans [1]. Mais la copie que tu as en livre de poche (celle que ton
prof de français de 4ème t'a fait acheté, et il a bien fait) elle est
toujours protégé, tu ne peux la photocopier pour la refiler a quelqu'un;
par contre tu peux télécharger une copie libre et la redonner a un pote
en respectant le principe de distribution libre (pas d'usage
rémunérateur notamment).
juste une question qui me turlupine, où la version "actuelle" a-t-elle
été trouvée ?
Si elle est issue d'une version suffisament ancienne pour être tombée
dans le domaine public (livre ancien, très ancien), je peux en faire ce
que je veux ? Y compris m'en servir de base pour une réédition "moderne"
?
C'est jésuite, ce truc...
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
On trouve donc sur internet des copies libres et légales de certains de ces romans [1]. Mais la copie que tu as en livre de poche (celle que ton prof de français de 4ème t'a fait acheté, et il a bien fait) elle est toujours protégé, tu ne peux la photocopier pour la refiler a quelqu'un; par contre tu peux télécharger une copie libre et la redonner a un pote en respectant le principe de distribution libre (pas d'usage rémunérateur notamment).
juste une question qui me turlupine, où la version "actuelle" a-t-elle été trouvée ?
Si elle est issue d'une version suffisament ancienne pour être tombée dans le domaine public (livre ancien, très ancien), je peux en faire ce que je veux ? Y compris m'en servir de base pour une réédition "moderne" ? C'est jésuite, ce truc...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
