Sacem : 75 €, une chanson à l'école... quid après la DADVSI ?
335 réponses
R.V. Gronoff
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR
À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan)
ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 €.
Le spectacle de fin d'année a eu lieu, samedi 17 juin, en fin de
matinée, à la salle polyvalente de Peillac, près de Redon. Les enfants
de l'école publique « La marelle » sont montés sur scène pour chanter,
danser, conter et jouer devant leurs parents. L'événement a son
importance. Et cette année, plus encore, avec le départ de trois
enseignantes. « Les enfants avaient prévu une surprise, raconte la
directrice, Solenn Boussicaud. Je leur ai donné le micro à la fin du
spectacle et ils ont commencé à chanter Adieu monsieur le professeur,
d'Hugues Aufray, en hommage à leurs maîtresses. »
Fin juin, la directrice reçoit un coup de fil de l'antenne lorientaise
de la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique).
« On m'a demandé l'adresse exacte de l'école. J'ai voulu en savoir plus.
Elle m'a dit que c'était à propos de cette chanson. » Un courrier est
arrivé lundi dernier. L'enveloppe comprenait une note de débit de 75 €,
ainsi qu'un courrier : « Vous avez utilisé des oeuvres du répertoire de
la Sacem sans avoir demandé à notre société l'autorisation préalable,
formalité obligatoire prévue par le code de la propriété intellectuelle.
» Et l'utilisation de ce répertoire est considérée comme un délit de
contrefaçon. Solenn Boussicaud est abasourdie. Faute de paiement,
conclut la Sacem, une procédure judiciaire sera intentée. « Notre rôle
est d'autoriser la diffusion et de percevoir des rémunérations pour le
compte des auteurs. Les écoles le savent. Elles reçoivent des
formulaires en début d'année », commente Éric Bourson, responsable de la
Sacem dans le Grand Ouest.
C'est en épluchant la presse locale que la Sacem a relevé « la faute ».
« L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le
forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 €
pour utilisation de mélodie musicale. »
Même tarif quand le spectacle est gratuit et réservé aux parents ? « Oui
», répond la Sacem. La cour d'appel de Bordeaux avait rendu une décision
en ce sens en 1993 estimant « qu'une représentation d'une oeuvre au Noël
des enfants est soumise au droit d'auteur », rappelle Me Lamon,
spécialiste en droit de la propriété intellectuelle. L'avocat rennais
défend l'idée que l'État devrait donner un budget « droits d'auteur »
aux écoles pour la musique et les photocopies d'ouvrages.
L'école a expédié une lettre de réclamation, mardi. La directrice y
détaille que cette matinée n'avait aucun but lucratif et que les enfants
ont juste chantonné une partie d'Adieu... Elle espère être entendue.
Nathalie FLOCHLAY.
Ouest-France du jeudi 13 juillet 2006
http://www.ouest-france.fr/Bretagne_detail.asp?idDOC=315631&idCLA=8619
Vous êtes photographe professionnel et avez un site en ligne.
Vous retrouvez régulièrement votre travail copié et collé dans des sites non commerciaux.
Quelle est votre réaction ?
Je pense que la comparaison n'est pas bonne.
Aucune comparaison n'est bonne.
La seule valable, c'est : vous avez fait une musique pour laquelle vous désirez être rémunéré, et 1000 écoles l'utilisent en disant que c'est juste 3 minutes et que c'est pas pour faire de l'argent...
Comme je disais plus haut... (mais y a tellement de messages dans ce fil qu'il faut se repeter).
Ils s'en foutent royalement de cette ecole qui a été taxé de 75 euros pour une chanson....chanté par les enfants. C'est vraiment le dernier de leur soucis....
Mais eux, ce qu'ils veulent, c'est pas qu'on les laisse chanter tranquillement devant tout le monde sans payer la sacem.
Ils veulent juste utiliser ce cas sur lequel ils sont tombés comme une mouche est attiré par la merde pour essayer de justifier leur position qui est de vouloir s'approprier gratuitement de vrai chansons qui ont couté de l'argent au producteur qui a du payer les chanteurs, les musiciens, le matériel, le montage, etc....
Et aussi de justifier le fait qu'ils veulent pouvoir s'approprier gratuitement des films tournés avec de vrais acteurs, de vrais figurant, du vrai :materiel, de vrais employés qui ont tous un coût non négligeable.
Alors cet article sur cette ecole, ca les arrange bien.... mais c'est une hypocrisie la plus absolue et ca a absolument rien à voir avec leur vrai combat réel.... et ils le savent trés bien.
Et tant qu'a faire, si demain la sacem allait taxer les ecoles mais en échange les laisser s'approprier gratuitement les chansons et films de leur choix, ils seraient les premiers à s'en satisfaire et à applaudir....
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44BD97AC.7050805@alussinan.org...
Jambedours a écrit:
Anne G <an_guille@alussinan.org> a écrit dans news:44BD4A1A.5010209
Prenons un autre domaine.
Vous êtes photographe professionnel et avez un site en ligne.
Vous retrouvez régulièrement votre travail copié et collé dans des sites
non commerciaux.
Quelle est votre réaction ?
Je pense que la comparaison n'est pas bonne.
Aucune comparaison n'est bonne.
La seule valable, c'est : vous avez fait une musique pour laquelle vous
désirez être rémunéré, et 1000 écoles l'utilisent en disant que c'est
juste 3 minutes et que c'est pas pour faire de l'argent...
Comme je disais plus haut... (mais y a tellement de messages dans ce fil
qu'il faut se repeter).
Ils s'en foutent royalement de cette ecole qui a été taxé de 75 euros pour
une chanson....chanté par les enfants. C'est vraiment le dernier de leur
soucis....
Mais eux, ce qu'ils veulent, c'est pas qu'on les laisse chanter
tranquillement devant tout le monde sans payer la sacem.
Ils veulent juste utiliser ce cas sur lequel ils sont tombés comme une
mouche est attiré par la merde pour essayer de justifier leur position qui
est de vouloir s'approprier gratuitement de vrai chansons qui ont couté de
l'argent au producteur qui a du payer les chanteurs, les musiciens, le
matériel, le montage, etc....
Et aussi de justifier le fait qu'ils veulent pouvoir s'approprier
gratuitement des films tournés avec de vrais acteurs, de vrais figurant, du
vrai :materiel, de vrais employés qui ont tous un coût non négligeable.
Alors cet article sur cette ecole, ca les arrange bien.... mais c'est une
hypocrisie la plus absolue et ca a absolument rien à voir avec leur vrai
combat réel.... et ils le savent trés bien.
Et tant qu'a faire, si demain la sacem allait taxer les ecoles mais en
échange les laisser s'approprier gratuitement les chansons et films de leur
choix, ils seraient les premiers à s'en satisfaire et à applaudir....
Vous êtes photographe professionnel et avez un site en ligne.
Vous retrouvez régulièrement votre travail copié et collé dans des sites non commerciaux.
Quelle est votre réaction ?
Je pense que la comparaison n'est pas bonne.
Aucune comparaison n'est bonne.
La seule valable, c'est : vous avez fait une musique pour laquelle vous désirez être rémunéré, et 1000 écoles l'utilisent en disant que c'est juste 3 minutes et que c'est pas pour faire de l'argent...
Comme je disais plus haut... (mais y a tellement de messages dans ce fil qu'il faut se repeter).
Ils s'en foutent royalement de cette ecole qui a été taxé de 75 euros pour une chanson....chanté par les enfants. C'est vraiment le dernier de leur soucis....
Mais eux, ce qu'ils veulent, c'est pas qu'on les laisse chanter tranquillement devant tout le monde sans payer la sacem.
Ils veulent juste utiliser ce cas sur lequel ils sont tombés comme une mouche est attiré par la merde pour essayer de justifier leur position qui est de vouloir s'approprier gratuitement de vrai chansons qui ont couté de l'argent au producteur qui a du payer les chanteurs, les musiciens, le matériel, le montage, etc....
Et aussi de justifier le fait qu'ils veulent pouvoir s'approprier gratuitement des films tournés avec de vrais acteurs, de vrais figurant, du vrai :materiel, de vrais employés qui ont tous un coût non négligeable.
Alors cet article sur cette ecole, ca les arrange bien.... mais c'est une hypocrisie la plus absolue et ca a absolument rien à voir avec leur vrai combat réel.... et ils le savent trés bien.
Et tant qu'a faire, si demain la sacem allait taxer les ecoles mais en échange les laisser s'approprier gratuitement les chansons et films de leur choix, ils seraient les premiers à s'en satisfaire et à applaudir....
jerome leroux
"Le Loup" a écrit dans le message de news: 44bdd47c$0$880$
Anne G a écrit :
Je parle du principe : le droit d'auteur doit être respecté. Même par les écoles.
D'autant qu'elles ont des tarifs préférentiels.
Et à les entendre, on a l'impression que c'est les enfants qui doivent payer avec leur argent de poche.....et qu'ils vont être privés de manger si ils ne payent pas.
Que je sache, l'ecole est publique... donc au final, c'est l'état qui paye....
En fait, ceux qui défendent cette ecole et attaque la sacem veulent juste faire faire des économies à l'état.... j'ai bien compris ?
en fait ce debat me fait bien marrer...
"Le Loup" <adresse@invalide.fr> a écrit dans le message de news:
44bdd47c$0$880$ba4acef3@news.orange.fr...
Anne G a écrit :
Je parle du principe : le droit d'auteur doit être respecté. Même par les
écoles.
D'autant qu'elles ont des tarifs préférentiels.
Et à les entendre, on a l'impression que c'est les enfants qui doivent payer
avec leur argent de poche.....et qu'ils vont être privés de manger si ils ne
payent pas.
Que je sache, l'ecole est publique... donc au final, c'est l'état qui
paye....
En fait, ceux qui défendent cette ecole et attaque la sacem veulent juste
faire faire des économies à l'état.... j'ai bien compris ?
"Le Loup" a écrit dans le message de news: 44bdd47c$0$880$
Anne G a écrit :
Je parle du principe : le droit d'auteur doit être respecté. Même par les écoles.
D'autant qu'elles ont des tarifs préférentiels.
Et à les entendre, on a l'impression que c'est les enfants qui doivent payer avec leur argent de poche.....et qu'ils vont être privés de manger si ils ne payent pas.
Que je sache, l'ecole est publique... donc au final, c'est l'état qui paye....
En fait, ceux qui défendent cette ecole et attaque la sacem veulent juste faire faire des économies à l'état.... j'ai bien compris ?
en fait ce debat me fait bien marrer...
Wand
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Valet a écrit:
Anne G a écrit :
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Je dois être très mauvais car tu ne comprends pas mon explication. Si quelqu'un te prends ton sac à main, tu n'as plus de sac à main. C'est du vole. Là il s'agit d'une oeuvre non matérialisée. Le master de la chanson est bien au chaud, personne n'y touche, ok ?
Ben oui. Le travail intellectuel ou artistique, quand on le vole, c'est pas grave. Quand on ne le paie pas non plus...
Ça fait quelques années que j'avais remarqué.
Là Hugues il a toujours sa chanson, elle est à lui.
Ben oui. Et vous me piquez une photo sur internet, mais je l'ai toujours, J'ai compris.
Ca veux dire que lorsqu'une association organise un repas dans un restaurant ouvert ay public et qu'a la fin quelques membres entonnent une chanson l'association doit en faire la déclaration a la SACEM? Dans quel monde vivons nous. L'argent rien que l'argent plus de joie sans d'abord penser a payer pour pouvoir avoir un moment de bonheur Tout ca parce qu'un auteur risque d'etre lésé de quelques euros Au passage combien est il réellemnt versé aux auteurs sur ces 75 euros réclamés?
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44BD9854.5090605@alussinan.org...
Valet a écrit:
Anne G a écrit :
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la
mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Je dois être très mauvais car tu ne comprends pas mon explication. Si
quelqu'un te prends ton sac à main, tu n'as plus de sac à main. C'est du
vole.
Là il s'agit d'une oeuvre non matérialisée. Le master de la chanson est
bien au chaud, personne n'y touche, ok ?
Ben oui.
Le travail intellectuel ou artistique, quand on le vole, c'est pas grave.
Quand on ne le paie pas non plus...
Ça fait quelques années que j'avais remarqué.
Là Hugues il a toujours sa chanson, elle est à lui.
Ben oui. Et vous me piquez une photo sur internet, mais je l'ai toujours,
J'ai compris.
Ca veux dire que lorsqu'une association organise un repas dans un restaurant
ouvert ay public
et qu'a la fin quelques membres entonnent une chanson l'association doit en
faire la déclaration a la SACEM?
Dans quel monde vivons nous. L'argent rien que l'argent plus de joie sans
d'abord penser a payer pour
pouvoir avoir un moment de bonheur Tout ca parce qu'un auteur risque d'etre
lésé de quelques euros
Au passage combien est il réellemnt versé aux auteurs sur ces 75 euros
réclamés?
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Je dois être très mauvais car tu ne comprends pas mon explication. Si quelqu'un te prends ton sac à main, tu n'as plus de sac à main. C'est du vole. Là il s'agit d'une oeuvre non matérialisée. Le master de la chanson est bien au chaud, personne n'y touche, ok ?
Ben oui. Le travail intellectuel ou artistique, quand on le vole, c'est pas grave. Quand on ne le paie pas non plus...
Ça fait quelques années que j'avais remarqué.
Là Hugues il a toujours sa chanson, elle est à lui.
Ben oui. Et vous me piquez une photo sur internet, mais je l'ai toujours, J'ai compris.
Ca veux dire que lorsqu'une association organise un repas dans un restaurant ouvert ay public et qu'a la fin quelques membres entonnent une chanson l'association doit en faire la déclaration a la SACEM? Dans quel monde vivons nous. L'argent rien que l'argent plus de joie sans d'abord penser a payer pour pouvoir avoir un moment de bonheur Tout ca parce qu'un auteur risque d'etre lésé de quelques euros Au passage combien est il réellemnt versé aux auteurs sur ces 75 euros réclamés?
jerome leroux
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Florian C. a écrit:
Anne G a écrit :
Valet a écrit:
Tu parles de rémunérer la création, je suis d'accord avec toi. Mais là il est question de quelques gamins qui récitent une chanson apprise par coeur, à la volée et sans en retirer un bénéfice financier, tu saisis ?
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Vous n'avez pas trouvé de comparaison moins exagérée pour étayer votre propos ?
:-) J'avais fait ça juste avant.
Mais bon... la conclusion de l'argument 1 : « c'est des gamins » associé à l'argument 2 : « c'est pas pour faire de l'argent » était trop belle.
Mais quel est le rapport entre les gamins et toutes cette histoire ?
C'est aux gamins que la sacem à envoyer la facture ou à l'école ?
A entendre certains ici, on a l'impression que c'est les gamins qui vont devoir aller au turbin pour payer la sacem.....
L'ecole a un budget, ca doit faire partie du budget...je vois pas pourquoi on met des pauvres gamins qui ont rien demandé dans cette histoire
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44BD9650.5070009@alussinan.org...
Florian C. a écrit:
Anne G a écrit :
Valet a écrit:
Tu parles de rémunérer la création, je suis d'accord avec toi. Mais là
il est question de quelques gamins qui récitent une chanson apprise par
coeur, à la volée et sans en retirer un bénéfice financier, tu saisis ?
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la
mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Vous n'avez pas trouvé de comparaison moins exagérée pour étayer votre
propos ?
:-)
J'avais fait ça juste avant.
Mais bon... la conclusion de l'argument 1 : « c'est des gamins » associé à
l'argument 2 : « c'est pas pour faire de l'argent » était trop belle.
Mais quel est le rapport entre les gamins et toutes cette histoire ?
C'est aux gamins que la sacem à envoyer la facture ou à l'école ?
A entendre certains ici, on a l'impression que c'est les gamins qui vont
devoir aller au turbin pour payer la sacem.....
L'ecole a un budget, ca doit faire partie du budget...je vois pas pourquoi
on met des pauvres gamins qui ont rien demandé dans cette histoire
Tu parles de rémunérer la création, je suis d'accord avec toi. Mais là il est question de quelques gamins qui récitent une chanson apprise par coeur, à la volée et sans en retirer un bénéfice financier, tu saisis ?
Vous seriez donc d'accord que des gamins pillent votre maison, dans la mesure où ce n'est pas pour revendre ?
Vous n'avez pas trouvé de comparaison moins exagérée pour étayer votre propos ?
:-) J'avais fait ça juste avant.
Mais bon... la conclusion de l'argument 1 : « c'est des gamins » associé à l'argument 2 : « c'est pas pour faire de l'argent » était trop belle.
Mais quel est le rapport entre les gamins et toutes cette histoire ?
C'est aux gamins que la sacem à envoyer la facture ou à l'école ?
A entendre certains ici, on a l'impression que c'est les gamins qui vont devoir aller au turbin pour payer la sacem.....
L'ecole a un budget, ca doit faire partie du budget...je vois pas pourquoi on met des pauvres gamins qui ont rien demandé dans cette histoire
jerome leroux
"Wand" a écrit dans le message de news: 44bddb6d$0$19105$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: e9hbbo$fc1$
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd pour que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le payer. C'est ca ?
"Wand" <zwandenth@free.fr> a écrit dans le message de news:
44bddb6d$0$19105$626a54ce@news.free.fr...
"jerome leroux" <eroux@wandooooo.com> a écrit dans le message de news:
4i42suF21v6jU1@individual.net...
"R.V. Gronoff" <here@home.net> a écrit dans le message de news:
e9hbbo$fc1$1@nntp.aioe.org...
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR
À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan)
ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les
maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous
de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme
vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd
qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la
disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd pour
que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le payer. C'est
ca ?
"Wand" a écrit dans le message de news: 44bddb6d$0$19105$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: e9hbbo$fc1$
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd pour que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le payer. C'est ca ?
Seawolf
"Le Loup" a écrit dans le message de news:44bcf676$0$833$
Kupee a écrit : >fete avec des amis = hors du cercle familial
tout à fait ! Ex : un mariage avec une centaine de personnes et qqu'un qui passe des disques => droits => SACEM Mais, si on y réfléchit (c'est-à-dire si on passe le réflexe superficiel), en quoi est-ce anormal ? Parce que c'est un mariage (ou une fête d'école, par ex), on ne paierait pas le traiteur qui fournit la nourriture ? on ne paierait pas le forain avec sa machine à barbapapa ? on ne paierait pas l'électricité utilisée ? on ne paierait pas le travail des artistes et des éditeurs ?
Mais on a payé ses disques ?
"Le Loup" <adresse@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:44bcf676$0$833$ba4acef3@news.orange.fr...
Kupee a écrit :
>fete avec des amis = hors du cercle familial
tout à fait !
Ex : un mariage avec une centaine de personnes et qqu'un qui passe des
disques => droits => SACEM
Mais, si on y réfléchit (c'est-à-dire si on passe le réflexe
superficiel), en quoi est-ce anormal ? Parce que c'est un mariage (ou
une fête d'école, par ex), on ne paierait pas le traiteur qui fournit la
nourriture ? on ne paierait pas le forain avec sa machine à barbapapa ?
on ne paierait pas l'électricité utilisée ? on ne paierait pas le
travail des artistes et des éditeurs ?
"Le Loup" a écrit dans le message de news:44bcf676$0$833$
Kupee a écrit : >fete avec des amis = hors du cercle familial
tout à fait ! Ex : un mariage avec une centaine de personnes et qqu'un qui passe des disques => droits => SACEM Mais, si on y réfléchit (c'est-à-dire si on passe le réflexe superficiel), en quoi est-ce anormal ? Parce que c'est un mariage (ou une fête d'école, par ex), on ne paierait pas le traiteur qui fournit la nourriture ? on ne paierait pas le forain avec sa machine à barbapapa ? on ne paierait pas l'électricité utilisée ? on ne paierait pas le travail des artistes et des éditeurs ?
Mais on a payé ses disques ?
jerome leroux
"Kupee" a écrit dans le message de news: 44bd074e$0$18749$
Le Loup a écrit :
Eric L. a écrit :
Un mariage, ce n'est pas le cercle familial???
ça dépend... pas toujours, loin de là.
Mais les droits ont déjà été payés en achetant les CD, non???
non certains droits ont été payés, pour une certaine utilisation. Pas pour une diffusion publique.
En exagérant un peu on pourrait imaginer un traiteur qui te vend de la bouffe pour toi mais si tu veux inviter des amis il faut payer plus ...
Pas besoin d'exagerer....
Le traiteur te vend "pour toi" une part pour une personne.
Aprés, si tu veux inviter des amis, tu as le choix. Soit tu partage cette part pour une personne avec tous tes amis, mais il risque de pas rester grand chose pour chacun.... Soit tu paye plus pour que chacun toi et chacun de tes amis, vous ayiez chacun une part pour une personne....
Si tu trouve un traiteur qui fait facturera le même budget que ce soit pour une personne ou pour une personne + tous ses amis, fait moi signe, ca m'interesse...
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
44bd074e$0$18749$626a54ce@news.free.fr...
Le Loup a écrit :
Eric L. a écrit :
Un mariage, ce n'est pas le cercle familial???
ça dépend... pas toujours, loin de là.
Mais les droits ont déjà été payés en achetant les CD, non???
non
certains droits ont été payés, pour une certaine utilisation. Pas pour
une diffusion publique.
En exagérant un peu on pourrait imaginer un traiteur qui te vend de la
bouffe pour toi mais si tu veux inviter des amis il faut payer plus ...
Pas besoin d'exagerer....
Le traiteur te vend "pour toi" une part pour une personne.
Aprés, si tu veux inviter des amis, tu as le choix. Soit tu partage cette
part pour une personne avec tous tes amis, mais il risque de pas rester
grand chose pour chacun.... Soit tu paye plus pour que chacun toi et chacun
de tes amis, vous ayiez chacun une part pour une personne....
Si tu trouve un traiteur qui fait facturera le même budget que ce soit pour
une personne ou pour une personne + tous ses amis, fait moi signe, ca
m'interesse...
"Kupee" a écrit dans le message de news: 44bd074e$0$18749$
Le Loup a écrit :
Eric L. a écrit :
Un mariage, ce n'est pas le cercle familial???
ça dépend... pas toujours, loin de là.
Mais les droits ont déjà été payés en achetant les CD, non???
non certains droits ont été payés, pour une certaine utilisation. Pas pour une diffusion publique.
En exagérant un peu on pourrait imaginer un traiteur qui te vend de la bouffe pour toi mais si tu veux inviter des amis il faut payer plus ...
Pas besoin d'exagerer....
Le traiteur te vend "pour toi" une part pour une personne.
Aprés, si tu veux inviter des amis, tu as le choix. Soit tu partage cette part pour une personne avec tous tes amis, mais il risque de pas rester grand chose pour chacun.... Soit tu paye plus pour que chacun toi et chacun de tes amis, vous ayiez chacun une part pour une personne....
Si tu trouve un traiteur qui fait facturera le même budget que ce soit pour une personne ou pour une personne + tous ses amis, fait moi signe, ca m'interesse...
Steph
pipolin a écrit :
Mozart il avait des mécènes, parce qu'il vivait pas d'amour et d'eau fraiche, c'est une forme de rémunération.
Je suis d'accord, mais la question de base était Est-ce que la chanson existerai s'il n'y avait pas de droit d'auteur. Je répond oui la preuve.
Je suis d'accord il faut rémunérer les auteur/compositeur/interprète mais par avec des droits d'auteur. C'est complètement archaïque comme concept. avoir des droits sur des notes de musique je rève. Il y a les mécènes, les concerts, les commandes etc ... mais qu'il y ai des droit jusqu'a 4 générations je trouve ça effarent.
La musique c'est un art, on le pratique pas pour gagné de l'argent. laisse le soin au musiciens d'en juger, toi tu n'en sais rien...
C'est quoi un musicien pour toi ? Je fais du piano pour le plaisir et pas pour gagner de l'argent je ne suis pas musicien je suppose.
les logiciels libres sont des logiciels communautaires, ils sont pas forcement aussi performant que leurs homologues payants, et les gens qui les développent vive forcément grâce à leurs compétences.
Donc cela serait possible pour la musique alors ?
pipolin a écrit :
Mozart il avait des mécènes, parce qu'il vivait pas d'amour et d'eau
fraiche, c'est une forme de rémunération.
Je suis d'accord, mais la question de base était Est-ce que la chanson
existerai s'il n'y avait pas de droit d'auteur. Je répond oui la preuve.
Je suis d'accord il faut rémunérer les auteur/compositeur/interprète
mais par avec des droits d'auteur. C'est complètement archaïque comme
concept. avoir des droits sur des notes de musique je rève.
Il y a les mécènes, les concerts, les commandes etc ... mais qu'il y ai
des droit jusqu'a 4 générations je trouve ça effarent.
La musique c'est un art, on le pratique pas pour gagné de l'argent.
laisse le soin au musiciens d'en juger, toi tu n'en sais rien...
C'est quoi un musicien pour toi ?
Je fais du piano pour le plaisir et pas pour gagner de l'argent je ne
suis pas musicien je suppose.
les logiciels libres sont des logiciels communautaires, ils sont pas
forcement aussi performant que leurs homologues payants, et les gens qui les
développent vive forcément grâce à leurs compétences.
Mozart il avait des mécènes, parce qu'il vivait pas d'amour et d'eau fraiche, c'est une forme de rémunération.
Je suis d'accord, mais la question de base était Est-ce que la chanson existerai s'il n'y avait pas de droit d'auteur. Je répond oui la preuve.
Je suis d'accord il faut rémunérer les auteur/compositeur/interprète mais par avec des droits d'auteur. C'est complètement archaïque comme concept. avoir des droits sur des notes de musique je rève. Il y a les mécènes, les concerts, les commandes etc ... mais qu'il y ai des droit jusqu'a 4 générations je trouve ça effarent.
La musique c'est un art, on le pratique pas pour gagné de l'argent. laisse le soin au musiciens d'en juger, toi tu n'en sais rien...
C'est quoi un musicien pour toi ? Je fais du piano pour le plaisir et pas pour gagner de l'argent je ne suis pas musicien je suppose.
les logiciels libres sont des logiciels communautaires, ils sont pas forcement aussi performant que leurs homologues payants, et les gens qui les développent vive forcément grâce à leurs compétences.
Donc cela serait possible pour la musique alors ?
Philippe P.
jerome leroux a écrit :
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
ils gagneraient leur vie en faisant des concerts
jerome leroux a écrit :
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme
vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd
qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la
disposition de tout un chacun ?
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
ils gagneraient leur vie en faisant des concerts
Wand
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"Wand" a écrit dans le message de news: 44bddb6d$0$19105$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: e9hbbo$fc1$
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd pour que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le payer. C'est ca ?
Alors expliquez moi comment des chanteurs se font connaitre et ensuite editer par des maisons de disques alors qu'ils ont mis leurs oeuvres sur internet en libre accés si ce n'est pas une forme de publicité ? Finalement pour regler ce probleme l'ecole enverra des cartons d'invitations aux parents en declarant cette fete comme etant un spectacle privé donc libre de tout droits
"jerome leroux" <eroux@wandooooo.com> a écrit dans le message de news:
4i65fsF2bhnpU1@individual.net...
"Wand" <zwandenth@free.fr> a écrit dans le message de news:
44bddb6d$0$19105$626a54ce@news.free.fr...
"jerome leroux" <eroux@wandooooo.com> a écrit dans le message de news:
4i42suF21v6jU1@individual.net...
"R.V. Gronoff" <here@home.net> a écrit dans le message de news:
e9hbbo$fc1$1@nntp.aioe.org...
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR
À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan)
ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les
maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous
de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement
comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente
de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement
à la disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd
pour que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le
payer. C'est ca ?
Alors expliquez moi comment des chanteurs se font connaitre et ensuite
editer par
des maisons de disques alors qu'ils ont mis leurs oeuvres sur internet en
libre accés
si ce n'est pas une forme de publicité ?
Finalement pour regler ce probleme l'ecole enverra des cartons d'invitations
aux parents en
declarant cette fete comme etant un spectacle privé donc libre de tout
droits
"Wand" a écrit dans le message de news: 44bddb6d$0$19105$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news: e9hbbo$fc1$
L'école doit payer des droits pour une chanson
La directrice et les enfants pendant la fête du 17 juin. DR À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 ?.
Vous me faites bien rire...
Vous qui etes tellement scandalisé que les auteurs compositeurs et les maisons de prudctions refusent de travailler gratuitment...
posez vous juste la question. Si on vous le demandait, accepteriez vous de faire votre métier gratuitement sans être payé ?
Mais ils gagnent directement sur la vente de leurs CD
Et si tout le monde avait droit aux musiques et chansons gratuitement comme vous le désirez.... ils gagneraient comment directement de la vente de cd qu'ils ne vendraient plus si leurs chansons était mise gratuitement à la disposition de tout un chacun ?
En fait, vous voulez que d'autres payent la musique en achetant des cd pour que ca vous permette d'avoir la même chose gratuitement sans le payer. C'est ca ?
Alors expliquez moi comment des chanteurs se font connaitre et ensuite editer par des maisons de disques alors qu'ils ont mis leurs oeuvres sur internet en libre accés si ce n'est pas une forme de publicité ? Finalement pour regler ce probleme l'ecole enverra des cartons d'invitations aux parents en declarant cette fete comme etant un spectacle privé donc libre de tout droits
