<bla bla perso>
L'appareil ideal pour moi n'existe pas.
J'ai un Domage A1 qui s'en sort pas trop mal. Les principaux repproches sont
les hautes sensibilites inutilisables, et la profondeur de champs qui n'en
finit pas (et peut etre l'AF a la ramasse en basse lumiere)
Bref, je me disais que la seule alternative est d'avoir un capteur plus
grand.
Les reflexes a capteurs APS actuels ne m'emballent pas, et de toutes facon
mes optiques argentiques Nikon (80-200/2.8 AF-D, 24 AiS, 50 AF)ne
conviendraient pas a mon usage, hormis peut etre le 50mm pour du portrait.
Et puis ma volonte de changer de l'argentique (mon vaillant F4s a les
performances tout a fait suffisantes pour moi, hormis la lenteur de l'AF)
etait principalement motivee par la volonte d'avoir un appareil plus petit
et surtout bien plus leger pour partir en voyages.
Exit donc les reflexs "classiques". D'autant que la sensibilite a la
poussiere est un handicap lorsque l'on part bourlinguer plusieurs mois dans
des conditions difficiles.
L'Olympus E-1 me fait toujours de l'oeil, mais il reste assez encombrant.
<fin du bla bla perso>
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm
que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des
longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le
Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant
au Sony?
Ce qui me fait peur avec le DSC R1 c'est - l'ergonomie, - le zoom numerique (se fait il par simple recadrage sans interpolation? est ce un simple "x2" ou est il plus progressif? Dans ce cas, comment le commande t on?) - la solidite (je ne l'ai jamais eu en main, et j'aierais un apareil pas trop sensible a la poussiere, humidite, etc...) - la macro (seulement 30cm je crois) - la duree de vie de la baterie d'origine (j'ai ete habitue a une autonomie geniale avec le A1) - l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit qu'un reflex + transtandard) - la possibilite d'utiliser mon flash cobra Nikon (ca c'est juste une question, parce qu'avec le A1, je n'ai meme jamis
Merci de vos retours d'experience
Le Chevalier Noir Le fait que ca ne soit pas un reflexe ne me gene pas : je prefere un ecran orientable a un viseur etrique.
Ce qui me fait peur avec le DSC R1 c'est
- l'ergonomie,
- le zoom numerique (se fait il par simple recadrage sans interpolation? est
ce un simple "x2" ou est il plus progressif? Dans ce cas, comment le
commande t on?)
- la solidite (je ne l'ai jamais eu en main, et j'aierais un apareil pas
trop sensible a la poussiere, humidite, etc...)
- la macro (seulement 30cm je crois)
- la duree de vie de la baterie d'origine (j'ai ete habitue a une autonomie
geniale avec le A1)
- l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit
qu'un reflex + transtandard)
- la possibilite d'utiliser mon flash cobra Nikon (ca c'est juste une
question, parce qu'avec le A1, je n'ai meme jamis
Merci de vos retours d'experience
Le Chevalier Noir
Le fait que ca ne soit pas un reflexe ne me gene pas : je prefere un ecran
orientable a un viseur etrique.
Ce qui me fait peur avec le DSC R1 c'est - l'ergonomie, - le zoom numerique (se fait il par simple recadrage sans interpolation? est ce un simple "x2" ou est il plus progressif? Dans ce cas, comment le commande t on?) - la solidite (je ne l'ai jamais eu en main, et j'aierais un apareil pas trop sensible a la poussiere, humidite, etc...) - la macro (seulement 30cm je crois) - la duree de vie de la baterie d'origine (j'ai ete habitue a une autonomie geniale avec le A1) - l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit qu'un reflex + transtandard) - la possibilite d'utiliser mon flash cobra Nikon (ca c'est juste une question, parce qu'avec le A1, je n'ai meme jamis
Merci de vos retours d'experience
Le Chevalier Noir Le fait que ca ne soit pas un reflexe ne me gene pas : je prefere un ecran orientable a un viseur etrique.
filodeclic
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message de
news: dteurd$qbn$1@mail1.sbs.de...
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le
24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler
des longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le
Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en
passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il
pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas
dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants
et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique
est exceptionnelle et pratiquement sans défauts...
une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800
très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir
dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune
fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je
dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex
(nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en
bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas
encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes
m'invectivent !!!!
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
Jean-Claude Ghislain
- l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit qu'un reflex + transtandard)
on va te dire ca dans peu de temps, je viens den acheter un et il est en charge ! Eric "Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
<bla bla perso> L'appareil ideal pour moi n'existe pas. J'ai un Domage A1 qui s'en sort pas trop mal. Les principaux repproches sont les hautes sensibilites inutilisables, et la profondeur de champs qui n'en finit pas (et peut etre l'AF a la ramasse en basse lumiere) Bref, je me disais que la seule alternative est d'avoir un capteur plus grand.
Les reflexes a capteurs APS actuels ne m'emballent pas, et de toutes facon mes optiques argentiques Nikon (80-200/2.8 AF-D, 24 AiS, 50 AF)ne conviendraient pas a mon usage, hormis peut etre le 50mm pour du portrait. Et puis ma volonte de changer de l'argentique (mon vaillant F4s a les performances tout a fait suffisantes pour moi, hormis la lenteur de l'AF) etait principalement motivee par la volonte d'avoir un appareil plus petit et surtout bien plus leger pour partir en voyages. Exit donc les reflexs "classiques". D'autant que la sensibilite a la poussiere est un handicap lorsque l'on part bourlinguer plusieurs mois dans des conditions difficiles. L'Olympus E-1 me fait toujours de l'oeil, mais il reste assez encombrant. <fin du bla bla perso>
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Le Chevalier Noir
on va te dire ca dans peu de temps, je viens den acheter un et il est en
charge !
Eric
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message de
news: dteurd$qbn$1@mail1.sbs.de...
Yop'la
<bla bla perso>
L'appareil ideal pour moi n'existe pas.
J'ai un Domage A1 qui s'en sort pas trop mal. Les principaux repproches
sont les hautes sensibilites inutilisables, et la profondeur de champs qui
n'en finit pas (et peut etre l'AF a la ramasse en basse lumiere)
Bref, je me disais que la seule alternative est d'avoir un capteur plus
grand.
Les reflexes a capteurs APS actuels ne m'emballent pas, et de toutes facon
mes optiques argentiques Nikon (80-200/2.8 AF-D, 24 AiS, 50 AF)ne
conviendraient pas a mon usage, hormis peut etre le 50mm pour du portrait.
Et puis ma volonte de changer de l'argentique (mon vaillant F4s a les
performances tout a fait suffisantes pour moi, hormis la lenteur de l'AF)
etait principalement motivee par la volonte d'avoir un appareil plus petit
et surtout bien plus leger pour partir en voyages.
Exit donc les reflexs "classiques". D'autant que la sensibilite a la
poussiere est un handicap lorsque l'on part bourlinguer plusieurs mois
dans des conditions difficiles.
L'Olympus E-1 me fait toujours de l'oeil, mais il reste assez encombrant.
<fin du bla bla perso>
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le
24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler
des longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le
Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en
passant au Sony?
on va te dire ca dans peu de temps, je viens den acheter un et il est en charge ! Eric "Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
<bla bla perso> L'appareil ideal pour moi n'existe pas. J'ai un Domage A1 qui s'en sort pas trop mal. Les principaux repproches sont les hautes sensibilites inutilisables, et la profondeur de champs qui n'en finit pas (et peut etre l'AF a la ramasse en basse lumiere) Bref, je me disais que la seule alternative est d'avoir un capteur plus grand.
Les reflexes a capteurs APS actuels ne m'emballent pas, et de toutes facon mes optiques argentiques Nikon (80-200/2.8 AF-D, 24 AiS, 50 AF)ne conviendraient pas a mon usage, hormis peut etre le 50mm pour du portrait. Et puis ma volonte de changer de l'argentique (mon vaillant F4s a les performances tout a fait suffisantes pour moi, hormis la lenteur de l'AF) etait principalement motivee par la volonte d'avoir un appareil plus petit et surtout bien plus leger pour partir en voyages. Exit donc les reflexs "classiques". D'autant que la sensibilite a la poussiere est un handicap lorsque l'on part bourlinguer plusieurs mois dans des conditions difficiles. L'Olympus E-1 me fait toujours de l'oeil, mais il reste assez encombrant. <fin du bla bla perso>
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Le Chevalier Noir
Le Chevalier Noir
Merci sur cette photo, la taile parait disons dans la norme sans plus. Mais c'est en profondeur que ca a l'air assez gigantesque. Environ le double de la prfondeur de mon A1!
Le Chevalier Noir
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:dtf5rf$i1g$
- l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit qu'un reflex + transtandard)
Merci
sur cette photo, la taile parait disons dans la norme sans plus.
Mais c'est en profondeur que ca a l'air assez gigantesque.
Environ le double de la prfondeur de mon A1!
Le Chevalier Noir
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> wrote in message
news:dtf5rf$i1g$1@news.brutele.be...
- l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit
qu'un reflex + transtandard)
Merci sur cette photo, la taile parait disons dans la norme sans plus. Mais c'est en profondeur que ca a l'air assez gigantesque. Environ le double de la prfondeur de mon A1!
Le Chevalier Noir
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:dtf5rf$i1g$
- l'encombrement (jamais eu en main, et je me demande si c'est plus petit qu'un reflex + transtandard)
Merci de ta reponse. L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email loic.trocme (a) siemens.com Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
Merci de ta reponse.
L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres
important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email
loic.trocme (a) siemens.com
Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini
relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille
et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> wrote in message
news:43fb1a37$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message
de news: dteurd$qbn$1@mail1.sbs.de...
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le
24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler
des longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi
le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en
passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il
pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas
dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins
courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques
importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son
optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts...
une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800
très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir
dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune
fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je
dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex
(nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en
bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas
encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes
m'invectivent !!!!
Merci de ta reponse. L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email loic.trocme (a) siemens.com Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
Le Chevalier Noir
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
Le Chevalier Noir
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> wrote in message
news:43fb1a37$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message
de news: dteurd$qbn$1@mail1.sbs.de...
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le
24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler
des longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi
le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en
passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il
pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas
dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins
courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques
importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son
optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts...
une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800
très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir
dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune
fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je
dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex
(nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en
bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas
encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes
m'invectivent !!!!
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
filodeclic
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dth319$ces$
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
4 heures 30 , environ 400 photos !!!!
sur le 828 c'est une hueure de moins et je n'ai jamais réussi a vider la batterie en une journée !!
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot.
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message de
news: dth319$ces$1@mail1.sbs.de...
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
4 heures 30 , environ 400 photos !!!!
sur le 828 c'est une hueure de moins et je n'ai jamais réussi a vider la
batterie en une journée !!
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot.
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dth319$ces$
Les bateries d'origine t'offrent quelle autonomie?
4 heures 30 , environ 400 photos !!!!
sur le 828 c'est une hueure de moins et je n'ai jamais réussi a vider la batterie en une journée !!
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot.
Laurent L.
Bonjour,
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot. Pour un transfert provisoire, tu peux utiliser ce petit FTP libre d'acces.
ftp://frpn_ftp:/ Pas de limite et avantage, si d'autres personnes sont interessés par des "plein formats" du R1, ils pourront aussi les prendre.
Cordialement,
-- Laurent Lecatelier
Bonjour,
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot.
Pour un transfert provisoire, tu peux utiliser ce petit FTP libre d'acces.
ftp://frpn_ftp:frpn_ftp@cjoint.com/
Pas de limite et avantage, si d'autres personnes sont interessés par des
"plein formats" du R1, ils pourront aussi les prendre.
Je vais envoyer exemples si outlook veut bien accepter le pein pot. Pour un transfert provisoire, tu peux utiliser ce petit FTP libre d'acces.
ftp://frpn_ftp:/ Pas de limite et avantage, si d'autres personnes sont interessés par des "plein formats" du R1, ils pourront aussi les prendre.
Cordialement,
-- Laurent Lecatelier
eric valentin
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en manipuler un chez un revendeur, soi tu me contactes eric
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi
je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en manipuler
un chez un revendeur, soi tu me contactes
eric
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en manipuler un chez un revendeur, soi tu me contactes eric
