La situation financière de Sun est grave. :
http://reuters.com/financeNewsArticle.jhtml?type=hotStocksNews&storyID=3535714
Sun se meurt, la position ambivalente de Sun, à la fois opposé à Linux (ils
soutiennent SCO) et acteur du Libre (OpenOffice), n'y est sans doute pas
étrangère. Il est dur de dénigrer Linux d'un côté et de lui offrir des
outils majeurs, comme Java et OpenOffice, de l'autre. Le problème de Sun
aura été de ne pas avoir saisi l'opportunité Linux, comme ont su le faire
IBM ou HP. Loin de Linux, point de salut ! Quelle sera la prochaine victime
de Linux ? SCO ? Et Microsoft c'est pour quand ?
La question du devenir de Java et OpenOffice se pose. Java sera-t-il
racheter par IBM ? OpenOffice progressera-t-il encore sans l'appui d'une
grosse boîte comme Sun ?
Ou alors, les mecs qui développent sur autre chose que sur i386 sont des mauvais ?
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
Ou alors, les mecs qui développent sur autre chose que sur i386 sont
des mauvais ?
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres
architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le
monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le
reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
Ou alors, les mecs qui développent sur autre chose que sur i386 sont des mauvais ?
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a plus beaucoup d'avenir.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbo3g9n.oft.miod@tekumel.gentiane.org>, miod@online.fr
disait...
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres
architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le
monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le
reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à
base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent
activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a
plus beaucoup d'avenir.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Bien sûr. Il faut être un con fini pour se préoccuper des autres architectures qui tentent de vivoter, alors que de toute façon tout le monde utilise du pentium, ne serait-ce que parce que, et il faut bien le reconnaître, il s'agit des processeurs les plus performants.
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a plus beaucoup d'avenir.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Wild Thing
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a plus beaucoup d'avenir.
Hummm, pas dit.... s'ils se la jouent IBM, ils vont nous refiler du x86/Linux et au bout d'un moment commencer avec des remarques du genre : "vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde pondue en face par Intel... et sur les stations biproc en remplacement des UltrasparcIII décidemment super chères...
Un peu tard quand même...
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à
base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent
activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a
plus beaucoup d'avenir.
Hummm, pas dit.... s'ils se la jouent IBM, ils vont nous refiler du
x86/Linux et au bout d'un moment commencer avec des remarques du genre :
"vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois
mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui
qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu
Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans
modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde
pondue en face par Intel... et sur les stations biproc en remplacement
des UltrasparcIII décidemment super chères...
Un peu tard quand même...
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
De toute évidence Sun va aussi changer de bateau. Après tout leur gamme à base de Pentium et Xeon ne cesse de s'étendre, et ils recherchent activemnet des gros spécialistes de l'Opteron. M'est avis que le Sparc a plus beaucoup d'avenir.
Hummm, pas dit.... s'ils se la jouent IBM, ils vont nous refiler du x86/Linux et au bout d'un moment commencer avec des remarques du genre : "vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde pondue en face par Intel... et sur les stations biproc en remplacement des UltrasparcIII décidemment super chères...
Un peu tard quand même...
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Emmanuel Florac
Dans article <blsj5h$p9h$, disait...
"vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde pondue en face par Intel...
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
et sur les stations biproc en remplacement des UltrasparcIII décidemment super chères...
Oui, très possible.
Un peu tard quand même...
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blsj5h$p9h$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
jjcolumpsi@wanadoo.fr disait...
"vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois
mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui
qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les
bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière
les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu
Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans
modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde
pondue en face par Intel...
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines
Solaris x86-64!
et sur les stations biproc en remplacement
des UltrasparcIII décidemment super chères...
Oui, très possible.
Un peu tard quand même...
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
"vous aimez les UNIX ? Linux vous a plu ? vous savez qu'on a dix fois mieux avec des serveurs SPARC/Solaris ? Voulez vous essayer ?". Celui qui dira oui y laissera la peau des couilles...
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
Quant au Sparc, Sun serait sur le point de prendre ceux de Fujitsu Siemens qui marche mieux (meilleur archi multiproc) pour ses Mainframes.
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Gageons que l'opteron va finir en serveur x86/32/Linux convertible sans modif en x86/64/Linux ce qui semble impossible avec la merde pondue en face par Intel...
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
et sur les stations biproc en remplacement des UltrasparcIII décidemment super chères...
Oui, très possible.
Un peu tard quand même...
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Wild Thing
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la vitesse dans la vie... ;-)
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Cours Forest, cours ! :-)
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java... :-)
Et hop, le troll est relancé... J'ai bon là ? :-D
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les
bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière
les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la
vitesse dans la vie...
;-)
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Cours Forest, cours !
:-)
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines
Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java...
:-)
Et hop, le troll est relancé...
J'ai bon là ?
:-D
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la vitesse dans la vie... ;-)
Ben ils ont intérêt à se dépécher alors...
Cours Forest, cours ! :-)
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java... :-)
Et hop, le troll est relancé... J'ai bon là ? :-D
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Hubert Figuiere
On a deja deux VM libres donc ca devrait aller :-)
Oui, quelle remarquable idée d'avoir deux VM incomplètes au lieu d'une fonctionnelle :-)
C'est ca le free software
Hub, qui se demande toujours l'intérêt de Mono.
On a deja deux VM libres donc ca devrait aller :-)
Oui, quelle remarquable idée d'avoir deux VM incomplètes au lieu d'une
fonctionnelle :-)
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la
Oh tu sais, les gros serveurs IBM, HP ou SGI sont très bien fabriqués aussi, et tout aussi stables.
[quoted text muted] Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Je ne sais pas. Mais la politique de Sun est "Solaris en haut de gamme (64 bits), Linux en bas de gamme (32 bits)". Donc logiquement, sur Opteron c'est Solaris qui tournera.
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java... :-)
Et hop, le troll est relancé... J'ai bon là ?
Pas mal, bel effort!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blsmvf$40f$1@news-reader1.wanadoo.fr>,
jjcolumpsi@wanadoo.fr disait...
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les
bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière
les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la
Oh tu sais, les gros serveurs IBM, HP ou SGI sont très bien fabriqués
aussi, et tout aussi stables.
[quoted text muted]
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines
Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Je ne sais pas. Mais la politique de Sun est "Solaris en haut de gamme
(64 bits), Linux en bas de gamme (32 bits)". Donc logiquement, sur
Opteron c'est Solaris qui tournera.
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java...
:-)
Et hop, le troll est relancé...
J'ai bon là ?
Pas mal, bel effort!
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
La qualité du matos, la stabilité de l'ensemble,... y'a pas que la
Oh tu sais, les gros serveurs IBM, HP ou SGI sont très bien fabriqués aussi, et tout aussi stables.
[quoted text muted] Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
Gloups ! Quid du SUN/Linux 64 ?
Je ne sais pas. Mais la politique de Sun est "Solaris en haut de gamme (64 bits), Linux en bas de gamme (32 bits)". Donc logiquement, sur Opteron c'est Solaris qui tournera.
Hélas. Enfin ils sont déjà revenu de plus loin que ça.
Merci Java... :-)
Et hop, le troll est relancé... J'ai bon là ?
Pas mal, bel effort!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Nicolas Centa
gutkneco+ (Olivier Gutknecht) writes:
Nicolas Centa wrote:
On a deja deux VM libres donc ca devrait aller :-)
Oui, quelle remarquable idée d'avoir deux VM incomplètes au lieu d'une fonctionnelle :-)
Projets differents, but differents, idees differentes, ... :-)
