Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

ubuntu et les habitudes

104 réponses
Avatar
jp willm
Bonjour à toutes et à tous,


Depuis quelques années, tout le monde ou presque peut installer une
distribution ubuntu et l'utiliser avec bonheur.


En avril 2012, la plupart des ces utilisateurs vont migrer vers une
nouvelle version, car cette option est proposée par défaut sur les
ubuntu LTS.

Que se passera-t-il ? Se retrouveront-ils avec une interface
complètement modifiée et perdront-ils leurs repères ? :-(

Parmi eux, beaucoup pensaient trouver de la stabilité grâce à gnu/linux...


Ci-dessous la réponse que j'ai envoyée à une personne qui venait de se
retrouver devant unity et qui n'arrivait plus à faire son travail.
Après avoir désinstallé Unity, elle ne s'en sortait pas non plus avec
gnome3.
Elle a finalement tout formaté et réinstallé ubuntu 10.04.

J'estime qu'il y en aura des dizaines de milliers dans son cas. J'espère
me tromper...


@+ jp willm

--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html



Le 03/12/2011 20:16, Philippe a écrit :
>
> Après avoir réceptionné mon disque dur externe, ai sauvegardé
> l'ensemble de mon contenu.
Pense aux utilitaires comme grsync ou luckybackup (basé sur rsync), ce
sont des outils très pratiques dès lors que l'on a beaucoup de Go à
sauvegarder. Mais il faut faire des essais avant de les utiliser en réel
et surtout il ne faut pas confondre source et destination !!!


> Ai ensuite réinstallé purement et simplement Ubuntu. Résultat heureux
> puisque tout fonctionne parfaitement.
10.4 = très bien.

11.4 = parfait aussi après avoir désinstallé Unity (sauf si tu
l'installes sur un appareil muni d'un petit moniteur).

11.10 = tu oublies pour l'instant...


> J'avais testé la distribution Kubuntu, laquelle présente certes des
> avantages, comme la qualité du lecteur Amarok,
C'est très bien pour des gens qui viennent de winchose et qui installent
cela tout seuls, car ça marche "out of the box".

Personnellement, je n'aime pas kde4 : c'est blink-blink ; c'est mou et
lent et c'est une usine à gaz à configurer.

Pourtant, j'ai utilisé kde pendant des années au travail comme à la maison.

La version 3.5 était presque parfaite, quand ils l'ont remplacée par la
version 4.
On s'est retrouvé le bec dans l'eau, comme actuellement avec gnome3
et/ou Unity.



> mais suis revenu à Ubuntu, que je connais mieux et dont
> l'environnement m'est plus familier et me parait plus convivial.
J'utilise toujours cette interface avec bonheur, c'est un chef d'oeuvre.
Même si Nautilus n'arrive toujours pas à ouvrir des dossiers contenant
des images. Je contourne avec pcmanfm ou geeqie ou gthumb (les deux
derniers sont à configurer avant usage).


> Je trouve par exemple Synaptic plus convivial qu'Adept.
Moi aussi, mais je l'installe sur kde sur gnome3 sur xfce ou encore lxde.
Pense à configurer ton synaptic, pour qu'il ne te propose pas de mise à
jour vers les nouvelles versions !
Mise à niveau de la distribution = Jamais
> Bref, voilà, tout va bien.
Merci pour ce retour d'info.


> Je vous salue bien et vous souhaite un excellent week-end.

Merci de même.

@+ jp et n

--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html

10 réponses

Avatar
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Sun, 04 Dec 2011 20:03:19 +0100, essomba84 wrote:

Concernant Android, tu tombes bien. J'ai besoin de monter un partage
samba sur une tablette Archos 7. Tu as, ne serait qu'un lien pour savoir
par où commencer ?



Pourquoi utiliser samba plutot que NFS ?

--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Avatar
essomba84
On 04/12/2011 22:21, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? wrote:
On Sun, 04 Dec 2011 20:03:19 +0100, essomba84 wrote:

Concernant Android, tu tombes bien. J'ai besoin de monter un partage
samba sur une tablette Archos 7. Tu as, ne serait qu'un lien pour savoir
par où commencer ?



Pourquoi utiliser samba plutot que NFS ?




tout simplement car le gars qui a besoin du partage veut partager avec
son windows...
Avatar
Xavier Dupeyré
essomba84 a écrit le 04/12/2011 :

Concernant Android, tu tombes bien. J'ai besoin de monter un partage
samba sur une tablette Archos 7. Tu as, ne serait qu'un lien pour savoir
par où commencer ?



A tout hasard, j'ai trouvé ça, sans tester (en anglais):
http://fr.appbrain.com/app/andsmb-%28samba-client%29/lysesoft.andsmb

Mes connaissances s'arrêtent là !

--
Xavier
Avatar
Eric Jacoboni
Le 04/12/2011 23:13, essomba84 a écrit :

Pourquoi utiliser samba plutot que NFS ?




tout simplement car le gars qui a besoin du partage veut partager avec
son windows...



Peut-être que cifsmanager conviendrait ? http://goo.gl/aAT4o

Mais faut avoir rooter le bouzin... Sinon, remplacer la ROM initiale par
un ROM custom, genre Cyanogen...
Avatar
Xavier Dupeyré
Xavier Dupeyré a écrit le 04/12/2011 :
essomba84 a écrit le 04/12/2011 :

Concernant Android, tu tombes bien. J'ai besoin de monter un partage
samba sur une tablette Archos 7. Tu as, ne serait qu'un lien pour savoir
par où commencer ?



A tout hasard, j'ai trouvé ça, sans tester (en anglais):
http://fr.appbrain.com/app/andsmb-%28samba-client%29/lysesoft.andsmb

Mes connaissances s'arrêtent là !



Je l'ai installé sur mon smartphone android et j'ai pu accéder aux
fichiers publics de mon portable sous Vista, sans avoir besoin de
rooter le téléphone.

--
Xavier
Avatar
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Sun, 04 Dec 2011 23:13:47 +0100, essomba84 wrote:

On 04/12/2011 22:21, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? wrote:
On Sun, 04 Dec 2011 20:03:19 +0100, essomba84 wrote:

Concernant Android, tu tombes bien. J'ai besoin de monter un partage
samba sur une tablette Archos 7. Tu as, ne serait qu'un lien pour savoir
par où commencer ?



Pourquoi utiliser samba plutot que NFS ?




tout simplement car le gars qui a besoin du partage veut partager avec
son windows...



Et alors ?
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/nfs_client_windows

marche très bien. Je l'ai isntallé la semaine derniere sur un XP hone pas compatible avec samba (NAS)
Certe un peu lourd (venant de MS, m'etonne pas)

--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Avatar
Sergio
Le Sun, 04 Dec 2011 18:58:55 +0100, Erwan David a écrit :


Unity, Gnome 3 et Android salissent vraiment Linux...



Pourquoi "3" ?




car Gnome 2 était utilisable :)



Ça dépend des avis...



On voit que tu n'as pas utilisé Gnome 3...

C'est comme le rap... Je détestais jusqu'à ce que je tombe sur la
techno...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Sergio
Le Sun, 04 Dec 2011 20:33:31 +0100, essomba84 a écrit :

Sauf que si ta mère n'y connaît rien, elle n'aurait jamais dû pouvoir
faire la mise à jour du système, "in the first place", comme on dit...

Donc le problème ne se serait pas posé parce que l'admin qui aurait
fait la mise à jour aurait su résoudre son petit tracas de fenêtre en
lui installant, par exemple, un KDE ou un truc qui ressemble à Windows.




sauf que l'admin n'était pas là.



L'admin, il aurait pu régler le système de mise à jour pour ne jamais
proposer la nouvelle version.

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Sergio
Le Mon, 05 Dec 2011 06:01:22 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit :

tout simplement car le gars qui a besoin du partage veut partager avec
son windows...



Et alors ?
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/nfs_client_windows

marche très bien. Je l'ai isntallé la semaine derniere sur un XP hone
pas compatible avec samba (NAS) Certe un peu lourd (venant de MS,
m'etonne pas)



T'as de la chance : J'ai essayé de l'installer plusieurs fois sur mon XP,
ça s'est traduit par de beaux écrans bleus.

Et pas facile quand un copain arrive avec son portable sous Windows pour
lui faire installer ça...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
moi-meme
Le Sun, 04 Dec 2011 11:02:07 +0100, jp willm a écrit :

pas troll on n'est pas vendredi.

Pour moi la réponse a été Xubuntu. J'ai aussi essayé Lubuntu mais trop
"light". Retour au vieux bureau classique que je n'ai jamais abandonné.




Je suis en train de tester lxde et xcfce sous debian et buntu



travaillant avec des ordinosaures, j'utilise les bureaux lights un peu
par nécessité mais aussi pour la facilité de configuration des fichiers.

KDE (et moins Gnome) sont-elles des "usines à gaz" "nécessaires" ?

D'où le succès des (l|x|...)ubuntu.

Moi JE( ...) j'ai mon bureau que j'aime (avec openbox, tint2, conky).

En copiant 4 fichiers je retrouve toute ma config.

Cela correspond à l'esprit KISS qui permet de rester maître de la
situation.