"Si on admet que tout ce qui compte en photographie passe par le
photographe, on peut comparer tous les appareils qu'on veut, au nom =E0
la fois du plaisir qu'ils donnent =E0 prendre la vue d'une part, et de
la qualit=E9 du r=E9sultat atteint d'autre part."
http://www.galerie-photo.com/zeiss-super-ikonta-canon-350d.html
"Un bref comparatif Zeiss Super Ikonta / Canon 350D" par Henri Peyre
Ho! ho ! le gag vous avez ratez un calcul de certificat d'etude :--))
Il y en a qui loupent bien une grammaire niveau CP...
vous êtes hs
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
vous êtes hs
Gna-gna-gna.
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote mais assez imparfaite. Vous faites de la photo, au fait ? De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ? -- Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.dcec7d735f38cdbf.71285@evc.individual.net>
vous êtes hs
Gna-gna-gna.
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote
mais assez imparfaite.
Vous faites de la photo, au fait ?
De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ?
--
Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en
haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur
haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber
d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote mais assez imparfaite. Vous faites de la photo, au fait ? De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ? -- Disons d'une part que leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d'en haut. Et que d'autre part leur bas était excessivement au-dessus de leur haut. De sorte que quand un Shadok d'en bas, par exemple, voulait tomber d'assez haut, il fallait qu'il saute de bien plus bas.
maurice
Il se trouve que Pierre Pallier a formulé :
Hello, a écrit dans <news:
vous êtes hs
Gna-gna-gna.
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote mais assez imparfaite. Vous faites de la photo, au fait ? De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ?
alors on troll ?
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Il se trouve que Pierre Pallier a formulé :
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.dcec7d735f38cdbf.71285@evc.individual.net>
vous êtes hs
Gna-gna-gna.
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote
mais assez imparfaite.
Vous faites de la photo, au fait ?
De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ?
alors on troll ?
--
ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP
"FileZilla"
par contre les erreurs massives de photographie elementaire
vous échappe
Je ne sais, je n'ai pas lu les délires suivant la confrontation rigolote mais assez imparfaite. Vous faites de la photo, au fait ? De la vraie photo, pas de la sodomie de drosophile numérique ?
alors on troll ?
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif
dommage que ce soit faux: certains scanners peuvent **creuser** dans le grain du film, même excellent, et certains films mettant hélas cet exploit à la portée de nombreux scanners...
Ho! ho ! le gag vous avez ratez un calcul de certificat d'etude :--))
ni vu de grains
Je me demande à quoi sert cette fonction sur mon scanner (Coolscan 9000) : Digital GEM? (Grain Equalization & Management) equalizes image grain for sharp, clear images with no clumping or graininess
Serait il possible de savoir d'où vient la perte d'un tiers de l'information ? En dessous du grain, je ne sais pas ce qu'il y a.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, maurice@evc.individual.net s'est exprimé ainsi :
markorki a utilisé son clavier pour écrire :
à rappeller que la copie
par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif
dommage que ce soit faux: certains scanners peuvent **creuser** dans le
grain du film, même excellent, et certains films mettant hélas cet
exploit à la portée de nombreux scanners...
Ho! ho ! le gag
vous avez ratez
un calcul de certificat d'etude :--))
ni vu de grains
Je me demande à quoi sert cette fonction sur mon scanner (Coolscan 9000) :
Digital GEM? (Grain Equalization & Management) equalizes image grain for
sharp, clear images with no clumping or graininess
Serait il possible de savoir d'où vient la perte d'un tiers de
l'information ? En dessous du grain, je ne sais pas ce qu'il y a.
à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif
dommage que ce soit faux: certains scanners peuvent **creuser** dans le grain du film, même excellent, et certains films mettant hélas cet exploit à la portée de nombreux scanners...
Ho! ho ! le gag vous avez ratez un calcul de certificat d'etude :--))
ni vu de grains
Je me demande à quoi sert cette fonction sur mon scanner (Coolscan 9000) : Digital GEM? (Grain Equalization & Management) equalizes image grain for sharp, clear images with no clumping or graininess
Serait il possible de savoir d'où vient la perte d'un tiers de l'information ? En dessous du grain, je ne sais pas ce qu'il y a.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble. A vous de servir. -- Pierre. Signature disponible en envoyant « Signature » par SMS* au 9845. * coût du service : 985.648,39 ¤ par SMS plus surcharge éventuelle de l'opérateur.
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.dd077d731fe8c081.71285@evc.individual.net>
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble.
A vous de servir.
--
Pierre.
Signature disponible en envoyant « Signature » par SMS* au 9845.
* coût du service : 985.648,39 ¤ par SMS plus surcharge éventuelle de
l'opérateur.
Vous avez bien commencé, il me semble. A vous de servir. -- Pierre. Signature disponible en envoyant « Signature » par SMS* au 9845. * coût du service : 985.648,39 ¤ par SMS plus surcharge éventuelle de l'opérateur.
maurice
Ricco avait soumis l'idée :
Et je viens de me souvenir que le photographe en question travaillait avec son vieux 6x9 parce que les imprimeurs voulaient de grands négatifs. Voilà, ça relativise un peu les choses.
oui, a cette époque certains ne voulaient pas de 135, ils appelaient ca du " micro film" tu parles ,ils étaient habitués aux " drap de lit " et les photograveurs de l'époque étaient des gougnafiers qui bouzillaient tous les ektas, pâté de foie, rayures, poussières, c'est ce qui a fait la fortune des services duplis des labos, on n'envoyait jamais un original, et on faisait beaucoup de duplis d'ekta 135 agrandis en 4 x 5 " car ces messieurs les cochons avaient besoin de place pour mettre leurs gros doigts et considéraient qu 'après gravure le document pouvait partir a la poubelle nous on travaillait en gants blancs ....
N'avaient ils pas de meilleurs syndicalistes que les photographes :-)
ca me parait une bonne raison de ce comportement
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Ricco avait soumis l'idée :
Et je viens de me souvenir que le photographe en question travaillait
avec son vieux 6x9 parce que les imprimeurs voulaient de grands
négatifs. Voilà, ça relativise un peu les choses.
oui, a cette époque certains ne voulaient pas de 135, ils appelaient ca du "
micro film" tu parles ,ils étaient habitués aux " drap de lit " et les
photograveurs de l'époque étaient des gougnafiers qui bouzillaient tous les
ektas, pâté de foie, rayures, poussières, c'est ce qui a fait la fortune des
services duplis des labos, on n'envoyait jamais un original, et on faisait
beaucoup de duplis d'ekta 135 agrandis en 4 x 5 " car ces messieurs les
cochons avaient besoin de place pour mettre leurs gros doigts et
considéraient qu 'après gravure le document pouvait partir a la poubelle
nous on travaillait en gants blancs ....
N'avaient ils pas de meilleurs syndicalistes que les photographes :-)
ca me parait une bonne raison de ce comportement
--
ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP
"FileZilla"
Et je viens de me souvenir que le photographe en question travaillait avec son vieux 6x9 parce que les imprimeurs voulaient de grands négatifs. Voilà, ça relativise un peu les choses.
oui, a cette époque certains ne voulaient pas de 135, ils appelaient ca du " micro film" tu parles ,ils étaient habitués aux " drap de lit " et les photograveurs de l'époque étaient des gougnafiers qui bouzillaient tous les ektas, pâté de foie, rayures, poussières, c'est ce qui a fait la fortune des services duplis des labos, on n'envoyait jamais un original, et on faisait beaucoup de duplis d'ekta 135 agrandis en 4 x 5 " car ces messieurs les cochons avaient besoin de place pour mettre leurs gros doigts et considéraient qu 'après gravure le document pouvait partir a la poubelle nous on travaillait en gants blancs ....
N'avaient ils pas de meilleurs syndicalistes que les photographes :-)
ca me parait une bonne raison de ce comportement
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
maurice
Pierre Pallier a utilisé son clavier pour écrire :
Hello, a écrit dans <news:
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble. A vous de servir.
un exegese du troll qui connait sa technique
moi je dis .... bravo !!!
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Pierre Pallier a utilisé son clavier pour écrire :
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.dd077d731fe8c081.71285@evc.individual.net>
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble.
A vous de servir.
un exegese du troll qui connait sa technique
moi je dis .... bravo !!!
--
ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP
"FileZilla"
N'avaient ils pas de meilleurs syndicalistes que les photographes :-)
ca me parait une bonne raison de ce comportement
les syndicats dans la photo, inexistant, ca ne faisait vraiement pas partie de notre culture et de plus ne representait pas suffisamment de monde
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Ricco
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble. A vous de servir.
un exegese du troll qui connait sa technique
moi je dis .... bravo !!!
c'est vrai qu on se fait avoir, comme moi, ca doit etre un truc de psychologue ou sociologue, le troll, tu ances un truc a la con, et tu observes, c'est bien vu de ta part a mon avis je lâche le coup:=)
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
alors on troll ?
Vous avez bien commencé, il me semble.
A vous de servir.
un exegese du troll qui connait sa technique
moi je dis .... bravo !!!
c'est vrai qu on se fait avoir, comme moi, ca doit etre un truc de
psychologue ou sociologue, le troll, tu ances un truc a la con, et tu
observes, c'est bien vu de ta part a mon avis
je lâche le coup:=)
Vous avez bien commencé, il me semble. A vous de servir.
un exegese du troll qui connait sa technique
moi je dis .... bravo !!!
c'est vrai qu on se fait avoir, comme moi, ca doit etre un truc de psychologue ou sociologue, le troll, tu ances un truc a la con, et tu observes, c'est bien vu de ta part a mon avis je lâche le coup:=)
